TM Boikottiin!!!!!

Liittykää kanssani samaan rintamaan, älkää ostako TM lehteä.
Syynä on auton lahjoitus LP:lle.
Olisivat saatana ostaneet ennemmin vaikka paloauton.
LP ei kyttää muutakuin ylinopeuksia.
HYVÄSTI TM.
202209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minusta hieno perinne lahjoittaa auto poliisille aina tasavuosina. Ajatteles että ei ne reppanat saa valtionrahoilla koskaan mitään kunnon luksusta.

Oli muuten hauskaa lukea jutusta jenkkiauton olleen liikkuvan poliisin pienimmillä huoltokuluilla kulkenut kärry... Siinä pureksittavaa näille japani-eurooppa akselille jumiutuneille... :)

Äänestä
  • Onhan tuota TM:ää aina silloin tällöin tullut tilailtua, ensi kertaa taisi olla joskus 1972. Sain kivan läpinäkyvän TM-tarrankin kaupanpäälle.

    Ja eikös nämä poliisiautojen lahjoittelut aloittanut Tarvajärvi? Olikos se MTV vai YLE jota pitäisi boikotoida? :-}

    Äänestä

Jo kyllä tuo kyttäauto lp:lle on semmoista holhousyhteiskunnan asoita.

Ja muutenkin teeämmän testit ovat maksettuja testejä. Esim. viimeinen tv-testi sanoivat 100hz televisioissa olevan huonon liikkuvan kuvan. Ainakin minulla on ollut 100hz eikä ole valittamista, mutta nyt mentiin ulos autoilusta ettei jatketa keskustelua enään.

Äänestä
  • 100 Hz telkkarissakin voisi olla huono kuva?

    Testeissä voi olla aina toimittajakohtaista vetoa sinne sun tänne. Ihmisiä kun ovat. Mutta mitattavat faktat on olleet aika hyvin linjassa.

    Mitä taas tulee sinun autoiluusi, niin olet ollut ulkona autoilukuvioista koko sen ajan kun olet tännekin kirjoittanut...
    Siellä Ari-maassa on taatusti mukavaa, mutta hauskaa on meillä täälläkin lukea niitä juttujasi... :) Ei pahalla... :)

    Äänestä

  • ajaa päällesi, sanotko viimeisinä sanoinasi: "Ei tarvitse kutsua kyttiä."

    Äänestä

  • Inertia kirjoitti:

    100 Hz telkkarissakin voisi olla huono kuva?

    Testeissä voi olla aina toimittajakohtaista vetoa sinne sun tänne. Ihmisiä kun ovat. Mutta mitattavat faktat on olleet aika hyvin linjassa.

    Mitä taas tulee sinun autoiluusi, niin olet ollut ulkona autoilukuvioista koko sen ajan kun olet tännekin kirjoittanut...
    Siellä Ari-maassa on taatusti mukavaa, mutta hauskaa on meillä täälläkin lukea niitä juttujasi... :) Ei pahalla... :)

    Taas se Inertia antaa täällä asiantuntijalausuntoja asiasta kun asiasta!

    Ja jätä ne tutkimukset rauhaan, kun et niistä mitään ymmärräkkään! Noita sun "analyysejä" tulee jo kurvistakin ulos! =) =) =)

    Äänestä

  • kääkk kirjoitti:

    Taas se Inertia antaa täällä asiantuntijalausuntoja asiasta kun asiasta!

    Ja jätä ne tutkimukset rauhaan, kun et niistä mitään ymmärräkkään! Noita sun "analyysejä" tulee jo kurvistakin ulos! =) =) =)

    Ei mistään erillisistä tutkimuksista. Opettele sinä lukemaan.

    Vai onko sinulla todisteita siitä että TM:n testit ovat pääsääntöisesti maksettuja ja tulokset selvillä jo ennen kuin testaaminen ja mittaaminen on aloitettu?

    Jos olet eri mieltä kanssani, niin hyvin perusteluin saatan vaikka kääntyä ajatustesi kannattajaksi.

    TM-tulee tilattuna, joten lehti on kyllä tuttu. Tilaatko itse sitä?

    Äänestä

Enpäs tullut aiemmin tuota ajatelleeksi. Aivan totta, olisi ollut parempiakin kohteita. Toisaalta, liikkuvaa tarvitaan lain rikkojia vastaan - tieliikennelain!!!

Koska itseltäni on meinannut kerran lähteä henki humalaisen kaaharin (noin 170 km/h 50-alueella) ajettua punaisia päin, niin olen sitä mieltä, että poliisia tarvitaan niin kauan, kuin sellaisia idiootteja liikkuu vapaana. Kävin silloin arviolta 0,2 sekunnin päässä varmasta kuolemasta. Se pistää miettimään asennettaan.

Toisaalta, tuskin TM itse osti autoa, vaan sen ainakin osittain lahjoitti myös automerkki, joka saa mainosarvoa "lahjoituksesta". Ja mahdollisesti mukana ovat myös muut tahot, jotka hyödyntävät auton "mediaseksikkyyttä" esim. liikenneturvallisuuskampanjat tms.

Äänestä

Liikenne menisi aivan sairaaksi kohellukseksi jos ei sitä kukaan valvoisi. Laithan on tehty noudattamista varten. Toisaalta odottaisin poliiseiltakin asiallisempaa käytöstä "rikollista" kohtaan, joka unohti vilkuttaa kaistalla, josta ei pääse kuin yhteen suuntaan. Mitättömistä pikkurikkeista pitäisi lisätä suullisia huomautuksia, kuin heti räväyttää rikesakko, toimisi varmasti paremmin, olisihan siinä sitä empaattisuuttakin silloin mukana, ja jäisi poliiseistakin mukavampi maku. Tiukempi linja ylinopeuksia ajaville, ja törkeille ohituksille, ja takapuskurissa roikkujille ym. Kuitenkin on niin, että isot taparikolliset liikkuvat vapaana, ja meitä tavallisia ihmisiä jotka liikumme ja muuten elämme nuhteettomasti, niin miksi niitä kytätään jostakin naurettavasta pikku asiasta heti sakottamalla?

Äänestä
  • - en ole ikinä kuullut, että vilkun käytön laiminlyönnistä olisi ketään rankaistu! Upeaa ryhdistäytymistä, jos näin on.

    Eikö varoituksia vai jaeta:

    - Tammikuussa ajoin Riihimäellä 70:n alueella 83 tutkaan. Keli oli hyvä, näkyvyys hyvä, liikennettä vähän => kirjallinen huomautus.

    - Kesäkuussa ajoin Kehä III:a Tampereenväylän liittymästä Tikkurilaan. Nopeusrajoitus vaihteli välillä 50 - 80 km/h, oma mittarinopeuteni oli n. 20. Vähän ennen Tikkurilaa hoksasin takanani ajelleen Mondeon olevan poliisi. Eivät erikseen edes pysäyttäneet, vaan seurasivat, kunnes pysähdyin huoltoasemalle. Pilli suuhun, nollaa näytti, auto kunnossa ja "kun niin hyvin näytit vilkkua ja pysähtelit valoissa, niin menkööt huomautuksella.

    Seuraavaksi joku sanoo, että olet sinä tavallinen mulkero, kun tuolla lailla kaahaat. Niin olenkin, mutta mielestäni poliisi ei.

    Äänestä

  • Just näin!
    Niistä rikoksista mitä minä teen ei pitäisi rangaista, mutta muista voisi kyllä koventaa rangaistuksia!

    Heh...

    P.S. Minkä sille mahtaa, että poliisit on vähän yksinkertaisija. Koulutuskin on pari vuotta sitä sun tätä. Siinä ajassa oppii paljosta ei lähes mitään!

    Äänestä

tuli yksi hyvä lisäsyy tilata TM muutaman vuoden tauon jälkeen. Auttaapahan tuokin lahjoitus saamaan edes muutaman k..ipään pois koheltamasta tuolta tienpäältä.

Äänestä

Ja näköjään TM sen mukana. Alkuperäinen TM-25 Aspen varustettiin näyttäväksi "hyvän tahdon" autoksi. Uusi taas on nopeuskyttäämisen erikoistyökalu. Vilkut pois katolta ja baanalle ärsyttämään... sopii hyvin LP:n imagoon. Tosin Jaguar saattaa enimmäkseen palvella poliisijohtoa Lapin reissuilla, työmatkoilla siis.

Hämmästystä herätti myös "Murin" muistelot. Mahtoiko Aspenissa sentään Hemiä olla? Tokkopa!Eikä TM-25 kilpi ollut peräisin turkulaisesta pikkufiatista, jonka lehti muka joutui ostamaan vaan eurajokelaisesta Cortinasta, mitä sitäkään ei TM ostanut. No, pääkaupunkilaisella muu maa taitaa olla melko tuntematonta seutua.. vai Kotkassako toimitus on, siellä päin kuitenkin..
:)

Äänestä

Näitä rattijuoppoja ja kaahareita tällä palstalla riittää mesoamassa ja "oikeuksiaan" puolustamassa.

Äänestä
  • Taidat olla pahimmasta päästä.

    Äänestä

Tuli tossa taannoin pulitoistavuotta TM putkeen ..
Täytyy kylla sanoa , että on lehti huonontunut 10 vuodessa totaalisesti ..
Makkara /olut testejä , ei perrrrrr.....
Olen kyllä lehtimyyjille sanonut että voin jälleen tilata kun taso nousee ...

Äänestä

Ehkä poikotti on raju, mutta kertoopahan se jotain... Mielestäni Aamulehdessä oli (viime lauantaina?) juttu kyseistä jagesta. Siinäkin ihmeteltiin miksi tuollainen ögyauto on pitänyt hommata? Artikkelissa oli mainittu, että samalla rahalla olisi saanut esim. kolme RS Octaviaa. Ei huono ajatus kolme Scodaa olisi, kun ottaa huomioon tämän hetkiset poliisien määrärahat ja kaluston. Joten missä on se kuuluisa järki ja miten paljon lehtitalolla on ylimääräistä rahaa, kun tuollaisiin on varaa?

Äänestä
  • toimittaja on ollut aivan oikeassa. Ja miksi aina ylinopeus on suurin synti??????
    Eipähän lehtijuttu maininnut muuta kuin stalkerin ja yms välineiden kehuja.
    Liekö koko paskassa edes huumetesteriä???? Tuskin!!!!

    Ostin muuten tänään kilvet TM-55 ja TM-60, samalla sanoin kestotilaukseni irti. Eivätkä juhli moisilla kilvillä, kuin kovasta rahasta;)

    Äänestä

Kyllähän toi toisaalta hieno perinne tm:ltä on, mutta tuon auton hinnalla ois toki voinut lahjoittaa "vähemmän hienoja autoja" useammankin. (turhan hieno pirssi tuohon käyttöön)Toisaalta nyt minusta tm:llä ei ole mitään perusteita nostaa lehden hintaa, jos on kerran varaa yli 100000 euron poliisiauton lahjotukseen. Kuinka tm muistaa lukijoitaan? vastaus: nostamalla hintaa. No onneksi senkin vessalukemisen voi ostaa pikkasen käytettynä divarista, mutta kuitenkin.... Se nyt on aina ollu julkinen salaisuus noitten testien maksuista sitä on ja pysyy niin pitkään kuin jotain kaupallisia tuotteita testaillaan.

Äänestä

On ollut boikotissa aina, ja pysyy..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kestotilaaaja kirjoitti:

Liittykää kanssani samaan rintamaan, älkää ostako TM lehteä.
Syynä on auton lahjoitus LP:lle.
Olisivat saatana ostaneet ennemmin vaikka paloauton.
LP ei kyttää muutakuin ylinopeuksia.
HYVÄSTI TM.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu