Tilanne muodostui yllätävästi vihollisen ylivoimaksi. Meitä 73 000 ranskalaista vastassa oli 125 000 liittoutunutta. Ja osa omista joukoistamme oli ajamassa takaa preussilaisia. Lisäksi ratsuväki ei pystynyt toimimaan tehokkaasti uutta sotataktiikkaa vastaan. Ja tykistömme oli huonosti asemissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Waterloon_taistelu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Waterloon_taistelu
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotenkin tuli mieleen tämä:
http://kirjailijat.kirjastot.fi/kirjailija.aspx?PersonId=876&PageContent=7008
Pitää muistaa myös yksi tekijä ei aika.
Liittouneet olivat saamassa lisää joukkoja, Venäläisiä, Itävaltalaisia ja Preussilaisia oli tulossa alueelle.
Vesisade oli jatkunut yli viikon, maasto oli märkää ja kun taistelut käytiin pelloilla ja niityillä, veden peittämät alueet oli upottavia.
Brittien asemat oli kukkuloilla ylhäällä, Ranskalaiset ei saaneet tykistöön siinä liejukossa oikeisiin asemiin ja Napoleon halusi ratkaista taistelun, ennenkuin Venäläiset ja Itävaltalaiset sapuvat siihen mukaan.
Niimpä joukot määrättiin marssimaan ylärinteesen vesisateessa, ratsuväen liikkuvuus, kuten kaikki muukin liikkuvuus oli siinä mutavellissä olematonta, oma tykistö oli poissa pelistä ...
Vituksihan se sitten meni ....
Nelsson tieso kokoajan, että aika on hänen puolella, eikä liikkunut asemistaan mihinkään.
Yritä siinä sitten hyökätä ylämäkeen ....