Jopas kopsahti postia Tullilta. Paksu nivaska papereita, jossa 2006 tekemääni valitukseen vastattiin hylkäämällä kaikki muut kohdat (prosentti, alv, oikeuskulut) mutta oikaisemalla verotusarvo. Palautusta hiukan yli 400 euroa. Haistakaa paska.
Parasta oli, että ilmoitus tyytymättömyydestä piti tehdä 19.3. mennessä. Kirje tuli 30.3.
Onko Tulli keinot näin vähissä?
Parasta oli, että ilmoitus tyytymättömyydestä piti tehdä 19.3. mennessä. Kirje tuli 30.3.
Onko Tulli keinot näin vähissä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saman tien asiasta kirjeet:
- EU komisiolle ja
- Eduskunnan oikeusasiamiehelle
Sen jälkeen ilmoitus tyytymättömyydestä kaikista asioista Tullille ja kulujen osuuteen tietysti lisäykseksi uuden kierroksen aiheuttamat kulut entisten päälle. Ilmoitus kannattaa laittaa tiedoksi edellämainittuihin instansseihin.
Jos on niin kirje Eu.lle ja oikeusasianiehelle,joka ei kylläkään tee juuri mitään.Lisäksi niissä kirjeissä on jotkut tarkastajat tai muut hienot tittelit jne..ei muuta kun oikeuteen, koska eivät noudata hyvää hallintomenettelyä eivätkä ajattele asiakkaan etua.Lisäksi selkeä virkamiehen välinpitämätön asenne, johon asiakkaan on mahdotonta vastata määräaikana.
Postileimalla voit todistaa lähetyspäivän,,kohtuuttomalta kyllä kuulostaa.
Muista lisätä kohtuulliset tunnit asían hoitoon liittyvää palkkiota. Missään ei ole kielletty käyttämästä esim. vaimon tai muutenvaan kaverin asiantuntemusta valituksen tekoon eli kohtuulliset 2 x 8 tuntia voi laskuttaa autoveron päälle joka oikeuskierrokselta.
Kyllä oikeus sitten lopuksi voittaa ja itsellekin jää vähän tuntipalkkaa.
Saattaa se vaimokin olla tyytyväinen kun tulli lähettää tonnin nettona joulun alla hyvää hyvyyttään.
ja Juhannuksen tienoilla tulee toinen tonni tilille.. Mistä näitä lakanoilta lusikalla lapattuja riittää..!!
Oikeusasteet ovat jo viimeaikoina hyväksyneet kohtuulliset korvaukset. Onhan se ihan selvää, ettei verovalitusta yms. tehdä ihan hetkessä. Tuntipalkkana on voinut pitää joko omaa tuntipalkkaansa tai jotain ammattiliiton selkeästi määrittämää valmistelukorvausta tms.
Kysymykseen, siis missä näitä lakanoilta luskilla... on vastauksena VM.
Ei liene epäselvää kellekään että hävinnyt osapuoli joutuu oikeudenkäyntikuluja jonkinverran kohtuudella korvaamaan.
Ei nämä autoverojutut tuomioistuimessa mitenkään eroa sen puolesta.
Kukaan ei tänä päivänä pääse oikeudenkäyntikuluista ihan halvalla, kyllä siellä yksinkertaisemmissa avioerojutuissakin tahtoo 3000 euroa olla varmaan sellanen normisumma mikä kuluina menee.