Helvetti että oli etovaa katsottavaa. Ja miljoona ihmistä päivässä ammentavat tästä irvokkuudesta päivän uutisensa ja mielipiteensä tapahtuneista.
Meikatut muovisen ja lipevät niljakkaan oloiset uutisten lukijat kertoilevat päivän tapahtumista, mutta eivät niistä päätöksistä jotka aidosti vaikuttavat elämiimme. Esim. YK:n erään elimen päätös muuttaa uskontokritiikki ihmisoikeusrikkomukseksi ei saanut edes mainintaa, vaikka kyseessä on räikeä sananvapauden rikkomus.
Oikeaa elämää ei näytetty ollenkaan, ainoastaan näitä muovisia leikeltyjä ylimeikattuja epäihmisiä. Uutiset olivat sekoitus kevennyksiä sekä työpaikan kahvipöytäkeskusteluihin sopivaa smalltalk kamaa. Pari kohtaa sodasta näytettiin, nekin leikattu mahdollisimman epäinformationaallisiksi.
Nyt kun olen onnellisena elellyt katsellen TV:stä lähinnä dokumentteja ja aikuisten piirrettyjä, entisenlainen salaliittoihin uskominen alkoi tippumaan. Mutta nyt kyllä lähti taas nousuun. Hitto kun duunia on niin ehdi samalla tavalla kuin pari vuotta sitten kouluissa chillatessa ottamaan selvää paremmin maailman menosta. Pyydän tälle palstalle laadukasta tekstiä, hypoteesejä ja teorioita joiden avulla tarkastella kriittisesti maailman menoa. Ja WTC- ja kuujutut vähemmälle jollei ole mitään kunnollisia uusia todisteita, on typerää keskittyä menneisyyteen kun nykyisyydessä on paljon voimavaroja vaativaa nykykehityksen valvomista.
Meikatut muovisen ja lipevät niljakkaan oloiset uutisten lukijat kertoilevat päivän tapahtumista, mutta eivät niistä päätöksistä jotka aidosti vaikuttavat elämiimme. Esim. YK:n erään elimen päätös muuttaa uskontokritiikki ihmisoikeusrikkomukseksi ei saanut edes mainintaa, vaikka kyseessä on räikeä sananvapauden rikkomus.
Oikeaa elämää ei näytetty ollenkaan, ainoastaan näitä muovisia leikeltyjä ylimeikattuja epäihmisiä. Uutiset olivat sekoitus kevennyksiä sekä työpaikan kahvipöytäkeskusteluihin sopivaa smalltalk kamaa. Pari kohtaa sodasta näytettiin, nekin leikattu mahdollisimman epäinformationaallisiksi.
Nyt kun olen onnellisena elellyt katsellen TV:stä lähinnä dokumentteja ja aikuisten piirrettyjä, entisenlainen salaliittoihin uskominen alkoi tippumaan. Mutta nyt kyllä lähti taas nousuun. Hitto kun duunia on niin ehdi samalla tavalla kuin pari vuotta sitten kouluissa chillatessa ottamaan selvää paremmin maailman menosta. Pyydän tälle palstalle laadukasta tekstiä, hypoteesejä ja teorioita joiden avulla tarkastella kriittisesti maailman menoa. Ja WTC- ja kuujutut vähemmälle jollei ole mitään kunnollisia uusia todisteita, on typerää keskittyä menneisyyteen kun nykyisyydessä on paljon voimavaroja vaativaa nykykehityksen valvomista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuri sen vuoksi en seuraa television ohjelmatarjontaa, ohjelmat ovat pelkkää propagandaa retardeille.
Internet on paljon parempi sisällöltään ja mahdollisuuksiltaan. Siellä näen jopa naisia mikä on oikeassa elämässäni harvinaista!
Kriittisyys pitäisi olla kansalaisvelvollisuus ja nyt en tarkoita kielteisyyttä vaan nimenomaan kriittisyyttä. Kaikenlainen retardius pitäisi olla lainvastaista, myös uskontoihin liittyvissä asioissa.
Raapustitpas varsinaisen huuhaa-pläjäyksen. Hohhoijaa.
"Internet on paljon parempi sisällöltään ja mahdollisuuksiltaan. Siellä näen jopa naisia mikä on oikeassa elämässäni harvinaista! "
Silleen hauska jako tämä IRL ja nettielämä. Ihmiset tekevät useasti tämän jaon ja silti ottavat kantaa oikean maailman asioihin internetin vaikutuksesta.
Itse yritän olla elämättä internetissä, käytän nettiä mediana kuin kirjaa tai lehtiä. Tietysti nuoruudessa tuli chateissa ja mesessä vietettyä kokonaisia päiviä. Nykyäänkin jokin tylsä päivä saattaa kulua nopsaan 4chanissa. Mese- ja chattikavereistakin tuli muualla asuvia IRL-kavereita.
> Uutiset olivat sekoitus kevennyksiä sekä työpaikan kahvipöytäkeskusteluihin sopivaa smalltalk kamaa. Pari kohtaa sodasta näytettiin, nekin leikattu mahdollisimman epäinformationaallisiksi.
Nyt kun olen onnellisena elellyt katsellen TV:stä lähinnä dokumentteja ja aikuisten piirrettyjä, entisenlainen salaliittoihin uskominen alkoi tippumaan. Mutta nyt kyllä lähti taas nousuun.>
Eliitin demokratia
>Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus.
Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.
He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa. Onko tämä aidattu uljas uusi maailma houkutteleva tulevaisuudennäky>
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
Kuunnelkaapas sanoitus tarkkaan:
http://www.youtube.com/watch?v=U9Xl3vKgGPc
Jos ei selvää saa niin tuossa on vielä sanat erikseen:
http://www.encycmet.com/lyrics/lyr-jfa3.shtml
Lukekaapas Ilkka Remeksen uusin kirja pyörre.
Ikävä tuottaa pettymys mut minäkin katsoin eilen uutiset ja ehkä varmaan moni muukin että et ole ainoa ja toinen asia on että en nähnyt muovinukkeja että tais ihan elävii olentoi olla
Olihan nuo elossa, mutta täsmennän kyseessä olleen metafiran, tällä palstalla kun ihan hyvin voisi luulla jonkun ajattelevan uutisten lukiojoita joinakin pumpattavina barbaroina. Tarkoitin siis että on meikattu epäinhimmillisen näköiseksi.