Mitäs olette mieltä kun auton tuonut, myynyt ja verot maksanut henkilö saa palautusta? Tarkoitan näitä henkilöitä jotka ovat ainoastaan tuoneet myynti tarkoituksella omalla nimellään.
Esim. auton veroton hinta 10000€ (joka oli myös ilmoitettu)jos verot halusi itse maksaa niin ok. Hinta verotettuna ja katsastettuna 17000€. Tuohon 10000€ kuuluu rahti sun muut.
Tästä sais siis auton tuonut ja verot maksanut n.1000€ "palautusta", eikö? Eikö auton ostaja voisi tehdä rikosilmoituksen auton tuojaa vastaan jos tämä ei maksa auton ostajalle sitä "palautusta"?
Perustelen tätä siten että auton hinta oli ok mutta se veron osuus oli liian suuri siis samanverran kuin tuo "palautus" eli ihan selvä huijaus, jos ei makseta takasin ostajalle.
Tässähän vois ostajat koitella kepillä jäätä ja katsoa miten käy.
Esim. auton veroton hinta 10000€ (joka oli myös ilmoitettu)jos verot halusi itse maksaa niin ok. Hinta verotettuna ja katsastettuna 17000€. Tuohon 10000€ kuuluu rahti sun muut.
Tästä sais siis auton tuonut ja verot maksanut n.1000€ "palautusta", eikö? Eikö auton ostaja voisi tehdä rikosilmoituksen auton tuojaa vastaan jos tämä ei maksa auton ostajalle sitä "palautusta"?
Perustelen tätä siten että auton hinta oli ok mutta se veron osuus oli liian suuri siis samanverran kuin tuo "palautus" eli ihan selvä huijaus, jos ei makseta takasin ostajalle.
Tässähän vois ostajat koitella kepillä jäätä ja katsoa miten käy.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toimiiko nuo trokarit aivan hyvää hyvyyttään ilmaiseksi? Maksetaanko heidän palveluksistaan jotain?
Jos maksetaan, se on jonkilaista autojen välitystoimintaa tms. Siis selvästi liiketoimintaa ihan niin kuin esim. kiinteistövälittäjän toimita.
Siitä pitäsi maksaa alvit sun muut verot. Monikohan lienee maksanut.
Turha on rikosprosessia nostaa, mutta kerropa verottajalle, niin jotain alkaa tapahtuakin. Kirje verotoimistoon että olet maksanut näistä palveluista ja se on siinä.
Mikset itse maksanut autoveroa ?
Kyllä tälläkin palstalla kehotettiin tekemään niin.
Eipä taida olla rikosilmoitukselle perusteita.
Itse on tuota juttua ajettava käräjille ja mitähän luulet asianajan maksavan sekä tuomiokin
on erittäin epävarma.
Ehkä miettisit vielä ?
Eihän sinulla ole minkäänlaista näyttöä, miten hinta on laskettu myyjän mielestä.
Auton veroton hinta siis 10.000€, johon verotus ja katsastus 7.000€. Tähän sitten omat kulut 1.000€ ja ennakoitu veronpalautus - 1.000€.
Tekee yhteensä 17 000€.
Sitäpaitsi laki on selkeä, palautus maksetaan sille, joka veron on maksanut. Tämä oli tiedossa jo silloinkin kun kaupan teit.
Koita kepillä, voi tulla aika kallis keppi siitä sulle.
Siihen 10000€ kuuluu rahti muut kulut. Mistä olet keksinyt niitä lisäkuluja vielä 1000€? Mistä kukaan v.2006 tiesi että näitä "palautuksia" olisi tulossa, jos myyjä tiesi niin silloinhan se on selvä huijaus.
Kylläkai jokainen täysjärkinen sen tiesi että joutuvat palauttamaan!
ottaa riskiä ja hakea autoa. Täälä sitten tohditaan olla äänes. Painukaa kyykkyyn ja olkaa hiljaa.
Ainahan pyytää voi mut eri asia saako mitään.... luulempa että rahat on ryypätty ja loput on huoran perseessä.
jotka ottaa rahat mukaan ja lähtee ulkomaille ostamaan autoa.
Hattua heille pitää nostaa. Se alv palautus on hatun nosto niille jotka on kyenny ottamaan riskin. Muut suksikoon suolle!.
Kaupat syntyi, olit siis tyytyväinen hintaan. Mitä valitat?!