Jälleen yksi syy kieltää paskanuorilta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903319330575_uu.shtml

Ei voi toivoa kuin että ajavat itsensä hengiltä mahdollisimman äkkiä!!
6441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos nyt kuitenkin halutaan parantaa liikenneturvallisuutta mahdollisimman paljon, pitää ajokortti ottaa pois yli 65 vuotiailta kääkiltä.

Ajokilometreihin suhteutettuna yli kuusvitoset nimittäin kolaroivat jopa enemmän kuin nuoret VAIKKA kääkät ajelevat enimmäkseen päivänvalossa ja hiljaisen liikenteen aikaan.

Että se siitä kokemuksen tuomasta ajotaidosta

...ja kyvystä arvioida omaa suoriutumistaan.

Äänestä
  • niinkuin vennäänmaalla jos ei autolla hengiltä saada niin käydään potkimassa.Kyllä ne vanhukset sentään vahinkonsa tunnustavat eikä pakoon pötki.

    Äänestä

  • Mikäs kääkkä näin kirjoittaa?Kyllä tuollainen
    600km Kymmeneentuntiin menee,taukoineen.Revi siitä,raskaalla yhdistelmällä.Seitsemänkymmentä
    yhdeksän kohta on täynnä ja oikea ajokortti on
    voimassa.Muotoile "kääkkä"uudelleen.

    Äänestä

  • eletään kirjoitti:

    niinkuin vennäänmaalla jos ei autolla hengiltä saada niin käydään potkimassa.Kyllä ne vanhukset sentään vahinkonsa tunnustavat eikä pakoon pötki.

    > Kyllä ne vanhukset sentään vahinkonsa tunnustavat eikä pakoon pötki.

    Paskapuhetta. En jaksa alkaa kaivelemaan arkistoja puolestasi, muttei ole pitkää aikaa, kun viimeeksi oli joku mummo (muistaakseni tosiaan mummo eikä pappa) ottanut vähän osumaa jalankulkijaan ja jatkanut matkaa "autuaan tietämättömänä".

    Karmeinta tuossa on, ettei kuljettaja välttämättä teeskentele tietämätöntä....

    Voisit myös muistella Paasilinnan suoritusta
    1) törmäilyä autolla
    2) moottoritietä vastavirtaan -> raju kolari
    3) ja eikun pakoon vaan .... mutta auto piiputtaa muutaman sadan metrin päähän

    Meriselitykset
    1) emmävaanhuomannu
    2) emmävaanhuomannu / en muista
    3) siirsin vain autoa sivummalle

    Toki on näitäkin törmäilijöitä, joilta ei enää selityksiä saada
    http://www.ess.fi/?article=194517
    http://www.tuulilasi.fi/turvallisuus/?subarea=shokit&article=121062

    Äänestä

Näin se pitäisi mennä muissakin asioissa, poistetaan liikenteeseen sopimaton aines ja edelleen myös yhteiskuntaan sopimattomat. Eikä anneta heidän määrätä mitä liikenteessä tarvitaan muutoksia, hidastetöyssyjä, alhaisia nopeusrajoituksia, lisää veroja yms!

Näin ei vaan tehdä.

Äänestä

Koska kustannustaso Venäjällä on paljon halvempi olisi ulkoistettava vankienhoito sinne. Siperiassa lienee paljon tyhjiä parakkeja tähän tarkoitukseen.
Sitten kaikki yli vuoden vankilatuomion saaneet siirretään sinne. Mainitun kaltaisissa tapauksissa pika oikeudenkäynti ja viiden vuoden tuomio ilman valitusoikeutta. Kyllä Siperia opettaa. Sama koskee myös erityisesti huumetuomioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajokortti kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903319330575_uu.shtml

Ei voi toivoa kuin että ajavat itsensä hengiltä mahdollisimman äkkiä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu