Moni Ylihärmäläinen mummo ja pappa sai tänään järkytyksen kun posti toi kirjeen Kuntayhtymä Kaksineuvoiselta.
Siinä todetaan: Sosiaalihuoltolain (SHL 20 § ja 21 § sekä SHA 9 § 2 mom) mukainen kuljetuspalveluavustus on kuntayhtymän harkinnanvarainen avustus, jota on myönnetty Kuntayhtymä Kaksineuvoisen määrärahojen puitteissa.
Kuntayhtymä Kaksineuvoisen yhtymähallitus on päättänyt budjettikäsittelyn yhteydessä lopettaa sosiaalihuoltolain mukaiset kuljetuspalvelut 01.07.2009.
Kylmää ja raakaa tekstiä vanhuksille, joille pykälät laista eivät kerro mitään.
Kuntayhtymä Kaksineuvoinen ei ole osallistunut ko.kuljetukseen kuin tämän vuoden alusta joilloin liitos astui voimaan.
Palvelun vanhuksille on tarjonnut Ylihärmän entinen kunta.
On raukkamaista, että säästöjä tehdään vanhuksien ja lasten kustannuksilla.
He, ovat kuitenkin hiljaisimmat kuntalaiset joten heihin on helppo iskeä.
Tiedotteesta puuttui kuitenkin tärkein lakiin pohjautuva asia.
Vaikka kuljetukset loppuu Kuntayhtymä Kaksineuvoisen osalta niin kuljetusta voi silti anoa.
Ihmettelen suuresti, miksi tiedotteessa ei lukenut:
Jos kuulutte vaikea vammaisten piiriin, teillä on oikeus anoa kuljetusta kauppaan ym. taksilla ja se maksaa linja-auton lipun hinnan.
Vammaisuus on kyseenalainen asia ja lääkärintodistus riittää kuljetuksen saamiseen.
Kuljetus toimii useimmiten kuin nyt poistuva ja on henkilökohtainen.
Vaikka tilaisit taksin esim.klo: 13:00 ja naapuri samaan aikaan, niin kaksi taksia tulee paikalle.
Miksi ko.vaihtoehtoa ei tuotu kirjeessä esiin?
Onko mahdollisesti taustalla pelko, että löytyykin ko.kuljetuksen piiriin kuuluvia ihmisiä ja jopa ihmisiä jotka eivät ole tienneet tai ymmärtäneet mitä palveluja he voisivat saada.
Kylmä tiedote, totta tosiaan.
Näinkö on ajateltu, että päästään eroon vanhuksista?
Ei kaupassa käyntiä, ei sosiaalisi kontakteja eikä viikon piristystä.
Raakaa on toiminta nykyään, vanhukset kuolkoon nälkään jos ei ole ystäviä, sukulaisia, tuttavia tai ylipäänsä ketään joka auttaisi.
Eläkehän riittää juuri ja juuri lääkkeisiin ja ruokaan, ei taksilla ajamiseen ilman tukea.
Oli Ylihärmällä asiat hyvin ennen kuntaliitosta, nyt ei ole enää.
Koululaisten hammaslääkärikuljetukset on lopetettu, koulut on kiikunkaakan, palvelut on viety, lääkäriin ja hammaslääkäriin on mahdotonta päästä ja nyt loppuu vanhuksienkin kuljetus, vaikka Liinamaa lupasi: kaikki palvelut säilyy, mikään ei muutu.
Siinä todetaan: Sosiaalihuoltolain (SHL 20 § ja 21 § sekä SHA 9 § 2 mom) mukainen kuljetuspalveluavustus on kuntayhtymän harkinnanvarainen avustus, jota on myönnetty Kuntayhtymä Kaksineuvoisen määrärahojen puitteissa.
Kuntayhtymä Kaksineuvoisen yhtymähallitus on päättänyt budjettikäsittelyn yhteydessä lopettaa sosiaalihuoltolain mukaiset kuljetuspalvelut 01.07.2009.
Kylmää ja raakaa tekstiä vanhuksille, joille pykälät laista eivät kerro mitään.
Kuntayhtymä Kaksineuvoinen ei ole osallistunut ko.kuljetukseen kuin tämän vuoden alusta joilloin liitos astui voimaan.
Palvelun vanhuksille on tarjonnut Ylihärmän entinen kunta.
On raukkamaista, että säästöjä tehdään vanhuksien ja lasten kustannuksilla.
He, ovat kuitenkin hiljaisimmat kuntalaiset joten heihin on helppo iskeä.
Tiedotteesta puuttui kuitenkin tärkein lakiin pohjautuva asia.
Vaikka kuljetukset loppuu Kuntayhtymä Kaksineuvoisen osalta niin kuljetusta voi silti anoa.
Ihmettelen suuresti, miksi tiedotteessa ei lukenut:
Jos kuulutte vaikea vammaisten piiriin, teillä on oikeus anoa kuljetusta kauppaan ym. taksilla ja se maksaa linja-auton lipun hinnan.
Vammaisuus on kyseenalainen asia ja lääkärintodistus riittää kuljetuksen saamiseen.
Kuljetus toimii useimmiten kuin nyt poistuva ja on henkilökohtainen.
Vaikka tilaisit taksin esim.klo: 13:00 ja naapuri samaan aikaan, niin kaksi taksia tulee paikalle.
Miksi ko.vaihtoehtoa ei tuotu kirjeessä esiin?
Onko mahdollisesti taustalla pelko, että löytyykin ko.kuljetuksen piiriin kuuluvia ihmisiä ja jopa ihmisiä jotka eivät ole tienneet tai ymmärtäneet mitä palveluja he voisivat saada.
Kylmä tiedote, totta tosiaan.
Näinkö on ajateltu, että päästään eroon vanhuksista?
Ei kaupassa käyntiä, ei sosiaalisi kontakteja eikä viikon piristystä.
Raakaa on toiminta nykyään, vanhukset kuolkoon nälkään jos ei ole ystäviä, sukulaisia, tuttavia tai ylipäänsä ketään joka auttaisi.
Eläkehän riittää juuri ja juuri lääkkeisiin ja ruokaan, ei taksilla ajamiseen ilman tukea.
Oli Ylihärmällä asiat hyvin ennen kuntaliitosta, nyt ei ole enää.
Koululaisten hammaslääkärikuljetukset on lopetettu, koulut on kiikunkaakan, palvelut on viety, lääkäriin ja hammaslääkäriin on mahdotonta päästä ja nyt loppuu vanhuksienkin kuljetus, vaikka Liinamaa lupasi: kaikki palvelut säilyy, mikään ei muutu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sen Kauhava ja Kasneuvoonen osaavat.
ole jo nimensäkkin mukaan jotain muuta kuin normaali? Eipä taaskaan kauhavalta kovin hyvää kuulu.
joilta tämä kuljetuspalveluavustus poistetaan, ovat tietojeni mukaan yli kahdeksankymppisiä vanhuksia. Hävytön päätös kaksineuvoiselta.
mummo ei olekkaan vammaispalvelulakiin perustuva vammainen? Vai onko korkea ikä "vamma" automaattisesti?
Aloittaja on huolissaan ihan oikeasta asiasta. Nyt olisi se silta tarpeeseen jota aloittaja vastustaa. Olisihan se halvempaa lyhyempi asiointimatka vaikka taksillakin vanhuksillekin. Aloittajalta on jotenkin asioiden logiikka kateissa. Kun paljon vastustaa asioita, voi helposti käydä juuri näin että vastustaa huomaamatta itseäänkin. Sanotaan että nauru pidentää ikää ja täällä saa usein hyvät naurut kun lukee näitten pihavireitten kirjoituksia.
olla aivan tietoinen, mistä mihin asioille mennään. Ei niillä tähänastisilla asioolla ole siltaa tarvittu eikä tulla tarvisemaankaan. Aloittajan logiikka kyllä pelaa, toisin se on eräillä....
Ei sitä pidäkään mitään lapualle suuntautuvaa taksiasiointia kauhavalaisten verovaroista tukeakaan. Hyvä kun tuommoset aloituskirjoituksen tekijät pannaan kuriin ja järjestykseen.