http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000042893698
Lilius se vain myhäilee tyytyväisenä kun on saanut valtion omistamasta raha-automaatista yli 33 miljoonaa ollessaan toimitusjohtajan pallilla.
Tosi asia on että kuka tahansa olisi saanut tehtyä Fortumin johdossa rahaa, sillä nuo tuotot eivät tulleet mistään hyvästä "suorituksesta" tai "johtajuudesta" vaan sähkön hintaa on naurettavan helppo korottaa eikä kansa voi tehdä asialle yhtikäs mitään, paitsi maksaa kiltisti korotukset.
Jopa sähkön kilpailuttaminen on tehty tahallaan vaikeaksi sillä vain murto-osaa sähkön hinnasta voi kilpailuttaa.
Sähkön pörssihinta on tippunut huippuhinnoistaan 50% mutta Fortum laski sähkönsä hintaa vaivaiset 10% sen jälkeen kun tämä pörssisähkön alennusuutinen levisi julkisuuteen, Fortum siis myy sähköään vieläkin vähintään 40% korkeammalla hinnalla mitä he ostavat sitä sähköporssistä.
Myöskin päästökauppaosuudet ovat Fortumille käytännössä ilmaisia sillä Fortum tuottaa sähkönsä ydinvoimalla, josta syntyykin ns. windfall-tuotto Fortumille, eli ilmaista rahaa. Fortum kuitenkin veloittaa asiakkailtaan nämä päästökauppaosuudet sillä verukkeella että Fortumiin tarvitsee tällaisia itsekin maksaa vaikka valtio hyvittää Fortumille nämä osuudet erikseen.
Pieleen menneet Venäjän sähköverkkoinvestoinnitkin Fortum veloittaa suomalaisilta asiakkailtaan ja selityksenä on "sähköverkkoinvestoinnit" mutta eivät kertoneet mihin maahan nämä investoinnit kohdistuivat... eivät suinkaan Suomeen.
Eikö olekin hassua että yritykset maksavat samasta sähköstä huomattavasti pienempää hintaa kuin yksityiset kuluttajat?
Eikä siinä vielä kaikki... Fortumin Lilius kuittaa jo nyt yli miljoonan eläketuloja ja eläke alkaa juoksemaan 60-vuotiaana.
Lilius se vain myhäilee tyytyväisenä kun on saanut valtion omistamasta raha-automaatista yli 33 miljoonaa ollessaan toimitusjohtajan pallilla.
Tosi asia on että kuka tahansa olisi saanut tehtyä Fortumin johdossa rahaa, sillä nuo tuotot eivät tulleet mistään hyvästä "suorituksesta" tai "johtajuudesta" vaan sähkön hintaa on naurettavan helppo korottaa eikä kansa voi tehdä asialle yhtikäs mitään, paitsi maksaa kiltisti korotukset.
Jopa sähkön kilpailuttaminen on tehty tahallaan vaikeaksi sillä vain murto-osaa sähkön hinnasta voi kilpailuttaa.
Sähkön pörssihinta on tippunut huippuhinnoistaan 50% mutta Fortum laski sähkönsä hintaa vaivaiset 10% sen jälkeen kun tämä pörssisähkön alennusuutinen levisi julkisuuteen, Fortum siis myy sähköään vieläkin vähintään 40% korkeammalla hinnalla mitä he ostavat sitä sähköporssistä.
Myöskin päästökauppaosuudet ovat Fortumille käytännössä ilmaisia sillä Fortum tuottaa sähkönsä ydinvoimalla, josta syntyykin ns. windfall-tuotto Fortumille, eli ilmaista rahaa. Fortum kuitenkin veloittaa asiakkailtaan nämä päästökauppaosuudet sillä verukkeella että Fortumiin tarvitsee tällaisia itsekin maksaa vaikka valtio hyvittää Fortumille nämä osuudet erikseen.
Pieleen menneet Venäjän sähköverkkoinvestoinnitkin Fortum veloittaa suomalaisilta asiakkailtaan ja selityksenä on "sähköverkkoinvestoinnit" mutta eivät kertoneet mihin maahan nämä investoinnit kohdistuivat... eivät suinkaan Suomeen.
Eikö olekin hassua että yritykset maksavat samasta sähköstä huomattavasti pienempää hintaa kuin yksityiset kuluttajat?
Eikä siinä vielä kaikki... Fortumin Lilius kuittaa jo nyt yli miljoonan eläketuloja ja eläke alkaa juoksemaan 60-vuotiaana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on paras tapa esittää mielipide: vaihda sähköyhtiötä! Sähköverkon ylläpitäjästä et pääse eroon, mutta voit kilpailuttaa ja päättä keneltä itse sähkön ostat.
Kaikki vaihtoehdot ovat Fortumia parempia.
Ainakaan Suomen valtion kyykyttämän köyhän ei pidä sähkö Fortumilta ostaman.
Mitä valtio voisi tarjota köyhälle 33 miljoonalla eurolla - 200 miljoonalla mummolla?
Tässäpä vähän Lilius-uutisten vastapainoksi otteita kirjasta Kallis köyhyys:
Yksi ihailtavimpia temppuja, joihin eliitti on laman jälkeen kyennyt, liittyy suhtautumisessa köyhyyteen. Huono-osaiset on saatu vaiennettua ja keskiluokkakin on alkanut uskoa, että köyhyys on entistä useammin ihmisen omaa syytä. Jatkuva hokeminen kannustinloukoista ja siitä, että sosiaaliturvalla eläminen on liian houkutteleva vaihtoehto työnteolle, on peittänyt alleen rapautuvan hyvinvointivaltion köyhien karmaisevan arjen. Tällä on hiljennetty keskiluokan vastustus leikkauspolitiikalle, joka on ollut poliitikoille ongelmallista.
----
On aika lopettaa puheet suomalaisesta hyvinvointivaltiosta. Suomi on sosiaaliturvan osalta Skandinavian kehitysmaa.
----
Toimeentuloturva, päivärahat, eläkkeet ja työkyvyttömyyseläkkeet ovat Pohjolan matalimmat. Ainoastaan lapsilisät ovat pohjoismaista keskitasoa, maksetaanhan niitä kaikille lapsiperheille tulotasoon katsomatta. Näin pidetään keskiluokka tyytyväisenä ja annetaan rikkaiden perheiden jälkikasvulle kuukausittain ylimääräistä shoppailurahaa.
Kysymys tilastonikkareille:
Kuinka monta keskivertopalkollista tarvitaan Herra L:n kuukausieläkkeen maksuun?
Saa hiukan suhteellisuuden tajua tähän tolkuttomaan menoon.
Liliuksen hurri on tehnyt töitä,eli ryypännyt ja saunonut työaikana enemmän kuin tavallinen putkiasentaja.
nimiä vaa tonne niin jos saatais hyvä tarjous
http://www.ilmastomaajoukkue.fi/