Kun maalaus Mona-Lisasta varastettiin aikoinaan Louvresta, ryntäsivät ihmiset joukolla katsomaan varastetun taulun kohdalle jäänyttä tyhjää seinää. Koskaan ei ole tyhjä seinä herättänyt niin paljon keskustelua.
Saman ilmiön voi havaita täällä S24-uskontokeskusteluissa. Kuukaudesta toiseen suosituin keskustelupalsta on "Ateismi". Valtavasti tuntuu ihmisiä kiinnostavan se tyhjä kohta maailmankuvassa, jossa ennen nähtiin jumalia.
Kannattaisiko vaikkapa hakea joku risu pihalta ja alkaa pitää sitä jumalanaan? Saattaisi olo helpottua, ja aikaa riittäisi muuhunkin kuin poissaolevan jumalan pällistelyyn?
Saman ilmiön voi havaita täällä S24-uskontokeskusteluissa. Kuukaudesta toiseen suosituin keskustelupalsta on "Ateismi". Valtavasti tuntuu ihmisiä kiinnostavan se tyhjä kohta maailmankuvassa, jossa ennen nähtiin jumalia.
Kannattaisiko vaikkapa hakea joku risu pihalta ja alkaa pitää sitä jumalanaan? Saattaisi olo helpottua, ja aikaa riittäisi muuhunkin kuin poissaolevan jumalan pällistelyyn?
Vastaukset 14
Vanhimmat
//Kannattaisiko vaikkapa hakea joku risu pihalta ja alkaa pitää sitä jumalanaan? Saattaisi olo helpottua, ja aikaa riittäisi muuhunkin kuin poissaolevan jumalan pällistelyyn?//
- Ehdottomasti ei, ei edes metri-halkoa palvottavaksi.
Tyhjyys kiehtoo, tyhjyydessä on jotain hyvin oleellista ja perustavaa-plaatua olematonta.
>>>>Tabula rasa
cybo-ceronimo-cabriel-61 //Kannattaisiko vaikkapa hakea joku risu pihalta ja alkaa pitää sitä jumalanaan? Saattaisi olo helpottua, ja aikaa riittäisi muuhunkin kuin poissaolevan jumalan pällistelyyn?//
- Ehdottomasti ei, ei edes metri-halkoa palvottavaksi.>Tyhjyys kiehtoo, tyhjyydessä on jotain hyvin oleellista ja perustavaa-plaatua olematonta.
Älä hulluja haasta. ;)
Olen asunut puolet elämästäni hartaan uskovassa perheessä ja lukenut erittäin paljon kaikkea uskonnollista kirjallisuutta.
Kaiken niistä lukemani voi hyvin tiivistää yhteen lauseeseen: Keisarin uudet vaatteet.
Ja niitä kuuluisia vaatteita kykenee kyllä oikein hyvin arvostelemaan, vaikkei olisikaan räätälin tai pukumestarin koulutusta...
Minäkin olen lukenut mm. "toimiiko rukous" ja "yhteydessä jumalaan".
Paskoja molemmat ja kirjojen aiheet voisikin kiteyttää tässä:
"toimiiko rukous" - EI!
"yhteydessä jumalaan" - "puhun itsekseni"
En usko, niin en usko.
>>>>minäkin
bluetitan Minäkin olen lukenut mm. "toimiiko rukous" ja "yhteydessä jumalaan".
Paskoja molemmat ja kirjojen aiheet voisikin kiteyttää tässä:
"toimiiko rukous" - EI!
"yhteydessä jumalaan" - "puhun itsekseni"En usko, niin en usko.
...kiinnostaa juuri se ihmisjoukko, joka tuijottaa tyhjää seinää ja uskoo siinä näkevänsä Jumaltaulun.
tekee siitä uskostaan jopa valtion virallisen "totuuden".
Tyhjä seinä ei niinkään.
Keisarin uusista vaatteista, tulee jostain syystä mieleeni...
tuijottaa seinää jossa ei ole koskaan ollutkaan mitään taulua? Näinhän hihut tekee kierrellessä katselemassa jeesus-paikkoja. Ja entäs hihujen mielenkiinnon kohteet kuten vaikkapa paahtoleipä ja paskahuussin ovi, joista löytyy "jeesus"...
ovat typeryksien touhuja. Miksi niin tehdään, on minulle täysi arvoitus.
Paljon mielenkiintoisempaa on pohtia sitä, mitä kaikkea häikkää uskonnot maailmassa aiheuttavat. Siksi varmaan tämä palsta varmaan onkin niin suosittu.
"Tunkeudu äärimmäiseen tyhjyyteen,
pysyttele äärimmäisessä hiljaisuudessa,
josta kymmenentuhatta oliota nousee kanssasi!"
(pätkä Tao te chingistä)
Kristittyjen maailma on liian täysi. Siksi heissä ei synny mitään uutta ja mielenkiintoita.
"Kannattaisiko vaikkapa hakea joku risu pihalta ja alkaa pitää sitä jumalanaan? Saattaisi olo helpottua, ja aikaa riittäisi muuhunkin kuin poissaolevan jumalan pällistelyyn? "
Ei kannata! Miksi pitäisi pysäyttää vapaa prosessi?
Olo helpottua? Sä olet nyt pahasti hakoteillä!
Jumalusko on uskomus, joka on kuin öljy veden pinnalla.
Se peittää alleen todellisen kirkkauden.
Kun tästä uskomuksestä pääsee eroon voi kokea todellisuuden ja nauttia siitä sellaisena kuin se on.
Kauniisti ja hyvin sanottu.
Ajatuksiahan nuo vain.