KRPEELLÄ EI SIIS MITÄÄN TODISTEITA!

On siis keksitty ja valhetta"tutkinnallisista syistä tietenkin!

Puhutaan elokuusta ja sekään ei kuulemma ole takaraja???

Hannun tapaus voitaisiin käsitellä käräjillä vaikka heti, jos todisteita OIKEASTI olisi saatu kokoon, esim Hannun väitetty tunnustus huijauksesta! Mutta kun mitään ei ole kun pelko perseessä, että kuinka tästä mahdollisimman vähällä selviäisi!
Mutta muistakaa, että monia tahoja on valjastettu seuraamaan tilannetta ja tätä pyykkiä ei muuten jätetä kesken ja paineta villaisella, kuten vesiseppojen jutussa on käynyt.

Eikö ole muuten mielenkiintoinen tilanne, kun me 10 000 jäsentä, jotka Laiho on leimannut rikollisisksi esitutkinnan aikana(rikos)niin haluamme nopeuttaa oikeusprosessia ja viranomaiset
haluavat vitkutella tai ovat ammattitaidottomia.

Yleensähän rikolliset haluavat pitkittää tutkimuksia???;)
4853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus ! Täyttä asiaa,sitä kun ei usein tältä foorumilta löydä !

Äänestä

Kulta-Hannun tunnustus on hyvä olla olemassa, mutta käräjätuvassa hän voisi väittää poliisien ottaneen sen häneltä kiruttamalla. Sen vuoksi poliisien on käytävä tarkkaan läpi jokainen huussilaisten ( n. 150 voitolla olevaa ) lähettämä faktapaketti. Aikaa menee myös siihen, kun poliisit ynnäävät kotiutettuja summia yhteen ja panevat niitä vakuustakavarikkoon.
Tällä varmistetaan, että kysymyksessä on ponzi-huijaus ja huijatuille voidaan palauttaa tappiot. Joten malttia, malttia !!!!

Äänestä
  • "Tällä varmistetaan, että kysymyksessä on ponzi-huijaus ja huijatuille voidaan palauttaa tappiot. Joten malttia, malttia !!!! "

    Ei rahankeräysrikoksissa palauteta tappioita, ne ottaa valtio. Valtio vie kaikki rahat, mitä takavarikoi, niin sanoo laki.

    Äänestä

josko siellä hannulla on jotain muuta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannun tunnustus kirjoitti:

On siis keksitty ja valhetta"tutkinnallisista syistä tietenkin!

Puhutaan elokuusta ja sekään ei kuulemma ole takaraja???

Hannun tapaus voitaisiin käsitellä käräjillä vaikka heti, jos todisteita OIKEASTI olisi saatu kokoon, esim Hannun väitetty tunnustus huijauksesta! Mutta kun mitään ei ole kun pelko perseessä, että kuinka tästä mahdollisimman vähällä selviäisi!
Mutta muistakaa, että monia tahoja on valjastettu seuraamaan tilannetta ja tätä pyykkiä ei muuten jätetä kesken ja paineta villaisella, kuten vesiseppojen jutussa on käynyt.

Eikö ole muuten mielenkiintoinen tilanne, kun me 10 000 jäsentä, jotka Laiho on leimannut rikollisisksi esitutkinnan aikana(rikos)niin haluamme nopeuttaa oikeusprosessia ja viranomaiset
haluavat vitkutella tai ovat ammattitaidottomia.

Yleensähän rikolliset haluavat pitkittää tutkimuksia???;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu