naurettavaa touhua

"Uusin" kirjoitus on muka tullut 29.3. vaikka eilen illalla täällä oli sen jälkeenkin tulleita viestejä. Tosi hyvää "sananvapautta" taas, ei jumalauta.

Poistettujen kirjoitusten joukossa oli mm. postaamani "sananvapausvitsi", jossa verrattiin eri ihmisryhmiä herjaavien termien käyttämisestä tulevia juridisia seuraamuksia Suomessa. Tokihan siinä esiintyi kolme sanaa, joista yksi herjasi ei-muslimeja, toinen valkoihoisia, ja kolmas tummaihoisia.

Vitsin pointti oli siinä, että tuosta ei-muslimeja herjaavan sanan käytöstä ei saa mitään rangaistusta Suomessa, valkoihoista herjaavasta sanasta voi saada kunnianloukkaussyytteen jos kohteeksi joutunut sellaisen nostaa, ja tummaihoista herjaavan sanan käyttö on jo yleisen syytteen alainen teko, josta saa lisäksi kovennetun rangaistuksen rasistisena rikoksena.

Kuitenkin kaikki kolme sanaa ovat ihan yhtä loukkaavia, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on asettanut langettamiensa (ja langettamatta jättämiensä) syytteiden ja rangaistusten perusteella eri ihmisryhmien tunteet ja eri ihmisryhmien sananvapauden eriarvoiseen asemaan.
1629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tälläkään keskustelupalstalla ei vallitse sananvapautta.
Sheriffi taitaa puuttua mutta joku ammattivalittaja voi loukkaantua työkseen ja ilmoittamalla poistaa viestin.

Itse ilmoitin asiattomaksi yhden tämän palstan viestin. Sen sisältö oli suurinpiirtein - Vetäkää itsenne naruun idiootit...

Ilmoitin lauantaina, poistui maanataina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palstalla... kirjoitti:

"Uusin" kirjoitus on muka tullut 29.3. vaikka eilen illalla täällä oli sen jälkeenkin tulleita viestejä. Tosi hyvää "sananvapautta" taas, ei jumalauta.

Poistettujen kirjoitusten joukossa oli mm. postaamani "sananvapausvitsi", jossa verrattiin eri ihmisryhmiä herjaavien termien käyttämisestä tulevia juridisia seuraamuksia Suomessa. Tokihan siinä esiintyi kolme sanaa, joista yksi herjasi ei-muslimeja, toinen valkoihoisia, ja kolmas tummaihoisia.

Vitsin pointti oli siinä, että tuosta ei-muslimeja herjaavan sanan käytöstä ei saa mitään rangaistusta Suomessa, valkoihoista herjaavasta sanasta voi saada kunnianloukkaussyytteen jos kohteeksi joutunut sellaisen nostaa, ja tummaihoista herjaavan sanan käyttö on jo yleisen syytteen alainen teko, josta saa lisäksi kovennetun rangaistuksen rasistisena rikoksena.

Kuitenkin kaikki kolme sanaa ovat ihan yhtä loukkaavia, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on asettanut langettamiensa (ja langettamatta jättämiensä) syytteiden ja rangaistusten perusteella eri ihmisryhmien tunteet ja eri ihmisryhmien sananvapauden eriarvoiseen asemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu