Näitä keskusteluja lukiessa ei mieli ylenny eikä järjen välähdyksiä synny kun keskustelujen taso on tätä mitä on. Missä kaikki järkevät keskustelijat on??? palstoilla näyttää pauhaavan seuraavat tekijät:
1) Ex-mormoneja jotka yrittävät saada kongitiivista dissonanssia iselleen ja valinnoilleen.
2) Ex-mormoneja joista on tullut katkeria kirkon vihaajia ja haluavat, että muutkin olisi yhtä onnettomia omassa elämässään kuin itse ovat. Jos on jättänyt kirkon taaksensa niin miksi hillua näillä palstoilla ja suoltaa omaa kateruuttaan muille ja taistella tuulimyllyjä vaastaan? Move on with you life. Omalla toiminnallaan vahvistavat sen, että ... on tosi!
3) Helluntaalaisia tai muista uskonsuunnista tulleita ristiretkeläisiä jotka sekoittavat, sabotoivat ja muuten myrkyttävät keskustelut omilla käsittämättömillä väitteillään mormonismista jotka he ovat omilla anti-mormoni kursseillaan kuulleet ja yleensä näillä väitteillä ei ole todeperäisyyttää mutta raflaavia ne ainakin ovat.
4) Innokkaita tuoreita mormoneja joilla silloin tällöin keskustelu lipsahtaa fanaattisuuden puolelle vaikka kirkossa ei ole sijaa minkäänlaiseen fanatismiin (Bruce McConkie siiteeraus)
Yleisesti ottaen samoja höpöhöpö väitteitä, juupas eipäs juttuja, samoja lapsellisia heittoja jostain kirkonjäsenestä tai kirkon tekemisistä jne. mutta ei järkeviä ja rakentavia keskusteluja.
Missä kaikki järkevät ihmiset ovat jotka kykenevät järkevään aikuismaiseen keskusteluun ja ajatusten vaihtoon eikä tyhmään vastakkainasetteluun, josta ei seuraa mitään hyvää
1) Ex-mormoneja jotka yrittävät saada kongitiivista dissonanssia iselleen ja valinnoilleen.
2) Ex-mormoneja joista on tullut katkeria kirkon vihaajia ja haluavat, että muutkin olisi yhtä onnettomia omassa elämässään kuin itse ovat. Jos on jättänyt kirkon taaksensa niin miksi hillua näillä palstoilla ja suoltaa omaa kateruuttaan muille ja taistella tuulimyllyjä vaastaan? Move on with you life. Omalla toiminnallaan vahvistavat sen, että ... on tosi!
3) Helluntaalaisia tai muista uskonsuunnista tulleita ristiretkeläisiä jotka sekoittavat, sabotoivat ja muuten myrkyttävät keskustelut omilla käsittämättömillä väitteillään mormonismista jotka he ovat omilla anti-mormoni kursseillaan kuulleet ja yleensä näillä väitteillä ei ole todeperäisyyttää mutta raflaavia ne ainakin ovat.
4) Innokkaita tuoreita mormoneja joilla silloin tällöin keskustelu lipsahtaa fanaattisuuden puolelle vaikka kirkossa ei ole sijaa minkäänlaiseen fanatismiin (Bruce McConkie siiteeraus)
Yleisesti ottaen samoja höpöhöpö väitteitä, juupas eipäs juttuja, samoja lapsellisia heittoja jostain kirkonjäsenestä tai kirkon tekemisistä jne. mutta ei järkeviä ja rakentavia keskusteluja.
Missä kaikki järkevät ihmiset ovat jotka kykenevät järkevään aikuismaiseen keskusteluun ja ajatusten vaihtoon eikä tyhmään vastakkainasetteluun, josta ei seuraa mitään hyvää
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://mormonismi.com/
Se on kirkon jäsenten ylläpitämä sivusto.
ehdoitusta. Siellä on jo paljon keskusteluja.
tee jos keskustelette vain keskenänne. Tehkää parannus eksytyksistänne niin silloin muutkin kuuntelevat teitä.
Norjassa, yritä muistaa suomenkieli. Ehto-sana ei pääty a-kirjaimeen, joten sen johdannainen ehdotus ei sisällä i-kirjainta.
...paitsi ehkä joku ei niin tuore mormoni.
http://www.youtube.com/watch?v=IiIJOB0GLW4
Voisitko tuon metaisan valituksen sijaan näyttää mallia, loihdi aloitus joka on järkevä ja aikuismainen. Mikäli tuo hieman alempana oleva, samalla nimimerkillä kirjoitettu, on aloituksesi, se ei käy mallista - se on yksi melko vakio juupas-eipäs.
Miksi tuo piti noin pitkästi sanoa? Tarkoituksesihan oli vain sanoa, että mormoni=hyvä, ei-mormoni=paha. Mitä sitä suotta mielipiteitään häpeämään tai verhoamaan.
Katso nyt ainakin sanakirjasta, mitä se kogdis on, ennen kuin rupeat sitä käsitettä levittelemään ihan kummallisessa yhteydessä.
Mormonien palsta, johon kaikki voivat ilmaista mielipiteensä. Näköjään sinäkin osasit, et ollut ihan järjetön. Sana on vapaa, joten puheenvuoro se oli sinunkin mielipiteesi - mutta ei kovin ylentävä eikä viisas sekään.