Helsingin Uutiset:
Samaan aikaan, kun Helsinki itse joutuu tiukentamaan omia palveluitaan verotulojen vähetessä, valtionosuusjärjestelmään kuuluva kuntien välinen verotulotasaus vie Helsingiltä 290 miljoonaa euroa muiden kuntien tukemiseen.
Esimerkiksi Kauhava saa 548 euroa asukasta kohden kuntien välistä verotulontasausta. Kun Kauhavan ei tarvitse kerätä näitä rahoja omilta kuntalaisiltaan, nelihenkinen helsinkiläisperhe "tukee" kauhavalaisperhettä yli parilla tonnilla vuodessa, etelänmatkan verran.
Mikäli helsinkiläisten kunnallisverot voitaisiin käyttää vain helsinkiläisten hyväksi, mitään toimintojen leikkaustarpeita ei olisi. Tai vaihtoehtoisesti kunnallisveroa voitaisiin laskea 2,5 prosenttiyksikköä, eli nämä rahat jäisivät kuntalaisten itsensä käyttöön.
Valtionosuusjärjestelmää ollaan rukkaamassa hallituksen kehysriihessä maaliskuun lopussa. Suuria muutoksia ei ole luvassa, mutta viime hetkillä valmisteluun on tullut ehdotuksia, joilla helsinkiläisten asema entisestään heikkenisi. Näin ollen myös kuntien välinen verotulontasaus ei ainakaan helpotu Helsingin kannalta ja helsinkiläisiltä kerättyjä kunnallisveroja kärrätään jatkossakin muiden kuntien palveluiden turvaamiseen.
Tällä hetkellä verotulojaan menettäviä kuntia on yhteensä 55, ja loput kunnat ovat saajia. Pääkaupunkiseutu on ylivoimaisesti suurin verotulojensa menettäjä tasauksen myötä. Helsingin 290 miljoonan euron lisäksi Espoosta viedään muihin kuntiin 179 miljoonaa, Vantaalta 59 miljoonaa ja Kauniaisista 11 miljoonaa euroa. Yhteensä pääkaupunkiseutulaiset siis rahoittavat tämän vuoden kunnallisveroillaan muiden kuntien palveluita 539 miljoonalla eurolla.
Espoossa tilanne on ollut erikoinen: kaupunki joutuu maksamaan verotulotasausta enemmän kuin saa valtionosuuksia palveluidensa järjestämiseen.
Suurimpia verotulotasauksen saajia ovat muun muassa Merijärven ja Ranuan kunnat, jotka saavat yli 1000 euroa asukasta kohden kuntien välistä tulontasausta. Suurimpia kokonaispotteja saavat Joensuu (lähes 16 miljoonaa euroa, 220 euroa asukasta kohden) ja uusi, vuoden vaihteessa Vammalan, Äetsän ja Mouhijärven kuntaliitoksella syntynyt Sastamalan kaupunki (lähes 11 miljoonaa, 437 euroa asukasta kohden).
Muita suursaajia ovat muun muassa Kauhava (9,9 milj.), Nivala (9 milj.), Kauhajoki (9 milj.), Mikkeli (8,7 milj.), Rovaniemi (8,3 milj.), Alajärvi (8,3 milj.), Kiuruvesi (8,2 milj.), Kuusamo (8,1) ja Liperi (8,1), Tulontasaus tuo näihin kuntiin vajaasta parista sadasta reiluun kahdeksaan sataan euroon asukasta kohden.
Samaan aikaan, kun Helsinki itse joutuu tiukentamaan omia palveluitaan verotulojen vähetessä, valtionosuusjärjestelmään kuuluva kuntien välinen verotulotasaus vie Helsingiltä 290 miljoonaa euroa muiden kuntien tukemiseen.
Esimerkiksi Kauhava saa 548 euroa asukasta kohden kuntien välistä verotulontasausta. Kun Kauhavan ei tarvitse kerätä näitä rahoja omilta kuntalaisiltaan, nelihenkinen helsinkiläisperhe "tukee" kauhavalaisperhettä yli parilla tonnilla vuodessa, etelänmatkan verran.
Mikäli helsinkiläisten kunnallisverot voitaisiin käyttää vain helsinkiläisten hyväksi, mitään toimintojen leikkaustarpeita ei olisi. Tai vaihtoehtoisesti kunnallisveroa voitaisiin laskea 2,5 prosenttiyksikköä, eli nämä rahat jäisivät kuntalaisten itsensä käyttöön.
Valtionosuusjärjestelmää ollaan rukkaamassa hallituksen kehysriihessä maaliskuun lopussa. Suuria muutoksia ei ole luvassa, mutta viime hetkillä valmisteluun on tullut ehdotuksia, joilla helsinkiläisten asema entisestään heikkenisi. Näin ollen myös kuntien välinen verotulontasaus ei ainakaan helpotu Helsingin kannalta ja helsinkiläisiltä kerättyjä kunnallisveroja kärrätään jatkossakin muiden kuntien palveluiden turvaamiseen.
Tällä hetkellä verotulojaan menettäviä kuntia on yhteensä 55, ja loput kunnat ovat saajia. Pääkaupunkiseutu on ylivoimaisesti suurin verotulojensa menettäjä tasauksen myötä. Helsingin 290 miljoonan euron lisäksi Espoosta viedään muihin kuntiin 179 miljoonaa, Vantaalta 59 miljoonaa ja Kauniaisista 11 miljoonaa euroa. Yhteensä pääkaupunkiseutulaiset siis rahoittavat tämän vuoden kunnallisveroillaan muiden kuntien palveluita 539 miljoonalla eurolla.
Espoossa tilanne on ollut erikoinen: kaupunki joutuu maksamaan verotulotasausta enemmän kuin saa valtionosuuksia palveluidensa järjestämiseen.
Suurimpia verotulotasauksen saajia ovat muun muassa Merijärven ja Ranuan kunnat, jotka saavat yli 1000 euroa asukasta kohden kuntien välistä tulontasausta. Suurimpia kokonaispotteja saavat Joensuu (lähes 16 miljoonaa euroa, 220 euroa asukasta kohden) ja uusi, vuoden vaihteessa Vammalan, Äetsän ja Mouhijärven kuntaliitoksella syntynyt Sastamalan kaupunki (lähes 11 miljoonaa, 437 euroa asukasta kohden).
Muita suursaajia ovat muun muassa Kauhava (9,9 milj.), Nivala (9 milj.), Kauhajoki (9 milj.), Mikkeli (8,7 milj.), Rovaniemi (8,3 milj.), Alajärvi (8,3 milj.), Kiuruvesi (8,2 milj.), Kuusamo (8,1) ja Liperi (8,1), Tulontasaus tuo näihin kuntiin vajaasta parista sadasta reiluun kahdeksaan sataan euroon asukasta kohden.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mielestäni Helsinkiläiset saisivat maksaa vieläkin enemmäm.
Hesalaiset sotkevat Suomenlahden paskoillaan.
pilaantua vaan muiden paisti helsinkiläisten jätteistä. Siellä meinaan pelaa jätevesien puhdistus.
Maanviljelyksen päästöt pelloilta on iso tekijä tuossa pilaantumisessa esim. saaristomeren osalta.
Pietarissa saadaan onneksi noita jätevesiä ainavaan enemmän puhdistettua, mutta työtä siinä kyllä vielä riittää.
puhdistusjätteet ammutaan vai minne ihmeeseen ne oikein katoaa?!
huolehditaan toisinkuin kauhavan seudulla jossa jätteitä kai vieläkin lasketaan suoraan lapuanjokeen. Vai onko tuolle vieläkään saatu tehtyä mitään?
Kannattaa puskistahuikkijan tutustua suomenlahtea koskeviin asioihin, ennenkuin tuleepi tänne röyhtäilemään.
ennenkuin kirjoitat paskaa.
oo koskaan siellä kauhavalla asuneena kuullutkaan vedenpuhdistomoista? Ihanko noin voi olla?
Tuuppas käymään, niin näytän sulle sellaasen!
Ny ku saimekin oikein shitvesiasiantuntijan linjoille...selitas nynoile junteile sekun se suomenlahtihan on aika paskaanen siis siälä helsingin suunnas ja se tietty on maatalouden syytä okei. Siis kaikki jokka lukee helsinkin sanomia vaan tietää että maatalous o muuala täysin päästötöntä vaanei suames.
Nojoosiis suomenlahdes siis kelluu kaikenlaista sinilevää ja kortonkii.
Mutta kun nua jyväjemmarit kysyy että kun lounaissuames ja pohjanmaalla on kans jumalattomat jyvänjemmaussenssit ja pellot etc. On sikaa lehmää kanaa enämpi kun uudellamaalla ja joet laskee pohanlahteen vaimikäseoli ja kummiski pohjanlahti on puhas sinilevästä ja ravinteitki on aikavähä,niit kortonkeitki on pajo vähempi.
Onks tää siis joku näitte maajussie joku salajuani et ne niinku jollai vitun salaputkella lykkää nekaikki paskat hesalaiste rantsuile.
Selitäny tää jutu meile kaikil.
vaan puhdistusjätteet menis "viherrakentamiseen" ja sitä kautta sadevesien mukana suoraan vesistöihin?!
Maatalous on pian Itämeren suurin päästöpahis
Itämeren suurimmat likaajat ovat nyt Venäjä, maatalous ja Puola. Muutaman vuoden päästä lista on todennäköisesti yksinkertaisempi: maatalous, maatalous ja maatalous.
Etenkin fosforin ja typen päästöt pitäisi saada kuriin, sillä ne kiivastuttavat levien kasvua ja tukahduttavat muuta meren elämää.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) haluaa nostaa Itämeren suojelun entistä näkyvämmin kansainvälisen yhteistyön eri foorumeille. Lehtomäen mukaan Suomen, Ruotsin ja Tanskan olisi EU:n jäsenmaina tehostettava yhteistyötään ja vaikutettava siihen, että Itämeren suojelusta tulisi yksi EU:n painopistealueista.
Suomenlahden levätilanne saattaa lähivuosina jopa helpottua, sillä Pietarin jätevesistä otetaan vihdoin fosfori talteen. Lokakuun alussa toiminta käynnistyy suurkaupungin keskisellä puhdistamolla. Projektin puuhaajana on ollut John Nurmisen säätiö ja suuri osa rahoituksesta on tullut Suomesta.
Vielä nyt Pietari on aivan omaa luokkaansa Itämeren fosforipäästöissä. Myös typpeä Neva-joki tuo mereen reilusti, mutta suuria päästölähteitä on muitakin. Neljännes typestä tulee mereen suoraan ilmasta.
Suomenlahdella pohjan hapeton pintakerros on yleistynyt huimasti vajaassa kymmenessä vuodessa. Vuonna 1999 tehdyssä selvityksessä kolmannes näytteistä oli hapettomia, kun tämä vuonna osuus oli peräti 80 prosenttia.
Tuloksen karuutta kuvaa se, että jo vuoden 1999 lukuja pidettiin yllättävän huonoina. Mittaukset tehdään vuosittain samoista 30 kohdasta.
Pohjan hapettomuus kasvaa, koska kuollutta levämassaa tulee pohjaan liikaa.
Pietarin jätevesien tehokas käsittely parantaa nopeasti Suomenlahden rannikkovesiä. Suomen ympäristökeskuksen laskelmien mukaan vaikutukset näkyvät viidessä vuodessa jopa Saaristomerellä.
Toinen suuri päästäjä on väkirikas Puola, jolla on vielä paljon tehtävää yhdyskuntajätevesissäkin. Parannusta on luvassa, sillä maan on täytettävä EU:n direktiivit vuoteen 2015 mennessä.
Tuolloin Itämeren pistekuormat eli suuret kaupungit ja teollisuuslaitokset on saatu kuriin, mutta tehtävää riittää roimasti muualla.
Tekniikka maatalouden avuksi
Jäljelle jää hankala maatalous. Sen päästöt saattavat lähivuosina kohota jopa niin paljon, että kaupunkivesien puhdistuksen etu peittyy. Venäjälle saattaa nousta superkolhooseja, ja Tanskan mallisen maatalouden leviäminen Puolaan ja Baltiaan olisi katastrofi Itämerelle.
Suomessa vain suurimmat tilat ovat niin kookkaita, että ne joutuvat ympäristölupamenettelyn kautta huolehtimaan asioistaan. Muilta ei vaadita tarpeeksi. Osittain tämä johtuu siitä, että sopivan hintaisia ja helppoja ratkaisuja ei vielä ole saatavilla.
Tekninen kehitys saattaa tuoda helpotuksen. Esimerkiksi käsittelemätön karjan lanta pitäisi fosforimielessä levittää pellolle vain joka viides vuosi, mutta typen tarve puoltaa jokavuotista levitystä. Lisäksi maanviljelijöiden pitää tunkea lanta jonnekin ja kuljetus on kallista.
Asiaa auttaa, jos lannasta saadaan ylimääräinen vesi pois ja fosforipitoisuus saadaan hallintaan. Tällaista tekniikkaa kehittää ja kokeilee Kemira. Tavoitteena on, että tekniikka maksaisi vähemmän kuin käsittelemättömän lannan ajaminen kaukaisille pelloille.
Nykyiset suojakaistat pelloilta vesistöön ovat usein turhan kapeita. Lisäksi toistuvien tulvien alueilla viljellään lajeja, jotka vaativat rankkaa lannoitusta. Tällaiselle pellolle parempi ratkaisu olisi esimerkiksi energiakasvi ruokohelpi.
Osa päästöistä jää kosteikkoon, jollaisen rakentamiseen tilat ja nykyään myös yhteisöt saavat tukea. Kosteikoilla päästään kuitenkin kiinni enintään kymmenesosaan Suomen maatalouden päästöistä, sillä rakennelmat eivät kaikkialle sovi.
Maatalouden ympäristötuissa on lisäksi ongelmana se, että ne ovat tulleet tietyissä kohdin lähes maataloustueksi. Tukia nostetaan, mutta niillä saavutettavat tulokset ovat liian vaisuja.
Siinäs nysne kuulitta jemmarit.Onkssiis se Nurmine niinkuse kilpajuaksija.
Katteleny meile viälä ainaski yhtä pitkö kiriotys siit ku se pohalahti o aika puhas eikä oo ollu sitä sinilevää vaikka sitää jyvänjemmaust palio enämpi ku hesas ja leninkraatis.Sun pitäs ny ihan sille oikiast todista se että me vihriät osataa ihan oikiasti iteki ajatella. Etsiis me osata niinku muutaki ku toistella valmiit iskulauseit meirä päähä on laitetu.Taisitte vaan kopsailla jotai lehtijutui nettiin.
Sannysiis noilee vitun maalaisil miksei pohjanlahes oo sitä sinilevää vaik maataloutta on ni paljo.
Sulle nyt taitaa olla ihan sama mitä faktaa eteenlyö-mikään ei noin typerään päähän taida mennä. Nuo sun kyhäelmäs on oikeasti sellaisia, ettei niitä voi kukaan loppuunasti lukea.Ei kertakaikkiaan.
Yritetään nyt kumminkin.
Lue vaikka Heikki Pitkäsen:Itämeren rehevöityminen-onko mitään tehtävissä?.
Silloin pääset vähän jyvälle edes asiassa. Ja pääset ehkä esittämästä typerystä tälläkin palstalla.
Sieltä sulle nuo erot noiden kahden lahden välillä selviää, jos sulla nyt on kykyä luetunymmärtämiseen yleensä.
Ja selviää monta muutakin asiaa, joista tunnut olevan autuaallisen tietämätön.
Hani älä suutu.Sitäpaits sähä jo luit ne loppuu hei.
Pitääks meitsie ny kaikkie lukee noi ripsieläintutkimukseki etsiis me tultaisiin niinku sillee valaistuksii niinku sä esim. Joo kato ku mä tod oon niin stupid.
Emmä voiniinku löyttä eroo nois lahis.Ku ne o molemat matalia ja niihi laskee jokia. Niit maataloussenssei on enämpi siel pohjanlahdel.
MutHei kulta!ny mäse tajus!Suomelahten meneet niit helsinkiläiste paskoi ja ne on niinku hienoin ihmiste paskoi ja ne ei saastuta.
Ja sit pohjalahte paskoo juntit ja kauhavalaiset jasevast on myyrkky se.
tartte sinne asti lähtiä, mutta jos tonttuja haluaa nähdä niin sielä niitä riittää.......!
luuletko älykääpiö olevasi jotenkin viisas tuolla avuttomalla "mukamas-wanna-be" -lätinälläsi ?.
Tiedoksesi, et ole. Pysy peräkylässä.
MOPO! Teitä vihreitä ääliöitä on aina yhtä kiva härnätä kun ette tod ole mitään ruudikeksijöitä:D
Jotain tällaista olen odottanutkin, maaseudulta
eli muuttotappioalueelta kaikki vain pakkaa
pääkaupunkiseudulle maksamaan veroja ja se on
maakunnista pois. Pääkaupungissa saastutetaan kilpaa ja sotketaan, aivan oikein että maksavat
edes jotakin.
Ruuhkasuomi kokonaisuudessaan on sosiaalisten ongelmien imuri. Koko yhteikunta joutuu maksamaan sitä henkisen pahoinvoinnin laskua,mikä sieltä pukkaa maksettavaksi.
Nämä urbaanifasistit ne vain jaksavat sitkeästi pitää yllä tuollaista legendaa, että ruuhkasuomi "elättäisi" "landea". Täältä ovat saaneet nuorta terveydenhoidettua ja koulutettua työvoimaa veronmaksajiksi ilmaiseksi satoja tuhansia ihmisiä,eikä muka rahat tahdo riittää.
Sitäpaitsi, ihmiset saavat valita asuinpaikkansa vapaasti.
Ja ilmeisesti pääkaupunkiseutu on houkuttelevampi työkykyiselle ihmiselle kuin elää pienellä palkalla/työttömyyskorvauksella pikkukunnassa, jossa vuoden suurin tapahtuma on kesämarkkinat.
Eppä oo tainnu paljo etelä-suomessa käyräkkään, kun et yhtään näköjään tiärä, mistä kiriootat.
Henkinen pahoinvointi näkyy ja elää nimenomaan näillä "kauhavilla" ja sitä nuoret sitä sieltä pakoon lähtevätkin.
Luvut on tylyt ja kertoo kaiken asiasta. Vai lopetaanko nuo rahansiirrot samatien? Sopii varmaan helsinkiläisille hyvin.
Taitaas vaan tulla kauhavallakin konkurssi samantien.
missä voidaan pahoin, normaalia ihmistä ei tahdo näkyä niin kummallista hiihtäjää kulkee.
Jos tuollaisen porukan harteilla on suomen
tulevaisuus niin ei hyvin tule käymään seon varma. Elämän suhteellisuuden taju on kateissa
jo aikuis iässä olevilla pukumattakaan nuorista.
Jengi AJATTELEE että maito tulee kaupasta ja raha
vain ja ainoastaan pankista.
Kiistaton tosiasia on tämä ruuhkasuomen henkinen pahoinvointi,käy nyt ensin katsomassa menoa esim Itäkeskuksessa. Näitä sos menoja syydetään sitten kelan(valtion) kautta sinne, saavat hesatvantaat parkua itseaiheuttamaansa.
Tässä mittakaavassa kauhavan "pahoinvointi" on niinkuin täältälähteneen ja vanhaksipiiaksi jääneen sontakikkare töölönlahdessa.
Helsingin seutu vois kovasti tosiaan perustaa vaikka oman valtion. Loppuis tämä pöhöttyneen valtionhallinnon ylläpito. Sieltä löytyvät ne tod säästömahdollisuudet. It teknologia ym systeemit on nyk niin kehittynyttä että samat hommat tehtäisiin puolta pienemmällä porukalla.
Oma lukunsa vielä tämä järjetön kustannustaso. Esim. yksiö hesassa 100 000 e. Vaasan keskustassa n50 000. En tiedä esim Kauhavan
hintaa,veikkaan että samalla rahalla saa hulppean talon.
Koska nämä virkamiehet asuvat järjettömän kalliilla seudulla,joutuu yhteiskunta maksamaan liian suurta palkkaa valtion/kuntien virkamiehille.
ihan tosissas ja aivan puutaheinää. Ilman kauhavia suomi pärjää kyllä, mutta kauhavilta loppuu rahat ilman pääkaupunkiseutua.
Yhteiskunnan hallintokoneistosta ja niiden toiminnoista et ymmärrä hötysenpöläystä.
Pääkaupunkiseutu kyllä pystyy elättämään virkamiehensä, mutta kauhavat tarvii siihen muiden apuja.
Mitähän ne valtion virastojen työntekijät tekis muuten noissa kauhavissa, kun niiden työt on pääkaupunkiseudulla?
Sää taidakkin olla joku peräkammarinpoika jota vanaha äitimuari vielä passaa ja laittaa ruuat jokapäivä. Leikkaako viälä varpaankynnetkin, niinkun pikkusilta leikkaavat?
Sulle sitten vissiin soppii, että tullahan täst'edes toimeen omillamme ja me emme täältä pääkaupunkiseudulta sullekkaan enää tuota rahhaa joka vuosi lähetetä?
Oot kuule ihan mun kummipoika ollunna, jolle oon muutaman satalappusen jokavuosi antanunna. Kannattaas olla kiitollinen.Kannat yhtehen ja isoon ääneen sanot nyt, että KIITOS!
tollo sinäkin! Pelottiko ihan kauhiasti ku rautatieasemalla kävelit? Suures maailmas!
Uskallikko ihan asematunneliin alas mennä? Ettei vaan pikkukiltsit vienyt poijalta fyrkkia?
Luulotauti on vakava asia.
Jättiköhän joku pkammarinpoika sut joskus alttarille yksin nököttämään kun sulla tuntuu olevan kuukaudesta toiseen tuo sama trauma?
Joo mulle ihan oikeasti sopii että yhteiskunnan päätöksenteko tuotaisiin lähemmäs ihmistä,pois suojatyöpaikkoja täynnä olevista norsunluutorneista. Olet varmaankin huomannut miten helppoa on yksityispuolelta tulla valtionhallintoon,ja huomata sen ummehtunut ja paikalleenjämähtänyt ilmapiiri...ja siirtyä takaisin yksiyispuolelle todeten:"Ei ollu mun juttu"
Virkamiehelle, joutuessaan avoimelle sektorille, tulee sinua mukaellen yleensä "äitimuoria ikävä"
Tämä uudistus kun saataisiin kunnolla käyntiin,voisivat ne hesan ylituotantomaisterit vaikka työkseen pestä toistensa paitoja.
Ihan kuriositeettina voin muuten todeta sen verran,että mun kotipaikkakunnan talous oli viime-(kin) vuonna plussalla eikä se koskaan ole saanut mitään valtion erityistukea.
ole onnenksi joutunut käymään, kuin joidenkin omaisten hautajaisissa.
En ole virastotyöntekijä, mutta voin sen kyllä kokemuksesta sanoa, että valtionkin virastoissa on suuria eroja. Toiset ovat kulttuurissaan tätäpäivää- toiset eilistä.
Mutta noiden virastojen työn todellisuudesta tiedän muutakautta aikapaljonkin ja sentakia en kyllä heidän työmääräänsä tänäpäivänä alkaisi aliarvioimaan, vaan päinvastoin.
Valtion "tuottavuusohjelma" on sokeudessaan yksi pöhköimmistä ohjelmista mitä on. Esimerkkejä voisin siitä kertoa vaikka kuinka paljon.
Jos e-p:llä asut, niin sieltä ei kyllä taida kuntaa löytyä, joka ei saajanosassa olisi.
yöelämä oli hyvää, käy säkin niin piristyt.
se vaikuttaa niin moneen asiaan.
ja taitaa mennä saajapuolella jauhot suuhun kun jo huonoa selitystä pukkaa toisensa perästä.
Samaa itkua valtionosuuksista on kuulun myös mm. Espoon kaupunginjohtajalta:
http://ajr78.vuodatus.net/blog/1865864
Marketta Kokkosen itsensä ajatuksia,kun kerran hänen aatoksistaan kirjoitat. Tuollainen on ala-arvoista.
kuule valtiolta tulevaa rahaa, vaan muiden kunnallisveroista kerättyjä euroja.
Valtionosuudet ja muut tuet tulee sitten kaikki tuohon päälle vielä lisäksi.
Olihan siinä blogikirjoituksessa linkki Länsiväylän juttuun jossa oli kaupunginjohtajaa haastateltu.
Itse blogikirjoitus on toki hieman töykeää tekstiä. Se on kirjoitettu vähän kiivastuneessa olotilassa heti sen Länsiväylän tekstin lukemisen jälkeen.
Kyllä se toisilta kunnilta kerätty ja toisille kunnille annettukin raha on nimenomaan valtionosuuksia.
Ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionosuus
jotta asiat ei tulisi esille siinä karuudessaan, kuin ne oikeasti on.
tuo ollut kauan tiedossa, että etelä-suomi elättää koko muuta maata, vaikka täällä etelä-pohjanmaallakin kovaa uhotaankin sillä että kaikki niin suurta.
No suurta ainakin on valtionosuudet!!
ja suurten firmojen pääkonttorit ja kirjat on
pääkaupunkiseudulla. Siitä huolimatta pääkaupunkia rakennetaan paljon maakuntien rahoilla. Esimerkiksi maatilojen veljet ja tyttäret ostavat ja rakentavat sisarosuuksillaan
asuntoja itselleen.
ihmiset sijoittaa rahojaan sinne missä niiden arvo säilyy parhaiten. Kuka hullu ny kauhavan kiinteistöihin sijoottas?
Ihmiset ja firmat menee sinne missä niillä on tulevaisuutta, tottakai! Kauhavalla sitä ei ole.
"Ihmiset ja firmat menee sinne missä niillä on tulevaisuutta" - Eli minne = Kiina, Intia jne :)
ja myös paljon ihmisiä suomestakin, joilla on asiantuntemustason tietoa.
Olet oikeassa siinä, että Kiina ja Intia ovat tulevaisuuden johtomaita maapallolla. Niillä kahdella on sellaiset aivoresurssit, joista muu maat voi vaan haaveilla.
Juuri tuon kovenevan kansainvälisen kilpailun takia suomi ei voi hukata väheneviä resurssejaan esim. maaseudun pitämiseen väkisin tasaisesti asuttuna.
Vaan luonnollisen kehityksen suurempiin keskuksiin on annettava tapahtua.
Vain keskittymällä oleelliseen voi näin vähäväkinen ja syrjäinen maa pysyä tulevaisuudessa pinnalla.
toivo että liiton rahat piisaa pitkälle.
rahoilla, niin ei se kuule sitä meinaa, että kaikki muutkin niillä elää. Sulla taitaa olla sitten niukkaa?
Et uskokkaan muuten millaasta on elää kun tulee toimeen omillaan ja niin, ettei kukaan oo komentelemssa koskaan. Karehdi sitä!
työllistääkin vielä ja maksaa palkkaa muille.
Niinkö sinäkin ?
Sen verran hauskaa porukkaa tuntuu olevan...
Ja ylivoimaisesti parhaassa kunnossa olleen kuntatalouden omaava pieni Kortesjärvi joutui myös Kauhavan kaupungin leveän rahankäytön paikkaajaksi...No, saihan Kortesjärvi sentään rahoillaan huvipuiston, lentokentän ja jäähallin :)
tiätenkin maksajan noiren jäähallien ja muiden korjauksille. Oma lehemä oli vaan ojass kauhavalla.
moni meni retkuun.
aprillia, vaan kun ei oo.