Ihmetyttää,kuinka joku voi vielä ostaa bensiini -tai dieselkäyttöisen UUDEN auton.Ollaan kuitenkin juuri vaihtoehtoisten energialähteiden maailmassa.Mikäli jengi ei osta vanhentuneita ja tiensä päässä olevia polttomoottoriautoja,ovat autotehtaat pakotettuja tuottamaan mm.sähköautoja niitä haluaville.
On siis tärkeää syyllistää juuri uuden polttomoottoriauton ostanutta naapuria tyyliin:"Menit sitten ostamaan vanhentunutta tekniikkaa,minä odotan sähköautoa!"
Mielenkiintoista nähdä,mikä on mm.GM:n vastaus Obamalle,kaksi kuukautta armonaikaa.Sähköauto tai polttokenno voimanlähteeksi,siinä olisi pelastus.
Tehdään me oma osuutemme ja jätetään nykyautot liikkeisiin.Autokaupan ennuste on n.80 000 myytyä autoa tänä vuonna.Laitetaan porukalla ennusteet uudelle tasolle.Ajetaan vanhat autot loppuun,kunnes saamme jotakin modernimpaa tekniikkaa markkinoille!
On siis tärkeää syyllistää juuri uuden polttomoottoriauton ostanutta naapuria tyyliin:"Menit sitten ostamaan vanhentunutta tekniikkaa,minä odotan sähköautoa!"
Mielenkiintoista nähdä,mikä on mm.GM:n vastaus Obamalle,kaksi kuukautta armonaikaa.Sähköauto tai polttokenno voimanlähteeksi,siinä olisi pelastus.
Tehdään me oma osuutemme ja jätetään nykyautot liikkeisiin.Autokaupan ennuste on n.80 000 myytyä autoa tänä vuonna.Laitetaan porukalla ennusteet uudelle tasolle.Ajetaan vanhat autot loppuun,kunnes saamme jotakin modernimpaa tekniikkaa markkinoille!
Vastaukset 16
Vanhimmat
kenties vaihtoehtoisesti autotehdas voisi tuon kehitystyöhön tarvittavan läskin lompuukin onnistua rakentamaan kuin uuden auton ostajalta saamillaan rahoilla.
Kehitystuella, kenties, mutta sen silloinkin maksamme me kaikki yhdessä, autoilimme tai emme,
saattaisivat "jalankulkevat" viheriätkin taas kerran hieman älähtää koska yhteinen uhraus hyvän puolesta on hyvää vain silloin kun rasite kohdistuu "niihin muihin".
Ajatuksesi ideana ok kyllä, toiveen tarkoitusperän jaan kanssasi, mutta rahaakin tarvitaan, paljon.
Lisäksi, sähköauto ei vielä ole likikään tarpeeksi kehittynyt palvelemaan kaikkia yksityisautoilijoita(kaan) kaikissa tarkoituksissa ja tilanteissa.
Mm, sähkönjakeluverkkomme(kin) on aivan liian heikko suoriutumaan sille tulevista vaatimuksista, samoin polttokennon vaatiman vedyn tuotanto, jakelu ja varastointi on täysin lapsenkenkissään.
Vaaditaan vielä valtavia ponnistuksia yhteisöiltäkin jotta sähköauto tai edes polttokennoauto on realistinen tavoite "jokapojan" ajokiksi.
periaatteessa voisi piakkoin olla riittävän valmista sähköauton maailmanvalloitukseen mutta infrastruktuuri ei,
ei vielä oikeastaan aluillaankaan,
ei edes haaveilutasolla.
edessä,kunhan valikoima kasvaa.Geneven autonäyttelyssä oli jo valtaosalla suurimmista autonvalmistajista esittää sähköauto.Eniten kai on Chevy Volt tapeetilla juuri nyt.
Onhan se selvä,jos vaikka naapuri ajaa parilla eurolla sata kilometriä,lataa sen verkosta tai aurinkopaneeleilla,alkaahan se kyrsiä ja on pakko hankkia vastaava tai parempi.
Rohkea teko tuhlata rahaojaan nyt uuteen bensasyöppöön autoon,niiden arvo tulee romahtamaan dramaattisesti uuden teknologian myötä.Kuka sellaisen sitten enää haluaisi ja autonmyyjät armottomasti kieltäytyvät ottamasta niitä edes vaihdossa.
Yhdyn edellisiin mielipiteisiin,muutoshalusta kaikki lähtee,kohti saasteettomampaa autoilua.
Osataan siis rakentaa uusi atomivoimala, muttei latauspistokkeita sähköautoille?
En ihan usko tuota, etteikö sähköverkostoa kerittäisi kehittämään sitä mukaan kun sähköautot yleistyvät.
Saatiinhan suomalaisiin koteihin digiboxitkin aika kivuttomasti kuitenkin. Kysymys on tahdosta.
Jokaisen uuden varsinkin isokulutuksisen auton omistajaa voi muistuttaa tyhjäämällä auton renkaat. Tuulilasin alle laitetaan lappu, että teko ei kohdistu henkilöön itseensä, vaan on vastalause turhakulutukselle.
Tietysti voi raaputtaa avaimella oveen " natsi" tms. -- se on kuitenkin kiinni jäädessä ikävän kallista korvata.
Keskusteluissa ei saa: Kehottaa ketään rikokseen
kyseessähän on vahingonteko, eli löytyy lakipykälistä, ja Turussa mm. poliisi otti jutun tutkintaan aikoinaan. Mites luulet maailman pelastuvan renkaan tyhjentämisestä? Auton omistaja ottaa taksin ja hinauttaa auton vakuutusyhtiön laskuun. Paljonpa ympäristö hyötyy. Voi vitun älykääpiö kun olet.
Kyseessähän oli autointoilijan tekemä teksti, jonka tarkoitus oli saattaa ns. vihreät huonoon valoon.
Vaan kun ne Turun urbaanit intiaanit olivat juuri näitä vihreitä elättihippejä, jotka eivät oile töissä itseään rasittaneet, vaan olleet "luovia" ja nauttineet sosiaalituista.
Virrankin saat suoraan pistorasiasta luontoa kuluttamatta..........................????????
Suomessa ei ole vielä järkeviä mahdollisuuksia käyttää muita polttoaineita. Valtio on tämän kaiken kehityksen suurimpana jarruna. Vaihtoehtoisia polttoaineita verotetaan niin ankarasti ettei kukaan sellaisia lähde kehittämään. Mitenkäs on käynyt biodieselin kanssa? Aika hiljaista ollut sen alkukohun jälkeen ja kaasunjakeluverkosto on myös erittäin suppea. Yhdeksässä kaupungissa on kaasuntankkauspiste, aika harvassa Suomen etäisyydet huomioiden. Samoin ST1 ketjun bioetanolia on saatavana vain pk-seudulla, mutta eipä ole kaupassa juurikaan montaa autoa joka sillä kulkisi.
Onneksi kuitenkin ovat lisääntymään päin.Pakkohan niitä on tulla,jos emme osta nykyisiä nokivasaroita.
Ihmeellistä,mutta Ruotsissa ollaan aina meitä edellä näissä asioissa.
Saavuin juuri Dubaista.Oli järkyttävää nähdä,kuinka valtaosassa autoissa oli iso V8 nokalla,joilla Arabit kaahailevat silmittömästi.Polttoaine on sielä tietenkin halpaa,mutta tämä ei voi olla enää kauaa nykypäivää.Mielenkiintoista nähdä se aika,kun emme tarvitse enää heidän öljyjä ja se riippuvuus päättyy.Kyllä siinä Arabin hymy hyytyy.
Iso V8 moottori on miellyttävä käyttää.
Ei välttämättä arabin hymy ainakaan Dubaissa mihinkään hyydy. Siellä on tarkkaan huomioitu tuon luonnonvaran, öljyn, rajallisuus. Juuri sen vuoksi maasta ollaankin rakentamassa "turistikeidasta". Öljyrahalla ehtii vielä tehdä paljon ennen sen ehtymistä!
Ei se Dubain autokanta nyt niin tavatonta V8- ja Hummer-mässäilyä ole. Itse olin siellä vuosi sitten, joten eiköhän tilanne ole nyt aika sama. Täytyy muistaa, että Dubaissa on noin miljoona asukasta kun taas jenkkilässä noin 300 miljoonaa. Kyllähän jenkkilän autotavat painaa maailman vaa'assa paljon enemmän! Voi olla, että yleisestiottaen Dubain sheikit ajavat isoilla autoilla, mutta kun siellä porukasta suurin osa on muuta kuin noita sheikkejä... Lisäksi ajomatkat ovat pienessä emiirikunnassa aika lyhyitä. Joten ei syyllistetä vain heitä maailman ns. lopusta!
Meillä ainakin naapurin kanssa on just toistepäin: vittuillaan toisillemme kummalla on pienempi pensakone. Menin just johtoon 4 litrasella V6 bensakoneella mutta pahoin pelkään että kohta on naapurissa isompi ja janoisempi. Nämä siis uusissa autoissa.
Muuten molemmilla on tallissa kunnon vanhan ajan isolohko V8-moottoriset, oikeilla kaasuttimilla varustetut menopelit.
Piipertäjät saa piipertää ihan rauhassa. Onneksi se ei vaikuta pätkääkään oikean ihmisen elämään.
Karpo ottaa teidät mieluusti ohjelmaansa.
ovat eri asia,V8 merkkinä menneiltä vuosilta.Tuskin kukaan tosissaan voi väittää,että niissä on tulevaisuus.Onneksi tuli tämä globaali talouskriisi,nyt on pakko tehdä jotakin.
Kiertelin Tampereen autoliikkeitä,oli ihana huomata,kun asiakkaita ei juurikaan näkynyt ja myyjät katselivat apaattisina ikkunoista ulos pelastajaa odottaen.Mikä nautinto!