Evo eli kehitysoppi nojaa Piltdownin luuhun ja kiinalaisen liskolinun fosiiliin, mitkä kumpikin väärennöksiä, paljastivat tiedemaailmalle uskovat tiedemiehet. Missä nyt evon todiste? Ei ole. Evo on koko yksi suuri petkutus, ei toimi. Esim kalan taitava pyrstö: evo kykenemätön tuottamaan tälläiset pitkälle kehityneet rakenteet. Ratkaisu on. Tarvitan älykäs suunitelija.
Evo paljastuu valheksi
tieteelinen kreationosmi
4400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
avauksia. Esitä luomisesta faktoja. No jaa, nehän on vieläkin väsyneempiä juttuja. Palsta käytännössä himmeni. Turhaakin turhempi.
Eiköhän tuo avaus ollu vitsiksi tarkoitettu kirjoitusvirheineen vaikka parodiat onkin vaikea erottaa aidoista kreationisteista :-)
Moikka
Miteköhäs jos asia olisiki niin että jo 100 vuotta sitten, ennen Piltdownin ihmisen löytymistä, evoluutiota oli jo pidetty varmana asiana (mm. suomalainen tietosanakirja v1910).
Yksi huijauksen paljastukseen liittyvistä seikoista:
"Kuitenkin myöhemmin ympäri maailmaa löytyneet (aidot) ihmisapinalöydökset osoittivat, että Piltdownin ihminen ei sopinut ihmisen kehitysteorioihin."
-wikipedia
eli siis luut osoitettiin oikeiden löydöksien perusteella huijaukseksi. Asia varmistui kemiallisin tutkimuksin 1953, eli yli puoli vuosisataa sitten! Mitenköhän tuo voisi enää vaikuttaa evoluutioon tieteenä?
Miten kommentoisit tätä kuvaa:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/hominids2.jpg
Melkeinpä jopa TROOLI. -.-