Tila-auto liukuovella?

Listatkaapa korkeintaan viisi vuotta vanhoja automalleja, joissa on LIUKUOVI toisella tai kummallakin puolella. Pakuissahan noita löytyy, mutta lähinnä etsitään tila-autoa tms. jolla kelpaisi kuljetella kolmea alle kouluikäistä muksua.

Ainakin Mazda5 ja Chrysler Voyager löytyy omalta listalta. Muita?

Myös omia kokemuksia liukuovellisista tila-autoista saa jakaa. Kannattiko ostos?
105151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mistä tuo viiden vuoden rajoitus? Olisin itse ehdottanut volkkarin caddy lifea, mutten tiedä yhtään, milloin mallisto on viimeksi uudistunut.

Eikös melkein jokaiseen pikkupakuun saa takapenkit, jolloin muksut menevät? Ainut vika taitaa olla, ettei voi enää pakuksi rekisteröidä...

Äänestä

Peugeotin 807:ssa ja vastaavassa Citroenissa on myös liukuovi. Ainakin pösöä saa naurettavan halvalla käytettynä.

Sitten on näitä pakettiauton runkoon kasattuja tila-autoja joita käytetään myös takseina ja näissä on yleensä liukuovi.

Täysikokoisessa tila-autossa on leveyttä sen verran että parkkihallissa liukuovi on ihan ehdoton mutta kolmen lapsen kuljetukseen riittää kyllä mainiosti perinteisillä ovilla varustettu 7-paikkainen Touran tai Grand Scenic. Noista kun voi yleensä poistaa turhat penkit yksitellen mikä helpottaa lastausta ja lisää tavaratilaa.

Äänestä
  • että saa naurettavan halvalla?
    Se on nääs itku pitkästä ilosta...

    Äänestä

  • johtuu, kirjoitti:

    että saa naurettavan halvalla?
    Se on nääs itku pitkästä ilosta...

    Tuttu lapsiperhe osti tuollaisen ison pösön, ajeli sillä tyytyväisenä toista vuotta ja ihmetteli miten näin mukava ja tilava auto maksoi parin vuoden ikäisenä puolet uuden hinnasta.

    Sitten tuli esson paarin asiantuntija ja kertoi että paska se on. Enolla oli pösö 1963 ja joka päivä oli jotain vikaa. Hän kyllä tuntee nämä jutut kun on asiantuntija.

    Ruosteessakin se ranskalainen oli ja jäi pihaan joka päivä. Tai ainakin kerran. Tai sitten se oli Einon volkkari mutta paskoja ne ovat ranskalaiset. Kyllä jämpti on näin. Osta sinäkin salihousut ja tällainen karjala-lippis ettet näytä homolta noissa prässihousuissa.

    Äänestä

  • esson paarin asiantuntija kirjoitti:

    Tuttu lapsiperhe osti tuollaisen ison pösön, ajeli sillä tyytyväisenä toista vuotta ja ihmetteli miten näin mukava ja tilava auto maksoi parin vuoden ikäisenä puolet uuden hinnasta.

    Sitten tuli esson paarin asiantuntija ja kertoi että paska se on. Enolla oli pösö 1963 ja joka päivä oli jotain vikaa. Hän kyllä tuntee nämä jutut kun on asiantuntija.

    Ruosteessakin se ranskalainen oli ja jäi pihaan joka päivä. Tai ainakin kerran. Tai sitten se oli Einon volkkari mutta paskoja ne ovat ranskalaiset. Kyllä jämpti on näin. Osta sinäkin salihousut ja tällainen karjala-lippis ettet näytä homolta noissa prässihousuissa.

    Totta, enon pösössä oli vikaa joka päivä jo vuonna 63, eikä mikään ole edes euroopan laajuisesti muuttunut noista päivistä.
    Vielä näinä päivinä KAIKISSA vikatilastoissa, laatututkimuksissa, tyytyväisyysmittauksissa etc, etc aivan maasta riippumatta on aina huonoimmilla sijoilla tietyt merkit. Ei liene tarvetta yksilöidä, vai mitä?
    Näin se vain on - pelkkää panettelua!

    Äänestä

vaikkapa itse hakisit nettiautosta itsellesi sopiva biili

Äänestä

Viiden vuoden raja ei ole ehdoton, vaan tarkoitin sillä uudehkoa automallia jossa turvallisuus olisi tätä päivää. Nykyinen automme on vm 2003 ja hieman uudempi olisi hakusessa.

Ranskikset eivät pelota, sillä alla on nyt vastoin ennakko-odotuksiani mainiosti toiminut sitikka. Tosin tuosta Peugeot 806:sta minäkin olen kuullut huonoa.

Nettiautoakin on tullut selailtua, mutta jospa tämän kyselyn avulla tietäisi paremmin mitä hakea. Mahdumme jotenkuten nykyiseen autoon, mutta ahtaissa parkkiruuduissa olen kironnut perinteistä oviratkaisua.

Äänestä
  • Peugeot 1007 myöskin liukuovilla.Oli ainakin myynnissä muutama vuosi sitten.Tosin oli aika vähän myytyjä johtuen ehkä hinnasta.

    Äänestä

  • myöskin kirjoitti:

    Peugeot 1007 myöskin liukuovilla.Oli ainakin myynnissä muutama vuosi sitten.Tosin oli aika vähän myytyjä johtuen ehkä hinnasta.

    1007 taitaa kuitenkin olla melko pieni, tai ainakin tavaratila? Meitä on kaksi pitkää aikuista ja kolme turvaistuinikäistä lasta.

    Kiitos tähänastisista vastauksista! Tuleeko kenellekään vielä mieleen muita?

    Äänestä

  • Rouva V kirjoitti:

    1007 taitaa kuitenkin olla melko pieni, tai ainakin tavaratila? Meitä on kaksi pitkää aikuista ja kolme turvaistuinikäistä lasta.

    Kiitos tähänastisista vastauksista! Tuleeko kenellekään vielä mieleen muita?

    voisi olla vaikka mersu vito tai sprinter jos hinta ei este tai jos hakee vaikka ruotsista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rouva V kirjoitti:

Listatkaapa korkeintaan viisi vuotta vanhoja automalleja, joissa on LIUKUOVI toisella tai kummallakin puolella. Pakuissahan noita löytyy, mutta lähinnä etsitään tila-autoa tms. jolla kelpaisi kuljetella kolmea alle kouluikäistä muksua.

Ainakin Mazda5 ja Chrysler Voyager löytyy omalta listalta. Muita?

Myös omia kokemuksia liukuovellisista tila-autoista saa jakaa. Kannattiko ostos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu