Ylikangas on vaikeuksissa

Heikki Ylikangas rakensi kirjansa "Romahtaako Rintama" sille teorialle, että Päämajan tiedusteluraportti 19.6.44 olisi muka osoittanut ettei NL pyrkinyt maamme valtaukseen. Nyt otan esille joitakin kohtia mistä Ylikangas ei kirjassaan maininnut mitään.

TIEDUSTELURAPORTTI 19.6.44 (POIMITTUJA KOHTIA JOISTA YLIKANGAS VAIKENI)

"On pantava merkille, että Pietarin ja Baltian rintamilla on vielä reservejä, joiden siirtäminen rintamillemme on mahdollista, mikäli suurella itärintamalla vielä taistelutauko jatkuu."

---------------------------------
"joukkojen keskitys Pietariin saakka on helppoa tiheän liikenneverkoston takia (3–4 divisioonaa vuorokaudessa)."

---------------------------------------

"Selvän käsityksen saaminen vihollisen joukoista ja aikeista on ollut erittäin vaikeaa."
---------------------------------------------

"– Hyökkäyksen Karjalan kannaksella alettua on vihollinen ryhtynyt hyökkäysvalmisteluihin myös Aunuksen kannaksella."
----------------------------------------------
"Offensiivi on nyt kehittymässä yleisoffensiiviksi, "
---------------------------------------------
"Taisteluiden kulusta sekä Kannaksella että lännessä lähinnä riippuu ryhtyykö vihollinen jatkamaan offensiivia ensimmäiset strateegiset päämääränsä saavutettuaan vai asettuuko se toistaiseksi puolustukseen jollekin saavuttamalleen linjalle."
---------------------------------------------
"On mahdollista, että nämä voimat[puna-armeija] eivät riitä operation jatkamiseen, joten strategisen päämäärän muuttuessa uusien joukkojen keskittäminen on välttämätön".
----------------------------------------------
"Hyökkäyssuunnasta [Aunuksen rintamalla] on vielä vaikeata mennä tekemään johtopäätöksiä".

----------------------------------------------


Lisäksi kiinnitin huomiota erääseen seikkaan, joka osoittaa ETTEI PÄÄMAJA SUINKAAN OLLUT PANIIKKITILANTEESSA 19.6.44. Raportin alkupuolella nimittäin mainittiin seuraavaa:

"Joukkojemme vastarinta, maastovaikeudet ja tilanteen kehitys on pakoittanut vihollisen suorittamaan useita suuria ryhmityksen muutoksia, joissa divisioonia, jopa armeijakuntia, niille alistettuine materiaalimassoineen on siirretty ristiin rastiin toistensa yli. Tämä on helpottanut huomattavasti joukkojemme irroittautumista."

----------------------------------------------

Näin ollen raportti antaa pikemminkin sellaisen kuvan, että vihollisen voimasta ja tavoitteista ei ollut mitään varmaa sanottavana muuta kuin se että Päämajan arvion mukaan vihollinen jatkaa hyökkäystä niin kauas kuin se näillä joukoilla pääsee. Päämajan arviossa näytettiin kuitenkin luottavan siihen, että suomalaiset lisäreserveillä, vihollisen tappioiden takia, maastovaikeuksien kasvaessa ja saksalaisten tukiessa kykenisivät patoamaan hyökkäyksen. Mitään suoranaista paniikkia raportista ei ilmene. Mistään puna-armeijan rajoitetuista tavoitteista ei ole mainintaa. Raportti tunnustaa sen, että puna-armeijan todelliset vahvuudet eivät olleen vielä selvillä, eivät myöskään tavoitteet.

Heikki Ylikangas on vaikeuksissa teoriansa kanssa.
1372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

lisäämienn vuodelle 1944 ei onnistu Ylikankaaltakaan. Valehteluksi menee. Uskoo ken haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päämajan raportti 19.6.44 kirjoitti:

Heikki Ylikangas rakensi kirjansa "Romahtaako Rintama" sille teorialle, että Päämajan tiedusteluraportti 19.6.44 olisi muka osoittanut ettei NL pyrkinyt maamme valtaukseen. Nyt otan esille joitakin kohtia mistä Ylikangas ei kirjassaan maininnut mitään.

TIEDUSTELURAPORTTI 19.6.44 (POIMITTUJA KOHTIA JOISTA YLIKANGAS VAIKENI)

"On pantava merkille, että Pietarin ja Baltian rintamilla on vielä reservejä, joiden siirtäminen rintamillemme on mahdollista, mikäli suurella itärintamalla vielä taistelutauko jatkuu."

---------------------------------
"joukkojen keskitys Pietariin saakka on helppoa tiheän liikenneverkoston takia (3–4 divisioonaa vuorokaudessa)."

---------------------------------------

"Selvän käsityksen saaminen vihollisen joukoista ja aikeista on ollut erittäin vaikeaa."
---------------------------------------------

"– Hyökkäyksen Karjalan kannaksella alettua on vihollinen ryhtynyt hyökkäysvalmisteluihin myös Aunuksen kannaksella."
----------------------------------------------
"Offensiivi on nyt kehittymässä yleisoffensiiviksi, "
---------------------------------------------
"Taisteluiden kulusta sekä Kannaksella että lännessä lähinnä riippuu ryhtyykö vihollinen jatkamaan offensiivia ensimmäiset strateegiset päämääränsä saavutettuaan vai asettuuko se toistaiseksi puolustukseen jollekin saavuttamalleen linjalle."
---------------------------------------------
"On mahdollista, että nämä voimat[puna-armeija] eivät riitä operation jatkamiseen, joten strategisen päämäärän muuttuessa uusien joukkojen keskittäminen on välttämätön".
----------------------------------------------
"Hyökkäyssuunnasta [Aunuksen rintamalla] on vielä vaikeata mennä tekemään johtopäätöksiä".

----------------------------------------------


Lisäksi kiinnitin huomiota erääseen seikkaan, joka osoittaa ETTEI PÄÄMAJA SUINKAAN OLLUT PANIIKKITILANTEESSA 19.6.44. Raportin alkupuolella nimittäin mainittiin seuraavaa:

"Joukkojemme vastarinta, maastovaikeudet ja tilanteen kehitys on pakoittanut vihollisen suorittamaan useita suuria ryhmityksen muutoksia, joissa divisioonia, jopa armeijakuntia, niille alistettuine materiaalimassoineen on siirretty ristiin rastiin toistensa yli. Tämä on helpottanut huomattavasti joukkojemme irroittautumista."

----------------------------------------------

Näin ollen raportti antaa pikemminkin sellaisen kuvan, että vihollisen voimasta ja tavoitteista ei ollut mitään varmaa sanottavana muuta kuin se että Päämajan arvion mukaan vihollinen jatkaa hyökkäystä niin kauas kuin se näillä joukoilla pääsee. Päämajan arviossa näytettiin kuitenkin luottavan siihen, että suomalaiset lisäreserveillä, vihollisen tappioiden takia, maastovaikeuksien kasvaessa ja saksalaisten tukiessa kykenisivät patoamaan hyökkäyksen. Mitään suoranaista paniikkia raportista ei ilmene. Mistään puna-armeijan rajoitetuista tavoitteista ei ole mainintaa. Raportti tunnustaa sen, että puna-armeijan todelliset vahvuudet eivät olleen vielä selvillä, eivät myöskään tavoitteet.

Heikki Ylikangas on vaikeuksissa teoriansa kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu