Stalin oli totisesti nimensä arvoinen: korkein ylipäällikkö. Kuka tahansa muu olisi menettänyt hermonsa 1941 saksalaisten valtavien ensimenestysten vuoksi. Mutta Stalin ei antanut miljoonatappioiden saattaa itseään epätoivoon. Stalin pysyi Moskovassa ja johti taistelua, kunnes puna-armeijan isku murskasi joulukuussa 1941 natsien etummaiset hyökkäyskärjet. Koko Saksan itärintaman romahdus oli lähellä jo tuolloin, niin kova oli Stalininin moukariniskun voima. Mutta myös natseja johti kova mies, Adolf Hitler. Hän kielsi perääntymisen. Natsijoukot pureutuivat asemiinsa epätoivon vimmalla. Vei vielä monta vuotta tuhota natsien sotilaallinen voima, varsinkaan kun "liittolaiset" USA ja Iso-Britannia sotivat niin ponnettomasti - ne odottivat että neuvostoihminen antaisi vuodattaa verensä kuiviin. Mutta voitonmarssi eteni Berliiniin saakka nopeammin kuin kapitalistit aavistivatkaan!
Natsi-Saksan armeija oli neuvostojoukoille kova vastus. Amerikkalaisista ja briteistä puna-armeija olisi selviytynyt leikiten. Siksi Stalin ei pelännyt edes atomipommia. Vain ennenaikainen kuolema esti Stalinia tekemästä loppua lännen kapitalistimaista, mihin hän 1953 tyyneen ja luottavaiseen tapaansa jo valmistautui.
Natsi-Saksan armeija oli neuvostojoukoille kova vastus. Amerikkalaisista ja briteistä puna-armeija olisi selviytynyt leikiten. Siksi Stalin ei pelännyt edes atomipommia. Vain ennenaikainen kuolema esti Stalinia tekemästä loppua lännen kapitalistimaista, mihin hän 1953 tyyneen ja luottavaiseen tapaansa jo valmistautui.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Kuka tahansa muu olisi menettänyt hermonsa 1941 saksalaisten valtavien ensimenestysten vuoksi"
Kuka tahansa muu olisi uskonut saksalaisten hyökkäävän Neuvostoliittoon kun varoituksia tuli joka taholta pitkään ENNEN Barbarossan alkua, mutta ei tämä mies.
Häipyi datsalleen hyökkäyksen alettua, maa sai tulla toimeen miten taisi ilman ylintä johtajaansa.
Rautahermoista.