Oletteko treenanneet kauan?

Miten pitkään pitää treenata, että saa kaikki hengelliset ulottuvuudet karsittua pois elämästään? Että saa itsestään tieteellis-teknisesti rajoittuneen pölkkypään, joka havaitsee vain ne ilmiöt, jotka voi taskulaskimella mallintaa?

Tarvitaanko "dopingia"? Darwin & Dawkins -kuuria?

Entä miten nopeasti saa kehitettyä itselleen ateistisen ylimielisyyden? Siis sen ylimielisyyden, jonka avulla käden käänteessä mitätöidään toisten ihmisten uskonnollis-mystiset kokemukset ja koko 2000-vuotinen kristinuskon kulttuuriperintö?
18509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllähän tuo sinun kirjoittamaksi kelpaa....

Äänestä

No jos olet hengittämättä öbaut viis minuuttia, niin eiköhän se siitä sinuakin helpota.

Oletko tietoinen siitä, että elämästä voi nauttia ilman taskulaskimia? Minä ainakin voin. Kuten myös ihan ilman uskontoja.

Äänestä
  • ni ite dikkaan pärjää ilman,vaik duunis ois nopeempaa käyttää laskinta.koettele ittees vähennä 100;st miinus 3,3 jne...osaat varmaa,mut kertaus on opintojen äiti,tai jotai.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    ni ite dikkaan pärjää ilman,vaik duunis ois nopeempaa käyttää laskinta.koettele ittees vähennä 100;st miinus 3,3 jne...osaat varmaa,mut kertaus on opintojen äiti,tai jotai.

    no yritäpäs tehdä laulu, jossa on a, b ja c osa ja niiden pitää rimmata ja laulussa pitäisi olla vielä jokin sanoma ja tavutus kohdallaan.

    Siihen ei taskulaskimet auta.

    En näe mitään syytä lähteä vähentämään satasesta yhtään mitään, paitsi kaupan kassalla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    no yritäpäs tehdä laulu, jossa on a, b ja c osa ja niiden pitää rimmata ja laulussa pitäisi olla vielä jokin sanoma ja tavutus kohdallaan.

    Siihen ei taskulaskimet auta.

    En näe mitään syytä lähteä vähentämään satasesta yhtään mitään, paitsi kaupan kassalla.

    tehny biisei yleen a=intro b=sointukulku c=kertsi.mut toi riimitys ei onnaa mult.ite lasken enne kassaa ettei tuu nolo tilanne.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    tehny biisei yleen a=intro b=sointukulku c=kertsi.mut toi riimitys ei onnaa mult.ite lasken enne kassaa ettei tuu nolo tilanne.

    "ite lasken enne kassaa ettei tuu nolo tilanne."

    Taas yksi ongelma vähemmän...

    Äänestä

  • luottokortti kirjoitti:

    "ite lasken enne kassaa ettei tuu nolo tilanne."

    Taas yksi ongelma vähemmän...

    pitäähä aivoja käyttää.mut jos tarjoot mulle luotto korttii ni ok,toi nordea poikkas mu masteri.niil ei oo empaattisia kykyjä mun mielest.tosin en oo niille pesookaa velkaa.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    pitäähä aivoja käyttää.mut jos tarjoot mulle luotto korttii ni ok,toi nordea poikkas mu masteri.niil ei oo empaattisia kykyjä mun mielest.tosin en oo niille pesookaa velkaa.

    että teen koosteen kirjoituksistasi (mistähän kaikista ketjuista niitä löytää) ja teen niistä räpin?

    Sinulla on ihan hauskoja ideoita, joten niistä voisi ihan hauskan räpin saada. Tai voit sinä sellaisen itsekin tehdä. Muista sitten laittaa sinne loppuun jou.

    Äänestä

-tuo sydämellisyys lämmittää, kiitos;)

Onko noin paha olla, tuliko pipi kun täällä luuhaat?

Äänestä

olet harjoitellut olkiukkojen tekoa?

Äänestä
  • se tuossa väsää, mutta kun kelit on mitä on:/

    Ja sitten se käytti sen porkkanankin puikulaperunana:D

    Äänestä

Kun ateismia vastaan ei kerran ole järkisyillä perusteltavia argumentteja, pitää kärjistää ja tehdä omia. Sellaista imaginaarista vastustajaa päin hyökkäämistä kutsutaan olkiukkojen hakkaamiseksi. Olet jäänyt siitä kiinni ennenkin. :)

Äänestä
  • Luulete olevanne ateisteja, vaikka oikeasti palvotte palavan hartaasti vähäistä järkeänne.

    Vähäinen järki on teidän epäjumalanne ja kaiken kattava maailmanselityksenne.

    Äänestä

  • xenier kirjoitti:

    Luulete olevanne ateisteja, vaikka oikeasti palvotte palavan hartaasti vähäistä järkeänne.

    Vähäinen järki on teidän epäjumalanne ja kaiken kattava maailmanselityksenne.

    "Vähäinen järki on teidän epäjumalanne ja kaiken kattava maailmanselityksenne."

    - Järjellään täällä jokainen kai yrittää selviytyä. Luultavasti sinäkin. Miten sinä siitä epäjumalan nyt väsäsit?

    Elän elämäni näillä tiedoilla ja taidoilla jotka minulla on. Muutakaan ei ole.

    Äänestä

  • xenier kirjoitti:

    Luulete olevanne ateisteja, vaikka oikeasti palvotte palavan hartaasti vähäistä järkeänne.

    Vähäinen järki on teidän epäjumalanne ja kaiken kattava maailmanselityksenne.

    Puhu vain itsestäsi. Jos sinulla on tapana väsäillä jumalia ihan mistä sattuu, ei se tarkoita, että muut tekisivät niin.

    Äänestä

  • xenier kirjoitti:

    Luulete olevanne ateisteja, vaikka oikeasti palvotte palavan hartaasti vähäistä järkeänne.

    Vähäinen järki on teidän epäjumalanne ja kaiken kattava maailmanselityksenne.

    Et oikein tahdo osua, kun vain kuvittelet itsellesi ja uskollesi vihollisia. :)

    Äänestä

... olivat/ovat ne, jotka aikanaan (ja nykyään) kristinuskoa ovat levittämässä olleet. Tuhota nyt toisen kansan ainutlaatuinen kulttuuriperintö, usein satoja tuhansia vuosia vanha.

Koskee kaikkia alkuperäiskulttuureja; Alkuperäisten amerikkalaisten (siis kolumbuksen intiaanit, kaikki heimot), afrikkalaiset(jotka paitsi tuhottiin myös orjuutettiin), Australialaiset aboriginaalit, myös alkuperäiset suomalaiset.

Yhteistä näille kulttuureille on luonnon kanssa ja ehdoilla, sopusoinnussa eläminen, ei suinkaan luonnon väkivaltaista alistamista. Se on parempi malli.

Äänestä

Kas kun vähän yli 20 vuotta elämistä hartaan uskovaisten perheessä oli jo erinomaisen hyvä kasvualusta näkemään kristinuskon täydellisen tyhjyyden ja ne keisarin uudet vaatteet.

Ja sen jälkeen jo noin 30 vuotta omaa (erinomaisesti sujunutta) elämää uskonnon ulkopuolella on vain vahvistanut näkemystäni siitä, ettei uskontoa tarvita mihinkään. Eihän tyhjällä ja olemattomalla ole mitään arvoa.

Ja mitä ylimielisyyteen tulee, niin mitään sen pahempia megahyperylimielisiä ihmisiä kuin omahyväisyyteensä tukehtuvat superegoistiset uskovaiset en ole eläissäni tavannut. Mahtipontisia Maailman Napoja, jotka kuvittelevat että koko valtava maailmankaikkeus on luotu vain heitä varten ja että he ovat maailman tärkeimpiä olentoja jotka elävät ikuisesti ja jotka luulevat tietävänsä jonkun Pyhän Totuuden, vaikka oikeasti tietävät vain typerän lapsellisia kansantaruja, joita kertoivat lammaspaimenet jotka uskoivat maan olevan litteä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xenier kirjoitti:

Miten pitkään pitää treenata, että saa kaikki hengelliset ulottuvuudet karsittua pois elämästään? Että saa itsestään tieteellis-teknisesti rajoittuneen pölkkypään, joka havaitsee vain ne ilmiöt, jotka voi taskulaskimella mallintaa?

Tarvitaanko "dopingia"? Darwin & Dawkins -kuuria?

Entä miten nopeasti saa kehitettyä itselleen ateistisen ylimielisyyden? Siis sen ylimielisyyden, jonka avulla käden käänteessä mitätöidään toisten ihmisten uskonnollis-mystiset kokemukset ja koko 2000-vuotinen kristinuskon kulttuuriperintö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu