http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200904029349273_ul.shtml
Ei oikeudenkäynneissä Suomessakaan ole kyse siitä, että oikeus toteutuisi, se on kilpailua siitä kumpi saa lahjottua (tai kiristettyä) paremmat todistajat.
Ei oikeudenkäynneissä Suomessakaan ole kyse siitä, että oikeus toteutuisi, se on kilpailua siitä kumpi saa lahjottua (tai kiristettyä) paremmat todistajat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi on maailman vähiten korruptoinut maan,eikä "syyttä".
Me emme ole mikään Venäjä jossa pääsee eroon ylinoeussakoistakin lahjomalla.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Korruptio rehottaa edelleen Suomessa/1135225008856?ref=rss
korruptiota;) ?
Eikä avauksessani mainittu oikeudenkäyntien todistajien lahjonta vielä ole edes varsinaista korruptiota.
Suomessa oikeudenkäynti on lähes oikeudenmukainen prosessi ja tasa-arvoinen. Jopa poliitikoille....
Vai onko näyttöä?????
Olis kyllä, mutta eihän niitä voi näyttää. Kuitenkin, eikös liene selvää, että se voittaa jolla on paremmat todistajat, vaikka lahjotutkin? Kuvittele vaikka naapurusten riitatapausta, enkä tarkoita tuomareiden ja asianajajien lahjomisia.
Jos en ollut, niin olin, mutta kun en ollut silleen, niin sitä ei lasketa. Ja vaikka laskettaisiin, niin olin silloin sillain, eikä sitä voi sillain laskea.... Vai oliko se silleen, etten voinut sanoa, koska olin sillain silleen sillain.....
Suomen oikeudenkäyntiprosesssi ei ota lahjuksia vastaan.....
Todistajia on lahjottu/kiristetty Suomessakin.