"Raimo Ilaskiven mielestä olisi moraalisesti ryhdikästä, jos Mikael Lilius palauttaisi väärin perustein saadut rahat".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1671104
Ei kuitenkaan ole todennäköisenä, että Lilius palauttaisi Fortumilta varastamiaan rahoja
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1671104
Ei kuitenkaan ole todennäköisenä, että Lilius palauttaisi Fortumilta varastamiaan rahoja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kuitenkaan ole todennäköisenä, että Lilius palauttaisi Fortumilta varastamiaan rahoja
Mitään ei ole varastanut vaan ottanut kun on annettu. Sinä itse olet valehtelija ja varmaan varas, kun noin röyhkeästi valehtelet.
mutta joskus on hiuksen hieno ero, näiden kahden välillä. Tilanteen tekee erityisen vakavaksi se, tekikö sen tietoisesti.
Yhteiskunnassa on paljonkin vikaa, mutta sehän tiedetään. Päättäjissä se vika on, ei tekijöissä. Häkämies töpeksi viimeiksi aika pahasti, kun marisi ettemme voi puuttua yhtiöiden asioihin. Yrittikö edes= EI. Kyseessä oli tuo S.Enson toiminnan siirtäminen Ruotsiin.
Niinistö oli sitä mieltä, että tässä tilanteessa ruotsin kruunu on tahallisesti pidetty liian alhaalla. He saavat ansaitsematonta etua. Ruotsi se todellinin luuseri on nyt taantuman aikana.
kun vanha porvari tuollaisia ehdottaa. Onko Ilaskivestä tullut viimeinkin iiro.
rehellisyys?
Itse en palauttaisi rosvo-firmalle vaan lahjoittaisin parempaan tarkoitukseen.
Rahat tulee ottaa heiltä, jotka niitä jakelivat!
Jos haluat, Lilius, rauhan eläkepäivillesi, palauta ihmeessa rahat.
Sillehän me emme tietenkään voi mitään, jos katsot ansainneesi kaikki, se osoittaa vain lopullisesti sen, mitä kansalaiset ovat koko ajan mielipiteenään ilmaisseet.