Suomenruotsalainen Lilius näyttää siirtyvän eläkkeelle 60 vuotiaana miljooniensa kera. Hänen johdollaan Fortum on sijoittanut Globaalille Venäjälle valtavan kasan € miljoonia energialalouteen. Oletan, että Liliukselle nykyinen tilanne sopii oiken hyvin. Rottakin jättää hukkuvan laivan sen upotessa.
Seuraan mielenkiinnolla miten euroillemme käy Venäjän sijoituksessa.
Seuraan mielenkiinnolla miten euroillemme käy Venäjän sijoituksessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Fortum osti täysin romut laitokset venäjältä.Nämä laitokset on käytännössä rakennettava kokonaan uusiksi ennen kuin niitä voidaan käyttää uudestaan.Riski on suuri että Suomalaisten on maksettava näidenkin laitoksien korjaukset energian hinnoissa.Venäjä kun on kyseessä,niin sekään ei ole poissuljettu että laitokset kansallistettaisiin kun ne on saneerattu kuntoon.Venäjähän on kansallistanut muitakin energian tuotantoon liittyviä aloja.Kansalaiset ovat ihmetelleet kuinka tällaiseen riskiin ollaan valmiita,etenkin kun on kyseessä valtionyhtiö ja siis veronmaksajien omistama.Yhtiön investoinnit pitäisikin tehdä Suomeen ja näin hyödyttämään Suomalaista yhteiskuntaa.Investoinnit Suomessa tuovat työtä monille eri aloilla ja eurot jäisivät vaurastuttamaan koko yhteiskuntaa,toisin kuin nyt valittu tie näyttää tekevän.
Aika näyttää miten Fortumin Venäjällä käy, wanhaa kokemusta heillä on runsaasti, joten pitäisi kyetä riskejä arvioimaan, mutta kukapa tiesi tästäkään talouskriisistä etukäteen. Lilius lehtitiedon mukaan kävi vain kerran Venäjällä.
Toisaalta ei Suomeen energiatouhuja mahdu määräänsä enempää, joten valittava on uutta bisnestä vanhoille markkinoille tai vanhaa bisnestä uusille markkinoille, kasvaa kun hokeman mukan pitää.
Jos kerran on kasvettava niin tehdään se kotimaassa.Meillä niinkuin muillakin länsimailla on suuri tarve sijoittaa uuteen energiateollisuuteen ja uuteen tekniikkaan,niin sähkön kuin polttoaineenkin tuotannossa.Nyt jos milloi olisi ehdottomasti tehtävä päätöksiä tämän suunnan ottamiseksi,eikä tehdä niin kuin Fortum teki,eli siirsi Naantaliin tehtäviä investointeja myöhemmäksi.Varmaa on vain se,että tämäkin lama loppuu joskus ja silloin on varmasti kysyntää uusille tuotteille markkinoilla.Lisäksi huoltovarmuus lisääntyisi,kuin biopolttoaineilla korvattaisiin tuontiöljyä(puu/turvepohjaiset polttonesteet).Sähköä tarvitaan ja ydinvoimaloita myös.Myös muut sähkön tuottamistavat tulevat lisääntymään,teki sitä sähköä Fortum tai jokin muu taho.Suomelle on hyvästä jos täällä tuotetaan niin paljon energiaa ettemme ole riippuvaisia ulkopuolisesta energiasta missään tilanteessa.Yhteispohjoismaiset sähkömarkkinat tarvitsevat tulevaisuudessa lisää energiaa,ja nykytilanne on väliaikainen.Polttoainepuolella tuskin koskaan päästään omavaraisuuteen,mutta tavoitteita pitää olla.
Suomalaisen veronmaksajan, sähköasiakkaan ja valtio-omistajan kannalta sijoitusta on mahdoton ymmärtää. Hanke ei maksa itseään koskaan takaisin tai se ottaa ainakin sata vuotta. Alueellista laajenemismahdollisuutta siellä ei ole, koska vastassa ovat muut TGK't. Liikevaihdon tulisi moninkertaistua, jotta aikanaan lisäinvestointien jälkeen ainakin suuruusluokkaa neljään miljardiin euroon nousevan sijoituksen liikevoitto nousisi hyväksyttävälle puolen miljardin euron tasolle. Se vaatii myydyn energiamäärän isoa kasvua ja hinnan kaksinkertaistumista. Se vaatii myös edullista kaasun hintaa, jotta voittoa muodostuisi. Monta ehtoa tulee täyttyä. Mitä järkeä oli sijoittaa miljardeja kauas Venäjälle, kun sähköinvestoinnit Suomessa ovat välttämättömiä, tuottavia ja maan koko taloutta hyödyttäviä. Miksi omistajaohjausministeri Häkämies ja elinkeinoministeri Pekkarinen vaikenevat?