Hengellinen väkivalta on henkistä väkivaltaa, johon liittyy uskonnollinen ulottuvuus. Sen ilmenemismuotoja ovat pelottelu, käännyttäminen, syyllistäminen, eristäminen ja kontrollointi. Tarkoituksena on nujertaa toisen ihmisen elämänkatsomus, elämäntapa tai mielipide.
Terve uskonnollisuus tukee ihmisen hyvinvointia ja antaa elämäniloa, epäterve uskonnollisuus toimii päinvastaisesti. Epäterve uskonnollisuus saattaa aiheuttaa mm. mielenterveysongelmia, koska uskonnolla on yhteys ihmisen syvimpiin arvoihin ja identiteetin rakennuspuihin.
Hengellistä väkivaltaa voi ilmetä niin vanhojen uskontojen ja perinteisten kirkkokuntien sisällä kuin uusissa uskonnollisissa liikkeissäkin. Riski joutua hengellisen väkivallan uhriksi on yleensä suuri esimerkiksi fundamentalistisissa lahkoissa, joissa on voimakas karismaattinen johtaja. Hengellinen väkivalta voi olla osa uskonnollisen liikkeen toimintakulttuuria tai se voi ilmetä vain yksittäistapauksina.
Terve uskonnollisuus tukee ihmisen hyvinvointia ja antaa elämäniloa, epäterve uskonnollisuus toimii päinvastaisesti. Epäterve uskonnollisuus saattaa aiheuttaa mm. mielenterveysongelmia, koska uskonnolla on yhteys ihmisen syvimpiin arvoihin ja identiteetin rakennuspuihin.
Hengellistä väkivaltaa voi ilmetä niin vanhojen uskontojen ja perinteisten kirkkokuntien sisällä kuin uusissa uskonnollisissa liikkeissäkin. Riski joutua hengellisen väkivallan uhriksi on yleensä suuri esimerkiksi fundamentalistisissa lahkoissa, joissa on voimakas karismaattinen johtaja. Hengellinen väkivalta voi olla osa uskonnollisen liikkeen toimintakulttuuria tai se voi ilmetä vain yksittäistapauksina.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja tuomitsee kaikki toiset vääräuskoisina, jopa juutalaisillakin se ilmenee joten älä yhtään irvaile! Sanon sinulle vielä että se uskonasia on mailman paholaisen keksimää. Sen nimissä om tapettu ihmisiä miljoonittan . Hirveää mutta totta!
Eläkää rauhassa. älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi! Älkää myöskään pelotelko ihmisiä helvetillä jota kukaan ei ole vielä kokenut eikä nähnyt!
minkä hänen lähimmäisensä on omaksunut. Opettajia ja oikeassa olevia on nämä palstat täynnä, kuitenkaan mikään ei ole sn varmempaa, kuin epävarmuus. Itse voin ainoastaan nöyränä toivoa, että asiat olisivat niin, kuten uskon, mutta kuka minä olen tuomitsemaan naapurini uskoa, en kukaan.
Minä en voi peloitella helvetillä ketään, koska en usko koko helvetin olemassa oloon.
Kuoleman jälkeen "hyvillä ja hurskailla" alkaa taivaan riemut, vai alkaako.
Itse olen tuumaillut, että nyt jo pitkän elämäni jälkeen olisi ihana vaipua ikiuneen, ikuiseen lepoon ilman suurempia velvollisuuksia.
sasnot, että alkaa kuoleman jälkeen 'hyvillä ja hurskailla' taivaan riemut vai alkaako. Siis kysyt?
No, kerran kysytään, voi tuohon vastata senverran, miten joku on kokenut taivaan näyssä:
http://www.biible.org/profetioita/percy.html
Pitkä ja valaiseva teksti taivaan ihanuuksista.
tuovat kristinuskoa varmasti omasta mielestään ovat hyvällä asialla, mutta ovat ajautuneet uskossaan sellaiselle tasolle, että tavallisen sosiaalisen kanssakäymisen normit ja toisen vakaumuksen sietäminen/kunnioittaminen on hämärtynyt. Netin anonyymi luonne vielä korostaa tälläistä.
Juutalaisuuden ja juutalaisten olemassaolo kenties horjuttaa näiden omaa uskoa ja totuutta? Ennenkaikkea jää vain vaikutelma surkean epävarmista ihmisistä, jotka vakuuttelevat uskoaan eri uskonnon foorumilla sen sijaan, että haluaisivat kuulla sen toisen uskonnon näkemystä. Dialogia ei käytännössä ole: melkein jokaiseen keskusteluun on pakko tuoda jeesus suoraan tai tökeröiden kiertoilmaisujen kautta ja näin yritetään häivyttää itsestäänselviä uskontorajoja. Aitoa halua oppia juutalaisuudesta ei ole: kun juutalainen selitys on ristiriidassa oman kanssa niin pitäähän se heti kertoa mahdollisimman laajasti, vaikka sillä ei ole enää mitään tekemistä palstan teeman kanssa. Tukotetaan foorumi täyteen kristinuskoaloituksia ja pyritään hukuttamaan juutalaisuus pois näkyvistä.
He vastaavat juutalaisuuteen chutzpalla: tullaan toisen henkilön taloon ja kerrotaan miten isännän/emännän tulee elää omassa kodissaan. __Häkellyttävintä on miten näin räikeäkään etikettivirhe ei saa mitään itsekritiikin kelloja soimaan heidän pääkopissa__. Mutta toisaalta, jos nämä tietyt henkilöt jaksavat vuosia jatkaa tätä käyttäytymistään samalla suomi24 foorumilla niin tuskinpa on toivoa, että he tulevat tajuamaan sitä vuosienkaan päästä. Eräskin "uudestisyntynyt" täällä jatkaa luennoimista mm. heprean kielestä, vaikka on jo monta kertaa todistettu täysin kädettömäksi tässä lajissa oikean kielenpuhujan toimesta. Mikään fakta ei saa häiritä agendaa, melkeinpä voisi sanoa että Arkadianmäki voisi olla osuvampi kutsumus kuin yeshua tälle henkilölle.
Siksi?
asiaa enää tuon osuvammin ilmaista.Totta joka sana.
Valitettavasti.
Osaat vielä kirjoittaa poikkeuksellisen hyvin ja saat siten sanottavasi hyvin esille.
Parhaimmillaan tämä palsta voisi minunkin mielestäni olla aito kohtauspaikka. Se ei tietenkään onnistu, jos toinen osapuoli katsoo tehtäväkseen käännyttää toista.
että jos nykyaikana on eri mieltä toisen kanssa jostain asiasta ja uskaltaa sen vielä sanoa, niin tuo toinen kokee sen häneen kohdistuvana henkisenä väkivaltana.
Kaikki ovat niin itseään täynnä ja tuijottavat omaan napaansa etteivät pysty tai halua ymmärtää toisinajattelevaa olkoon sitten ateisti, juutalainen, kristitty tai muslimi puhumattakaan muista.
Ei kai muuten jokaista ajatusta ja mielipidettä näilläkin palstoilla haukuttaisi ja toisinajattelevia kirottaisi...
on erilaisia mielipiteitä ja katsontatapoja. Nehän vain tarjoavat eri aiheista kiinnostuneille hienoja mahdollisuuksia keskustella ja oppia.
Ongelma on se, että näille moninaisilla mielipiteille ja aiheille on täälläkin suomi24:ssa jaettu omat paikkansa missä keskustella, mutta jotkut eivät näe mitään epäkohtaa siinä, että tulevat esim. kissa foorumille tarjoamaan koiranhoito-ohjeita.
Tilanne olisi eri jos olisi yksi uskontopalsta johon kaikkien pitäisi mahtua. Näin ei kuitenkaan ole, mutta siltikään piskuinen yhden palstan vievä juutalaisuus ei saisi puhua itsestään vaan tänne tyrkytetään jeesusta vaikka kristinuskolle on varattu ties kuinka monta palstaa.
Juutalaisille ensin, sitten myös kreikkalaisille...
Lähetyskäsky, jota ihmisten mielipiteet eivät poista.
täällä usean kertaan ja noteerattu. Kuinka monta kertaa kehtaisit koputtaa saman asunnon oveen ja tarjota samaa pamflettia uudestaan? Kun viesti on kerran välitetty siirtyy vastuu kuulijalle ja julistamisen olisi suotavaa loppua siihen, ellei pidä miekkalähetystä sopivana lähestymisenä. Ihan perusasioita ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Muutenkin, palsta on tarkoitettu juutalaisuudesta keskustelemiseen. Oletko ajatellut, että jatkuva lähetystyö pilaa keskustelun myös niiltä kristityiltä, jotka haluisivat oikeasti oppia juutalaisuudesta vaikka omistavatkin oman totuudensa? Vaikka palsta on suomi24 tasoa niin siltikin toivottavaa on että sillä joku opetuksellinen funktio olisi. Minusta ainakin olisi helvetin noloa ajatus, että joku täällä vierailevista lukijoista puhuisi myöhemmin elämässään läpiä päähänsä ihan juutalaisuuden faktuaalisista asioista, jotka eivät välttämättä liity mitenkään tunnustuksellisiin asioihin. Ihan vaan sen takia kun jonkun oli pakko tuoda jeesus taas kerran sinne minne se ei kuulu.
-kuka oletkin.Juurikin tästä on kysymys.
Siinä se.
Sen ei pitäisi olla kenellekään ylivoimaisen vaikeaa käsittää,tai sisäistää,mikäli tarkoitus ylipäätään on käydä asiallista keskustelua palstan aiheesta.
Palstan natsien harjoittamana henkisen väkivallan juutalaisia kohtaan.
täällä on vain joitakin keskenkasvuisia ummikkomielisiä myöhäisnuoria.
WhiteWikingikin voisi jättää seuraavan telttakokouksen väliin. Selittäisit niille kiihkomielisille kiilusilmävanhemmilesi että tahtoisit jäädä kotiin rukoilemaan,(RUNKKAAMAAN),rukoilemaan,(RUNKKAAMAAN)..
mennä seksipalstalle juttuinesi.
Kristityt ovat rakentaneet uuden testamentin ympärille kokonaan uuden uskonnon. Jeesus oli ja on juutalainen. Eikä missään kohtaa kumoa esim. sapattia tai ruokasäädöksiä. Raamatusta ei myöskään löydy joulua, helatorstaita, johannes kastajan juhlaa, eikä muitakaan pakanoiden pyhiä. Herran juhlat ovat edelleen samat kuin siellä on mainittu. Ei mitään kirkonkellojen kuminaa.. Uuskarismaattiset kristityt voisivat pysähtyä lukemaan tarkemmin mitä siellä todella sanotaan. Esim. pesahia eli pääsiäistä kuuluu viettää kuten Jumala sen Mooseksen kirjassa on määrännyt, ei pakanallisin kristillisin menoin. Entisenä karismaattisen liikkeen kannattajana voin todeta että monet sen johtajista omaavat narsistisia luonteenpiirteitä. Todellinen usko on vapautta valita hyvän ja pahan välillä sekä Jumalan Sanan ja lähimmäisten kunnioittamista. Ei siinä mitään lahkoja tarvita! Ja niissä on säälittävän paljon ihmisiä jotka tarvitsisivat psykiatrista apua, mutta eivät uskalla sitä hakea.Parhaat uhrit johtajille ovatkin heikot, mielenterveysongelmaiset ja yksinäiset. Sen sijaan että saisivat kokea Jumalan rakkautta ja ihmisten huolenpitoa, he joutuvatkin usein syyllistetyiksi ongelmistaan kun heille sanotaan ettei uskosi nyt oikein riitä, tai että harjoitat varmasti syntiä.Yksi tehokkaimmista pelottelukeinoista on Jeesuksen takaisin tulemus. Itselleni sanottiin 20 vuotta sitten ettei nyt enää mitään ehdi opiskella kun Jeesus tulee..5 vuotta meni kunnes heräsin ja tänäpäivänä olen opiskellut yhtä ja toista ja olen paljon tasapainoisempi uskova. Ei meidän uskovien kuulu käydä kenenkään kimppuun, voimme kertoa mihin uskomme ja jos joku tahtoo tietää lisää niin vastailla. T. Entinen `kristillinenlahkolainen Jeesukseen uskomisessa Jumalana ei ole mitään väärää vaan vääristymä on lähinnä yhteisöjen sairaissa ja ahneissa johtajissa.
Olen siis juutalainen joka uskoo Jeesukseen, en silti ymmärrä asian toitottamista. Pahimmillaan fanaattisuus menee siihen ettei normaalia puhetta kyetä enää tuottamaan, vaan Herran nimeä lausutaan joka käänteessä. On hirveää kun olet sairaana ja kerrot jollekin kivuistasi ja sinulle sanotaan: kiitos Jeesus että parannat ja taputus päähän..tai kimppuusi hyökätään lupia kyselemättä ja aletaan rukoilla kovaäänisesti! Opetelkaa kohtaamaan ihmiset ihmisinä, sitähän me kaikki täällä ollaan. Kai tänne nyt mahtuu yksi keskustelupalsta juutalaisuudestakin.
myös juutalaiseen seurakuntaan Helsingissä,tai Turussa? Ilmeisesti et käsitä itsekään viestisi sisältämää vääjäämätöntä umpikujaa. Palstan lukijoita ei pitäisi aliarvioida noin tökeröllä tavalla,sillä se ei tee kristillistä tuputustasi yhtään uskottavammaksi,-saati sitten hyväksyttävämmäksi. Ok?
"Kristityt ovat rakentaneet uuden testamentin ympärille kokonaan uuden uskonnon. Jeesus oli ja on juutalaine.." Ensin kiellät uuden uskonnon ja sitten: "Jeesukseen uskomisessa Jumalana ei ole mitään väärää vaan vääristymä on lähinnä yhteisöjen sairaissa ja ahneissa johtajissa." Uskomatonta vääristelyä ja harhautusta.Jeesus Jumlana on juuri se pahin harhaoppi ja juutalaisuuden vastainen, suorastaan antimessiaaninen ja kristillisesti mainittuna saatanallinen oppi.
UT:n oppiin. sanot: >> ei ole kumonnut sapattia.
kumonnut vaan lieventänyt. Se oli vain erimielisyyttä sapatin tulkinnasta. niin myös tänään reformisuuntaus suhtautuu erilailla sapattiin kuin esim.hasidismi. Verensyöntikiellosta: alkuun verensyönti oli kielletty myös liikkeeseen liittyneiltä pakanoilta ,mutta se unohtui ajan oloon.
Konkreettista lihaa ja verta, vaan Hän asetti viinin ja leivän ruumiinsa osallisuuden välineiksi, - viimeisellä ateriallaan opetuslasten kanssa, aivan samoin kuten Melkisedekin, joka antoi Aabrahamille samoin viiniä ja leipää pappillisen: uhrin osallisuutena: siis ruumiinsa ja verensä - ennelta anettuna lahjana. 1 Moos.14:18.
Älkää kääntykä vainajahenkien puoleen. Ruumis on kuollut, kuka haluaa osalliseksi ruumiista. Sana se on elämän leipä.
Hindu tyttö?
jolloin syödään ihmisruumista.Sitä esintyy satanistissa- ja muissa hämäryhmissä.
Ei sovi juutalaisuuteen...