Lasiruokaa jo suomessakin

16581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eihän tästä ole kuin hetki kun evira sanoi ettei suomessa myytävässä ruuassa ole.

Äänestä
  • Suomeen tuotu mm. sitä ruotsalaista kanaa. Siitä ei ole mainittu mitään, että onko se jo myyty! Säilyyhän tuo, raaka-aineena pakasteessa ja sitten voidaan tehdä vaikka kinkunsiivuja. Ihan mitä tahansa. Kuka tietää milloin se joskus tuotu kana on loppunut. Voiko se olla loppunut? Jos se olisi loppunut, niin lisäähän sitä tuotaisiin! Seko-seko.

    Äänestä

  • Luulis sielläkin kusipäässä olevan jonkinlainen kontrolli.

    Äänestä

  • Miten voidaan varmana tietona sanoa, että Suomeen ei olla tuotu näitä ruokia? Eikö Eviran olisi pitänyt ensin tutkia, onko tuotu, ja sitten vasta kertoa miten asia on?

    Äänestä

uunikasvisruokaa. Suomalaisten kauppojen ruokatarjonta on ala-arvoista ilman lasinsirujakin.

Äänestä
  • Kasviskiusauksesta. Sillä saa nopeasti ja maukkaasti mahan täysi!

    Äänestä

Tänään olin kuulevinani, että just tuo Findus oli sabotaasin kohdanneiden firmojen listalla Ruotsissa. - Uskomaton ja vaikea on tämä juttu.

Aloitteena tässä tulee mieleen: Pankaa nyt Ruotsi-Suomi jonkin ensiapuohjeen levitykseen siltä varalta, että kuinka toimia, jos huomaa nielaisseensa lasinsirun tai epäilee asiaa. Jos se juuttuu ruokatorveen, niin se on sairaalareissu. Mutta jotain ensiapuohjetta. Silloin kaikkia ihmisiä vähän vähemmän pelottaisi - molemmin puolin lahtea!

Äänestä
  • Mitään ohjeita laittaa, kun vasta jälkeenpäin kieltoja.
    Sellaista se on ollut siitä lähtien kun naiset saivat tahtonsa läpi ja useita ministerinpalleja.

    Jos sirut ovat vähänkään paksummasta lasista, niin niiden pitäisi mennä sydeemin läpi helposti, ilman vaurioita.
    Jos taas sellaisia lampunkuoria, eli erittäin ohkaisia, niin sitten vaara on ilmeinen.
    Mutta olet oikeassa, että ohjeet olisivat paikallaan ja nyt heti huomenna aamusta, eikä ensi viikolla, sillä pitää muistaa ministerien olevan töissä aina ja käytettävissä jos tilanne sitä vaatii.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Mitään ohjeita laittaa, kun vasta jälkeenpäin kieltoja.
    Sellaista se on ollut siitä lähtien kun naiset saivat tahtonsa läpi ja useita ministerinpalleja.

    Jos sirut ovat vähänkään paksummasta lasista, niin niiden pitäisi mennä sydeemin läpi helposti, ilman vaurioita.
    Jos taas sellaisia lampunkuoria, eli erittäin ohkaisia, niin sitten vaara on ilmeinen.
    Mutta olet oikeassa, että ohjeet olisivat paikallaan ja nyt heti huomenna aamusta, eikä ensi viikolla, sillä pitää muistaa ministerien olevan töissä aina ja käytettävissä jos tilanne sitä vaatii.

    niitä teksti viestejä paljon vielä lähettämättä.

    Äänestä


  • hassu kirjoitti:

    Mitään ohjeita laittaa, kun vasta jälkeenpäin kieltoja.
    Sellaista se on ollut siitä lähtien kun naiset saivat tahtonsa läpi ja useita ministerinpalleja.

    Jos sirut ovat vähänkään paksummasta lasista, niin niiden pitäisi mennä sydeemin läpi helposti, ilman vaurioita.
    Jos taas sellaisia lampunkuoria, eli erittäin ohkaisia, niin sitten vaara on ilmeinen.
    Mutta olet oikeassa, että ohjeet olisivat paikallaan ja nyt heti huomenna aamusta, eikä ensi viikolla, sillä pitää muistaa ministerien olevan töissä aina ja käytettävissä jos tilanne sitä vaatii.

    Suolistosysteemin läpikö-kö?

    Sulla välähti hirveen hyvin tästä esimerkki: ensin tapahtuu, sitten tutkitaan ja hutkitaan ja tehdään johtopäätökset, sitten tehdään lakiesitys ja laki, sitten kaikelle KANSALLE KIELTO-säännöt. Näinpä.

    Ai, arvioitko sinä, että semmonen lasinsiru, jota on kuvissa näytetty, menis ihan mukavasti paksu-pesäsuoleen ja sillei. Mä jotenkin kuvittelisin, että se juuttuisi aika ylös. Tosin, riippuu kuinka ison mössömäärän kanssa se nielaistaan, onko 'suojaa' ympärillä. - Voi meitä!

    Mitähän seuraavaksi?

    Päivitän 'Maailman menoa' ja KATSON !

    Äänestä

  • tuote, ruottalainen kirjoitti:

    Suolistosysteemin läpikö-kö?

    Sulla välähti hirveen hyvin tästä esimerkki: ensin tapahtuu, sitten tutkitaan ja hutkitaan ja tehdään johtopäätökset, sitten tehdään lakiesitys ja laki, sitten kaikelle KANSALLE KIELTO-säännöt. Näinpä.

    Ai, arvioitko sinä, että semmonen lasinsiru, jota on kuvissa näytetty, menis ihan mukavasti paksu-pesäsuoleen ja sillei. Mä jotenkin kuvittelisin, että se juuttuisi aika ylös. Tosin, riippuu kuinka ison mössömäärän kanssa se nielaistaan, onko 'suojaa' ympärillä. - Voi meitä!

    Mitähän seuraavaksi?

    Päivitän 'Maailman menoa' ja KATSON !

    en ole ainuttakaan kuvaa nähnyt, niin vähän hankala arvioida, kuten tavallaan kerroinkin, mutta jos, palaset ovat enintään muutaman millin kanttiinsa, niin läpi menee, ainakin aikuisella.
    En kuitenkaan kehoita kokeilemaan.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    en ole ainuttakaan kuvaa nähnyt, niin vähän hankala arvioida, kuten tavallaan kerroinkin, mutta jos, palaset ovat enintään muutaman millin kanttiinsa, niin läpi menee, ainakin aikuisella.
    En kuitenkaan kehoita kokeilemaan.

    Mä olen nähnyt, lähinnä nettiruudun kautta lehtikuvia ja mielestäni telkkarissa on näytetty sitä itteensä (lasinsirua) lihapalassa muutamaakin erilaista. Se on ollut kai mallitilanne, joka on sitten heti saatu kuvattua. Minusta kyllä se oli sentäs jonkinmoinen siru, ihan hyvin erotettavissa (ihmisen kämmenellä tai siinä lihassa, jota näytettiin, muutama milli). Sanoisin, että niin iso kuitenkin, että mä kuvittelisin huomaavani hyvinkin kun jos sen nielen.

    Ne lasinpalathan ovat löytyneetkin niin, että ovat kolahtaneet ihmisten hampaisiin! Silloin sillä on jonkinmoista kokoa. En ole myöskään kuullut, että joku olisi niellyt... Tosin ei kai semmonen ihminen sitä tiedäkään, jos sujuvasti niellyt on.

    Voi kun tää syöminen on nykyään - vaikeeta!

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    en ole ainuttakaan kuvaa nähnyt, niin vähän hankala arvioida, kuten tavallaan kerroinkin, mutta jos, palaset ovat enintään muutaman millin kanttiinsa, niin läpi menee, ainakin aikuisella.
    En kuitenkaan kehoita kokeilemaan.

    lasinpalasta jonka se otti kananlihasta.

    Äänestä

  • tuote, ruottalainen kirjoitti:

    Mä olen nähnyt, lähinnä nettiruudun kautta lehtikuvia ja mielestäni telkkarissa on näytetty sitä itteensä (lasinsirua) lihapalassa muutamaakin erilaista. Se on ollut kai mallitilanne, joka on sitten heti saatu kuvattua. Minusta kyllä se oli sentäs jonkinmoinen siru, ihan hyvin erotettavissa (ihmisen kämmenellä tai siinä lihassa, jota näytettiin, muutama milli). Sanoisin, että niin iso kuitenkin, että mä kuvittelisin huomaavani hyvinkin kun jos sen nielen.

    Ne lasinpalathan ovat löytyneetkin niin, että ovat kolahtaneet ihmisten hampaisiin! Silloin sillä on jonkinmoista kokoa. En ole myöskään kuullut, että joku olisi niellyt... Tosin ei kai semmonen ihminen sitä tiedäkään, jos sujuvasti niellyt on.

    Voi kun tää syöminen on nykyään - vaikeeta!

    Jos sisäelimet säilyy ehjinä, niin kyllä viimeistään veskissä päkertäessään huomaa että nyt ei kaikki ole kohdallaan...
    Aion itse nyt lähiviikot ottaa kännykän mukaani veskiin.

    Äänestä

Enää ei voi edes syödä ruokaa tarvitsematta pelätä jotain myrkkyjä ja lasinpaloja. Voi jeesus sentään. Ruoan tuotantoketjun täytyy olla päin persettä, jos on mahdollista, että näin helposti MONIIN eri ruokalajeihin päätyy lasia. Miten helvetissä lasia voi olla sekä broilerissa että hedelmissä että kasvispadassa? Kun tilanne on tämä, lasi on laitettu ruokaan ENNEN pakkaamista.

Onko listaa yrityksistä, joita tämä sabotaasi koskee? Findus tulee tekemään Suomessa persnettoa tämän seurauksena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Lapualla on löytynyt lasinsiruja uunikasvisruasta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/valmisruuasta-loytyi-lasinsiruja-myos-suomessa/138627

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu