Onko Kepu ollut vanhan Kauhavan jarru kaikki menneet vuosikymmenet, niinkuin asiaa on usein julkisuudessa esille tuotu?
Tietääkseni vanhan Kauhavan kepulaiset johtohahmot ovat olleet pelkästään maanviljelijätaustaisia , joten heiltä on mahdollisesti puuttunut tahto ja tieto kehittää paikkakuntaa niin, että olisi saatu monipuollistettua elinkeinoelämää.
Varsinkin Ylihärmä on ollut erinomainen esimerkki siitä, kuinka tuossa suhteessa oikein toimien on saatu paljon hyvää aikaan.
Voiko tuo vanhan Kauhavan kyvyttömyys selittyä niinkin raadollisella syyllä, kuin että ei ole haluttu paikkakunnalle muiden puolueiden äänestäjiä, kuin Kepun? Noinhan asiaa on aina sillointällöin joku kommentoinut ja voiko näinkin poikkeava(verrattuna naapureihin) ja epäonnistunut toiminta johtua sitten vain pelkästään päättäjien kyvyttömyydestä?
Tietääkseni vanhan Kauhavan kepulaiset johtohahmot ovat olleet pelkästään maanviljelijätaustaisia , joten heiltä on mahdollisesti puuttunut tahto ja tieto kehittää paikkakuntaa niin, että olisi saatu monipuollistettua elinkeinoelämää.
Varsinkin Ylihärmä on ollut erinomainen esimerkki siitä, kuinka tuossa suhteessa oikein toimien on saatu paljon hyvää aikaan.
Voiko tuo vanhan Kauhavan kyvyttömyys selittyä niinkin raadollisella syyllä, kuin että ei ole haluttu paikkakunnalle muiden puolueiden äänestäjiä, kuin Kepun? Noinhan asiaa on aina sillointällöin joku kommentoinut ja voiko näinkin poikkeava(verrattuna naapureihin) ja epäonnistunut toiminta johtua sitten vain pelkästään päättäjien kyvyttömyydestä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kepu johti ylihärmää kaikki vuosikymmenet.
Teki paljon hyviä ja rohkeita ratkaisuja yhteistyössä muiden puolueiden kanssa.
Kunnes sitten teki sen vihoviimeisen tyhmän päätöksen....
Mutta niinhän se nähtiin Kekkosenkin aikana,yhdelle henkilölle ei saa antaa liikaa valtaa...
taisi vaan Ylihärmässä olla muitakin kuin maanviljelijöitä.
Vanhan Kauhavan johdossa ei muita tainnut olla ja se kyllä näkyy Kauhavalla.
Kauhavaa Kepu on kumminkin yksinvaltiudella hallinnut vuosikymmenet.
Ylihärmässä kepu sai yksinvallan vasta kaksi vaalikautta takaperin,sitä ennen oli kok sosdem ja smp yhteistyössä ja pitivät kepun kurissa.Nyt viimeisinä vuosina kepussa valta keskittyi ennen näkemättömällä tavalla ja se tiesi ylihärmälle tuhoa.
Taitaa tämä nykyinen kansainvälinen housuihin pissaaminen johtua muista kuin kepulaisista.
On ollu tohtoreita, maistereita hienoine käyrineen,
kasvua viitoettaen.Perustaen jos jonkinlaista vipurahastoa,väittäen rahan tulevan tyhjästä.
Olisikohan nyt sinne tarvittu hieman muutakin taustaa, kuin ahneita kokkareita.
Näiden kehittäjien laskua maksamme vielä pitkään,
kaikki tasapuolisesti.
Nyt näkyy tämä kehitys lomautuksina,irtisanomisina,verotulojen laskuna,toimeentulomenojen lisääntymisinä.
Ei siinä kehityksessä ole kauhavan maanviljelijätaustaisia tai muunkaan tausta omaavia päättäjiä tarvittu.
Olen seurannut tämän palstan kirjoittelua ja ihmettelen kuinka joidenkin ajatukset pyörivät pienissä ympyröissä.
Nähdään jokin asia, jonka koetaan jonkun aiheuttamaksi,näkemättä sitä kuinka kaukaa vaikutus tähän on tullut.
Valitettavasti kaikki liittyy kaikkeen.
kuinkas tuon vanhan Kauhavan asioiden huono hoito muuten sitten selittyy? Verrattuna vaikka Ylihärmään ja Lapuaan?
Ei tämänpäivän lamalla ole mitään tekemistä noiden mennevuosien asioiden kanssa.
Pohjanmaallakin on kuntia ja kaupunkeja, joihin olisi aikoinaan tullut isoja työnantajia. Ja tod. näk. olisi alettu myös ko. paikkakunnilla äänestämään muitakin puolueita kuin kepua.
Mutta sehän ei kepupäättäjille käynyt ja oli jopa vaarallista. Asiat suhmuroitiin pilalle ja kansalle esitettiin muuta.
mennevuosina esim. Kauhavan kunnan palkkalistoille oli mahdottumuus päästä, jollei ollut kepulainen.
Kuulemma siivoojiltakin tuota erellytettiin.
Virallisestihan noin ei ole voinut olla, mutta käytännössä kyllä.
pilattu vuosikymmeniä. Kauhavalla todellakin näköalattomat
maanviljelijä-keskustalaiset päättäjät ovat saattaneet Kauhavan
rapakuntoon.
Oletko tutustunut Alahärmän rapakuntoon,siellä sentään oli päättäjinä kokoomukselainen senaattori.
Viimekädessä sen sana painoi päätöksissä,katsohan tuloksia.
Nimimerkin "jäsenkirjalla"lainausta tähän:"Kuulemma siivoojiltakin tuota erellytettiin."
En halua olla ns. pilkun pomija, mutta miksi asetat jonkun ammattiryhmän noin alentavaan sävyyn esille?Ehkä se peilaa jotakin arvomaailmastasi? En usko, että keneltäkään edellytetään minkään valtakunnan jäsenkirjaa mihinkään toimeen. Uskon, että koulutus ja aiempi työhistoria, sekä yleensä kiinnostus alalle ratkaisee valinnoissa.
Alahärmässäkin se puolue, jolla oli kaikki valta.
Ei siinä muilla ole ollut paljoa sanansijaa.
Eli ei voi panna muiden syyksi, jos on itsellä kaikki valta.
Oliko alahärmässäkin pelkästään mv:tä johtopaikoilla?
siivoojan tekemää työtä vaan arvostan sitä paljon.
Jokainen meistä ymmärtää sen kuinka tärkeästä työstä on kysymys- varsinkin jos siivous jää tekemättä edes yhtenä päivänä.
Ja mielestäni siitä työstä pitäisi tässäkin yhteiskunnassa maksaa paremmin. Ja se olisi mielestäni todellinen näyttö siitä, että siivoojan työtä todella arvostetaan. Ei korupuheet.
Mutta pointti onkin siinä, että siivooja ei voi paljoa vaikuttaa työssään ajatuksillaan muihin niinkuin esim. opettajat pystyvät.
Mitä sä horiset.Kyllä ketku kokkareilla on yhtä suuri vastuu,nehän sopi asioista kulisseissa.
...yhdellä "senaattorilla" olla niin paljon valtaa, että pystyy tuollaiseen täysin Kepu valtaisessa Alahärmässä. Muistaakseni Alahärmässä on ollut ainakin pari edellistä vaalikutta Kepulla aina yli puolet valtuutetuista ja silti "senaattori" on sanonut miten tehdään ja siten saattanut Alahärmän lähes konkurssiin, on se kova kaveri. Mutta kaikkihan me sen tiedämme, että aina on jossain muussa se syy kuin Kepulaisissa itsessä.
...että juuri keskustapuolueen ansiota on,että ylipäänsä uusi Kauhavan kaupunki saatiin perustettua.Teillä perussuomalaisilla puskista huutajilla siinä ei ole mitään ansioita.Olette vain Timo Soinin perskärpäsiä,ettekä mitään muuta.
Elikkä kepun ansiosta löyttihin maksajat kauhavan ja alahärmän veloolle. Tästä oivalluksesta tulos varmahan maharotoon kannatuksennosu.
Ei vaiskaan,tyhyjiä ja tyhymiä puheeta vaan kuultu.
Tällä menolla kauhava tullaha liittämhä Piatarsaasen kaupunkihi yhtäaikaa evijärven ja nyykaapin kans.
Ja taidettiin tarvita tuo uusi Kauhava kun vanha ei omillaan oikein pärjännyt. Tarvittiin muita apuhun.
Vanhan kauhavan jutuistahan tässä on kyse ollut. Uudesta ei viekä paljoa tiedetä.
Nykyään leimataan kaikki toisinajattelijat siis perussuomalaisiksi, kun ennen ne oli sosialisteja tahi komministeja. Ei oo paljoa muuttunu.