Neitsyyden/poikuuden

Onko syntiä Jumalan silmissä?
Mikä merkitys Jumalalle tällä on?
Olen myös miettinyt että "näkyvätkö" sellaiset ihmiset (joilla on vielä tämä neitsyys/poikuus tallella) henkimaailmassa jotenkin eri tavalla?
Ovatko naisen ja miehen "impeys" jotenkin eriarvoisia eli onko Jumalalle naisen neitsyys jotenkin täkeämpi asia kuin miehen poikuus?
171187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Neitsyyden menettäminen on synti, jos tämä tapahtuu avioliiton ulkopuolella. Miehelle tämä ei ole niin paha, mutta naisen impeys on tärkeää, koska neitsytverellä siunataan aviovuode.

Äänestä
  • ..."neitsytverellä siunataan aviovuode"??? Kukahan
    se onkaan, joka siunaa avioliiton? Ei ainakaan
    neitsytveri. Jumala siunaa avioliiton, eikä mikään veri. Perustelehan vastauksesi...

    Äänestä

  • jpp3 kirjoitti:

    ..."neitsytverellä siunataan aviovuode"??? Kukahan
    se onkaan, joka siunaa avioliiton? Ei ainakaan
    neitsytveri. Jumala siunaa avioliiton, eikä mikään veri. Perustelehan vastauksesi...

    neitsytveren kautta. Impeys on osoitus siitä, ettei ole langennut huoraamisen syntiin.

    Äänestä

  • joh. 14:6 kirjoitti:

    neitsytveren kautta. Impeys on osoitus siitä, ettei ole langennut huoraamisen syntiin.

    "pelehtimistä" katsota tuoksi huoraamisen synniksi, eli siis tarkoitan sitä että on pelehtinyt muuten muttei ole ollut yhdynnässä?
    On siis tavallaan "kokenut" impi.

    Äänestä

  • joh. 14:6 kirjoitti:

    neitsytveren kautta. Impeys on osoitus siitä, ettei ole langennut huoraamisen syntiin.

    ...ole osoitus siitä, ettei olisi langennut huorintekoon, sillä:

    Matt.

    5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Tämähän koskee myös naisten asiaankuulumattomia silmäilyjä.

    Äänestä

  • jpp3 kirjoitti:

    ...ole osoitus siitä, ettei olisi langennut huorintekoon, sillä:

    Matt.

    5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Tämähän koskee myös naisten asiaankuulumattomia silmäilyjä.

    On teillä totisesti vaikeaa. Herätkää ja lopettakaa toisten ja itsenne tuomitseminen liki 2000 vuotta vanhan kirjan perusteella.

    Äänestä

  • jpp3 kirjoitti:

    ...ole osoitus siitä, ettei olisi langennut huorintekoon, sillä:

    Matt.

    5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Tämähän koskee myös naisten asiaankuulumattomia silmäilyjä.

    >>>>Impeys ei suinkaan...
    jpp3 ...ole osoitus siitä, ettei olisi langennut huorintekoon, sillä:

    Matt.

    5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Tämähän koskee myös naisten asiaankuulumattomia silmäilyjä.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>>Impeys ei suinkaan...
    jpp3 ...ole osoitus siitä, ettei olisi langennut huorintekoon, sillä:

    Matt.

    5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Tämähän koskee myös naisten asiaankuulumattomia silmäilyjä.

    Tuossa puhuttiin himoiten katsomisesta, ei tahattomasta silmäyksestä. Kun katsoo himoiten, niin silloinhan tuo katsoja on jo himon kiusattavissa.

    Äänestä

  • eräs_vain kirjoitti:

    Tuossa puhuttiin himoiten katsomisesta, ei tahattomasta silmäyksestä. Kun katsoo himoiten, niin silloinhan tuo katsoja on jo himon kiusattavissa.

    RE:Luepa tarkemmin eräs_vain 5.5.2009 klo 23.25 -samat sanat, luepa tarkemmin vestini ;)

    Äänestä

keskustelut pappien ja rabbien kanssa.
Vain rabeilta olen saanut tarkat vastaukset.


Papien tarkoitus on etta teet viikon syntia ja
taas lopussa maksat.

Rabbien tarkoitus on opettaa asia ymartamaan etta voisit tehda taydellisen parannuksen.
Kun ymarrat se voi tapahtua.

Miehen ja naisen neitsyys on yhta barvokas.
Mutta mies on vastuussa itsestaan, silla miesta ei voi raiskata. taman lahjan Jumala antoi miehelle, jos vain arvostat sita.
Esim adam olisi voinut estaa lankeemuksen.
Siksi han oli vastuusssa.

Joka taman tietaa on vastuuussa opettaa se lapsilleen ja lahimmaisilleen. TUDAY!

Hessekiel 3,18-21

Anna lapsillesi raamattu ensimaiseksi kirjaksi!
\Anna vaikka polkupyora palkinnoksi sen lapi lukemisesta!

Äänestä
  • synnittömäksi ei ihminen itseään muussa kuin Jeesuksessa saa.

    Miehen voi raiskata.
    Surullinen tosiasia.

    Äänestä

  • Kyllä miehenkin voi raiskata. Peräsuoliraiskaus on Jumalan lahja sinulle.

    Äänestä

Kyse on liitosta; paremmin sanottuna veriliitosta.
Kun mies yhtyy vaimoonsa ensimmäisen kerran tulee heistä yksi liha. Tämän liiton purkaminen on mahdotonta. Yhtä lihaa ei voi repiä sen jälkeen kahteen osaan. Liitto on ikuinen.
Joka tämän liiton rikkoo, tekee huorin, ja joka nai liiton rikkojan tekee huorin. Mitään uutta kierrosta ei ole, kuten neitsyyttäkään ei voi menettää kuin yhden kerran.

Itse olen sitä mieltä, että mikään maallinen instituutio esim. naimisiin meneminen ei ole todistus liiton laillisuudesta.
Ihmisten maailmassa varmasti riittää naimisiin meneminen, mutta Henkimaailmassa veri todistaa liiton olevan laillinen.
Uskon, että veriliitto näkyy henkimaailmassa.

Äänestä
  • Mitenkäs kun ihmiset suhtautuu tosi välinpitämättömästi nykyään tohon ja haluu vaan päästä siitä eroon hinnalla millä hyvänsä vaikka yhdenillan jutussa tai lomaromanssina jne..

    Äänestä

onkaan saanut aikaan tämä neitsyydenpalvonta. Oma äitini raiskattiin 13-vuotiaana, hän meni kellarikerrokseen vanhemman miehen kanssa, kun oli hyväuskoinen hölmö. Sitten hän synnytti tyttären, joka oli tietysti pakko antaa pois.
Vielä tänäkään päivänä, hän on 79-vuotias, hän ei ole päässyt asiasta yli.
Pahan täytyi jatkua, olin hänen tyttärenään insestin uhri.
Antakaa edes ihmisten muodostaa itse omat käsityksensä, minä en ikinä pitänyt sitä elämän tärkeämpänä asiana. Onhan se hienoa, jos voi olla vain yhden kanssa, minulle se ei ollut mahdollista muutenkaan, koska en voinut todistaa viattomuutta.
Pahinta on haavemaailmassa elelevä ruikuttava mies.
Jos joku tosiaan kykenee täydellisyyteen, sekin on Jumalan lahja, eikä lahjoilla voi kerskua.
Tällaisena aikana pitäisi vain yrittää olla uskollinen.
Uskoisin henkimaailmassa muiden hyveiden olevan tärkeämpiä, se pelastuu, joka selviää täydellisyyden tavoittelusta.

Äänestä
  • kamalaa että siitä on tehty noin iso numero.
    Vasta sitten mies ja nainen kasvavat henkisesti aikuiseksi kun ovat päässeet neitsyydestä.
    Itselleni oli hyvä asia ja merkittävä kynnys juuri henkisen kasvun polulla päästä neistyydestä. Olin aivan hölmö neistyenä, tarkoitan etten ymmärtänyt elämän realiteetteja, nyt on jalat maassa ja järki päässä, ymmärtää yleisesti ihmisiä ja elämää eli todella hyvä asia oli päästä siitä taakasta eroon sillä taakkana minä sen jo koin, olin vieraantunut tavallisesta elämästä ja tunsin itseni aina ulkopuoliseksi, oudoksi ja liian erilaiseskisi ollesani neitsyt. Silmät avautuivat todellisuuteen ja nyt olen nainen, tunnen itseni.
    Uskonlahkot käyttävät neitsyyttä törkeänä vallankäyttövälineenä, on helppo pyörittää ja "kävellä yli" kun toinen on neitsyt eli tietämätön elämän realiteeteista, mutta kun on aikuinen nainen tai mies ja tietää oman sukupuolisuutensa niin silloin on tietoinen omasta persoonallisuudestaan eikä joudu kaikenmaailman lahkojen ylikävelemäksi jne... vaikea selittää mutta pointtina on se että seksuaalisuus on juuri se tutkimusmatka omaan minuuteen ja persoonallisuuteen, kuka minä olen miehenä tai naisena.
    Ja elämän takoitus on kasvaa henkisesti aikuiseksi ja löytää oma persoonallisuutensa sielun rauhalla höystettynä, seksuaalisuus on vain yksi lisämauste aikuiseksi omaksi pesoonaksi kasvamisen polulla.

    Äänestä

  • Minusta on kirjoitti:

    kamalaa että siitä on tehty noin iso numero.
    Vasta sitten mies ja nainen kasvavat henkisesti aikuiseksi kun ovat päässeet neitsyydestä.
    Itselleni oli hyvä asia ja merkittävä kynnys juuri henkisen kasvun polulla päästä neistyydestä. Olin aivan hölmö neistyenä, tarkoitan etten ymmärtänyt elämän realiteetteja, nyt on jalat maassa ja järki päässä, ymmärtää yleisesti ihmisiä ja elämää eli todella hyvä asia oli päästä siitä taakasta eroon sillä taakkana minä sen jo koin, olin vieraantunut tavallisesta elämästä ja tunsin itseni aina ulkopuoliseksi, oudoksi ja liian erilaiseskisi ollesani neitsyt. Silmät avautuivat todellisuuteen ja nyt olen nainen, tunnen itseni.
    Uskonlahkot käyttävät neitsyyttä törkeänä vallankäyttövälineenä, on helppo pyörittää ja "kävellä yli" kun toinen on neitsyt eli tietämätön elämän realiteeteista, mutta kun on aikuinen nainen tai mies ja tietää oman sukupuolisuutensa niin silloin on tietoinen omasta persoonallisuudestaan eikä joudu kaikenmaailman lahkojen ylikävelemäksi jne... vaikea selittää mutta pointtina on se että seksuaalisuus on juuri se tutkimusmatka omaan minuuteen ja persoonallisuuteen, kuka minä olen miehenä tai naisena.
    Ja elämän takoitus on kasvaa henkisesti aikuiseksi ja löytää oma persoonallisuutensa sielun rauhalla höystettynä, seksuaalisuus on vain yksi lisämauste aikuiseksi omaksi pesoonaksi kasvamisen polulla.

    varsinkin, jos rakastaa jotakuta, ja kunnioittaa niin paljon, tahdon vain hänet. Evankeliumi ei ahdista ihmistä, Jeesus sanoi, joka tahtoo pelastaa elämänsä jne. Hän tarkoitti myös uhria, jos olet tilanteessa, olet raakuuden uhri uskon tai muun syyn tähden, olet huteralla pohjalla, jos et tiedä, mikä on todella tärkeää.
    Uudessa elämässä voi saada sen, joka on väkivalloin otettu.
    En kersku jalomielisyydellä, kyllä asia katkeroitti, enkä ikinä ole kyennyt samaan kuin muut. Uskon olevani Jumalalle kelpaava tällaisena, "minä annan heille nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menettäminen... kirjoitti:

Onko syntiä Jumalan silmissä?
Mikä merkitys Jumalalle tällä on?
Olen myös miettinyt että "näkyvätkö" sellaiset ihmiset (joilla on vielä tämä neitsyys/poikuus tallella) henkimaailmassa jotenkin eri tavalla?
Ovatko naisen ja miehen "impeys" jotenkin eriarvoisia eli onko Jumalalle naisen neitsyys jotenkin täkeämpi asia kuin miehen poikuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu