Kainuun Sanomat 11.12
"Kuhmo on siis ainoa, missä alkoholitarjoilu seurakunnan piikkiin on aiemmin sallittu. Jatkossa tämä ei ole mahdollista, mikäli kirkkovaltuusto hyväksyy ensi viikolla talousarvion yhteydessä siihen sisältyvän erityisohjeen, jonka mukaan seurakunnan varoja ei saa käyttää alkoholitarjoiluihin. Alunperin asian sisällyttäminen ohjeisiin on tullut kirkkoneuvostolta.
Alkoholitarjoilua Kuhmon seurakunta on talouspäällikkö Paavo Mäntymäen mukaan maksanut vain muutaman kerran; lähinnä on tarjottu viiniä ruokailun yhteydessä. Alkoholin tarjoaminen on ollut harkinnanvaraista, sitä ei ole kielletty missään. Tilanne olisi varmasti säilynyt ennallaan ilman vuodentakaista tapausta, jonka jälkipyykistä on mennyt kantelu valtakunnansyyttäjälle.
Kirkollisvaalien jälkeen oli järjestetty paikallisessa ravintolassa ruokailu, johon oli sisältynyt myös alkoholitarjoilua, muutakin kuin viiniä. Kirkkoherran ja valtuuston puheenjohtajan illan aikana tapahtunut välien selvittely johti poliisitutkintaan ja syyteharkintaan, mutta Kajaanin kihlakunnan syyttäjä katsoi, ettei tapaus ylitä syyttämiskynnystä. Syyttäjän menettelystä on nyt tehty kantelu valtakunnansyyttäjälle.
Tarjoilun osalta ilta sujui aivan sallituissa rajoissa eli kirkkoherra sai päättää, mitä tarjoaa vieraille. Lasku oli yhteensä reilut 400 euroa. Erittelyä siitä, mikä oli ruuan, mikä alkoholin ja mikä muiden juomien osuus ei ole tarkasti tehty. Mutta yleistä mielenkiintoa lasku on jälkeenpäin herättänyt. Se, että pienellä kokouspalkkiolla työskentelevä vaalilautakunta käy vaalien jälkeen syömässä seurakunnan laskuun ei ole tavatonta, mutta ensimmäistä kertaa alkoholi oli mukana kuvioissa."
Tässäpä tätä joulun sanomaa kansalle opiksi otettavaksi.
"Kuhmo on siis ainoa, missä alkoholitarjoilu seurakunnan piikkiin on aiemmin sallittu. Jatkossa tämä ei ole mahdollista, mikäli kirkkovaltuusto hyväksyy ensi viikolla talousarvion yhteydessä siihen sisältyvän erityisohjeen, jonka mukaan seurakunnan varoja ei saa käyttää alkoholitarjoiluihin. Alunperin asian sisällyttäminen ohjeisiin on tullut kirkkoneuvostolta.
Alkoholitarjoilua Kuhmon seurakunta on talouspäällikkö Paavo Mäntymäen mukaan maksanut vain muutaman kerran; lähinnä on tarjottu viiniä ruokailun yhteydessä. Alkoholin tarjoaminen on ollut harkinnanvaraista, sitä ei ole kielletty missään. Tilanne olisi varmasti säilynyt ennallaan ilman vuodentakaista tapausta, jonka jälkipyykistä on mennyt kantelu valtakunnansyyttäjälle.
Kirkollisvaalien jälkeen oli järjestetty paikallisessa ravintolassa ruokailu, johon oli sisältynyt myös alkoholitarjoilua, muutakin kuin viiniä. Kirkkoherran ja valtuuston puheenjohtajan illan aikana tapahtunut välien selvittely johti poliisitutkintaan ja syyteharkintaan, mutta Kajaanin kihlakunnan syyttäjä katsoi, ettei tapaus ylitä syyttämiskynnystä. Syyttäjän menettelystä on nyt tehty kantelu valtakunnansyyttäjälle.
Tarjoilun osalta ilta sujui aivan sallituissa rajoissa eli kirkkoherra sai päättää, mitä tarjoaa vieraille. Lasku oli yhteensä reilut 400 euroa. Erittelyä siitä, mikä oli ruuan, mikä alkoholin ja mikä muiden juomien osuus ei ole tarkasti tehty. Mutta yleistä mielenkiintoa lasku on jälkeenpäin herättänyt. Se, että pienellä kokouspalkkiolla työskentelevä vaalilautakunta käy vaalien jälkeen syömässä seurakunnan laskuun ei ole tavatonta, mutta ensimmäistä kertaa alkoholi oli mukana kuvioissa."
Tässäpä tätä joulun sanomaa kansalle opiksi otettavaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.