Evankeliumi ja laki ovat kaksi täysin eri asiaa,
vaikka liittyvätkin yhteen.
vaikka liittyvätkin yhteen.
Raamatun tuntijat laki ja armo
Eroe
421006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Laki kestää aikojen loppuun ja hyvä uutinen on se että kristittyjen ei tarvitse sitä noudattaa.
Suomen lakia on noudatettava, noudatatko sinä?
Jumalan antama laki ei myöskään koskaan katoa. Jeesus sanoo:
Ennemmin taivas ja maa katoavat kuin laista yksikään piirto.
Mutta sinä olet vielä tuossa lakitilassa.
En ole Juutalainen joten en mitenkään voi olla lakitilassa.
Eihän lakia ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille, epähurskaille, miehimyksille, epäjumalan palvelijoille ...
Lista jatkuu ja se oli ulkomuistista. Löytyy UT: stä.
Jumala antoi lakinsa Juutalaisille, ainakaan raamatussa ei muistaakseni mainita että paikalla olisi ollut muita.
Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lainmukaisesti käytetään
ja tiedetään, ettei lakia ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppialle, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikille muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
autuaan Jumalan evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
1Tim.1:8-11
Vaikkakin 9lemme vanhurskautettuja armosta.
Silti olemme syntisiä. Kuka ei ole on valehtelija.
Eli laki on meillekkin laitettu ohjeeksi josta näemme onko vaelluksemme oikein.
Vanhurskaalle ei lakia tietenkään ole
Ei tainnut haluta jostain syystä noudattaa Jumalan lakia? Miksiköhän?
Siitä syntinen ja anna synnittömien keskustella rauhassa.
Paavali noudatti juutalaisia tapoja. Pakanuudesta kääntyneille oli väljempää. Lue Apostolien teot kokonaan ja mitä pakanoille säädettiin 15 j 16 luvut.
hän oli juutalaisille juutalainen ja kreikkalaisille kreikkalainen. Mitä nyt milloinkin uuden uskontonsa edistämiseksi.
Ota kolme ja maksa yksi taisi olla Paavalin keksimä myyntikikka.
Meinaat myydä Tieteen kuvalehtesi?
että Suomessa noudatetaan Suomen Lakia ja oikeutta jakavat oikeusistuimet.
Kyllä olen oppinut tuon kantapään kautta, siitä ei ole nyt kuitenkaan kysymys. Miten minusta tuntuu että teissä ateisti-ulkokullatuissa on paljon piilorikollisia? Pe.ku on tuomittu rikollinen, ja jatkaa rikoksiaan palstalla.
Onkos omatuntosi puhdas J.Edgar?
kahden lain ongelmaa kuten sinulla.
Onhan sitä tullut elämässään tehtyä asioita, jotka olisi voinut tekemättäkin jättää.
Voisitko täsmentää mitä ongelmia minulla on nyt lain kanssa?
Jeesus sanoi: Jos te minua rakastaisitte te pitäisitte lain eli pitäisitte käskyt.
Jeesus sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto ja että hän ei ole tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään lain.
Kaikki on täytetty ja lain kirous on poistunut, mutta laki on silti ja toimii.
Jumalan lait toimivat ja ne ovat mneille ohjeina ja jos me rikomme niitä vastaan teemme syntiä.
Synnit saamme tietysti anteeksi Jeesuksen veren kautta, mutta laki on silti sama ja suitä ei tulisi rikkoa.
Joka rikkoo ja tekee vastoin lakia saa sen palkan mikä siitä seuraa, jos ei tee parannusta ja pyydöä anteeksi.
Armo on, mutta armolla ei tulisi liikaa leikkiäö eli tietoisesti tehdä vastoin lakia, vaikka meillä on puollustaja lain kirousta vastaan.
Lakia siis ei ole kumottu. Töäytetty on.
Kun teemme lain mukaan elämämme on sillä suunnalla millä sen tulisi olla. Jos rikomme lakia olemme menossa väärään.
Eli Kymmenen käskyä ja muut lait ovat toimivia ja niitä ei tuylisi tietoisesti rikkoa ajatellen, että kyllä armo riittää.
Tottakai armo riittää, mutta miettikää itse onko oikein elää oman mielen ja ns, Hengen johdatuksessa ilman että katsoo onko Hengen johdatus ollenkaan sopusoinnussa Raamatun lakien suhteen. Tai itse valittu elämäntie jossa itse vain meittii ja tekee mitä oikeaksi kokee.
Oikeaksi voi kokea moniakin asioita, mutta jos ne ovat Ramatunlakien vastaisia niin ne eivät ole oikein.
Tehkääö siis parannus. Tutkikaa miten Raamatussa on ja onko elämänne sopusuhdassa sen opetusten kanssa.
Room.7:14-20.Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä toteuta sitä, mitä tahdon, vaan minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekiä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Sana opettaa, että "Hän oli täynnä ARMOA ja TOTUUTTA".
Tässä selkenee tuo lain ja tapoihin langennut, kuten myös armo, eli nämä jakeet hyvin kuvaavat sen, pappi, leeviläinen ja samarialainen.
"31 Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse.
32 Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse.
33 Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
34 Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä."
Eli ei auta ihmistä laki, eikä tavat, vaan Jeesus on ainut armon Välimies, joka johdattaa iankaikkiseen elämään.
kumoat Eroen mielipiteen ja olet eri mieltä.
Eroe tosiaan pitää Raamattua ristiriitaisena, niin kuin se onkin tuoltakin osin.
Sinun tulkkaus on melko ihmetys.
En näe noissa Raamatun jakeissa mitään, mikä kumoaisi Eroen aloituksen, mut saathan sinä kääntää mietteesi miksi milloinkin tahdot.
Eroe sanoo avauksessaan:
"Evankeliumi ja laki ovat kaksi täysin eri asiaa"
Ja sinä sanoit:
"Liittyvät kyllä yhteen"
Siinähän sulla ja Eroella on täysin päinvastaiset mielipiteet samasta asiasta.
Täytyisi Pe.ku,n luopuneena se tietää eikä
inistä kuin tikkarinsa menettänyt lapsi.
Avauksessasi sanoit ihan päin vastoin alla olevin sanoin:
"Evankeliumi ja laki ovat kaksi täysin eri asiaa"
Frihet sai silmäsi avautumaan ja nyt sinun on päätettävä, kumpi noista päinvastaisista mielipiteistäsi on se lopullinen mielipiteesi.
Evankeliumi ja laki ovat eri asia, mutta samoin kuin uusi- ja vanhatestamentti ovat Jumalan ilmoitusta, ovat laki ja armo myös eriävät asiat ja eräällä tavalla, evankeliumi on armotalous aikaan liittyvää, koska ihminen ei kyennyt lakia täyttämään, niin armo ilmestyi pelastukseksi.
Mieti hiukan enne ku tulkailet sellaista, jossa et ole vielä sisällä.
Sinä olet kuin saatanan oppipoika, katkoessasi asia yhteyksiä ja otat pätkiä vain mietteesi jatkeeksi, Eroehan kirjoitti aloituksessa näin.
Evankeliumi ja laki ovat kaksi täysin eri asiaa,
vaikka LIITTYVÄTKIN YHTEEN.
Minkä takia et ottanut tuota päätöstä mukaan?(LIITTYVÄTKIN YHTEEN).
Hänellä oli jo nuo kaksi täysin toisensa pois sulkevaa mielipidettä jo avauksessaan.
Eroen, kuten sinunkin olisi hyvä päättää se, kumpi noista täysin erilaisista mielipiteistä on se lopullinen mielipiteenne.
Eihän voi samasta asiasta olla kahta täysin eri mielipidettä samalla henkilöllä ja vielä samassa viestissäkin.
Pe.ku on "sisällä" enemmän kuin se antaa meidän ymmärtää. Pe.ku jallittaa meitä jatkuvasti, ärsyttääkseen vaan, ja nähdäkseen miten reakoimme sen näennäisesti tyhmiin vastauksiin ja päättelyihin.
* Arvatenkin tämä meidän kiusanhenki on alias leksa sodankylästä. kaikki sen tuntomerkit viittaa vahvasti tunturin poikaan, saas nähdä, mitä tuumaa?
Toisten vanhoja syntejä monistanut paperille ja puottanut ihmisten postilaatikoista koko keskikylälle. Nyt ilmestyy aretalogia koko kylälle ja kaikille Suomen päättäjille. Sai 7kk vankeutta ja hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
* Jos ei, niin tunnetko Pe.kun! Ei sinun tietenkään tarvitse ketään nimelta sanoa, mutta vot sanoa jos tunnet? Leksan varmaan tunnetkin?
Tunnetko miehet, että olisi kaksi eri persoonaa siten että vaikka olet nähnyt? Taikka muuta vastaavaa. Ei tietenkään urkita nimiä vaan onko kyseessä sama persoona. Vastaushan on vapaaehtoinen ja vastaajan vallassa.
Kyllä sinun sanaan uskotaan.
Eki sanoi, että katolisten kiirastulioppi on enemmän raamatullista kuin koko helluntailaisoppi.
Miksi Eki ja hirvas ovat niin hiljaa?
vastaatkin, kuin piilossa väärään paikkaan.
ekivaarin keksintöä ole, vaan kyllä Raamattu sen niin opettaa.
Paavali vertasi kaikkien ihmisten Kristuksessa eläviksi tekemistä kaikkien ihmisten lihasta pois kuolemiseen:
1. Kor. 15:22
"Sillä niin kuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;"
Paavali totesi Kristuksen olevan ainoan perustan, jolle Jumala rakentaa pysyväistä, kaikki muu katoaa:
1. Korinttolaiskirje 3
11 "Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."
Tässä sanottiin sama asia kuin Jesaja 66:23,24 jakeissa, jossa sanotaan "koko ihmissuku" tulee kumartuneena rukoilemaan Herraa, ja näkevät entiset ruumiinsa tulen ja matojen ruokana;
Jesaja 66
23 "Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. [Sak. 14:16]
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu." [Dan. 12:2; Judit 16:17; Mark. 9:48]
Tuli ei siis kalva heitä itseänsä vaan ainoastaan heidän entisiä ruumiita! Kaikki ja jokaisen liha on luopunut Kristuksesta, koska lihalla on luonnostaan vihollisuus Jumalaa vastaan!
Mark. 9:49
"Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava."
oletettavasi helluntailaisevankelistojen kiirastuliopit on opeteltu kiven sisällä...??
Ei sitä tarvitse mitenkään kommentoida.
Onko sinun seurakunnassa tottelemattomia hirvas?
kuuluu Jumalan seurakuntaan, toisin kuin sinä, joten sinun pitää esittää tuo kysymys Jumalalle.
kun poikasi liittyi helluntaiseurakuntaan? Sinultahan asia salattiin pitkään.
En moista arvannu, mut hyvä myöhään, kuin ei koskaan, eli pojan pelastus sao Pekun katkeroitumaan.
Lepposat yö-unet kaikille, nyt ku ei tartte miettiä mikä on Pekun motto palstalla vikoiluun.
Eki kyllä kertoi jotain opista,
mutta ei hirvas, hän vastasi epäkohteliaasti.
opit ovat ihmisten tekemiä, miksi niihin pitäisi vastata? Kuka sellaisia järkeilyjä tarvitsee, ei kukaan.
Jeesus ei ole oppi vaan totuus. Uskokaa siihen sanaan, joka tuli Hänen suunsa kautta suoraan Jumalalta. Se on pelastuksemme ehto.