Äänestetäänpä EU:sta!

Jos asia (EU) ei kiinnosta ja siitä ei juurikaan mitään tiedä, niin silloin on parasta pysyä pois äänestyskopista. Miten voi olla jotain mieltä jos ei tiedä. Eli siis on parasta alkaa opetella sitä kirjastoa, joka kertoo EU:n tarkoituksen ja toiminnan.
Tai sitten pitää vain uskoa viisaampiaan.

ei mitään,jäsenmaksuistamme lukuunnottamatta.Kaikkein pienimmistäkin tuloistamme on jo verot otettu.Kuinka Suomikin korviaan myöden ulkomaiden veloissa kylpevä,voi olla korkean elintasonmaa?Elää siis velkavaroin?Taannoin täällä kävi joku isossa asemassa ollut politiikko eteläeuroopasta moittimassa ruokaa joka hänelle tarjottiin? Sitä on moni tavallinen suomalainen Pyhän Peltilehmän omistaja katsonnut TV:stä vesi kielellä.Oliko miehellä sitten tarkoitus nostattaa Hallintomme tasoa tarjoilussa,vai mollata muutenvaan maatamme maailmalla? Tuskin hän tiesi ainakaan että täällä ns. korkean elintason maassa ei kaikilla ole helppoa mennä varojensa puitteissa edes hammaslääkäriin,mikä maksaa yhä vaikka piti kilometrijonossa olla ilmainen?Mahtoiko herran mieleen juolahtaa miltä olisi tuntunut syödä hernerokkaa pelkästään silloisin menetelmin viisi vuotta jotta olisi maastamme jotain jäännyt ja jotta olisimme henkemme säilyttäneet?Tulevaisuudessa olemme myös itse vastuussa puolustuksestamme,kunhan nyt ensin velkaannutamme maamme tarpeeksi ja katsomme sitten millä rahoilla pelit puolustukseemme hankimme,jos taas ajaudumme johonkin suolle?Kaivattaisiin vastuuntuntoa enemmän niin maassamme kuin EU:ssakin.Laajentuminenkin vain niissä puitteissa mikä on EU:n elintason hallinnassa.EU:n jäsenmailla tulisi olla myös keskenäinen kunnioitus yhteisessä Unionissamme,eikä käydä nokkailemassa kuka missäkin jäsenmaa vierailulla.Kunnioitus tulisi olla myös lukkarajoitta,siinä kuin luokkarajoitta verommekin maksamme EU:n jäsenmaksuihin?Mistä elintasokuilu lähti maahamme? Suomessa mielellään vain api´noidaan ulkomaita monessa asiassa,koska itsettuntomme on kai senlaatuinen ettemme julkene tuoda omia ajatuksiamme tai keksintöjämme enempää ja pidemmälle.Voiko EU:n jäsenmaat koota yhteisissä kokouksissaan ja vahvistaa lähinnä EU:ta eikä panna koko painoarvoa oman jäsenmaansa hyvinvointiin? Ellei,niin eikö EU:hun luoteta? Muutenhan asia olisi itsestään selvää?Onko ilmassa jokin uhka,jos joku jäsenmaista palaisi entiseen elämän menoonsa?Kaikki maat eivät ole tottuneet kansainväliseen ihmis-sekamelskaan.Koulutus-Suomessakin on totuttu opetuksiin aina lastentarhoista viimeiseen hengenvetoon.Kaikki eivät pysty käyttämään enää omia raksuttimiaan missään asiassa vaan täytyy käydä joku lisä kurssi taikka kysyä naapurilta.Ketkä ovat panneet ihmiset kiertoon kansainvälisyydessä,eivätkö he olisi voinnut panna yhtähyvin huolenpidossaan näiden Valtioita vastaamaan kansalaisistaan?Esi-isämme sotivat,jotta jälkikasvullakin olisi maa missä elää.Maassamme elää paljon henkisesti sairaita,joko joukossamme tai laitoksissa.Joskus olimme suhteessa kolmannella tilalla Maapallon valtioista Japanin ja Unkarin jälkeen.Sensijaan että tätäkin massiivista määrää oltaisiin auttamassa,siitä palkkansa saavat kyllä piruilevat päinvastoin enemmän kuin tarpeeksi.Matalaotsaisuudet pärjäävät vähän kauemmin kirveellä veistettynä,kunnes enää he ovat jäljellä kirveineen.Kyseiset saavat myötätunnon joka suun rääpimisellään yleisissä paikoissa.Muut eivät mitään.Ei sillä Jumaloinnilla kuitenkaan mikään kauan eteenpäin mene.Nähdään taikka lapsemme näkevät sen aikanaan.