Monissa muissakin oppilaitoksissa on venäläisiä opiskelijoita, käy selville.
HS, venäläisopiskelijat
Lapualla
131129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta kuinka moni niistä maksaa laittomia korvauksia niille?
härkästä.
80 euron taskurahat on ihan pilipali summia verrattuna siihen tilanteeseen, jos nousukauden aikana meillä ei ole tekijöitä teollisuuteen.
Ja se sattuu sitten koko maakunnassa. Ja mikä pahinta ehkä pysyvästi.
Antaa nuorten opiskella kun heillä on halua, niin moni ottaa suomalaisista veltosti.
Luin taannoisesta Ilkka-lehdestä selvityksen Hamin ulkomaalaisista opiskelijoista ja sain sen käsityksen, että korvauksia opiskelijoille oli maksettu opetusministeriön ohjeiden vastaisesti. Ulkomaalaislain mukaan opiskelijaksi hakeutuvalla tulee olla turvattu toimeentulo opiskelumaassaan. Siis opiskelijalla itsellään ei esim. oppilaitoksen maksamana. Tärkeää on tietää, että jos joillekin opiskelijoille annetaan ylimääräisiä korvauksia, silloin myöskin kaikille SEDU:ssa opiskeleville syntyy sama oikeus. Kaikkia opiskelijoita tulee kotimaastaan riippumatta kohdella tasavertaisesti. Jos samat korvukset maksettaisiin kaikille SEDU:n opiskelijoille. kustannukset olisivat päätähuimaavat. Ylläpitäjäkuntien talous menisi kertaheitolla täysin sekaisin. Nämä ylimääräiset korvaukset eivät voi sisltyä oppilaskohtaisiin käyttökustannuksiin, vaan ne tulee maksaa kuntien omasta pussista.Kunnat ovat kuitenkin antaneet SEDU:lle sitovat ohjeet, että oppilaskohtaisilla, eli valtion korvaamilla rahoilla on tultava toimeen, lisälaskua kunnille ei voi esittää. Ymmärsin kirjoituksesta, että tästä johtuen asiaan on puututtu, sillä ei taida SEDU:llakaan olla ylimääräisiä rahoja joilla valtionosuuteen oikeuttamattomia korvauksia voitaisiin maksaa. Olin hämmästynyt tiedosta, että Hamissa esim. viimesyksynä hyvin tiedettiin opetusministeriön ohjeet siitä, että heidän tavallaan ei voi toimia. Siitä huolimatta rekrytoitiin kuiten ulkomaalaisia opiskelijoita. Asiaa pahentaa vielä enemmän se, että suomalaisia opiskelijoita jäi runsaasti ilman oiskelupaikkaa toisen asteen kouluissa. Olisi varmaan hyvä, että todella selvittäisitte kuinka paljon ulkomaalaisia opiskelijoita todella on jäänyt Suomeen töihin ja ennen kaikkea Hamin alueelle, josta heidän opiskelunsakin on maksettu. Lehdessä oli, että 111 ulkomaalaista opiskelee tällähetkellä Hamissa ei vain 80€ viikkorahalla, vaan huomattavasti suuremmilla kustannuksilla. Ottakaapa todella selvää mistä tässä on todella kysymys.
eroon ikävästä asiasta.
Mukavasti pistetään paragraafit eteen suojaksi.
Ihan niinkuin muka olisi pienintäkään halua ratkaista asiaa niin, että opiskelijat voit tehdä tutkintonsa valmiiksi. Sopimuksien mukaan. Uudet sopimukset on sitten ihan toinen asia.
Ei tossa yllä mitään uutta ole.
Pykälään vedotaan, ja säästöä haetaan. Siinä on koko asia.
Kivointa kai olis, ettei kukaan olisi ottanut asiaa mitenkään esiin. Mutta kun ei pykäläkikkailu ole enää tätä päivää. Ja kaiken kaikkiaan koko soosaus lyö niin lujaa korville EP:lle tärkeää kansainvälistymistä tältä osaa.
Kaikki muut tahot yrittää teherä kaikkensa, että EP:n imago saisi avoimempaa, positiivisempaa ja kansainvälisempää kuvaa. Niin eikö Sedu lähäre tuommosten hakemalla haettujen pykälien kanssa lyömään ulkomaalisten opiskelijoiden sopimuksia vessanpytystä. Naurettavaa.
Luin viestin, jossa kerrottiin laajemmin Hamin ulkomaalaisopiskelija-asiasta. Eihän tämä ymmärtääkseni ole SEDU:N ongelma, vaan Hamin. Siellä se virhe on tehty ei sedussa. Nyt se vain taisi tulla esille, kun SEDUUN liittyi uusia opinahjoja.
ei muuta kun matona luikertelemaan, jos vaan jostain löytys reikä mistä pääsis livahtamaan pois tästä ikävästä keskustelusta.
Kylläpä uusi organisaatio saa luvan vastata vanhoista sopimuksista. Sopimus on sopimus. Ihanko kaikki sopimukset purkaantuu, kun nimestä HAMI - tuloo sedu?
Silikkaa köppäälyä ulkomaalsiten opiskelijoiden kustannuksella. Jää mielihi. Ei sillä ole mitään väliä minkä niminen se koulu on.
Tahtoa ei ole, muuta ku löytää pykäliä, joiren taakse sais suojaatua.
Asia taitaa olla sinulle jollakin tapaa henkilökohtainen, kun jatkuvasti kirjoittelet ympäriinsä venäläisopiskelijoita puolustavia lausuntoja. On aiheellista kysyä, hyödytkö heistä taloudellisesti?
Olen jo viimeiset 15 vuotta ihmetellyt, miksi suomalaiset kustantavat ilmaiset opiskelupaikat ulkomaalaisille opiskelijoille. Monikaan heistä ei nimittäin edes aio jäädä tänne töihin vaan lähtee päättötodistuksen saatuaan takaisin kotimaahansa, Keski-Eurooppaan tai USA:han.
Valitettavasti aihe on tabu, eikä siitä saa Suomen koulumaailmassa keskustella. Sadat ihmiset kun saavat palkkansa vain siksi, että täällä on niin pirusti ulkomaalaisopiskelijoita veronmaksajien harteita rasittamassa.
No justiin joo.
Olen kirjottanut ton sitä edellisen viestin yläpuolella, enkä mitään ympäriinsä lausuntoja.
Ja ei sitten ole pienintäkään henkilökohtaisen hyödyn mahdollisuutta venäläisistä opiskelijoista. Miten oiken vois? Pitäsikö alkaa tuoda venäläistä kotimaan tsaikkaa tai maatuskanukkeja koti-ikävän lieventämiseksi?
Kuule, kannattaasi vissihi alakaa ottaa tosissaan, että temppu oli harvinaasen ruma niin opiskelijoolle kun koko seutukuntaan tulevaasuurelle. Onko tuo ny nii vaikia asia.
Eikä täs oo mitään sen kummempia tabuja. Ne on ny taas sitten haettu näköjään vaan sekaamaha tätä ihan selevää asiaa.
Pitäs sulle ja näille muillekin politrukeille tehdä semmonen juttu selväksi, että ensin hoidetaan oman maan asiat kuntoon ja sitten vasta muiden maiden asiat.
Tässä maakunnas on irtisanottu vuoden vaihteen jälkeen jo varmaan pari tuhatta sopimusta. Tarkotan siis työsopimuksia.
Mutta nämä sopimuksien irtisanomiset ei teitä kiinnosta. Eikä teitä kiinnosta sekään, että tuhannet nuoret eivät edes pääse kokeilemaan siellä työelämässä, kun yhtä työpaikkaa kohden oli jo nousukaudella 20-100 hakijaa. Hävekkää jos osaatte.
Hamin opiskelijasopimuksista ovat edelleen vastuussa Hamin syrjäytetyt rehtori ja hallituksen lapualainen puheenjohtaja.
Kepualaisia molemmat.
Kepu pettää jopa venäläiset Lapualla.
Niin sen täytyy olla, Lapua on halunnut säilyttää opiskelupaikat, SEDU ottaa ne pois pois. Kirjoittaja varmaan käyttää monta kertaa kuukaudessa vanhempien rahoja 80 euron verran. Koska ne menot oppilaitoksen hallitus, ja tilintarkastajat siunanneet ei niillä voi olla
kovin suurta merkitystä.
Kyse on "hieman" suuremmista rahoista kuin 80 euron kuukausirahasta. 113 venäläiselle kustannetaan opiskelupaikka, asuminen, ruoka 2 kertaa päivässä mainitsemasi 80 euron kuukausiraha. Näistä muodostuu vuositasolla noin 3 miljoonan euron menot.
En tiedä mitä lehmänkauppoja Lapuan HAMI on tehnyt, mutta ei voi olla maakunnan asia maksella näitä jukelittomia laskuja.