Papitkin ovat vain ihmisiä

Papitkin ovat vain ihmisiä. Vai pitäisikö heidän olla synnittömiä?
14328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

totta kai pitäisi olla.Papeilta vaadittaan enemmän kuin rivijäseniltä, tarkoitan nyt nimen omaan elää esimerkillisesti.Ei papin siis srk:n paimenen pidä ryypätä, huorata, jne. vaan esiintyä evankeliumin arvon mukaisesti.No me kyllä tiedämme että luterilaisuudessa ei papeilta eikä srk:n jäseniltä vaadita henk. koht. uskoa Jeesukseen(Raamattu kyllä sen edellyttää, pääsyksi Jumalan srk:n)ja silloin jälki on tämän näköistä.Myönnän että lut srk:ssa on myös uskovia, siis uudesti syntyneitä pappeja ja jäseniä ja silloin se onkin siunaukseksi koko srk:lle.

Äänestä
  • Pitääkö olla synnittömiä, siis täydellisiä? Sellaista kun yrittää, niin kohta ollaan taas arvostelemassa: "Yrittää olla muita parempi, mikä se on olevinaan."
    Kuinkas vaadit henkilökohtaista uskoa? Kyllä papit joutuu uskonsa tunnustamaan vihkimyksessä. Uudestisyntyminen muuten tapahtuu kasteessa (lut. opin mukaan), kastamattomia pappeja ei tietääkseni ole.

    Vapaat suunnat rummuttaa tuota todellista ja epätodellista uskoa, ja myös arvioivat ihmisten uskoa (varsinkin pappien). Joskus tuntuu, että muiden uskosta ollaan kiinnostuneempia kuin omasta. Tavallaan ulkokultaisuutta sekin. "Olisit yhtä hyvä uskossasi kuin minä."

    Äänestä

  • evl kirjoitti:

    Pitääkö olla synnittömiä, siis täydellisiä? Sellaista kun yrittää, niin kohta ollaan taas arvostelemassa: "Yrittää olla muita parempi, mikä se on olevinaan."
    Kuinkas vaadit henkilökohtaista uskoa? Kyllä papit joutuu uskonsa tunnustamaan vihkimyksessä. Uudestisyntyminen muuten tapahtuu kasteessa (lut. opin mukaan), kastamattomia pappeja ei tietääkseni ole.

    Vapaat suunnat rummuttaa tuota todellista ja epätodellista uskoa, ja myös arvioivat ihmisten uskoa (varsinkin pappien). Joskus tuntuu, että muiden uskosta ollaan kiinnostuneempia kuin omasta. Tavallaan ulkokultaisuutta sekin. "Olisit yhtä hyvä uskossasi kuin minä."

    Uskoontulo on tietoisuutta synnistä. Se on Pyhän Hengen työ. Silloin ei saata tehdä syntiä (mielenmuutos); siinä on halu valvoa. (Silloin ei viina maistu.)

    Pyhä Henki osoittaa synnin synniksi. Ja se on uskovan elämää. Liha taistelee Henkeä vastaan.

    Armo kasvattaa Jeesuksen tuntemisessa. On armoa saada puhdistua Pyhän Hengen vetäessä parannukseen.

    Ei kaste eikä ehtoollinen puhdista, vaan syntiensä tunnustaminen ja niiden anteeksisaaminen Jeesuksen veressä ja nimessä.

    Se ei ole synnittömyyttä, vaan nöyrä asenne Jeesuksen täytettyä työtä=kallista armoa kohtaan.

    Äänestä

  • witness kirjoitti:

    Uskoontulo on tietoisuutta synnistä. Se on Pyhän Hengen työ. Silloin ei saata tehdä syntiä (mielenmuutos); siinä on halu valvoa. (Silloin ei viina maistu.)

    Pyhä Henki osoittaa synnin synniksi. Ja se on uskovan elämää. Liha taistelee Henkeä vastaan.

    Armo kasvattaa Jeesuksen tuntemisessa. On armoa saada puhdistua Pyhän Hengen vetäessä parannukseen.

    Ei kaste eikä ehtoollinen puhdista, vaan syntiensä tunnustaminen ja niiden anteeksisaaminen Jeesuksen veressä ja nimessä.

    Se ei ole synnittömyyttä, vaan nöyrä asenne Jeesuksen täytettyä työtä=kallista armoa kohtaan.

    Kuka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

    Virkavirheisiin syyllistyneen tulee tietenkin saada asianmukainen käsittely ja säädetty ojennus asiassaan.

    Äänestä

  • evl kirjoitti:

    Kuka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

    Virkavirheisiin syyllistyneen tulee tietenkin saada asianmukainen käsittely ja säädetty ojennus asiassaan.

    Ja ennenkaikkea rukoillaan papille parannuksen armoa, että hän saisi uudistua ja hyljätä synnin häpeälliset salatiet. Niin että hän voisi julistaa totuuden sanoja.

    Äänestä

  • evl kirjoitti:

    Pitääkö olla synnittömiä, siis täydellisiä? Sellaista kun yrittää, niin kohta ollaan taas arvostelemassa: "Yrittää olla muita parempi, mikä se on olevinaan."
    Kuinkas vaadit henkilökohtaista uskoa? Kyllä papit joutuu uskonsa tunnustamaan vihkimyksessä. Uudestisyntyminen muuten tapahtuu kasteessa (lut. opin mukaan), kastamattomia pappeja ei tietääkseni ole.

    Vapaat suunnat rummuttaa tuota todellista ja epätodellista uskoa, ja myös arvioivat ihmisten uskoa (varsinkin pappien). Joskus tuntuu, että muiden uskosta ollaan kiinnostuneempia kuin omasta. Tavallaan ulkokultaisuutta sekin. "Olisit yhtä hyvä uskossasi kuin minä."

    ovat näitä luterilaisten "uskon" kastamia miehiä/ naisia, mitä ne siellä tekevät jos ovat "uudestisyntyneitä" Jeesuksen todistajia.Minä sanon, he eivät ole koskaan uskoon tulleetkaan, kun olen siellä käynyt ja kysynyt kuulutko lut kirkkoon vastaus on kuulun, kun olen kysynyt uskotko Jumalaan tai Jeesukseen, vastaus on en.No tää on sitä lapsikasteen "uskoa" , eikö??

    Äänestä

Kaikki, jotka ovat hankkineet ammatikseen papin, poliisin tai lääkärin viran ovat yli-ihmisiä ja näin ollen heidän on oltava esikuvana tavalliselle kansalle. Jos he eivät itse tajua korottaa itseään tavallisen jengin yläpuolelle, niin meidän asiamme on korottaa heidät ja oikein rypeä joa sattuu tällaisia inhimillisiä ihmiselle ominaisia mokia.

Ne on nuo papit meidän kuninkaallisia, joiden tekoja ja ottamuksia seurataan, eihän ne ole lainkaan samalla tasolla kuin tavallinen lauma.

Äänestä
  • Niin, ja kuitenkin pitäisi tulla kansan pariin, sillai sopivasti esikuvallisena, kuitenkin nöyränä ja samalle tasolle asettuvana, ilman tekopyhyyden tai teeskentelyn häivääkään. Ja jokaisella on tietysti näistä asioista oma erehtymätön näkemyksensä, joka papin pitäisi edeltäkäsin vaistota ettei vain loukkaisi ketään.

    Äänestä

  • evl kirjoitti:

    Niin, ja kuitenkin pitäisi tulla kansan pariin, sillai sopivasti esikuvallisena, kuitenkin nöyränä ja samalle tasolle asettuvana, ilman tekopyhyyden tai teeskentelyn häivääkään. Ja jokaisella on tietysti näistä asioista oma erehtymätön näkemyksensä, joka papin pitäisi edeltäkäsin vaistota ettei vain loukkaisi ketään.

    Mutta me "synnittömät" tavalliset tallaajat voimme tehdä vastaavanlaisia "mokia" ilman, että niitä riepotellaan päivänlehdissä.

    Onhan se niin, että virkaan astuessaan pitäisi tietää mikä on soveliasta käytöstä ja mikä ei.

    Sitä minä vain en tajua että kivitetään oitis pappi, joka tekee erehdyksen.
    Ja kuinkahan moni syntinen tuon kiven viskaa, uskon, että kukaan ei olisi niin puhdas, että olisi varaa heitellä kiviä ketään kohtaan.

    Mutta jossain sanotaan, että ihminen on ihmiselle susi, kaippa se pitää paikkansa.
    Vaikkakin ihmisen pitäisi olla ihmiselle ihminen.

    No minun yöuniani kyseinen tapaus ei vienyt eikä uskoni Jumalaan horjunut, vaan oikeastaan päinvastoin, nyt ymmärrän se, että armo kuuluu jokaiselle teoistaan tai asemastaan riippumatta.

    Äänestä

  • evl kirjoitti:

    Niin, ja kuitenkin pitäisi tulla kansan pariin, sillai sopivasti esikuvallisena, kuitenkin nöyränä ja samalle tasolle asettuvana, ilman tekopyhyyden tai teeskentelyn häivääkään. Ja jokaisella on tietysti näistä asioista oma erehtymätön näkemyksensä, joka papin pitäisi edeltäkäsin vaistota ettei vain loukkaisi ketään.

    tuon lapsikasteen lumoissa ja "väität" että lapsi uudestisyntyy kasteessa(Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä tästä ja se nyt kumminkin on Jumalan Sanaa) niin mene sinä kansan joukkoon ja esitä 2 kysymystä, ensin kuulutko lut kirkkoon ja jos saat myöntävän vastauksen, kysy toinen, uskotko Jumalaan Raamatun opettamalla tavalla,Onko Jeesus Kristus herrasi js Vapahtajasi.Tulet yllättymään vastauksista. Tähän toiseen kysymykseen pitäisi automaattisesti jokaisen luterilaisen vastata KYLLÄ.Hehän ovat "uudestisyntyneet" kun toiset(ilman lupaa. ts. väkisin) ovat vieneet hänet epäraamatulliselle lapsikasteelle "uuudestisyntymään".

    Äänestä

  • hipheijaa kirjoitti:

    Mutta me "synnittömät" tavalliset tallaajat voimme tehdä vastaavanlaisia "mokia" ilman, että niitä riepotellaan päivänlehdissä.

    Onhan se niin, että virkaan astuessaan pitäisi tietää mikä on soveliasta käytöstä ja mikä ei.

    Sitä minä vain en tajua että kivitetään oitis pappi, joka tekee erehdyksen.
    Ja kuinkahan moni syntinen tuon kiven viskaa, uskon, että kukaan ei olisi niin puhdas, että olisi varaa heitellä kiviä ketään kohtaan.

    Mutta jossain sanotaan, että ihminen on ihmiselle susi, kaippa se pitää paikkansa.
    Vaikkakin ihmisen pitäisi olla ihmiselle ihminen.

    No minun yöuniani kyseinen tapaus ei vienyt eikä uskoni Jumalaan horjunut, vaan oikeastaan päinvastoin, nyt ymmärrän se, että armo kuuluu jokaiselle teoistaan tai asemastaan riippumatta.

    ennen kuin pääsee kokemaan ARMON ja sen mukana tuoman rauhan jonka Jeesus lupaa jokaiselle omalleen eli Hänet vastaan ottaneelle pitää, oli sitten pappi tai kerjäläinen tms. tehdä synneistä PARANNUS, uskoa evankeliumi ja tunnustaa se ihmisten ja enkeleiden (Roomalaiskirje 10 luku) silloin se skulaa.............Jumala ei pelasta ketään vasten ihmisen omaa tahtoa, muuten olisimme robotteja, emmekä olisi tarvinneet tuota ylen kallista ja SUURTA Jeesuksen pelastus/lunastus tekoa Golgatalla, eikö?

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    ennen kuin pääsee kokemaan ARMON ja sen mukana tuoman rauhan jonka Jeesus lupaa jokaiselle omalleen eli Hänet vastaan ottaneelle pitää, oli sitten pappi tai kerjäläinen tms. tehdä synneistä PARANNUS, uskoa evankeliumi ja tunnustaa se ihmisten ja enkeleiden (Roomalaiskirje 10 luku) silloin se skulaa.............Jumala ei pelasta ketään vasten ihmisen omaa tahtoa, muuten olisimme robotteja, emmekä olisi tarvinneet tuota ylen kallista ja SUURTA Jeesuksen pelastus/lunastus tekoa Golgatalla, eikö?

    Tuon nyt tietää jokainen, saati sitten pappi.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    tuon lapsikasteen lumoissa ja "väität" että lapsi uudestisyntyy kasteessa(Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä tästä ja se nyt kumminkin on Jumalan Sanaa) niin mene sinä kansan joukkoon ja esitä 2 kysymystä, ensin kuulutko lut kirkkoon ja jos saat myöntävän vastauksen, kysy toinen, uskotko Jumalaan Raamatun opettamalla tavalla,Onko Jeesus Kristus herrasi js Vapahtajasi.Tulet yllättymään vastauksista. Tähän toiseen kysymykseen pitäisi automaattisesti jokaisen luterilaisen vastata KYLLÄ.Hehän ovat "uudestisyntyneet" kun toiset(ilman lupaa. ts. väkisin) ovat vieneet hänet epäraamatulliselle lapsikasteelle "uuudestisyntymään".

    Niin, opetusta tarvitaan paljon, varsinkin vapaakirkkoisten keskuudessa kasteasiassa. Mutta uudestikastajien kanssa en lähde enää asiasta kinaamaan. Niin paljon sitä aihetta on täällä kaluttu.

    Äänestä

  • evl kirjoitti:

    Niin, opetusta tarvitaan paljon, varsinkin vapaakirkkoisten keskuudessa kasteasiassa. Mutta uudestikastajien kanssa en lähde enää asiasta kinaamaan. Niin paljon sitä aihetta on täällä kaluttu.

    Pääasia, että opetetaan Jumalan Sanalle uskollisina. Sana on kokonansa totuus.

    Opetuslapsiksi tekemällä. Kastamalla. Loppuun asti opettamalla. Pyhässä Hengessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


evl kirjoitti:

Papitkin ovat vain ihmisiä. Vai pitäisikö heidän olla synnittömiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu