Nuorten syrjäytyminen ja vähäinen kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin huolettaa päättäjiä. Samat päättäjät pystyvät kuitenkin jättämään nuorisotyön kunnissa varsin huonolle hoidolle. Yleensä vedotaan rahan puutteeseen.
Länsi-Suomen lääninhallituksen ylitarkastaja Marjut Mikkola ei hyväksy selitystä. Kuntien lisäksi nuorisotyötä tekevät seurakunnat ja erilaiset yhdistykset. Osa niistä saa kunnilta taloudellista tukea. Mikkola peräänkuuluttaa enemmän yhteistyötä toimijoiden kesken.
- Jos kaikilla on vähän rahaa, pitäisi miettiä, saataisiinko yhdessä enemmän aikaan. Yhteen hiileen puhaltaminen ei maksa mitään, Mikkola painottaa.
Tuoreesta läänin peruspalveluraportista ilmenee, että jonkin verran halua yhteistyöhön löytyy.
- Myös se kävi ilmi, että ollaan vähän kateellisia ja kyräillään, ettei toiset tule meidän reviirille touhuamaan, Mikkola murehtii.
Kunnilla petrattavaa
Raportti paljastaa, että kunnilla on nuorisotyössä paljonkin parantamisen varaa. Vain vähän yli puolet kunnista tekee erityisnuorisotyötä, kuten päihdekasvatusta tai katupäivystystä. Varsinainen erityisnuorisotyöntekijä löytyy kuitenkin vain noin joka viidennestä kunnasta.
Kaikista nuorisotoimen työntekijöistä lähes joka kymmenes hoitaa tehtäväänsä ilman koulutusta. Pahimmassa tapauksessa kunnassa ei ole lainkaan päätoimista nuorisotyöntekijää, vaan tehtävää hoitaa joku muu viranhaltija oman toimensa ohella.
Raportin mukaan kunnissa ollaan suhteellisen tyytyväisiä nuorisotilojen määrään ja varustetasoon. Suurin ongelma on se, että lähes kaikki tilat ovat kiinni viikonloppuisin.
Joissakin kunnissa on oivallettu myös internetin mahdollisuudet nuorisotyössä. Käytössä on muun muassa erilaisia tieto- ja neuvontaportaaleja. Jyväskylän, Turun ja Tampereen lisäksi verkkopalveluja käytetään myös joissakin pienemmissä kunnissa.
- Toiminnan laatua ei ratkaise kunnan koko vaan se, miten aktiivista nuorisotyötä tekevä porukka on ja mihin aktiivisuus kohdistuu.
Vuosittain tehtävässä peruspalveluraportissa lääninhallitukset arvioivat palvelujen saatavuutta ja riittävyyttä kunnissa. Tilasto- ja rekisteritietojen lisäksi lääninhallitus lähettää kunnille erilaisia kyselyjä. Viime vuonna 87 prosenttiin kyselyistä tuli vastaus.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/852281
Siinäpä aihetta. Kuinka Uudessa kauhavassa on nuorisotyön laita? Katselin kaupungin verkkosivuilta kauhavan nuorisotyötä. Voin vain sanoa että, on siinä melkoinen vitsi tehty. Hah hah.. Muka nuorisotyötä kaupungin taholta. En voi uskoa silmiämi. Kyllä Kauhavan kepulandia on tuhonnut nuoristyön totaalisesti.
Ei ihme että nuoret muuttaa pois eivätkä jää paikkakunnalle. Saati puhumattakaan siitä, että mitä mahdolliset kauhavalle muuttavat lapsiperheet ajattelevat palveluista. Haloo panostakaa jo nuoriin ja heidän kanssa toimiviin työntekijöihin.
Ei hitto sentään yksi vapaa-aikapäällikkä ja kaksi osa-aikaista nuoriso-ohjaajaa. Tämän täytyy olla pahimman luokan vitsi. Yhdelläkin kauhavan nuoriso-ohjaajista ei ole sitten minkäänlaisia yhteystietoja. Kyllä kepukoneisto pitää eriarvoisessa asemassa työntekijöitään.
Tehkää jotain asian parantamiseksi kauhavalaiset. Vaatikaa parempia oikeuksia nuorille.
Länsi-Suomen lääninhallituksen ylitarkastaja Marjut Mikkola ei hyväksy selitystä. Kuntien lisäksi nuorisotyötä tekevät seurakunnat ja erilaiset yhdistykset. Osa niistä saa kunnilta taloudellista tukea. Mikkola peräänkuuluttaa enemmän yhteistyötä toimijoiden kesken.
- Jos kaikilla on vähän rahaa, pitäisi miettiä, saataisiinko yhdessä enemmän aikaan. Yhteen hiileen puhaltaminen ei maksa mitään, Mikkola painottaa.
Tuoreesta läänin peruspalveluraportista ilmenee, että jonkin verran halua yhteistyöhön löytyy.
- Myös se kävi ilmi, että ollaan vähän kateellisia ja kyräillään, ettei toiset tule meidän reviirille touhuamaan, Mikkola murehtii.
Kunnilla petrattavaa
Raportti paljastaa, että kunnilla on nuorisotyössä paljonkin parantamisen varaa. Vain vähän yli puolet kunnista tekee erityisnuorisotyötä, kuten päihdekasvatusta tai katupäivystystä. Varsinainen erityisnuorisotyöntekijä löytyy kuitenkin vain noin joka viidennestä kunnasta.
Kaikista nuorisotoimen työntekijöistä lähes joka kymmenes hoitaa tehtäväänsä ilman koulutusta. Pahimmassa tapauksessa kunnassa ei ole lainkaan päätoimista nuorisotyöntekijää, vaan tehtävää hoitaa joku muu viranhaltija oman toimensa ohella.
Raportin mukaan kunnissa ollaan suhteellisen tyytyväisiä nuorisotilojen määrään ja varustetasoon. Suurin ongelma on se, että lähes kaikki tilat ovat kiinni viikonloppuisin.
Joissakin kunnissa on oivallettu myös internetin mahdollisuudet nuorisotyössä. Käytössä on muun muassa erilaisia tieto- ja neuvontaportaaleja. Jyväskylän, Turun ja Tampereen lisäksi verkkopalveluja käytetään myös joissakin pienemmissä kunnissa.
- Toiminnan laatua ei ratkaise kunnan koko vaan se, miten aktiivista nuorisotyötä tekevä porukka on ja mihin aktiivisuus kohdistuu.
Vuosittain tehtävässä peruspalveluraportissa lääninhallitukset arvioivat palvelujen saatavuutta ja riittävyyttä kunnissa. Tilasto- ja rekisteritietojen lisäksi lääninhallitus lähettää kunnille erilaisia kyselyjä. Viime vuonna 87 prosenttiin kyselyistä tuli vastaus.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/852281
Siinäpä aihetta. Kuinka Uudessa kauhavassa on nuorisotyön laita? Katselin kaupungin verkkosivuilta kauhavan nuorisotyötä. Voin vain sanoa että, on siinä melkoinen vitsi tehty. Hah hah.. Muka nuorisotyötä kaupungin taholta. En voi uskoa silmiämi. Kyllä Kauhavan kepulandia on tuhonnut nuoristyön totaalisesti.
Ei ihme että nuoret muuttaa pois eivätkä jää paikkakunnalle. Saati puhumattakaan siitä, että mitä mahdolliset kauhavalle muuttavat lapsiperheet ajattelevat palveluista. Haloo panostakaa jo nuoriin ja heidän kanssa toimiviin työntekijöihin.
Ei hitto sentään yksi vapaa-aikapäällikkä ja kaksi osa-aikaista nuoriso-ohjaajaa. Tämän täytyy olla pahimman luokan vitsi. Yhdelläkin kauhavan nuoriso-ohjaajista ei ole sitten minkäänlaisia yhteystietoja. Kyllä kepukoneisto pitää eriarvoisessa asemassa työntekijöitään.
Tehkää jotain asian parantamiseksi kauhavalaiset. Vaatikaa parempia oikeuksia nuorille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mene perille päättäjillä!
kun kuntia yhdistettiin. Ylihärmässäkään ei tapahtunut vuosiin mitään sen jälkeen kun Valle jäi eläkkeelle ja nytkö sama jatkuu Kauhavalla.
Kuulin, että täällä on ollut kunnan palkkalistoilla joku ihminen jonakin nuoriso sihteerinä tjsp. Meillä on useampi lapsi kasvatettu jo aikuisuuden kynnykselle, eikä moisen virkamiehen aikaansaannoksiin ole milloinkaan törmätty. Ei ainakaan sivukylissä muuta yhteiskunnan tarjoamaa nuorisolle ole koskaan ollut kuin kyyti kouluun keskustaan ja poliisin innokkaat moporatsiat. En ainakaan minä toivo lasteni jäävän tänne. Kouluun jonnekin maailmalle, siellä jo osa onkin, ja sitten kunnon töihin kasvukeskuksiin. Siellä on mahdollisuudet,täällä on vain hidas taantuminen.
Tänne kannattaa jäädä vain yksi maatalousyrittäjä yhteen kylään. Kerätä tyhjenevistä tiloista yksi elinkelpoinen joka kylään ja hoitaa se ammattimaisesti. Muu on haihattelua. Asumaankin sen yrittäjän kannattaa mennä jonnekin oikeaan kaupunkiin koska täällä varoaste tulee nousemaan jonnekin järjettömiin nykyisellä hallinnoinnilla.
sai vapaa-aikapäällikkö? Pistää ihan mietityttämään, että onko vapaa-aikapäällikkö sopiva siihen virkaan. Onko esim. koulutus johtotason tehtäviin soveltuva?
Kyllä kuulostaa ihme pelleilyltä kauhavan touhu. Mitä virkaa vapaa-aikapäälliköllä yleensä on? Toisekseen, pitääkö paikkansa sellainen huhu, että kunnan kenttänuorisotyö on ulkoistettu 4H:lle? Ei kuulosta hyvälle kauhavan nuorisotyö. En kyllä laittaisi lapsiani sellaiseen toimintaan mukaa, jos toiminta ei ole sitoutumatonta aatteellisesti, uskonnollisesti tai ideologisesti.
Sekin on mielenkiintoinen asia, että meneekö kaupungin saama valtionavustus nuorisotyöhön vai virkaa tekevien palkkakustannuksiin? Voisiko joku asiaa tietävä kertoa enemmän?
meillä vietetää viikon loppuisin laatu aikaa perheen kesken,viikolla lapset käyvät nuopparilla,katupäivystykseen emme osallistu koska alaikäiset ei saa käyttää alkoholia ei kotana eikä kodin ulkopuolella.sen kieltää jo laki.sehän on lapsen alkoholin käytön hyväksymistä jos kadulla päivystää aikuiset.ilmoitus poliisille mistä lapsi on alkoholinsa saanut raakaa mutta rehellistä ja auttaa lasta parhaiten