Jos tilassa on vastakkain kaksi henkilöa vaikka A ja B, ja heidän välissään ilmassa kelluu muna. Nyt kun valo tulee toisen henkilön suunnasta, näyttää muna hänestä valkoiselta, kun taas vastakkaisen henkilön silmissä muna on harmaa.
Nuo kaksi henkilö voivat kiistellä ikuisuuden, onko muna harmaa vai valkoinen, sillä he ovat molemmat oikeassa.
Tarvitaan kolmas henkilö, joka tuo mukaan kolmannen perspektiivin, ja hän voi selittää miksi muna on toiselle harmaa, ja toiselle valkoinen.
Juuri edellämainitun tilanteen vuoksi kolminaisuus on pyhä, ja kaiken ymmärryksen perusta. Samasta syys kahden ihmisen yksiavioiosuus, parisuhde tai avioliitto on suurin ongelmien aiheuttaja nyky yhteiskunnassa.
Nuo kaksi henkilö voivat kiistellä ikuisuuden, onko muna harmaa vai valkoinen, sillä he ovat molemmat oikeassa.
Tarvitaan kolmas henkilö, joka tuo mukaan kolmannen perspektiivin, ja hän voi selittää miksi muna on toiselle harmaa, ja toiselle valkoinen.
Juuri edellämainitun tilanteen vuoksi kolminaisuus on pyhä, ja kaiken ymmärryksen perusta. Samasta syys kahden ihmisen yksiavioiosuus, parisuhde tai avioliitto on suurin ongelmien aiheuttaja nyky yhteiskunnassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pitääpä ottaa tänään hanin kanssa puheeksi, että saisinko ottaa suhteeseen rinnakkaismiehen perspektiiviä antamaan. Varmaan se käy päinsä, kun toistan sille nuo munaperustelut, onhan se sentään tolkun miehiä.
Miehen ja naisen aivot ovat erilaiset, joten "muna" näyttää erilaiselta sukupuolesta riippuen.
Ongelman ratkaisu vosi olla on monipuolisuus, yhteiskunnassa tarvitaan erityyppisiä ihmisiä, tarvitaan molemman sukupuolen ihmisiä jotka ei elä parisuhteessa, sen kuuluisi olla normaalimpaa kuin parisuhde.
Hyvä esimerkki, joka on tullut aikaisemminkin esille on Tove Jansson,
Nainen jolla ei ollut lapsia on antanut enemmän hyvyyttä ja opastanut moraalia koko maailman lapsille kuin kukaan muu suomalainen nainen.Tämä juuri siksi että hänellä on laajempi perspektiivi lapsiin kuin puolueelisilla äideillä.
Minä olen ihan vakavasti sitä mieltä, että miekkosen avauksissa näkyy yritys ja ajattelun kehitys.
Ja että tästä nimenomaisesta vertauskuvallisesta näkemyksestä sain irti ehkä enemmän kuin mistään muusta tällä viikolla - yhteensä.
Siitäkin huolimatta, että johtopäätöksiin tässäkin sukellettiin vähän liian nopeasti, ehdottomasti ja yleistävästi.
Kyllä yhdestäkin ihmisestä muna voi näyttää sekä harmaalta että valkoiselta, kunhan vain yrittää asettua toisen asemaan. Se etu meille toisista ihmisistä juuri on, että he auttavat meitä edes joskus ylittämään oman ahtaan perspektiivimme.
Keitän kohta munan ja syön sen lounaaksi munavoina karjalanpiirakan päällä. That's one of the many ways to see it. I learned that particular way from my mother.
Toivoisin että vastaisit pyyntööni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000001808722
Ja tarvitaan myös kana joka munii munan.
muna on oikeastaan vain kanaparan jokapäiväinen kuoreen pakattu kuukautisvuoto.
Kun tuli tätä ajateltua, karjalanpiirakka munavoineen pyrkii vatsasta ylösnousemukseen.
kyllähän kalatkin pissivät ja kakkivat veteen.
Arvaapas, minkä takia niin monet miehet juovat veden asemesta mieluummin olutta?
Mistä se olut sit tehdään?
vesi keitetään, mikä jo sinänsä parantaa asiaa. Sitäpaitsi oluen tekoon käytetään usein pohjavettä, johon kalat eivät pääse pissimään ja kakkimaan. Monet miehet hankkivat myös veneen, jottei tarvitsisi uida kalojen käymälässä.:=)
Oluella on alkukantainen yhteys miesihmisen varhaisimpiin vaistoihin. Muinaisuudessahan oluen pano oli juuri naisten tehtävä, ja kaipuu olueeseen kuvastaa kaipuuta äidilliseen matriarkkaan, joka tarjoaa tyytyväisyyttä tuottavaa ravintoa (vilja) nestemäisessä muodossa vielä rinnoilta vieroittamisen jälkeenkin.
Runsaasti olutta juomalla voi tulla vauvan oloiseksikin: punakaksi, pyöreäksi ja jokeltelevaksi. Kun mies juo tarpeeksi olutta ja antaa naisten hoitaa maailman asiat, kaikki ovat tyytyväisiä.
Lähdenkin tästä kaljakauppaan :)
Mikähän merkki olis puhtain?
pitäisikö jättää maailman asiat täksi iltaa naisten hoideltavaksi ja lähteä jokeltelemaan. Jospa maailma olisi huomisaamuna edes vähän parempi.
CXX:stä, mutta sitä voi olla hankala saada.
On, maailma on huomisaamuna todellakin jo vähän parempi.
On entistä vähemmän kärsimystä jäljellä ennen maailmanloppua.
Olvia ostin.
Mutta ennen maailmanloppua pitää olla jotain mukavaakin. Niinpä päätin, etten lähdekään oluelle. Lähden sen sijaan syömään muikkuja, joita on harvemmin tarjolla kuin olutta. Ja kun muutaman syö, niitä on vähemmän veteen pissimässä ja kakkimassa, joten vettäkin uskaltaa paremmin juoda.
Älkää ihmetelkö jos miehet LYÖ
Kirjoittanut: Jukka, 13.12.2003 klo 13.52
Aina ihmetellään että miksi suomalainen mies lyö naista.
Jos suomalainen mies lyö naista, vika ei ole miehessä. Ei, vika on vain ja ainoastaan naisessa.
Se on naisen oma vika jos mies lyö. Turha uskotella muuta.
Todisteet? Tämä foorumi.
Tämän foorumin naiset ovat elävä todiste siitä, miksi suomalainen mies tappaa vaimonsa.
Sitä saa mitä tilaa.
Höpötystä.
Ilmassa leijutaan tai lennetään - ei kelluta.
Leijuva kappale saattaisi olla munakin (outo ilmiö Telluksella tosin, ehkä onnistuu jollakulla muulla planeetalla), mutta todennäköisemmin munia tuottavan olion höyhen. Lentävä kappale taas saattaisi olla esim. lintu, josta voi irrota höyheniä ja/tai munia, joista edelliset leijuvat aikansa ennen tippumistaan ja jälkimmäiset tippuvat maahan, kenties viisastelevien miekkosten päihin.
*nauraa kippurassa* :D