Venäläisopiskelijoiden

ei tule sen halvemmaksi. työnantajaa sitoo samat lait myös näitä ulkomaisia kohtaan, ja palkan täytyy olla sama kuin muillakin. ja mitä sinä olet maakunnan nuorison järjestä puhumassa? olet vain ulkomaalaisia vastaan oleva epäluuloinen juntti.

kuule se työvoima kirjoitti:

ei tule sen halvemmaksi. työnantajaa sitoo samat lait myös näitä ulkomaisia kohtaan, ja palkan täytyy olla sama kuin muillakin. ja mitä sinä olet maakunnan nuorison järjestä puhumassa? olet vain ulkomaalaisia vastaan oleva epäluuloinen juntti.

Telakalla puolalaiset hitsaa 3-5 eurolla tunti. Suuri osa heistä on ulkomaisen vuokrafirman listoilla, joka maksaa niille palkan puhtaana handuun. Siinä on se syy, miksi siellä telakalla ei juuri suomalaisia hitsareita näy.

Onhan se toki "junttimaista rasismia" sanoa nämä faktat ääneen? Pitäs olla näistä jutuista vaan hiljaa ja huutaa suureen ääneen työvoimapulaa?

kuule se työvoima kirjoitti:

ei tule sen halvemmaksi. työnantajaa sitoo samat lait myös näitä ulkomaisia kohtaan, ja palkan täytyy olla sama kuin muillakin. ja mitä sinä olet maakunnan nuorison järjestä puhumassa? olet vain ulkomaalaisia vastaan oleva epäluuloinen juntti.

että sovitut järiestelyt pitää ja kaikki koulun alootaneet sais suarittaa opiskelunsa loppuhun.
Uuret venäläisopiskelijat voi sitten ohojeestaa opetushallituksen säännöksin.
Kaupunginhallituksen ryyppyreissunkin Unkarihin vois peruuttaa ja matkakassan vois käyttää opiskelijoiren avustamiseen.

3-5 euroa/tunti kirjoitti:

Telakalla puolalaiset hitsaa 3-5 eurolla tunti. Suuri osa heistä on ulkomaisen vuokrafirman listoilla, joka maksaa niille palkan puhtaana handuun. Siinä on se syy, miksi siellä telakalla ei juuri suomalaisia hitsareita näy.

Onhan se toki "junttimaista rasismia" sanoa nämä faktat ääneen? Pitäs olla näistä jutuista vaan hiljaa ja huutaa suureen ääneen työvoimapulaa?

Näin sen pitäisi olla,mutta käytännön matikassa on viidakon lait.

kohtuullista, kirjoitti:

että sovitut järiestelyt pitää ja kaikki koulun alootaneet sais suarittaa opiskelunsa loppuhun.
Uuret venäläisopiskelijat voi sitten ohojeestaa opetushallituksen säännöksin.
Kaupunginhallituksen ryyppyreissunkin Unkarihin vois peruuttaa ja matkakassan vois käyttää opiskelijoiren avustamiseen.

Maksakoon lapualaiset sitten itse hupinsa, älkääkö työntäkö niitä muiden maksettavaksi. Luin jostakin, että Lapua on velaton kunta. Ei pitäisi 3 miljoonaa euroa vuodessa olla mahdoton nakki. Laittakaa vaikka pari kyläkoulua kiinni, jos ei muuten onnistu...

kohtuullista, kirjoitti:

että sovitut järiestelyt pitää ja kaikki koulun alootaneet sais suarittaa opiskelunsa loppuhun.
Uuret venäläisopiskelijat voi sitten ohojeestaa opetushallituksen säännöksin.
Kaupunginhallituksen ryyppyreissunkin Unkarihin vois peruuttaa ja matkakassan vois käyttää opiskelijoiren avustamiseen.

Jos Lapualta lähtee niin aivan varmasti joutuu tekemisiin ulkomaalaisten kanssa, olisi parasta oppia ihmisten tavat kotoa lähtiessä. Joka suvusta on lähdetty siirtolaisiksi Amerikkaan, Kanadaan. Ruotsiin ja Australiaan. Kaikkien on pitänyt oppia tulemaan toimeen ulkomaalaisten kanssa.

juuppaana kirjoitti:

Maksakoon lapualaiset sitten itse hupinsa, älkääkö työntäkö niitä muiden maksettavaksi. Luin jostakin, että Lapua on velaton kunta. Ei pitäisi 3 miljoonaa euroa vuodessa olla mahdoton nakki. Laittakaa vaikka pari kyläkoulua kiinni, jos ei muuten onnistu...

sehän halusi fuusioda tämän hami itseensä, joten se on nyt sen maksettava sit. sopimuksia ei mitenkään voi yksipuolisesti mennä perumaan.

maksaa sedu! kirjoitti:

sehän halusi fuusioda tämän hami itseensä, joten se on nyt sen maksettava sit. sopimuksia ei mitenkään voi yksipuolisesti mennä perumaan.

Jos myyt talon, jossa on kiinnityksiä ja jätät tämän kertomatta, niin kyllä se olet sinä joka laskut maksaa.

Lapualaiset maksakoot itse umpityperät seikkailunsa.

varmasti joutuu kirjoitti:

Jos Lapualta lähtee niin aivan varmasti joutuu tekemisiin ulkomaalaisten kanssa, olisi parasta oppia ihmisten tavat kotoa lähtiessä. Joka suvusta on lähdetty siirtolaisiksi Amerikkaan, Kanadaan. Ruotsiin ja Australiaan. Kaikkien on pitänyt oppia tulemaan toimeen ulkomaalaisten kanssa.

Tietääkseni kukaan ulkomaille lähtenyt suomalainen ei ole saanut ilmaista opiskelupaikkaa, ilmaista kämppää, 2 ruokaa päivässä ja 80 euron kuukausirahaa.

Tässä ei ole kyse mistään ulkomaalaisten kanssa toimeentulemisesta. Jos venäläiset maksavat itse opiskelunsa ja olonsa, niin toivotan sydämellisesti tervetulleeksi.

Laskunmaksaja- kirjoitti:

Jos myyt talon, jossa on kiinnityksiä ja jätät tämän kertomatta, niin kyllä se olet sinä joka laskut maksaa.

Lapualaiset maksakoot itse umpityperät seikkailunsa.

ei sanottu mitään sedulle? missäs näin on lukenut? mä luulen että lasku tulee seinäjoelle :D sehän on SEINÄJOEN kuntayhtymän koulu :) joten ne kunnat mitkä tähän liittoutumaan kuuluu, myös maksaa, itsehän halusivat tämän koulun fuusioida omaansa.

yli viikko sitten jo alottaa sen rumban, mihin Lähde on tänään ryhtynyt. Olen ihmetellyt, ettei ymmärtänyt ottaa asiasta kiinni. Nyt vasta hyppäsi junaan, jonka muut pani liikkeelle.

Olisi voinut kirjoitti:

yli viikko sitten jo alottaa sen rumban, mihin Lähde on tänään ryhtynyt. Olen ihmetellyt, ettei ymmärtänyt ottaa asiasta kiinni. Nyt vasta hyppäsi junaan, jonka muut pani liikkeelle.

että Pönde olisi ollut mukana varsinaisessa infotilaisuudessa yli viikko sitten, oli pitänyt kuulemma tiukan puheenvuoron opiskelijoiden puolesta ja saanut kunnon suosionosoitukset.

avauksessa kerrottiin kirjoitti:

että Pönde olisi ollut mukana varsinaisessa infotilaisuudessa yli viikko sitten, oli pitänyt kuulemma tiukan puheenvuoron opiskelijoiden puolesta ja saanut kunnon suosionosoitukset.

ollut. Lähteen aikaansaama operaatio olisi ollut Pöntisenkin alotettavissa. Sanat on halpoja, mutta teot vasta lasketaan.

Täähän aivan nauratti: "Voinpa vaan kuvitella mitä siitä seuraisi, jos venäjällä kohdeltaisiin suomalaisia noin."

Jos näin kävisi, niin siitä ei seuraisi tasan yhtään mitään. Lapuan suuret idolit olisi kuin kusi sukassa. Nenästä vedetyille suomalaisille vain sanottaisiin, että mitäs läksit.:)

hehheh... kirjoitti:

Täähän aivan nauratti: "Voinpa vaan kuvitella mitä siitä seuraisi, jos venäjällä kohdeltaisiin suomalaisia noin."

Jos näin kävisi, niin siitä ei seuraisi tasan yhtään mitään. Lapuan suuret idolit olisi kuin kusi sukassa. Nenästä vedetyille suomalaisille vain sanottaisiin, että mitäs läksit.:)

tietääs kuinka mediassa ja keskustelupalstoilla yms. päiviteltääs kuinka kamala ja vaarallinen maa tuo venäjä olis, jos suomalaisia venäjällä noin kohdeltaas. Aivan varmasti niin kävis. Sekä lapualaisille, että muille suomalaisille.

ei epäälystä kirjoitti:

tietääs kuinka mediassa ja keskustelupalstoilla yms. päiviteltääs kuinka kamala ja vaarallinen maa tuo venäjä olis, jos suomalaisia venäjällä noin kohdeltaas. Aivan varmasti niin kävis. Sekä lapualaisille, että muille suomalaisille.

Ei sielä Venäjällä muutoonkaan ne opintoviikot täsmää suomalaasten oppilaitosten kans, että Suamen tutkinto ny olis siälä niin arvossansa. Tutkin sielä saa lisäbojoja suamen kiälen opinnoosta. Eikä ne venälääset ole alunperin Lapualle mitään tutkintoja tullu suarittamahan. Töitä ne on tullu tekemään ja rahaa tianaamaan, mutta ny ei vaan oo antaa tyätä.

hehheh... kirjoitti:

Täähän aivan nauratti: "Voinpa vaan kuvitella mitä siitä seuraisi, jos venäjällä kohdeltaisiin suomalaisia noin."

Jos näin kävisi, niin siitä ei seuraisi tasan yhtään mitään. Lapuan suuret idolit olisi kuin kusi sukassa. Nenästä vedetyille suomalaisille vain sanottaisiin, että mitäs läksit.:)

voi teitä, jotkä lyhytnäköisesti ilman todellista tietoa vaahtoatte.

Ensiksi: venäläiset opiskelijat houkuteltiin Lapualle, jotta paikallista työvoimapulaa saataisiin helpotettua. Samalla turvattiin myös Lapualla olevan ammatikoulutuksen säilyminen, sillä ilman venäläisiä opiskelijoita Lapuan yksikön opiskelijamäärä ei olisi ollut riittävä ja koulutus Lapualla olisi lopetettu.

Toiseksi: suomalaiset opiskelijat saavat opintotukea, ateriatukea ja asumistukea. Mitään näitä eivät venäläisopiskelijat saa, vaan heidän saamansa tuet mitoitettiin edes jollain tavalla suomalaisten opiskelijoiden etuja vastaaviksi. Jokainen tässä maassa asuva tietää sen, ettei asunnon ja aterioiden päälle tulevalla, peräti 80 euron kuukausirahalla isosti juhlita.

Kolmanneksi: jos suomalaiset haluavat opiskelemaan ulkomaille, on myös meidän vastavuoroisesti otettava opiskelijoita ulkomailta. Kansainvälistyminen ei ole yksisuuntainen tie.

Neljänneksi: Opiskelijoita Lapualle värvätessä heille luvattiin nämä vaatimattomat mutta opiskelun mahdollistavat edut. Niistä on tehty sopimus heidän kanssaan. Kuinka paljon Suomen mainetta edistää se, ettei sopimuksista pidetä kiinni?

Viidenneksi: Suomen tärkeimmät kauppakumppanit tälläkin hetkellä ovat Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Järjestys hieman vaihtelee vuosittain, mutta kolmikko on sama. Onko Seinäjoella ollenkaan mietitty, millaisen viestin tämä kauppakumppaneillemme kertoo? Kai meille suomalaisille on edullista, että naapurimaissamme asuu ihmisiä jotka täällä opiskelleina tuntevat maamme tavat, kielen ja kulttuurin?

Ja lopuksi: on totuttu että pohjalaisen sanaan voi luottaa. Seinäjoen Sedun päättäjien raukkamaisten toimien jälkeen on sanonta kai muutettava muotoon: pohjalaisen sanaan ei pidä luottaa.

rehti sopimus kirjoitti:

voi teitä, jotkä lyhytnäköisesti ilman todellista tietoa vaahtoatte.

Ensiksi: venäläiset opiskelijat houkuteltiin Lapualle, jotta paikallista työvoimapulaa saataisiin helpotettua. Samalla turvattiin myös Lapualla olevan ammatikoulutuksen säilyminen, sillä ilman venäläisiä opiskelijoita Lapuan yksikön opiskelijamäärä ei olisi ollut riittävä ja koulutus Lapualla olisi lopetettu.

Toiseksi: suomalaiset opiskelijat saavat opintotukea, ateriatukea ja asumistukea. Mitään näitä eivät venäläisopiskelijat saa, vaan heidän saamansa tuet mitoitettiin edes jollain tavalla suomalaisten opiskelijoiden etuja vastaaviksi. Jokainen tässä maassa asuva tietää sen, ettei asunnon ja aterioiden päälle tulevalla, peräti 80 euron kuukausirahalla isosti juhlita.

Kolmanneksi: jos suomalaiset haluavat opiskelemaan ulkomaille, on myös meidän vastavuoroisesti otettava opiskelijoita ulkomailta. Kansainvälistyminen ei ole yksisuuntainen tie.

Neljänneksi: Opiskelijoita Lapualle värvätessä heille luvattiin nämä vaatimattomat mutta opiskelun mahdollistavat edut. Niistä on tehty sopimus heidän kanssaan. Kuinka paljon Suomen mainetta edistää se, ettei sopimuksista pidetä kiinni?

Viidenneksi: Suomen tärkeimmät kauppakumppanit tälläkin hetkellä ovat Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Järjestys hieman vaihtelee vuosittain, mutta kolmikko on sama. Onko Seinäjoella ollenkaan mietitty, millaisen viestin tämä kauppakumppaneillemme kertoo? Kai meille suomalaisille on edullista, että naapurimaissamme asuu ihmisiä jotka täällä opiskelleina tuntevat maamme tavat, kielen ja kulttuurin?

Ja lopuksi: on totuttu että pohjalaisen sanaan voi luottaa. Seinäjoen Sedun päättäjien raukkamaisten toimien jälkeen on sanonta kai muutettava muotoon: pohjalaisen sanaan ei pidä luottaa.

näiltäkin sivuilta. Olisi mukava lukea tällaista tekstiä useamminkin, eikä vain pelkkiä heittoja laidasta laitaan. Hienoa

rehti sopimus kirjoitti:

voi teitä, jotkä lyhytnäköisesti ilman todellista tietoa vaahtoatte.

Ensiksi: venäläiset opiskelijat houkuteltiin Lapualle, jotta paikallista työvoimapulaa saataisiin helpotettua. Samalla turvattiin myös Lapualla olevan ammatikoulutuksen säilyminen, sillä ilman venäläisiä opiskelijoita Lapuan yksikön opiskelijamäärä ei olisi ollut riittävä ja koulutus Lapualla olisi lopetettu.

Toiseksi: suomalaiset opiskelijat saavat opintotukea, ateriatukea ja asumistukea. Mitään näitä eivät venäläisopiskelijat saa, vaan heidän saamansa tuet mitoitettiin edes jollain tavalla suomalaisten opiskelijoiden etuja vastaaviksi. Jokainen tässä maassa asuva tietää sen, ettei asunnon ja aterioiden päälle tulevalla, peräti 80 euron kuukausirahalla isosti juhlita.

Kolmanneksi: jos suomalaiset haluavat opiskelemaan ulkomaille, on myös meidän vastavuoroisesti otettava opiskelijoita ulkomailta. Kansainvälistyminen ei ole yksisuuntainen tie.

Neljänneksi: Opiskelijoita Lapualle värvätessä heille luvattiin nämä vaatimattomat mutta opiskelun mahdollistavat edut. Niistä on tehty sopimus heidän kanssaan. Kuinka paljon Suomen mainetta edistää se, ettei sopimuksista pidetä kiinni?

Viidenneksi: Suomen tärkeimmät kauppakumppanit tälläkin hetkellä ovat Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Järjestys hieman vaihtelee vuosittain, mutta kolmikko on sama. Onko Seinäjoella ollenkaan mietitty, millaisen viestin tämä kauppakumppaneillemme kertoo? Kai meille suomalaisille on edullista, että naapurimaissamme asuu ihmisiä jotka täällä opiskelleina tuntevat maamme tavat, kielen ja kulttuurin?

Ja lopuksi: on totuttu että pohjalaisen sanaan voi luottaa. Seinäjoen Sedun päättäjien raukkamaisten toimien jälkeen on sanonta kai muutettava muotoon: pohjalaisen sanaan ei pidä luottaa.

Eihän se, että tuodaan ulkomailta oppilaitokseen opiskelijoita oppilasmäärän ylläpitämiseksi, ole mikään kestävä ratkaisu. Sitä voisi verrata potilaan tekohengitykseen, mutta ennen pitkää potilaan pitää joko ryhtyä hengittämään itse tai sitten kuolla pois. Näin kauan se meni, kun venäläisopiskelijoita tarvittiin. Mutta eihän mitään rakennetta voi ylläpitää yhteisin varoin, mikäli sille ei ole tarvetta. Muu ajattelu on ahneutta ja itsekkyyttä.

rehti sopimus kirjoitti:

voi teitä, jotkä lyhytnäköisesti ilman todellista tietoa vaahtoatte.

Ensiksi: venäläiset opiskelijat houkuteltiin Lapualle, jotta paikallista työvoimapulaa saataisiin helpotettua. Samalla turvattiin myös Lapualla olevan ammatikoulutuksen säilyminen, sillä ilman venäläisiä opiskelijoita Lapuan yksikön opiskelijamäärä ei olisi ollut riittävä ja koulutus Lapualla olisi lopetettu.

Toiseksi: suomalaiset opiskelijat saavat opintotukea, ateriatukea ja asumistukea. Mitään näitä eivät venäläisopiskelijat saa, vaan heidän saamansa tuet mitoitettiin edes jollain tavalla suomalaisten opiskelijoiden etuja vastaaviksi. Jokainen tässä maassa asuva tietää sen, ettei asunnon ja aterioiden päälle tulevalla, peräti 80 euron kuukausirahalla isosti juhlita.

Kolmanneksi: jos suomalaiset haluavat opiskelemaan ulkomaille, on myös meidän vastavuoroisesti otettava opiskelijoita ulkomailta. Kansainvälistyminen ei ole yksisuuntainen tie.

Neljänneksi: Opiskelijoita Lapualle värvätessä heille luvattiin nämä vaatimattomat mutta opiskelun mahdollistavat edut. Niistä on tehty sopimus heidän kanssaan. Kuinka paljon Suomen mainetta edistää se, ettei sopimuksista pidetä kiinni?

Viidenneksi: Suomen tärkeimmät kauppakumppanit tälläkin hetkellä ovat Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Järjestys hieman vaihtelee vuosittain, mutta kolmikko on sama. Onko Seinäjoella ollenkaan mietitty, millaisen viestin tämä kauppakumppaneillemme kertoo? Kai meille suomalaisille on edullista, että naapurimaissamme asuu ihmisiä jotka täällä opiskelleina tuntevat maamme tavat, kielen ja kulttuurin?

Ja lopuksi: on totuttu että pohjalaisen sanaan voi luottaa. Seinäjoen Sedun päättäjien raukkamaisten toimien jälkeen on sanonta kai muutettava muotoon: pohjalaisen sanaan ei pidä luottaa.

Ensiksi: Etelä-Pohjanmaalla ei ole koskaan työvoimapulaa ollut, eikä tänne koskaan sellaista tule. Miksi pirussa muuten tämä olisi muuttotappioaluetta?

Toiseksi: Venäläisopiskelijoihin uppoaa vuodessa 3 miljoonaa euroa. Meinaatko, että tämä tulee jostakin turkin hihasta?

Kolmanneksi: Missään maassa ei kustanneta ulkomaalaisille opiskelijoille asumista ja ruokailua. Lähes kaikissa maissa myös opiskelu on maksullista.

Neljänneksi: Onneksi venäläiset pitävät kiinni sopimuksistaan...

Viidenneksi: 113 Suomessa koulutettua ihmistä on hyttysen paska meressä 142 miljoonan asukkaan Venäjällä. On aika hemmetin kallista Suomi-kuvan parantamista.

Lopuksi: Pohjanmaalla on vuoden vaihteen jälkeen rikottu tuhansia työsopimuksia. Miksi ihmiset ei tästä asiasta nouse barrikadeille?