Sikoja keitetty elävältä

Kyllä tällaisesta asiasta voi ja pitää puhua enemmän kuin kerran tai kaksi. Miten ihminen voi olla noin raaka viatonta, puolustuskyvytöntä eläintä kohtaan ;( Niin, varmaan pääasiassa tuotannon tulee tuoda RAHAA, RAHAA RAHAA. Unohdetaan että eläinkin tuntee tuskaa;( Olen järkyttynyt ja niin surullinen.

Miss Piggy kirjoitti:

Kyllä tällaisesta asiasta voi ja pitää puhua enemmän kuin kerran tai kaksi. Miten ihminen voi olla noin raaka viatonta, puolustuskyvytöntä eläintä kohtaan ;( Niin, varmaan pääasiassa tuotannon tulee tuoda RAHAA, RAHAA RAHAA. Unohdetaan että eläinkin tuntee tuskaa;( Olen järkyttynyt ja niin surullinen.

Lue lisää

Entäpä omat suosikkisi, Arwoisa Ms Piggy? Tuleekos juotua colaa? Onko kasvispihveissäsi E-koodeja kertomassa lisäaineista? Ryypiskeletkö vesijohtovettä - se sisältää klooria...
Kuules Rakas Ystävä - lisäaineet ovat pahimpia, koska ne eivät ole ravinteita, siis ei ruokaaa!!

Miss Piggy kirjoitti:

Kyllä tällaisesta asiasta voi ja pitää puhua enemmän kuin kerran tai kaksi. Miten ihminen voi olla noin raaka viatonta, puolustuskyvytöntä eläintä kohtaan ;( Niin, varmaan pääasiassa tuotannon tulee tuoda RAHAA, RAHAA RAHAA. Unohdetaan että eläinkin tuntee tuskaa;( Olen järkyttynyt ja niin surullinen.

Lue lisää

Mistä tiedät, että tuo sika oli viaton? Ihmisillä on paha tapa olettaa, että kaikki eläimet on viattomia, vaikka niistä löytyy ihan yhtälailla samaa vihaa, häijyyttä ja pahansuopuutta kuin ihmisistä!

Mistä tiedät miten sika tuntee tuskaa. Kuinka paljon kipupisteitä sian vartalossa on? Miten sen aivot käsittelee kokemaansa kipua? Toinen oletusmoka on, että eläimet tuntee kipua täsmälleen samoin kuin ihminen!

Flanander kirjoitti:

Mistä tiedät, että tuo sika oli viaton? Ihmisillä on paha tapa olettaa, että kaikki eläimet on viattomia, vaikka niistä löytyy ihan yhtälailla samaa vihaa, häijyyttä ja pahansuopuutta kuin ihmisistä!

Mistä tiedät miten sika tuntee tuskaa. Kuinka paljon kipupisteitä sian vartalossa on? Miten sen aivot käsittelee kokemaansa kipua? Toinen oletusmoka on, että eläimet tuntee kipua täsmälleen samoin kuin ihminen!

Lue lisää

oletusmoka on olettaa, että eläin ei tunne kipua samalla tavalla kuin ihminen, ja sitten kiduttaa niitä sillä perusteella. Meneppä hakkaamaan karhua pesäpallomailalla ja sano, ettei se tunne oloaan epämukavaksi.

Perleke kirjoitti:

oletusmoka on olettaa, että eläin ei tunne kipua samalla tavalla kuin ihminen, ja sitten kiduttaa niitä sillä perusteella. Meneppä hakkaamaan karhua pesäpallomailalla ja sano, ettei se tunne oloaan epämukavaksi.

Lue lisää

Minä sanoin "TÄSMÄLLEEN samalla lailla". Ihmisellä on isot aivot, kehittynyt hermosto ja paljon kipupisteitä kehossaan. Eikä tässä kukaan tahallaan ole mitään kiduttanut.

eihän tälläinen muuten koskaan lopu.Olen niin vihainen kun olla voi kaikesta eläinrääkkäykseen liittyvästä.

Ja miten tälläisesta voidaan tehä syyttämättäjättämispäätös?
Suurin sika on ihminen itse.

Flanander kirjoitti:

Minä sanoin "TÄSMÄLLEEN samalla lailla". Ihmisellä on isot aivot, kehittynyt hermosto ja paljon kipupisteitä kehossaan. Eikä tässä kukaan tahallaan ole mitään kiduttanut.

muttei käytä niitä. Hemmetti miten voi kellään nykypäivänä olla näin keskiaikaiset ajattelutavat. Kaikki nisäkkäät, matelijat, liskot, kaikki eliöt tunnemme kipua samalla tavalla. Reagointi kipuun on samallaista. Jos ihmistä lyö hän alkaa täristä, huutaa, vuotaa verta, puolustautuu ja yrittää pakoon. Näin tekee myös kaikki muutkin eliöt maapallolla. Perusfysiologia on samanlainen kaikilla eläimillä, kaikki me tunnetaan kipua samalla tavalla. Kipupisteitä on kaikilla varmasti samanverran samoissa paikoissa, koska olemme lähteneet kehitymään samasta kantaeliöstä.

Itseasiassa ihminen luultavasti tuntee huonoimmin mitään, sillä onhan meillä pienempi hajuaisti kuin koiralla, meidän kädet ja jalat eivät ole yhtä herkkiä kuin norsun, me ei nähdä hämärässä yhtään niin hyvin kuin kissat.
Ainoastaan me ollaan onnistuttu kehittämään itsellemme mukavuuksia eikä edes valtaosa ihmisistäkään ole kykeneväinen siihen, vain harvat.

Siat ja muut eläimet, mukaan lukien ihminen, tuntee aivan yhtä paljon kipua. Siihen ei vaikuta mitkään isot aivot tms. vaan se on hengissäselviämiseen liittyvä aisti. Perusaisti.

puhua, kirjoitti:

eihän tälläinen muuten koskaan lopu.Olen niin vihainen kun olla voi kaikesta eläinrääkkäykseen liittyvästä.

Ja miten tälläisesta voidaan tehä syyttämättäjättämispäätös?
Suurin sika on ihminen itse.

Lue lisää

vähättelee aina vastaavia juttuja. En ihmettelis vaikka ne keskuudessaan puhuis`" eihän niitä keitetty kuoliaaksi,, 60 asteinen vesi ei ole edes kiehuvaa, kestää vaan vähän kauemmin ja lihasta tulee parempaa "

maajussit kirjoitti:

vähättelee aina vastaavia juttuja. En ihmettelis vaikka ne keskuudessaan puhuis`" eihän niitä keitetty kuoliaaksi,, 60 asteinen vesi ei ole edes kiehuvaa, kestää vaan vähän kauemmin ja lihasta tulee parempaa "

Lue lisää

Oon aivan samaa mieltä, että maajussien vähättely on nyt tän ongelman ytimessä. Vaadin kansanedustajaani tekemään lakialoitteen, jolla maajusseja estetään vähättelemästä.

aivot kirjoitti:

muttei käytä niitä. Hemmetti miten voi kellään nykypäivänä olla näin keskiaikaiset ajattelutavat. Kaikki nisäkkäät, matelijat, liskot, kaikki eliöt tunnemme kipua samalla tavalla. Reagointi kipuun on samallaista. Jos ihmistä lyö hän alkaa täristä, huutaa, vuotaa verta, puolustautuu ja yrittää pakoon. Näin tekee myös kaikki muutkin eliöt maapallolla. Perusfysiologia on samanlainen kaikilla eläimillä, kaikki me tunnetaan kipua samalla tavalla. Kipupisteitä on kaikilla varmasti samanverran samoissa paikoissa, koska olemme lähteneet kehitymään samasta kantaeliöstä.

Itseasiassa ihminen luultavasti tuntee huonoimmin mitään, sillä onhan meillä pienempi hajuaisti kuin koiralla, meidän kädet ja jalat eivät ole yhtä herkkiä kuin norsun, me ei nähdä hämärässä yhtään niin hyvin kuin kissat.
Ainoastaan me ollaan onnistuttu kehittämään itsellemme mukavuuksia eikä edes valtaosa ihmisistäkään ole kykeneväinen siihen, vain harvat.

Siat ja muut eläimet, mukaan lukien ihminen, tuntee aivan yhtä paljon kipua. Siihen ei vaikuta mitkään isot aivot tms. vaan se on hengissäselviämiseen liittyvä aisti. Perusaisti.

Lue lisää

Nuo kaltattavat Siathan on syväpiikitetty rauhoittavalla lääkkeellä. Ihmisten siis kannattaa syödä entistä enemmän sianlihaa. Hän saa samalla kunnon annoksen rauhoittavaa lääkettä. Ilmankos suomalaiset ovat niin rauhallista kansaa. Se on verrannollinen sianlihan kulutukseen. Tosin jouluisin tilanne vähän vaihtelee. Onkohan ne Siat kaltattu ilokaasussa ilman rauhoittavaa kun suomen perheissä on jouluisin tosi rauhatonta ja joulun aika on perheriitojen tilastopiikeissä lähes ykkönen?

Flanander kirjoitti:

Mistä tiedät, että tuo sika oli viaton? Ihmisillä on paha tapa olettaa, että kaikki eläimet on viattomia, vaikka niistä löytyy ihan yhtälailla samaa vihaa, häijyyttä ja pahansuopuutta kuin ihmisistä!

Mistä tiedät miten sika tuntee tuskaa. Kuinka paljon kipupisteitä sian vartalossa on? Miten sen aivot käsittelee kokemaansa kipua? Toinen oletusmoka on, että eläimet tuntee kipua täsmälleen samoin kuin ihminen!

Lue lisää

Komppaan: Siat eivät ole viattomia, vaan itseasiassa asia on täysin päivastoin, ne vetävät häijyydessään vertoja mattiesko hytösellekin. Tosin veikkaan että MEH ei haise aivan yhtä pahalle. Sioilla on lisäksi taipumuksena paskoa ympäriinsä, eikä siinä mielestäni ole mitään viatonta.

Lisäisin Flananderin argumentteihin vielä kyseenalaistuksen sian puolustuskyvyttömyydestä: Luulenpa että jos keskiverto vihreä ja keskiverto sika teljetään pieneen koppiin, niin se joka alkaa itkemään ensimmäisenä ei kyllä takuulla ole se sika.

maajussit kirjoitti:

vähättelee aina vastaavia juttuja. En ihmettelis vaikka ne keskuudessaan puhuis`" eihän niitä keitetty kuoliaaksi,, 60 asteinen vesi ei ole edes kiehuvaa, kestää vaan vähän kauemmin ja lihasta tulee parempaa "

Lue lisää

Onko tämäkin maajussien syy? Ei kai viljelijät itse teurastamolla niitä sikoja teurasta. Ettei vaan olisi tämä maalaisia moittiva puoli asialla.

Flanander kirjoitti:

Minä sanoin "TÄSMÄLLEEN samalla lailla". Ihmisellä on isot aivot, kehittynyt hermosto ja paljon kipupisteitä kehossaan. Eikä tässä kukaan tahallaan ole mitään kiduttanut.

Ja eläimelläkö ei ole mitään oikeuksia ? Aivojen koollako se mitataankin millaisen kuoleman ansaitsee?

h*lvata kirjoitti:

Ja eläimelläkö ei ole mitään oikeuksia ? Aivojen koollako se mitataankin millaisen kuoleman ansaitsee?

Tsiisus mitä ajatuksia sulla on! Miten joku voi ajatella noin!

Hutilas kirjoitti:

Tsiisus mitä ajatuksia sulla on! Miten joku voi ajatella noin!

ja mieti mitä tarkoitan. Viittasin tuon ylempänä kirjoittavan pääsipään ajatuksiin. Kun kyse on puolustuskyvyttömistä eläimistä, niin sen verran on ihmisten otettava vastuuta, että ne eläimet oikeasti kuolee ennen kalttausta. Jos joku keittäisi ihmistä elävältä, lentäis kyllä linnaan.

eka kirjoitti:

ja mieti mitä tarkoitan. Viittasin tuon ylempänä kirjoittavan pääsipään ajatuksiin. Kun kyse on puolustuskyvyttömistä eläimistä, niin sen verran on ihmisten otettava vastuuta, että ne eläimet oikeasti kuolee ennen kalttausta. Jos joku keittäisi ihmistä elävältä, lentäis kyllä linnaan.

Lue lisää

Luin alusta asti. Sinä sanoit:
- Ja eläimelläkö ei ole mitään oikeuksia?
- Aivojen koollako se mitataankin millaisen kuoleman ansaitsee?

Kumpaakaan noista ajatuksista ei esiintynyt edellisen kirjoittajan tekstissa, joten ne ovat peräisin sinun päästäsi. Tai sitten yrität tahallisesti pistää toisen kirjoittajan suuhun vääriä lausumia, joita sinun sitten on helppo todistaa oikeaksi. (scarecrow)

Hutilas kirjoitti:

Luin alusta asti. Sinä sanoit:
- Ja eläimelläkö ei ole mitään oikeuksia?
- Aivojen koollako se mitataankin millaisen kuoleman ansaitsee?

Kumpaakaan noista ajatuksista ei esiintynyt edellisen kirjoittajan tekstissa, joten ne ovat peräisin sinun päästäsi. Tai sitten yrität tahallisesti pistää toisen kirjoittajan suuhun vääriä lausumia, joita sinun sitten on helppo todistaa oikeaksi. (scarecrow)

Lue lisää

Jos hän vetoaa kirjoituksessaan aivojen kokoon, niin mitä siitä voi päätellä? Päättelykykyään kun voi käyttää. Oletko myös sinä näitä, joille ruuan alkuperällä tai sillä, miten eläin on kärsinyt , ei ole mitään merkitystä?

voi... kirjoitti:

Jos hän vetoaa kirjoituksessaan aivojen kokoon, niin mitä siitä voi päätellä? Päättelykykyään kun voi käyttää. Oletko myös sinä näitä, joille ruuan alkuperällä tai sillä, miten eläin on kärsinyt , ei ole mitään merkitystä?

Lue lisää

Olet selvästi sitä mieltä, että esim. pikkulintu kynänpään kokoisilla aivoillaan pystyy aivan yhtä tehokkaaseen aivotoimintaan kuin ihminen. Kuollessaan se kokee suurta eksistentiaalista tuskaa siitä, että olisi voinut viettää elämänsä paremminkin. Niin varmaan.

Muuten nuo tekstisi osoittaa yksisilmäistä mustavalkoista ajattelua. Jos ei suostu yksiselitteisesti ja ehdottomasti leuka täristen tuomitsemaan sikojen kohtaloa, on täysin eläimistä piittaamaton hirviö. No olet väärässä. Noiden äärilaitojen väliin mahtuu monta katsantokantaa niille, jotka uskaltaa nähdä muutakin kuin mustaa ja valkoista.

maajussit kirjoitti:

vähättelee aina vastaavia juttuja. En ihmettelis vaikka ne keskuudessaan puhuis`" eihän niitä keitetty kuoliaaksi,, 60 asteinen vesi ei ole edes kiehuvaa, kestää vaan vähän kauemmin ja lihasta tulee parempaa "

Lue lisää

kiehuvaa vettä käytetään. Senverran olen mukana ollut! Taas joku pussipöksy elätti yritti valehdella!

siinä kuule kirjoitti:

kiehuvaa vettä käytetään. Senverran olen mukana ollut! Taas joku pussipöksy elätti yritti valehdella!

Tottakai tiedän, että teurastuksessa käytetään kiehuvaa vettä, mutta kysehän on siitä, kuka tekee teurastuksen teurastamossa. Ei sitä siankasvattaja itse tee, siellähän on "ammattilaiset" asialla.

että eläimiä kohdeltaisiin hyvin ja syötäisiin liha ja muukin ruoka sitä kunnioittaen.

paras olisi jos liha olisi juhlaruokaa ja sitä myytäsiin kalliimmalla. ja huolehdittaisiin eläinten oloista.

Minun mielestäni nämä ovat todellakin asioita mitkä saa ja PITÄÄ kertoa ja kuuluvasti. Jos ennen onkin opetettu että Suomen pihvit ja kinkut tulee kesäisiltä niityiltä, missä ne ovat eläneet onnellisina elämänsä loppuun asti, niin mahtavaa että nyt on alettu kertoa ettei aina ole näin. Eikä edes kovin usein enää. Toki on maatiloja, joissa vielä on säilynyt tietty kunnioitus eläimiä kohtaan jotka sentään joutuvat antamaan elämänsä meidän takia, mutta valitettavan harvassa!

Hyvä vain jos lihansyönti vähenee tai esim. luomun käyttö lisääntyy näiden uutisten myötä, tai jos ei muuta, niin ihmiset rupeaisi edes vähän miettimään, mikä on oikein ja mikä on väärin.

vaikkei olisikaan kello kaulassa. Grillikausi on alkanut :) Keitän kyllä rapuni mieluummin
elävinä . . .

Kyllä eteläisessä suomessa sosialistit ja porvarit nyt hykertelevät kilvan kun saavat aihetta taas moittia maataloutta mukamas eläinrääkkäyksestä ja tuotannon kalleudesta sitähän ne siellä paasaa muutenki juuri sellaiset joilla ei ole paskankaan vertaa tajua siitä miten heidän ihanaan aamiaispöytään tuotetut herkut tuotetaan,näiden porvarien ja luonnonsuojelijoiden on varmasti ihana elää illuusiossaan ja kuvitella kaikkea kuinka maailma pelastuu ja ruoka voidaan tuottaa edullisesti kyllähän tuottajat saavatkin sen pienimmän osan ruoan tuotannosta vaikka isoimman osan tekevätkin kauppa ja teollisus saa eniten vaikka heidän tarvitsee vain jalostaa koneellisesti valmiit tuotteet ja kaupan korjata kätti voitot niin se menee.

Loppuisivat idut aika nopeaa jos jokainen maapallon asukas niitä söisi. Luonnossa on kiertokulkunsa ja lihansyöjätkin tärkeitä. Tasapaino TASAPAINO.

ituliisa kirjoitti:

Loppuisivat idut aika nopeaa jos jokainen maapallon asukas niitä söisi. Luonnossa on kiertokulkunsa ja lihansyöjätkin tärkeitä. Tasapaino TASAPAINO.

Possut ja lehmät ne vasta ituja pistelevätkin. Kyllä niitä ituja piisaisi niille pikku biafralaisillekin jos niitä kaikkia ei kierrätettäisi lehmien ja sikojen kautta.

keittämistä elävänä lailla kielletty! Mutta sikojen on!

itsekkin kalttaan alapääni,kylläkin weetillä ja ei satu yhtään.

Unohtamatta kepusika-sirkan suhtautumista todella uhanlaiseen saimaan norpan elinolosuhteisiin.
Mökkiläisten hupikalstus laitetaan uhanalaisen eläimen eteen,joka on elänyt tuhansia vuosia jo ennen Saimaan rantojen kalastajaukkoja ja mökkiläisiä.
Asia on parasta viedä Eu:n tietoisuuteen.

taas on? kirjoitti:

itsekkin kalttaan alapääni,kylläkin weetillä ja ei satu yhtään.

Tuohon kysyisin vastauksen;) Käytätkö kalttaamiseesi kiehuvaa vettä? Saattaisi sattua...Kokeileppa....

Nyt jos koskaan S-L Anttila, koska suoraan eräässä ohjelmassa sanoit, että ei meillä täällä Suomessa tehdä mitään tälläista,koska meillä on erittäin hyvä valvonta.
Nyt olisi jo kannettava vastuuta, vaadin minä, sinun palkanmaksajasi.

taas on? kirjoitti:

itsekkin kalttaan alapääni,kylläkin weetillä ja ei satu yhtään.

Ai kun kiva, että kerroit omistavasi pulisongit sielläkin! Miten tuo tieto kuuluu tälle palstalle? Olen jo pitkään suunnitellut avaavani sinunlaisille PASKAN JAUHAJILLE ihan omat sivut, jossa voisitte jauhaa paskaa. Ilmoitan sinulle heti ensimmäisten joukossa, kun näin teen.

kun jäivät kiinni sikojen kohtelusta.Toden näköisesti kävi eläinlääkäri tuvassa vain kahvia-pullaa posket pulleena käyden ja Esim, säästä hymiseltiin ja ja tila sai synnin päästön useampaa sikaa näkemättä.

Hyvä hyvä!
Noissa pakkauksissahan on pirun pienellä räntillä mitä lisäaineita sisältää, mutta suurilla mitä EI SISÄLLÄ. Kuten Laktoositon, Gluteeniton, Rasvaton...
Typerää kepuilua sekin!
Tarkistakaa myös mitä koululaisillenne syötetään! Entä vanhemmillenne vanhainkodeissa?
Kapinaan Lisäaineita vastaan! Ihmiset!

se on eläimelle, ihan kamalaa, sairasta, surullista.

äskeinen kirjoitti:

se on eläimelle, ihan kamalaa, sairasta, surullista.

Mutta ihmiskorva ei sitä kuule. Naatit kun syödään elävältä! Kasvien tuntemasta kivusta löytyy myös tutkimustuloksia. Harva vaan ajattelee asiaa noin. Idut syödään jo lapsena. Ps. Eikä niitä sikoja elävänä keitetä, vaan kaltataan. Se on karvan poisto kuuman veden ja liekin kera. Ai niin, et ole koskaan syönyt lihaa.... et voikaan tietää, ettei tuore sianliha kaupassa ole keitettyä possua. Heh ! Sika kylpytynnyrissä! Heeeh heeeeh heeeeh!

äskeinen kirjoitti:

se on eläimelle, ihan kamalaa, sairasta, surullista.

Kyllä ihmiset osaa olla julmia eläimiä kohtaan. Aattelisi omalle kohdalle jos heille tehtäisiin niin. Ja kokoajan saa lukea lehdistä kuinka lemmikkieläimiä kohdellaan kaltoin. Mutta kaikki eivät ole yhtä eläinrakkaita kuin minä ja eivätkä ajattele että jos heille itselleen tehtäisiin niin. Ymmärrän kyllä että sikoja ja kanoja yms...tehdään ravinnoksi, mutta sitä en ymmärrä kuinka niiden elämä päätetään. Eikä se auta että lopetan lihan syömisen. Ei nuo teot siihen lopu. Viranomaisten pitäisi laittaa kovemmat tuomiot eläinrääkkäykselle PRKL!!!!!

Suomalainen ruoka ei ole sen puhtaampaa ja eettisempää kuin suurimmassa osassa muista maista. Kotimaista ruokaa kehutaan aina jokaisessa maassa. Tässä on syynä se, että ostettaisiin kotimaista ja rahat tulisi myös kotimaahan.

Eihän sitä sikaa tahallaan kukaan elävältä keittänyt? Kyse oli virheestä. Oletteko te täydellisiä, ettekä tee elämässänne lainkaan virheitä? Kuin Kummelin jazzkriitikot. Miettikää miten monet ihmiset tässä maailmassa kokevat tuskaa ja kidutusta. Tulen lisäämään lihakulutustani.

Flanander kirjoitti:

Eihän sitä sikaa tahallaan kukaan elävältä keittänyt? Kyse oli virheestä. Oletteko te täydellisiä, ettekä tee elämässänne lainkaan virheitä? Kuin Kummelin jazzkriitikot. Miettikää miten monet ihmiset tässä maailmassa kokevat tuskaa ja kidutusta. Tulen lisäämään lihakulutustani.

Lue lisää

taputtaa karvaisia käsiään klap klap

Flanander kirjoitti:

Eihän sitä sikaa tahallaan kukaan elävältä keittänyt? Kyse oli virheestä. Oletteko te täydellisiä, ettekä tee elämässänne lainkaan virheitä? Kuin Kummelin jazzkriitikot. Miettikää miten monet ihmiset tässä maailmassa kokevat tuskaa ja kidutusta. Tulen lisäämään lihakulutustani.

Lue lisää

ihmiset kärsiny, ettäkö ihmettelet miks nousee kohu tästä sika jutusta.. taas verrataan että voi voi kun ihmisille on käyny niin kamalaa että miks sikaa nyt säälitään.. haista huilu!! ihminen on kuitenkin yleensä aina pahan alkiu, vaikkei ne viattomat ketkä kuolee sodissa,, mutta eläin ei kuitenkaan pysty itseäänsä samallailla puolustaan kuin ihminen.. että annetaan eläimelle se arvo mikä ihmisille.. eläkä lässytä että mitä yhestä eläimestä kun miettii mitä ihmiset kärsii... vedä vertailus *****!!

Flanander kirjoitti:

Eihän sitä sikaa tahallaan kukaan elävältä keittänyt? Kyse oli virheestä. Oletteko te täydellisiä, ettekä tee elämässänne lainkaan virheitä? Kuin Kummelin jazzkriitikot. Miettikää miten monet ihmiset tässä maailmassa kokevat tuskaa ja kidutusta. Tulen lisäämään lihakulutustani.

Lue lisää

Että "se oli vahinko" tommoset vahingot pitäisi katsoa yhtä tiukasti kuin "ihmisen kuolema, vahingossa"

Ihminen on niin julma. Jos ihmisen keittäisi elävältä ja joku sen näkisi ei säätyisi syytteiltä. Tälle ihmisen julmuudelle on jokaisen tehtävä loppu omalla kohdallaan.

Ongelma tänä päivänä on nimenomaan se, että kaikkeen suhtaudutaan suurella tunteella ja järki ei saa tilaa ollenkaan. Joka jumalan asian takia ollaan vetistelemässä kuin maailmanlopun edessä. Tällainen ihmiskunta joutaakin kadota maanpäältä.

parasta aikaa kärsii kymmenissätuhansissa kaupunkilais-asunnoissa koiria, jotka eivät kuulu sinne laisinkaan, aivan järkyttävää koira eläimen välinpitämättömyyttä.

Berteel kirjoitti:

Ongelma tänä päivänä on nimenomaan se, että kaikkeen suhtaudutaan suurella tunteella ja järki ei saa tilaa ollenkaan. Joka jumalan asian takia ollaan vetistelemässä kuin maailmanlopun edessä. Tällainen ihmiskunta joutaakin kadota maanpäältä.

Lue lisää

että maailma siitä paranis kun ihmiset heittäytyis täysin tunteettomiks? Suorastaan karmiva ajatus...
Tunteeton ihminen joutaa kadota maanpäältä...sitä mieltä olen kun eniten niistä sitä haittaakin on...kykenevät mitä kamalimpiin julmuuksiin niin ihmisiä kun eläimiä kohtaan...

Meinaatko... kirjoitti:

että maailma siitä paranis kun ihmiset heittäytyis täysin tunteettomiks? Suorastaan karmiva ajatus...
Tunteeton ihminen joutaa kadota maanpäältä...sitä mieltä olen kun eniten niistä sitä haittaakin on...kykenevät mitä kamalimpiin julmuuksiin niin ihmisiä kun eläimiä kohtaan...

Lue lisää

Ei tunteettomiksi vaan sille kultaiselle keskitielle. Nykyään vaan näkee loputtomasti ylitunteellista hysteriaa. Kuten tässä ketjussa. Pari elukkaa joutui kiehuvaan veteen. Valitettavaa ja ikävää ja teurastamoiden pitäisi tehdä kaikkensa, ettei näin pääse käymään. Ehkä tekevätkin. Mutta kun miettii, miten paljon maailmassa tuota kärsimystä riittää, niin siinä mittasuhteessa ei tämän nyt niin järisyttävää pitäisi olla, että siitä tunikansa joutuu repimään.

Taustalla taitaa olla enemmän se, että kun se oma elämä on niin paljon tunneköyhempää, kuin tv:n saippuasarjoissa, niin sitten pitää tällaisista jutuista niitä itselleen kehittää. Sairasta.

Berteel kirjoitti:

Ei tunteettomiksi vaan sille kultaiselle keskitielle. Nykyään vaan näkee loputtomasti ylitunteellista hysteriaa. Kuten tässä ketjussa. Pari elukkaa joutui kiehuvaan veteen. Valitettavaa ja ikävää ja teurastamoiden pitäisi tehdä kaikkensa, ettei näin pääse käymään. Ehkä tekevätkin. Mutta kun miettii, miten paljon maailmassa tuota kärsimystä riittää, niin siinä mittasuhteessa ei tämän nyt niin järisyttävää pitäisi olla, että siitä tunikansa joutuu repimään.

Taustalla taitaa olla enemmän se, että kun se oma elämä on niin paljon tunneköyhempää, kuin tv:n saippuasarjoissa, niin sitten pitää tällaisista jutuista niitä itselleen kehittää. Sairasta.

Lue lisää

omat johtopäätöksesi...mutta kyllä se näin on että yhdenkään eläimen ei pitäisi joutua kärsimään ihmisen väliinpitämättömyyden vuoksi...
Mene toki kokeilemaan sitä kiehuvaa vettä...miten kiva siel on kylpee...ei se yhden ihmisen nahka niin tärkee oo...sinun linjaa noudatettaessa...

Ja eivät takuulla tee kaikkea...jos tekisivät niin tällaistahan ei pääsisi tapahtumaan...voihan sen eläimen tainnuttaa ennen kun kiehuvaan veteen laitetaan vaikka siinä viimetipassakin...mutta ei kun enemmän nautitaan siitä kun saa katsella sian hätää ja tuskaista kuolemaa...saa vähän jännitystä tunneköyhään elämään...

vetää... kirjoitti:

omat johtopäätöksesi...mutta kyllä se näin on että yhdenkään eläimen ei pitäisi joutua kärsimään ihmisen väliinpitämättömyyden vuoksi...
Mene toki kokeilemaan sitä kiehuvaa vettä...miten kiva siel on kylpee...ei se yhden ihmisen nahka niin tärkee oo...sinun linjaa noudatettaessa...

Ja eivät takuulla tee kaikkea...jos tekisivät niin tällaistahan ei pääsisi tapahtumaan...voihan sen eläimen tainnuttaa ennen kun kiehuvaan veteen laitetaan vaikka siinä viimetipassakin...mutta ei kun enemmän nautitaan siitä kun saa katsella sian hätää ja tuskaista kuolemaa...saa vähän jännitystä tunneköyhään elämään...

Lue lisää

"voihan sen eläimen tainnuttaa ennen kun kiehuvaan veteen laitetaan vaikka siinä viimetipassakin...mutta ei kun enemmän nautitaan siitä kun saa katsella sian hätää ja tuskaista kuolemaa"
Tässä se nyt nähdään. Sen sijaan, että ottaisit asioista selvää, niin kehittelet päässäsi omia kauhukuvia. Ne siat nimittäin tainnutetaan ennen sinne veteen panoa. Kyse oli siitä, että joissakin tapauksissa tuo tainnutus on epäonnistunut. Ja luuletko sinä oikeasti, että joku firma maksaa tänä päivänä palkkaa siitä, että joku katselee, miten siat menee veten? Ei, se on automaattilinja. Nämä kaikki olisi ollut luettavissa noista uutisista, jos olisit vaivautunut. Mutta sinä luit pelkän otsikon ja loit omat villit fantasiasi sen perusteella. Voi äiti!

Berteel kirjoitti:

Ongelma tänä päivänä on nimenomaan se, että kaikkeen suhtaudutaan suurella tunteella ja järki ei saa tilaa ollenkaan. Joka jumalan asian takia ollaan vetistelemässä kuin maailmanlopun edessä. Tällainen ihmiskunta joutaakin kadota maanpäältä.

Lue lisää

Siinä tapauksessa sinulle mahtaa sopia että aloitetaan sinusta, pata tulille ja elävältä sinne? Jokin inhimillisyys olisi edes hyvä olla tai sitten samanlainen kohtelu jokaisella ihmiselle sillä loppu peleissä ihminen ei ole eläintä kummempi. Hivenen säädyllisyyttä on ihmisessä ja se ei tee meistä eläimiä kummempia.

Berteel kirjoitti:

"voihan sen eläimen tainnuttaa ennen kun kiehuvaan veteen laitetaan vaikka siinä viimetipassakin...mutta ei kun enemmän nautitaan siitä kun saa katsella sian hätää ja tuskaista kuolemaa"
Tässä se nyt nähdään. Sen sijaan, että ottaisit asioista selvää, niin kehittelet päässäsi omia kauhukuvia. Ne siat nimittäin tainnutetaan ennen sinne veteen panoa. Kyse oli siitä, että joissakin tapauksissa tuo tainnutus on epäonnistunut. Ja luuletko sinä oikeasti, että joku firma maksaa tänä päivänä palkkaa siitä, että joku katselee, miten siat menee veten? Ei, se on automaattilinja. Nämä kaikki olisi ollut luettavissa noista uutisista, jos olisit vaivautunut. Mutta sinä luit pelkän otsikon ja loit omat villit fantasiasi sen perusteella. Voi äiti!

Lue lisää

kyllä jutun...ja jos ei siellä olis aikaa toimitusta katsella niin kuka sen tietäisi että sinne eläviä sikoja joutuu...
Ja toisaalta jutussa luki myös näin: "Huoneessa ei ollut varatainnutusmenetelmää. Huoneessa ollut työntekijä XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin"
Jos kerta vastaavaa on tapahtunut ennekin niin kyllä siellä on keretty katsella ja silti asialle ei ole tehty mitään...olisikohan se varatainnutusmenetelmä kannattanut hommata sinne sen jälkeen kun huomattiin että tässähän keitellään eläviä sikoja aina sillon tällön...mutta ei kun piti säilyttää joku jännitys siinäkin työssä...

cheetah23 kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinulle mahtaa sopia että aloitetaan sinusta, pata tulille ja elävältä sinne? Jokin inhimillisyys olisi edes hyvä olla tai sitten samanlainen kohtelu jokaisella ihmiselle sillä loppu peleissä ihminen ei ole eläintä kummempi. Hivenen säädyllisyyttä on ihmisessä ja se ei tee meistä eläimiä kummempia.

Lue lisää

aivan yksi lysti muiden kärsimyksille...kunhan ei itse vaan tarvi sitä kokea...näistä tyypeistä on tosiaan hyvä aloittaa :)

cheetah23 kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinulle mahtaa sopia että aloitetaan sinusta, pata tulille ja elävältä sinne? Jokin inhimillisyys olisi edes hyvä olla tai sitten samanlainen kohtelu jokaisella ihmiselle sillä loppu peleissä ihminen ei ole eläintä kummempi. Hivenen säädyllisyyttä on ihmisessä ja se ei tee meistä eläimiä kummempia.

Lue lisää

No eihän tässä inhimillisyyden puutteesta ole kyse, vaan ylireagoinnista. Jos pari possua joitui vahingossa tainnuttamatta pataan, on se tietysti ikävää, mutta reaktioista päätellen tuntuu, että olisi tapahtunut jokin maailmaa ravisuttava mieletön vääryys.

Ihminen on eläintä kummempi. Asetan luonnollisesti oman lajini edun muiden lajien edelle. Se on luonnollista. Nykyään vain tuntuu olevan paljon eläintenpalvojia, jotka nostavat eläimet jalustalle ja samalla halveksivat omaa lajiaan. Se on luonnotonta.

cheetah23 kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinulle mahtaa sopia että aloitetaan sinusta, pata tulille ja elävältä sinne? Jokin inhimillisyys olisi edes hyvä olla tai sitten samanlainen kohtelu jokaisella ihmiselle sillä loppu peleissä ihminen ei ole eläintä kummempi. Hivenen säädyllisyyttä on ihmisessä ja se ei tee meistä eläimiä kummempia.

Lue lisää

kummempi kuin eläin.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

Berteel kirjoitti:

No eihän tässä inhimillisyyden puutteesta ole kyse, vaan ylireagoinnista. Jos pari possua joitui vahingossa tainnuttamatta pataan, on se tietysti ikävää, mutta reaktioista päätellen tuntuu, että olisi tapahtunut jokin maailmaa ravisuttava mieletön vääryys.

Ihminen on eläintä kummempi. Asetan luonnollisesti oman lajini edun muiden lajien edelle. Se on luonnollista. Nykyään vain tuntuu olevan paljon eläintenpalvojia, jotka nostavat eläimet jalustalle ja samalla halveksivat omaa lajiaan. Se on luonnotonta.

Lue lisää

tapahtuu kerran...ei tosiaankaan toistuvasti...se on jo sitä väliinpitämättömyyttä!! Ja hyvä että asiaan reagoidaan...ei nämä "vahingot" muuten lopu...

Ihminen on tietysti eläintä kummempi...mutta tarpeeton tuska eläimillekään ei ole välttämätöntä...se on vain sitä kun eläimen tuska ei merkitse joillekin mitään...sitä nähdään näköjään täällä suomessakin...mutta maailmalla nyt varsinkin ja suuremmassa mittakaavassa...mm nämä turkiseläinten elävänä nylkemiset...HUH HUH

Luin... kirjoitti:

kyllä jutun...ja jos ei siellä olis aikaa toimitusta katsella niin kuka sen tietäisi että sinne eläviä sikoja joutuu...
Ja toisaalta jutussa luki myös näin: "Huoneessa ei ollut varatainnutusmenetelmää. Huoneessa ollut työntekijä XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin"
Jos kerta vastaavaa on tapahtunut ennekin niin kyllä siellä on keretty katsella ja silti asialle ei ole tehty mitään...olisikohan se varatainnutusmenetelmä kannattanut hommata sinne sen jälkeen kun huomattiin että tässähän keitellään eläviä sikoja aina sillon tällön...mutta ei kun piti säilyttää joku jännitys siinäkin työssä...

Lue lisää

Lueskelin teidän kirjoituksia ja paasaan täysin sinua. Täysin sairasta tällänen ja vielä kun ei ollut eka kerta ja asialle ei ollu tehty mitään!! Ja tosiaan, jos tästä vielä ihmiset muuttuis vähääkää enempää tunteettomiksi niin huonosti kävis ihmiskunnan, sillä nyt mennään ihan äärirajoilla ja huonolta näyttää! Tuhoon on tuomittu tämä maapallo, näin on.

Luin... kirjoitti:

kyllä jutun...ja jos ei siellä olis aikaa toimitusta katsella niin kuka sen tietäisi että sinne eläviä sikoja joutuu...
Ja toisaalta jutussa luki myös näin: "Huoneessa ei ollut varatainnutusmenetelmää. Huoneessa ollut työntekijä XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin"
Jos kerta vastaavaa on tapahtunut ennekin niin kyllä siellä on keretty katsella ja silti asialle ei ole tehty mitään...olisikohan se varatainnutusmenetelmä kannattanut hommata sinne sen jälkeen kun huomattiin että tässähän keitellään eläviä sikoja aina sillon tällön...mutta ei kun piti säilyttää joku jännitys siinäkin työssä...

Lue lisää

"kyllä jutun...ja jos ei siellä olis aikaa toimitusta katsella niin kuka sen tietäisi että sinne eläviä sikoja joutuu... "
No jos luit, niin mitä tämä oheinen katkelma artikkelista tarkoittaa:
"Lehden haastattelema lounaissuomalainen Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran tarkastuseläinlääkäri vahvistaa asian.

- Tullessani kalttaushuoneeseen, huomasin, että kalttauskoneeseen oli menossa emakko, joka oli tajuissaan."
Eli havainnon teki tarkastuskäynnillä oleva eläinlääkäri, ei työntekijä. Parantamisen varaa tuossa prosessissa varmasti on, esim. voisiko tainnutuksen onnistumisen jotenkin varmentaa?

Berteel kirjoitti:

No eihän tässä inhimillisyyden puutteesta ole kyse, vaan ylireagoinnista. Jos pari possua joitui vahingossa tainnuttamatta pataan, on se tietysti ikävää, mutta reaktioista päätellen tuntuu, että olisi tapahtunut jokin maailmaa ravisuttava mieletön vääryys.

Ihminen on eläintä kummempi. Asetan luonnollisesti oman lajini edun muiden lajien edelle. Se on luonnollista. Nykyään vain tuntuu olevan paljon eläintenpalvojia, jotka nostavat eläimet jalustalle ja samalla halveksivat omaa lajiaan. Se on luonnotonta.

Lue lisää

Siis toisin sanoen ei ole väliä jos sinut tai vaikka nyt kaverisi tai joku sukulaisesi keitään "vahingossa" elävältä? Eikä kukaan välittäsi Noh sittenpä asia on hyvä. Koska sinä idootti tajuat että luonto ei tarvitse ihmistä pärjätäkseen omillaan, ihminen taas ei tule toimeen ilman luontoa. Se on tosi asia.

Ja ihmisen ahneudella ei ole mitään rajoja, ja ihminen tuhoaa itse itsensä ja minun puolesta saavat tehdä niin nykyisin ei ole enään mitään tasapainoa luonnon kanssa.

Berteel kirjoitti:

"kyllä jutun...ja jos ei siellä olis aikaa toimitusta katsella niin kuka sen tietäisi että sinne eläviä sikoja joutuu... "
No jos luit, niin mitä tämä oheinen katkelma artikkelista tarkoittaa:
"Lehden haastattelema lounaissuomalainen Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran tarkastuseläinlääkäri vahvistaa asian.

- Tullessani kalttaushuoneeseen, huomasin, että kalttauskoneeseen oli menossa emakko, joka oli tajuissaan."
Eli havainnon teki tarkastuskäynnillä oleva eläinlääkäri, ei työntekijä. Parantamisen varaa tuossa prosessissa varmasti on, esim. voisiko tainnutuksen onnistumisen jotenkin varmentaa?

Lue lisää

sen pidemmälle...nimittäin heti sen perään mainittiin että "huoneessa ollut TYÖNTEKIJÄ XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin"...eli kyllä siellä on ollut silmäpareja asiaa ennenkin todistamassa...ihan talon väen puolesta...mutta sikojen kärsimys ei ole siellä ketään ilmeisesti liikuttanut...eli siellä mennään "järjellä" kuten sinä toivoitkin...

vahinko... kirjoitti:

tapahtuu kerran...ei tosiaankaan toistuvasti...se on jo sitä väliinpitämättömyyttä!! Ja hyvä että asiaan reagoidaan...ei nämä "vahingot" muuten lopu...

Ihminen on tietysti eläintä kummempi...mutta tarpeeton tuska eläimillekään ei ole välttämätöntä...se on vain sitä kun eläimen tuska ei merkitse joillekin mitään...sitä nähdään näköjään täällä suomessakin...mutta maailmalla nyt varsinkin ja suuremmassa mittakaavassa...mm nämä turkiseläinten elävänä nylkemiset...HUH HUH

Lue lisää

Jos se tosiaan on ollut toistuvaa, niin sitten voitaneen syyttää eläinrääkkäyksestä ja prosessia tulee parantaa. Juuri tätä varten ne tarkistuseläinlääkärit siellä kai käy.

minä paasaan kirjoitti:

Lueskelin teidän kirjoituksia ja paasaan täysin sinua. Täysin sairasta tällänen ja vielä kun ei ollut eka kerta ja asialle ei ollu tehty mitään!! Ja tosiaan, jos tästä vielä ihmiset muuttuis vähääkää enempää tunteettomiksi niin huonosti kävis ihmiskunnan, sillä nyt mennään ihan äärirajoilla ja huonolta näyttää! Tuhoon on tuomittu tämä maapallo, näin on.

Lue lisää

Ihmisiä kiikuttamassa kynttilöitä tuntemattomien ihmisten kolaripaikoille. Kriisiapua joka kissan kuolemaan. Idols-kisoista pudonneita teinejä vollottamassa kuin joku läheinen olisi kuollut. Ei tällaista ollut vielä 20 vuotta sitten. Ainakin täällä Suomessa mennään jatkuvasti tunteikkaampaan suuntaan ja media rummuttaa jatkuvasti lisää, koska tunteet myy. Ei huolta siitä, että maailma olisi menossa tunteettomaan suuntaan...

ihminen on kirjoitti:

kummempi kuin eläin.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

Lue lisää

Tiesitkö muuten että raamatun on kirjoittanut IHMINEN?

Luitko sinä kirjoitti:

sen pidemmälle...nimittäin heti sen perään mainittiin että "huoneessa ollut TYÖNTEKIJÄ XX sanoi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin"...eli kyllä siellä on ollut silmäpareja asiaa ennenkin todistamassa...ihan talon väen puolesta...mutta sikojen kärsimys ei ole siellä ketään ilmeisesti liikuttanut...eli siellä mennään "järjellä" kuten sinä toivoitkin...

Lue lisää

Nyt vaan ei tiedä, mitä se työntekijä siellä teki? Siivooja, laitosmies. Valvoi jotain toista prosessia? Tai synkeimmässä tapauksessa sen työntekijän tosiaan pitäisi estää virheet kalttauksessa. Minä nyt en vaan lähde heti ajattelemaan pahinta mahdollista skenaariota.

Sinä sen sijaan heti ajattelit, että siellä "työntekijät nauravat eläimen kärsimyksille sadistisesti hykerrellen". Eli ajattelet ensimmäiseksi toisesta ihmisestä pahinta mahdollista? Mitä se kertoo sinusta ihmisenä? Ihmisvihaa?

Berteel kirjoitti:

Jos se tosiaan on ollut toistuvaa, niin sitten voitaneen syyttää eläinrääkkäyksestä ja prosessia tulee parantaa. Juuri tätä varten ne tarkistuseläinlääkärit siellä kai käy.

Lue lisää

kuten tuossakin tapauksessa todettiin, syyttäjä teki syyttämättä jättämis päätöksen!
Eli ei rangaistusta eli sama meno voi jatkua...

Vähän turhaa työtä tekevät kyseiset lääkärit ku ei suomessa juuri mitään rangaistuksia eläirääkkäyksistä saa.

cheetah23 kirjoitti:

Siis toisin sanoen ei ole väliä jos sinut tai vaikka nyt kaverisi tai joku sukulaisesi keitään "vahingossa" elävältä? Eikä kukaan välittäsi Noh sittenpä asia on hyvä. Koska sinä idootti tajuat että luonto ei tarvitse ihmistä pärjätäkseen omillaan, ihminen taas ei tule toimeen ilman luontoa. Se on tosi asia.

Ja ihmisen ahneudella ei ole mitään rajoja, ja ihminen tuhoaa itse itsensä ja minun puolesta saavat tehdä niin nykyisin ei ole enään mitään tasapainoa luonnon kanssa.

Lue lisää

Viestisi on sekava ja alatyylinen, mutta yritetään. En halua, että ketään ihmistä keitetään elävältä, kaikkein vähiten minulle tuttuja ihmisiä, koska he ovat minulle rakkaampia, kuin tuntemattomat. En halua, että mitään eläimiäkään keitetään elävältä tai vahingoitetaan muuten. Jos näin kuitenkin vahingossa käy, niin ei siitä tarvi raivoamaan käydä. Katsotaan mitä tehdään jatkossa paremmin.

Loppukirjoitukseen olen hyvinkin samaa mieltä, että luonto ei tarvitse ihmistä ja ihminen tuhoaa itsensä. Itse asiassa luonto voi paremmin ilman ihmistä. Tätäkin taustaa vasten on vaikea ymmärtää, miksi sitten hirveä meteli parin elukan kärsimyksistä?

Berteel kirjoitti:

Nyt vaan ei tiedä, mitä se työntekijä siellä teki? Siivooja, laitosmies. Valvoi jotain toista prosessia? Tai synkeimmässä tapauksessa sen työntekijän tosiaan pitäisi estää virheet kalttauksessa. Minä nyt en vaan lähde heti ajattelemaan pahinta mahdollista skenaariota.

Sinä sen sijaan heti ajattelit, että siellä "työntekijät nauravat eläimen kärsimyksille sadistisesti hykerrellen". Eli ajattelet ensimmäiseksi toisesta ihmisestä pahinta mahdollista? Mitä se kertoo sinusta ihmisenä? Ihmisvihaa?

Lue lisää

sinä aloit sitten leipoa minusta syntipukkia...en todellakaan ole mikään ihmisvihaaja...vaan äärimmäisen lämmin ja hyväsydäminen ihminen joka ei voi sietää ihmisiä jotka eivät puutu tuollaisiin vääryyksiin...asiat saadaan kyllä loppumaan kun niihin viitsitään puuttua...sinä taas tunnut olevan liikkeellä hällä väliä asenteella...mitä nyt muutaman sian kärsimyksestä välittämään...ja kehtaat vielä asettua noin voimakkaasti puolustamaan...saisit hävetä!!
Taitaisit syödä hymyissä suin possunsuikaleita vaikka tietäisit että lautasesi sisältö on keitetty elävältä...

Arska kirjoitti:

kuten tuossakin tapauksessa todettiin, syyttäjä teki syyttämättä jättämis päätöksen!
Eli ei rangaistusta eli sama meno voi jatkua...

Vähän turhaa työtä tekevät kyseiset lääkärit ku ei suomessa juuri mitään rangaistuksia eläirääkkäyksistä saa.

Lue lisää

Ois sille lafkalle voinut jotain sanktioita tosta laittaa. Edes sakkoja, jos ei muuta.

Eli... kirjoitti:

sinä aloit sitten leipoa minusta syntipukkia...en todellakaan ole mikään ihmisvihaaja...vaan äärimmäisen lämmin ja hyväsydäminen ihminen joka ei voi sietää ihmisiä jotka eivät puutu tuollaisiin vääryyksiin...asiat saadaan kyllä loppumaan kun niihin viitsitään puuttua...sinä taas tunnut olevan liikkeellä hällä väliä asenteella...mitä nyt muutaman sian kärsimyksestä välittämään...ja kehtaat vielä asettua noin voimakkaasti puolustamaan...saisit hävetä!!
Taitaisit syödä hymyissä suin possunsuikaleita vaikka tietäisit että lautasesi sisältö on keitetty elävältä...

Lue lisää

Ja sinä vastaavasti minusta. Huomaatko, että nytkin haluat nähdä minut ihmisenä, joka taitaisi "syödä hymyissä suin possunsuikaleita vaikka tietäisit että lautasesi sisältö on keitetty elävältä..." Taas ajattelet toisesta ihmisestä äärimmäisen negatiivisesti? Kuten moneen kertaan olen tänään maininnut, tapahtunut on ikävä asia ja korjattava. Mutta en myöskään hyväksy tunnepitoista ylireagointia asiasta.

Berteel kirjoitti:

No eihän tässä inhimillisyyden puutteesta ole kyse, vaan ylireagoinnista. Jos pari possua joitui vahingossa tainnuttamatta pataan, on se tietysti ikävää, mutta reaktioista päätellen tuntuu, että olisi tapahtunut jokin maailmaa ravisuttava mieletön vääryys.

Ihminen on eläintä kummempi. Asetan luonnollisesti oman lajini edun muiden lajien edelle. Se on luonnollista. Nykyään vain tuntuu olevan paljon eläintenpalvojia, jotka nostavat eläimet jalustalle ja samalla halveksivat omaa lajiaan. Se on luonnotonta.

Lue lisää

Oman näkemykseni mukaan ihminen menetti arvonsa sinä päivänä, kun alkoi tuhoamaan luontoa ja rääkkäämään eläimiä. Ihmisellä on käytössään suurempia voimavaroja kuin luonnolla, mutta hän ei luontoa suojele. Siksi ihminen ei mielestäni todellakaan ansaitse suurempaa arvostusta.
Lisäksi on se tosiasia, että eläimet eivät pysty puolustautumaan ihmisten aseita ja julmuutta vastaan. Siksi eläimet tarvitsevat suojelua. Ihmiset sen sijaan eivät sitä tarvitse, mitä nyt lapset ja heikoimmat yksilöt, sillä ihmisillä on valta tappaa eläimiä ja he käyttävät sitä häikäilemättä hyväkseen. Mielestäni ei ole ollenkaan luonnotonta asettaa eläimet meidän diktaattorisen rotumme edelle. Eivätkö ihmisten teot luontoa ja eläinkuntaa vastaan muka oikeuta halveksimaan ihmisiä? Minusta kyllä.

ihminen on kirjoitti:

kummempi kuin eläin.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

Lue lisää

Ihminen on epäonnistunut lähes täydellisesti tässä hallitsija-tehtävässään. Siksi ihmiset ovat menettäneet tämän "kummoisuutensa", siis arvonsa, ainakin minun silmissäni. Ja luulenpa, etten ole ainoa joka näin ajattelee.

Berteel kirjoitti:

Viestisi on sekava ja alatyylinen, mutta yritetään. En halua, että ketään ihmistä keitetään elävältä, kaikkein vähiten minulle tuttuja ihmisiä, koska he ovat minulle rakkaampia, kuin tuntemattomat. En halua, että mitään eläimiäkään keitetään elävältä tai vahingoitetaan muuten. Jos näin kuitenkin vahingossa käy, niin ei siitä tarvi raivoamaan käydä. Katsotaan mitä tehdään jatkossa paremmin.

Loppukirjoitukseen olen hyvinkin samaa mieltä, että luonto ei tarvitse ihmistä ja ihminen tuhoaa itsensä. Itse asiassa luonto voi paremmin ilman ihmistä. Tätäkin taustaa vasten on vaikea ymmärtää, miksi sitten hirveä meteli parin elukan kärsimyksistä?

Lue lisää

Kun sinä asetat itsesi ja ihmis rodun kaiken ylä puolelle. Ahne ihminen ei enään välitä eläinten oloista mitään, ongelmat koitetaan lakaista maton alle ja asiat olisivat paremmin jos niitä ei näe? Ja väitätkö jos sinä kärsit vääryyttä niin et tekisi mitään asian eteen? Ihan samalla tavalla olkaa kohautten että mitäs noista sinun kärsimyksistä?

cheetah23 kirjoitti:

Kun sinä asetat itsesi ja ihmis rodun kaiken ylä puolelle. Ahne ihminen ei enään välitä eläinten oloista mitään, ongelmat koitetaan lakaista maton alle ja asiat olisivat paremmin jos niitä ei näe? Ja väitätkö jos sinä kärsit vääryyttä niin et tekisi mitään asian eteen? Ihan samalla tavalla olkaa kohautten että mitäs noista sinun kärsimyksistä?

Lue lisää

Ihmisten etujen priorisointi ei tarkoita sitä, etteikö samalla voisi välittää myös eläimistä. Kyse on vaan siitä, kumman edut painaa enemmän.

En ole ollut lakaisemassa ongelmia maton alle, ihmettelemässä vain ihmisten vauhkoja reaktioita. Ja ihan rauhassa saat kohauttaa olkaa minun kärsimyksilleni, minä en siitä välitä.

Berteel kirjoitti:

Ihmisten etujen priorisointi ei tarkoita sitä, etteikö samalla voisi välittää myös eläimistä. Kyse on vaan siitä, kumman edut painaa enemmän.

En ole ollut lakaisemassa ongelmia maton alle, ihmettelemässä vain ihmisten vauhkoja reaktioita. Ja ihan rauhassa saat kohauttaa olkaa minun kärsimyksilleni, minä en siitä välitä.

Lue lisää

Lue kysymys uudestaan puhuin asiasta laajemmassa mittakaavassa? Tarkoitan että kukaan ei välittäisi jos sinulle tehdään vääryyttä? Etkö tekisi mitään? Eläimille saa tehdä nykykysin melkein mitä vain ja asiasta ehkä jotain hieman puhutaan mutta tekijät eivät saa mitään syytettä tai joudu vastuuseen teoistaan. Ja eläimet ovat avuttomia koska he eivät kykene vaikuttamaan näihin asioihin.

Auta armias jos ihmiselle sattuu tai tehdään jotain niin kaivetaan syyllinen varmasti esille. Eläin tapauksissa ei tehdä yhtään mitään. Eläimilläkin on oikeudet mutta sinä et sitä näytä käsittävän.

Minä olen valmis tinkimään omista eduistani luonnon hyväksi. Ja kun luonto saadan tuhotuksi niin mitäs sitten? Tuhoudutaan mukana vain sen tähden että ajetaan omia etuja ja että elämä itselle olisi helpompaa kun eletäään siinä käsityksessä että oma etu on aina tärkein.

Koska luonto mahdollistaa meidän elämän niin eikö muka ole ahneutta tuhota ja käyttää se omien etujen takia? Eiköhän luonto ole tärkeämpi kuin ihmiset? Kun luonnonvaroja käytettäisiin edes järkevästi mutta ei, ahneus menee edelle.

tulee saarnaamaan! kirjoitti:

Tiesitkö muuten että raamatun on kirjoittanut IHMINEN?

on sanelutekstejä kirjoitettu.

cheetah23 kirjoitti:

Lue kysymys uudestaan puhuin asiasta laajemmassa mittakaavassa? Tarkoitan että kukaan ei välittäisi jos sinulle tehdään vääryyttä? Etkö tekisi mitään? Eläimille saa tehdä nykykysin melkein mitä vain ja asiasta ehkä jotain hieman puhutaan mutta tekijät eivät saa mitään syytettä tai joudu vastuuseen teoistaan. Ja eläimet ovat avuttomia koska he eivät kykene vaikuttamaan näihin asioihin.

Auta armias jos ihmiselle sattuu tai tehdään jotain niin kaivetaan syyllinen varmasti esille. Eläin tapauksissa ei tehdä yhtään mitään. Eläimilläkin on oikeudet mutta sinä et sitä näytä käsittävän.

Minä olen valmis tinkimään omista eduistani luonnon hyväksi. Ja kun luonto saadan tuhotuksi niin mitäs sitten? Tuhoudutaan mukana vain sen tähden että ajetaan omia etuja ja että elämä itselle olisi helpompaa kun eletäään siinä käsityksessä että oma etu on aina tärkein.

Koska luonto mahdollistaa meidän elämän niin eikö muka ole ahneutta tuhota ja käyttää se omien etujen takia? Eiköhän luonto ole tärkeämpi kuin ihmiset? Kun luonnonvaroja käytettäisiin edes järkevästi mutta ei, ahneus menee edelle.

Lue lisää

häikäilemättömästi eläimiä seksuaalisten viettiensä tyydyttämiseen, eikä avuttomat eläimet pysty puolustautumaan.

cheetah23 kirjoitti:

Lue kysymys uudestaan puhuin asiasta laajemmassa mittakaavassa? Tarkoitan että kukaan ei välittäisi jos sinulle tehdään vääryyttä? Etkö tekisi mitään? Eläimille saa tehdä nykykysin melkein mitä vain ja asiasta ehkä jotain hieman puhutaan mutta tekijät eivät saa mitään syytettä tai joudu vastuuseen teoistaan. Ja eläimet ovat avuttomia koska he eivät kykene vaikuttamaan näihin asioihin.

Auta armias jos ihmiselle sattuu tai tehdään jotain niin kaivetaan syyllinen varmasti esille. Eläin tapauksissa ei tehdä yhtään mitään. Eläimilläkin on oikeudet mutta sinä et sitä näytä käsittävän.

Minä olen valmis tinkimään omista eduistani luonnon hyväksi. Ja kun luonto saadan tuhotuksi niin mitäs sitten? Tuhoudutaan mukana vain sen tähden että ajetaan omia etuja ja että elämä itselle olisi helpompaa kun eletäään siinä käsityksessä että oma etu on aina tärkein.

Koska luonto mahdollistaa meidän elämän niin eikö muka ole ahneutta tuhota ja käyttää se omien etujen takia? Eiköhän luonto ole tärkeämpi kuin ihmiset? Kun luonnonvaroja käytettäisiin edes järkevästi mutta ei, ahneus menee edelle.

Lue lisää

Siis jos kukaan ei välitä siitä, että minulle tehdään vääryyttä? Mitä tekisin? Tuskinpa voisin tehdä mitään? Ei minulla ole pakkokeinoja laittaa ihmisiä välittämään minusta, yhdestä yksilöstä? Voisin tietysti ottaa yhteyttä kansandustajaan ja ehdottaa lakialoitetta, joka tekisi minusta välittämisestä pakollista, mutta n usko että se toimisi.

Tuon jälkeen kirjoituksessasi tuleekin täyttä puppua siitä miten eläimistä ei välitetä ja ihmisistä kyllä. En tiedä missä maailmassa asut, mutta se menee kyllä juuri päinvastoin. Jos minä saan kadulla turpaan, niin ei se poliisia hirveästi kiinnosta. Mutta jos koira on kadoksissa, niin johan on palokunta liikkellä.

Parista viimeisestä kappaleesta: hyviä ajatuksia. Toivottavasti olet valmis uhrautumaan luonnon eteen niin paljon, ettet ikinä hanki jälkikasvua. Se on parasta luonnonsuojelua.

Tämän kaiken jälkeen en pysty ajattelemaankaan syöväni lihaa, ehkä itse ongittua kalaa, jonka lopettamisesta on itse ollut vastuussa. Maailma on sairas.

Hyi olkoon! kirjoitti:

Tämän kaiken jälkeen en pysty ajattelemaankaan syöväni lihaa, ehkä itse ongittua kalaa, jonka lopettamisesta on itse ollut vastuussa. Maailma on sairas.

Sinun kaltaisesi ihmiset tekevät siitä sairaan. Ihmiset, jotka ei kykene järjelliseen ajatteluun.

heh!
Onko ne terveelisempiä?

Yleisimpiä geenimuunneltuja organismeja ovat esimerkiksi maissi, soija ja rapsi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Geenimuunneltu_organismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Monsanto

Berteel kirjoitti:

Sinun kaltaisesi ihmiset tekevät siitä sairaan. Ihmiset, jotka ei kykene järjelliseen ajatteluun.

Mieltä tuosta jeesustelusta. Voivoivoi. Kun näkisivät, kuinka sika sais kuulan kalloon, olisiko sitten helpompaa? Teurastus on vain työtä, kyllä siinäkin vahinkoja sattuu, ne virheet korjataan, ettei eläin kärsi tarpetomasti. Eihän se lohikaan kuole ennenkuin suolistaessa. Kana heittää veivinsä lopullisesti suolenpoistoon,jne. Siellä joku miljoona mustaa lasta kärvistelee viimeisillään,(lue: kuolee kituen ruuan ja veden puutteeseen,muutaman päivän sisään.)se ei aiheuta reaktioita. Ihminen lähiössään erkanee luonnosta kovaa kyytiä. Elämän karuus rajoittuu kaupan bonuskorttiin. (Kun kortti jäi kotiin.) Ei käydä vanhuksia tapaamassa laitoksessa,ei kuolemansairaan luona. Mukavempaa hypätä shoppaamassa, siellä kun ei kuolema tartu,tai kärsimys. Mutta en toivo kellekään tarpeetonta kärsimystä, en siallekaan, mut järki noihin kouhotuksiin! Teurastan,metsästän,kalastan. Mut en ole vauhko.

Berteel kirjoitti:

Sinun kaltaisesi ihmiset tekevät siitä sairaan. Ihmiset, jotka ei kykene järjelliseen ajatteluun.

valita käyttääkö järkeä vai tunnetta...kun voi käyttää molempia...
Kun asiat hoidetaan huolella loppuun niin tätä ei pääse tapahtumaan...ja voi sekä järki että tunne olla hyvällä mielellä :)

totuutta. Suomalainen ruoka ei ole puhtaampaa kuin minkään muunkaan maalainen. On irvokasta väittää muuta.

Mitenköhän sitten muu ruoka muuallakin kuin teurastamoissa.

...lienee kai syy julmuuksiin. Vanhana hoitajana tiedän että jauhettua lasia on käytetty hidastamaan aineenvaihduntaa ja parantamaan ravinnon imeytymistä ja lisäämään elopainoa eläimillä. Menetelmää on käytetty myös ihmisillä, lähinnä vanhuksilla. Kärsimys ei merkitse rahan rinnalla mitään - ihminen kun on pedoista pahin maan päällä. Kun uhkasin tehdä asiasta julkisen, sain itsekin annosen lasimurskaruokaa, lisäksi minua on ammuttu 5 kertaa, joten henkipattona tässä maailmassa saa todella elää jos perehtyy asioihin liian pikkutarkasti.

sikaprinsessa kirjoitti:

...lienee kai syy julmuuksiin. Vanhana hoitajana tiedän että jauhettua lasia on käytetty hidastamaan aineenvaihduntaa ja parantamaan ravinnon imeytymistä ja lisäämään elopainoa eläimillä. Menetelmää on käytetty myös ihmisillä, lähinnä vanhuksilla. Kärsimys ei merkitse rahan rinnalla mitään - ihminen kun on pedoista pahin maan päällä. Kun uhkasin tehdä asiasta julkisen, sain itsekin annosen lasimurskaruokaa, lisäksi minua on ammuttu 5 kertaa, joten henkipattona tässä maailmassa saa todella elää jos perehtyy asioihin liian pikkutarkasti.

Lue lisää

Minä vuosina on ollut lasinmurskaa eläimillä, entä ihmisillä? Onko vieläkin? Se on rikos se lasinmurska joten ihan hyvin siitä kuuluukin puhua. Jos ei muuten uskalla niin vihjepuhelimet on keksitty.

Vahinkoja ei satu jos on varajärjestelmiä monenlaisia. Turha selitellä kenenkään näitä. Asia on vaan tahto kysymys

Kuluttajina meillä on oikeus vaatia tuotteilta millon mitäkin. Toki monille määräävin tekijä on raha: ostetaaan sitä mitä halvalla saa. Mutta yhä useampi miettii eettisiä arvoja ja niissäpä vasta ristiriitaviidakko piileekin. Mieluumminhan sitä ostaisi kotimaista kunnolla tuotettua lihaa kuin esim. kuljetuttaisi pitkiä matkoja rääkätyn sian lihaa tai edes soijaa lihan korvikkeeksi. Mut toisaalta syöhän suomalaiset siat paljon tuotua soijaa rehun joukossa. Suo siellä vetelä täällä!

Jospa alkais ostamaan viljasikaa. Jos siihen sais viel vakuuden, et se on teurastettu asianmukaisesti.

Että keittäminen tarkoittaa lihan kypsyttämistä kiehuvassa vedessä tai höyryssä kypsäksi, eli syötäväksi asti.
Kalttaaminen, josta on kysymys, tarkoittaa sian käyttämistä kuumassa vedessä, jotta karvanpoisto onnistuu helpommin. Sikaa ei siis kypsytetä kalttauksessa.
Olen kyllä muuten samaa mieltä, että teurastajien pitäisi olla tarkempia ja varmistaa että eläin on varmasti kuollut ennen kalttausveteen joutumista, sillä kyllähän kuuma vesi polttaa ja tuottaa kipua elävälle olennolle.

jos meillä ihmisillä olisi samanlainen LOPPU tiedossa.
Kieltääköhän tämä S-L A. tämänkin keittämisen?

Ja sama kohtelu näille ns ihmisille.Missä ovat eläinaktivistit. Tehkää jotain näille saastoille.
Liityn heti sianlihansyönti boikottiin.

Vapaan maan vapaana kansalaisena voit kaikessa rauhassa muuttaa sinne, missä nuo asiat on kondiksessa. Minne ajattelit lähteä? Kokeile vaikka Venäjää aluksi...

ja menoks kirjoitti:

Vapaan maan vapaana kansalaisena voit kaikessa rauhassa muuttaa sinne, missä nuo asiat on kondiksessa. Minne ajattelit lähteä? Kokeile vaikka Venäjää aluksi...

Kiitos vihjeestä! Venäjällä hyvin todennäköisesti RUOKAA kunnioitetaan toisin kuin meiilä!

kljaskhsdfsfh kirjoitti:

Kiitos vihjeestä! Venäjällä hyvin todennäköisesti RUOKAA kunnioitetaan toisin kuin meiilä!

Ja virkamiehet miliisistä lähtien on rehellisiä ja suoraselkäisiä. Sanaa korruptio ei edes tunneta koko kielessä. Vapaa tiedonvälitys kukoistaa. Poliitikot on mukavia ja luotettavia. Ai autuutta.

ja vielä kirjoitti:

Ja virkamiehet miliisistä lähtien on rehellisiä ja suoraselkäisiä. Sanaa korruptio ei edes tunneta koko kielessä. Vapaa tiedonvälitys kukoistaa. Poliitikot on mukavia ja luotettavia. Ai autuutta.

Lue lisää

Täällä ei "lahjota" kaikki "hyvät" oikeat ihmiset saavat kunnon eläkkeen, optiomijoonia ja tuotantopalkkioita ja "normaalia" vieraanvaraisuuta. Meillä lahjontaa ei ole, koska jos se paljastuu on käynyt pikku-kämmi, kömmähdys joka oikaistaan viimeistään sen oikeasti ansainneen kohdalla, hänelle sanotaan: voi se loppui jo!

virkamiesstitätätä kirjoitti:

Täällä ei "lahjota" kaikki "hyvät" oikeat ihmiset saavat kunnon eläkkeen, optiomijoonia ja tuotantopalkkioita ja "normaalia" vieraanvaraisuuta. Meillä lahjontaa ei ole, koska jos se paljastuu on käynyt pikku-kämmi, kömmähdys joka oikaistaan viimeistään sen oikeasti ansainneen kohdalla, hänelle sanotaan: voi se loppui jo!

Lue lisää

No ainakin "Suomi on mätäpaise" kirjoittaja rutkutti lahjuksista, korruptiosta ja kaksinaismoralismista, eikä puhunut ruuasta mitään.

En väittänyt, ettei Suomessa ole korruptiota, kysyin vain, että missä asiat on paremmin. Tuosta sai sen käsityksen, että Suomi on ainoa paikka maailmassa, missä asiat on pielessä ja muualla kaikki on yhtä onnen auvoa...

Googlella löytyi Paimiosta tällainen "teurastamo"
http://www.kaivonliha.fi/pt/

Oli meillä olyymmpppialaiset vuonna -52! Madonna tulee kesällä.

hiihnalla eläimiä, niin ei ole aikaa yhden eläimen perässä juosta.

tulee liuku- kirjoitti:

hiihnalla eläimiä, niin ei ole aikaa yhden eläimen perässä juosta.

Eläimiä voi olla hihnalla, mutta se ei selitä sitä miksi eläimiä rääkätään! Hihnaa hoidetaan niin, että KAIKKI eläimet saavat kunnon kuoleman, on epäkunnioittavaa, tyhmää rikollista kohdella elävää luontokappaletta niin, että se kokee tarpeetonta kipua ja kauhua. Se on puistattavaa ja kertoo kuinka paatuneita, pahoja, ahneita ja itsekkäitä me olemme!

helvetinhuonoselitys kirjoitti:

Eläimiä voi olla hihnalla, mutta se ei selitä sitä miksi eläimiä rääkätään! Hihnaa hoidetaan niin, että KAIKKI eläimet saavat kunnon kuoleman, on epäkunnioittavaa, tyhmää rikollista kohdella elävää luontokappaletta niin, että se kokee tarpeetonta kipua ja kauhua. Se on puistattavaa ja kertoo kuinka paatuneita, pahoja, ahneita ja itsekkäitä me olemme!

Lue lisää

Tuntuu että oksennus tulee kun tänään (vasta) kuulin tuosta keittojutusta. Se on niin tuomittavaa. Mutta millaiset rangaistukset nuo välinpitämättömat ihmiset saavat:EI MITÄÄN. Koska olette kuulleet vankilatuomioista. Ehkä joku tilanpitäjä on joutunut tilanpitokieltoon vähäksi aikaa. NE EI RIITÄ! Mitähän tässäkin jutussa todella tapahtuu. AINAKIN se että valtaisa määrä ihmisiä ei syö enää sianlihaa!!!

tulee liuku- kirjoitti:

hiihnalla eläimiä, niin ei ole aikaa yhden eläimen perässä juosta.

parasta hypätä perään pelastamaan...