Osaako joku selittää miksi Jeesus-nimessä on enemmän voimaa kuin Kristus-nimessä vaikka molemmat tarkoittavat samaa henkilöä?
Osaako joku selittää?
Pittsburgh
31647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
annettu jo ennen syntymää, ja päätetty taivaassa Isänsä luona, Isällä kun on myös oikeus antaa lapselleen nimi, varsinkin Poikalapselle. Jeesus nimi on ainut nimi, jossa voi pelastua, siinä on myös nimi, joka vaikuttaa jokaisen ihmisen omaantutoon.
* Jumalasta ja Kristuksesta voidan puhua melkein ihan koska vaan ja ihan miten vaan.
* Jeesus nimen lausuminen ja jo kuuleminen, on omantunnon nimi. Koska jokaisen omatunto on Jeesus nimen takia "poltinraudalla" merkitty. Siksi Jeesus on nimi, jota ei tahdota lausua ääneen.
* Joainen joutuu valitseaan,Jeesus nimen tai hylkäämään Hänet. Jeesus nimi on kerran jakava koko ihmsunnan, toiset vanhurskasten ylösnousemukseen, toiset iankaikkiseen kadotukseen. Ja ratkaijana tulee olamaan Jeesus Jumalan Poika.
* Minua ihan hirvittää, sellaiset kuin ekivaari ja Hirvas, he ylenkatsovat ja uhmaavat Jeesuksen Herrautta ja Kaikkivaltiasta Majesteettisuutta!
nimeää poikansa joka myös on jumala.Eli on ainakin kaksi jumalaa joilla on kummallakin oma nimi ja joista toinen on nimennyt toisen. ja taas on ollaan eri mieltä kuin VT joka sanoo "Minä olen JHWH Ei ole ketään toista, ei ole muuta jumalaa kuin minä " Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Jeesus nimi on ainut nimi jossa voi pelastua? "jokainen, joka huutaa avukseen JHWH:n nimeä, pelastuu."
koska et koskaan ole kohdannut Häntä itseään, joka on tuon Jeesus nimen omistaja ja Persoona.
* Turhaa sinua opettaa latvasta puuhun menemään, sun pitää mennä tyvestä puuhun.
* Eli antaa Jeesuksen veren puhdistaa ja pesta verellään pois syntisi, siitä alkaa Jeesus nimi tarkoittamaan sinullekkin, että Jeesus on Jumala.
* Liha ja veri ei sitä sinulle ilmoita, vaan Jumalan Henki!
se mitä olen ei vaikuta mitenkään siihen että Uuden ja Vanhan testamentin kirjoitukset ovat ristiriitaisia monissa asioissa, jopa aivan pääasiassa eli siinä onko yksi jakamaton Jumala jonka nimi on JHWH, joka on ainoa nimi jossa pelastuu vai onko Isä Jumala ja Poika ja pojan nimessä pelastuu. Ei mikään uskonto voi selittää että ette voi ymmärtää oppiamme ennen kuin olette tulleet uskoon, Jeesuskaan ei muuten opettanut noin.Jos pitää niin sanoa, opissa on vikaa ei kuulijoissa.Jumalia joko on yksi tai ei ole.
Toisekseen sinusta kyllä huomaa että olet uskova kristitty jolle uskon asiat ovat tärkeitä, minulla ei ole mitään sanomista tässä vaan kunnioitan aitoa vakaumusta, mutta kysymyksiin pitää voida silti vastata eikä kysyminen voi olla pahasta, sillähän asiat selvennetään.
koska Vanhan ja Uuden välillä ei ole ristiriitoja, ne on lukijan itsensä päässä.
että Kristus on arvonimi, ja vaikka se tarkoittaa samaa kuin Jumala, niin silti, koska Jeesus ON Jumala, on Jeesus nimi se voimakkaampi ja ihmiseen enemmän vaikuttava. Koska Jeesus on Ihmisen Poika, Kristus on korkein arvonimi mitä koskaan ja milloikaan tullaan kenellekkään antamaan! Se on "virallisempi, Jeesus tulee lähelle Hengessä Persoonana, Hä on itsessään Jeesus, Kristus on Jumalan Hänelle antama , Ihmsen Pojalle, arvonimi!
tietääkseni eilen tuo kerrottiin RadioDeissä. Kehottaisin sinua tutkimaan nimiä Jeesus ja Barabbas, molemmat tarkoittavat samaa, isän poika.
Barabbas on se mies, joka vapautettiin ja Jeesus tuomittiin ristiin naulittavaksi.
pelasta ketään, vaan on esikuva siitä, että Jeesus otti hänen paikkansa, että meillä jokaisella joka Häneen uskoo, olisi rauha ja yltäkylläisyys!
* Jeesus siis otti sinun ja minun ja jokaisen syntisen ihmisen paikan ristillään, ja syntisiä on joka ainut ihminen, mitä maan päällä on koskaan ollut ja tulee oelmaan. Siinä on kuule suuri ero nimellä ja Nimellä!
nimi olla Jeesus.
otin barabbaan vain esille, jotta selviäisi mitä Jeesuksen nimi muun muassa tarkoittaa.
Jeesuksen nimi tarkoittaa myös: Jumala meidän kanssamme. Eli Jumala on tullut meidän keskuuteemme, tuntemaan saman minkä mekin. Olemaan kiusauksissa, kiusattuna niinkuin mekin olemme.
niin deissäkin sanottiin. Molempien nimi oli Jeesus. Ja pitihän heidän erottaa heidät jotenkin toisistaan, että tiedettiin, kumman kansa halusi vapaaksi ja kumman tuomittavaksi.
"Jeesus, Isän Poika", arameaksi: Jeshua Bar Abba. :) Kumpaakohan Bar Abbasta kansa pääsiäisenä huusi vapaaksi?
Jeesus nimeä yhtään pienemmäksi. Onhan sitä jeesuskia , varsinkin italisassa pilvin pimein.
* Mutta Jeesus, joka pelasti maailman sen synneistä, jos kuka haluaa sen vastaan ottaa, on Jeesus, joka sai minensä taivaasta, jo ennen ihmiseksi syntymäänsä.
* Johannes kirjoittaa, että vääriä jeesuksia on tulossa lopun aikoina, ja oli jo hänen aikanaankin.
Siinä aidossa Jeesus nimessä on Jumala Kaikkivaltias, taivaan ja maan Luoja, ei sen vähempää, mutta paljon enemmänkin on, rajattomasti enemmän!
Jeesus-nimisiä henkilöitä. Se oli aika yleinen nimi. Samoin Esra-Nehemiassa se esiintyy usein pakkosiirtolaisuudesta palaavien nimiluetteloissa.
* Jeesus on Jumala, ja istuu Isän oikealla puolella, Jumalana valtaistuimellaan.
* Muut jeesukset menee mananmajoille, eivätkä koskaan näe Jeesuksen kirkautta, elleivät usko yhteen ainoaan Jeesuksen nimeen, jonka nimi vieläkin pelastaa ja antaa syntejä anteeksi.
* Kaikki muut jeesukset ei sitä ole, eivätkä koskaa voi tehdä. Siksi on vain yksi nimi Jeesus, kaikkien muiden nimien yläpuolella!
JEESUS, joka on Jumala, ja joka voi pelastaa ja antaa syntejä anteeksi.
* Muut jeesukset on tavallisia jeesus nimisiä tavallisia pulliaisia. Sinäkin voisit olla etunimeltäsi jeesus, pienelä jiillä, ettei tule väärin käsityksiä, kun puhutaa Jumalan Pojasta Jeesuksesta ja muista jeesuksista samaan aikaan.
Mohikaanilta, jolle ei löydy Raamatusta vastinetta. Onko Isä luopunut vallastaan ja valtaistuimestaan pojan hyväksi?
>>"* Jeesus on Jumala, ja istuu Isän oikealla puolella, Jumalana valtaistuimellaan."
Joosefin kupeista syntynyt "poika" on koroitettu Jumalan oikealle puolelle ? ????? sinun mukaasi.
käsitä tätä Jeesuksen opetusta?;
Joh. 5:19
"Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: »Totisesti, totisesti minä sanon teille: POIKA EI VOI ITSESTNSÄ MITÄÄN TEHDÄ, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.»"
Poika on Isän Jumalan olemuksen kirkkaus ja kuva, samalla tavalla niin kuin sinun peilikuvasi on pelkkä heijaste, joka ei itse voi mitään tehdä, vaan matkii vain sinun liikkeitäsi.
Joh. 5:30
"EN MINÄ ITSESTÄNI VOI MITÄÄN TEHSÄ. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."
Matteuksen evankeliumissa kerrotaan:
Matt.1:18-21 Jeesuksen Kristyksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä (Mariaa) häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: >>Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä. Ja Hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.>>
Ja Luukkaan evankeliumissa kerrotaan kun enkeli Gabriel ilmestyi Marialle:
Luuk.1:34-35 Niin Maria sanoin enkelille: >>Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä? >> Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: >>Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
tietää ja tuntee jokaisen, ketä hän minnekin korottaa ja ketä alentaa. Ne asiat eivät ole edes pojan määrättävissä;
Matt. 20:23
"Hän sanoi heille: »Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut»".
1. Sam. 2:7
"Herra köyhdyttää ja rikastuttaa, hän alentaa ja ylentää."
Ps. 75:7
(75:8) "vaan Jumala on se, joka tuomitsee: yhden hän alentaa, toisen ylentää."
käytännön perhe-elämässä Jeesuksen isä. Ei Jumala luultavasti pyyhkinyt pojan takapuolta tai opettanut häntä rakennustöihin.
Joosef oli siis käytännössä Jeesuksen isä.
mitä tahansa, niin Jeesus oli Raamatun mukaan lihansa puolesta Daavidin siementä [Room.1:3] ja oli "Joosefin poika"
Luuk. 3:23
"Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika",
Jeesus olisi ollut tavallinen, miehestä ja naisesta syntynyt ihminen, jonka Jumala asetti Kristuksen tehtävään tämän kasteessa ja / tai ylösnousemuksessa (esim. Apt. 3:21–36 ja Rm 2:3–4, joissa Jeesuksen todetaan asetetun asemaansa ylösnousemuksessa), on todennäköisesti varhaisimpia kristologisia käsityksiä, ennen kuin esim. syntyivät nuoremmista evankeliumeista tunnetut neitseestäsyntymiskertomukset (Mt, Lk) tai logos-ajattelu (Jh). Eli Jeesus olisi Jumalan poika adoption kautta, samalla tavalla kuin ns. kuningaspsalmit kuvaavat VT:n aikaista Jumalan ja kuninkaan välistä suhdetta (esim. Ps 2, jota em. Apt:n kohtakin siteeraa).
http://www.opiskelijakirjasto.lib.helsinki.fi/eres/teol/art/teol_4_1999.pdf ”Varhaisen juutalaiskristillisyyden jäljillä”, Matti Myllykoski ja Petri Luomanen (s.333)
BarAbbas tarkoittaa tosiaan isän poikaa mutta ei tarkoita missään tapauksessa samaa kuin Jeesus.
Jos joku on niin selittänyt niin se ei ole ollut oikein.
BarAbbbaan nimessä oli esikuva että kun Jumalan Poika meni kuolemaan niin ihmiset vapautuivat.
Jeesuksen nimessä Ihmisen Poika on sanat BenAdam.
Bar on sama kuin Ben joista Bar on arameaa ja Ben hepreaa.
Jeesus ei tarkoita isän poikaa, enemmänkin Vapahtaja.
olla Jumalan kaltainen, vaan otti ORJAN muodon. Eli oli ihminen siinä kuin sinä ja minäkin, miksi tämä totuus ei mnene sinuun. Ja ihmisenä Jeesus oli Jumalsta riippuvainen siinä kuin mekin, kuitenkin, kun oli synnitön, me taas emme, Hänellä oli ainutlaatuinen yhteys Isään, meidän yhteytemme on aina ja ainoastaan vain Jeesuksen kautta.
* Jeesus otti vapaaehtoisesti ihmisen roolin, vaikka olisi vinut olla Jumala myös ihmisenäkin.
* Mutta ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, eikö jo mene käsitykseen, Jeesus oli ihminen omasta vapaasta tahdostaan, ja oli riippuvainen ihmisten tavalla Isästään Jumalasta!
sinulle kompastus kivi, kun et usko, että Isä ja Poika on YHTÄ, aina, eikä vain silloin tällöin!
* Mieti tätä: Jeesus oli maan päällä, mutta ei ollut poissa Isäsätä hetkeäkään, Hän oli/on Isässä aina ja joka ikinen sekunti. Jumala valmisti Hänelle ruumiin, ja tuli ihmiseksi, mutta itse oli Isässä, poistumatta ikinään Isästä, eikä Isä Hänestä, eikä myöskään Pyhä Henki, nämä kolme ovat Yksi totinen Jumala. Tästä totuudesta et pääse ylietkä ympäri, päättele mitä ikinään järjelläsi kykenet.
* Ja miski sinä et sitä tajua, on siinä, että yrität selvittää sitä lain ja veren kautta, siis omalla järejllsi.
* Kun taas Pietarikaan ei sitä tajunnut itsessään, vaan Jeesus sanoi Pietarille, "Liha ja veri ei ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan Jumalan Henki, nimttäin sen, että Jeesus on Kristus, elävän Jumalan Poika, = yhtä kuin tunnustaa Jeesuksen persoona, Jumala.
* Mä löysin taas todisteen Jeesusken jumaluudesta.
* Sak. 14:4,5. ""
* Sama on tässä: "Juud.14, ...Katso, Herra tulee kymmenientuhansien pyhiensä kanssa.>" ON, seurakuntansa kanssa.
Samoin Ilm.1:8. ""
* Jumalasta, eli Isästä, jota kukaan ei voi nähdä, eikä ole nähnyt, paitsi Poika joka Hänet ilmoittaa, tässä ei ole kysymys. Vaan Jeesuksesta, koska vain Hän on ollut ja on, ja joka tuleva on. Jeesus on siis Jumala joka tulee tuhannentuhansine pyhineen.
* Mieletöntä on siis sinun sanoa, etteikö Jeesus olisi Jumala, jos lukea osaat Raamattua.
* Mitä meinaat tälle Sanan ilmoittamalle totuudelle tehdä?
* Jeesus=Jumala tulee kaikkien pyhiensä kanssa, siis seurakuntansa kanssa. Jeesus=Jumala tulee, jos osaat lukea, et voi kieltää tätä Jumalan SANAN totuutta Jeesuksesta.
Kirkossa käytämme molempia nimiä ja niihin liittyy vähän erilainen painotus:
Jeesus-nimeä käytetään pienestä lapsesta ristille asti. Kristus taas on ristiinnaulittu Jeesus, millä nimikkeellä korostetaan juuri Jeesuksen sovitustyötä syntiemme puolesta.
Vaikka käyttäisimme kumpaa tahansa, kysymys on samasta Jumalan Pojasta joka tapauksessa.
Nimillä ei ole erilaista voimaa, vaan niillä on ikäänkuin erilainen tunnearvo tai mielleyhtymä. Ei kai me nyt missään taikauskon maailmassa elä, jossa jollakin nimellä sinänsä olisi joku "voima"? Voima on Hänessä, jonka nimestä keskustelemme.
Jeesus ja Kristus tarkoittaa hieman eri asiaa vaikka tarkoitta samaa henkilöä.
Kristus on kreikankielinen käännös sanasta Messias.
Se tarkoittaa voideltua.
Tässä juuri Israelin ja koko maailman hallitsijaksi voideltua kuningasta.
Jeesus on Hänen nimensä.
Jeesus tarkoittaa siis enemmänkin niinkuin Vapahtaja ja Kristus tarkoittaa Voideltu.
Luin tästä ketjusta aloituksen ja tämän viimeisen ja se tuntuikin riittävän.
Kiitos kirjoituksestasi.
Kyllä näin on, Jeesus tarkoittaa Vapahtajaa - Pelastajaa.