Auktoriteetti

Missä määrin auktoriteettien mielipiteet vaikuttavat omiisi?
Joskus muinaisuudessa papit paasasivat pöntöistä latinaksi. Paljoakos siitä rahvas ymmärsi, mutta rituaalit oli silti hyväksyttävä.
Eivätkä tuomitut aina tuomareiden lakipykälistä sen taivaallista tajunneet, mutta sakot napsahtivat, kahleet kilahtivat ja sinne kosteaan homeiseen tyrmään saivat päivänsä päättä. Ellei pääsyt vähemmällä ja saanut heti pikalähetystä autuaammille maille.
Ketkä ovat nyt auktoriteettejämme?
Onko se sanojen paino meedian hallussa?
Päättävätkö yleisestä ajattelustamme he, jotka pällistelevät julkisuudessa ja eniten ääntä itsestään pitävät?

Kuinka on? Vastaatko käsi sydämellä omasta päästäsi" päättäväsi!
16668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

auktoriteettejä, toiset voimakkaampia, toiset heikompia. Jossainmäärin media muokkaa mielipiteitä, mutta myös koti ja koulu toiminevat mielipiteiden muokkaajina.
Nuorilla mielipiteitä muokkaa myös musiikki, sen sanomat, sekä muutkin "esikuvat" idolit.

Jos ajattelen omia auktoriteettejäni, niin lähinnä kait se on virkavalta, viralliset tahot ja lakipykälät joita on kuultava. Kirkko auktoriteettinä on ainakin suomessa aika heikko.

Äänestä
  • Entäpäs nämä vaikuttajat, jotka toimivat jonkinlaisina asiantuntijoina?
    Millaisiin voi luottaa? Nyt on jos jonkinlaista ravinnon--luonnon---talouselämän---politiikan ja ties mitä, jotka tietävät" toinen toistaan paremmin.
    Lisäksi vielä nämä erilaisten kisojen arvovaltaiset* tuomarit:-
    Sanohan Jorkke eilen Bettinalle, ettei hänelle sovi tuo salsamekko. Ruutupaidassa olisi kuulema ollut uskottavampi:-)

    Niin ja tietty nämä palsta- auktoriteetit:)))

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    Entäpäs nämä vaikuttajat, jotka toimivat jonkinlaisina asiantuntijoina?
    Millaisiin voi luottaa? Nyt on jos jonkinlaista ravinnon--luonnon---talouselämän---politiikan ja ties mitä, jotka tietävät" toinen toistaan paremmin.
    Lisäksi vielä nämä erilaisten kisojen arvovaltaiset* tuomarit:-
    Sanohan Jorkke eilen Bettinalle, ettei hänelle sovi tuo salsamekko. Ruutupaidassa olisi kuulema ollut uskottavampi:-)

    Niin ja tietty nämä palsta- auktoriteetit:)))

    tulee erilaisiin asiantuntijoihin suhtauduttua. Heillä on yleensä hyvin kapea-alainen aihe tarkasteltavanaan ja esmes ravintopuolella niin moni asia vaikuttaa toiseen, ihminen on hyvin monimutkainen koneisto, että jonkunyksipuolisen ravintosuuntauksen kannattaja-asiantuntija saattaa tehdä jopa enemmän vahinkoa kuin hyvää, jos häntä sokeasti tottelee. Iän myötä ihminen varmaan alkaa kuunnella enemmän itseään kuin muita mitä omiin päätöksiin tulee :)

    Ja jos ja kun josain asioissa pitää nuojautua pelkästään asiantuntijoiden tietoon (jollei itsellä ole asiasta hajuakaan) niin silloinkin kannattaa olla aika avoin kuulemaan useamman tahon mielipiteitä ja tehdä niistä oma mixtuuransa, se juuri itselle sopiva.

    Kisojen arvovaltaiset tuomarit nyt päästelevät suustansa sammakoita kuten me muutkin :))

    Palsta-auktoriteetti kuulostaakin mielenkiintoiselta, kukahan/keitähän olisi tämän palstan auktoriteetit. Itse en osaa kyllä nimetä ketään, eihän täällä nyt ole sefuakaan.

    Äänestä

  • old_profile_35442 kirjoitti:

    tulee erilaisiin asiantuntijoihin suhtauduttua. Heillä on yleensä hyvin kapea-alainen aihe tarkasteltavanaan ja esmes ravintopuolella niin moni asia vaikuttaa toiseen, ihminen on hyvin monimutkainen koneisto, että jonkunyksipuolisen ravintosuuntauksen kannattaja-asiantuntija saattaa tehdä jopa enemmän vahinkoa kuin hyvää, jos häntä sokeasti tottelee. Iän myötä ihminen varmaan alkaa kuunnella enemmän itseään kuin muita mitä omiin päätöksiin tulee :)

    Ja jos ja kun josain asioissa pitää nuojautua pelkästään asiantuntijoiden tietoon (jollei itsellä ole asiasta hajuakaan) niin silloinkin kannattaa olla aika avoin kuulemaan useamman tahon mielipiteitä ja tehdä niistä oma mixtuuransa, se juuri itselle sopiva.

    Kisojen arvovaltaiset tuomarit nyt päästelevät suustansa sammakoita kuten me muutkin :))

    Palsta-auktoriteetti kuulostaakin mielenkiintoiselta, kukahan/keitähän olisi tämän palstan auktoriteetit. Itse en osaa kyllä nimetä ketään, eihän täällä nyt ole sefuakaan.

    onkin tänäpäivänä villi meno. Suurista voitoista, tai häviöistä kun kisaillaan, niin se pienen ihmisen terveys näyttää pelissä pelkälle nappulalle.
    Milloin mikäkin on, joko hyväksi, tai vaaraksi.
    Tänä aamuna sain yhdeltä ystävältä valistusta:"Maidosta on poistettu D3 ja korvattu D2;lla." Nyt tuota D3 saa saa ostaa ainoastaan Ruotsista. Tiedä sitten, mikä siinä se pointti on:-

    Lääketeollisuus kukoistaa. Ihmiset käyttävät yhä suurempia määriä lääkkeitä.
    Toivoisi todella saavansa kaikkein asiantuntevinta tietoa terveyteen liittyen.
    Aina sitä ei löydä tuosta kaikesta sekamelskasta, mitä nykyisin on tarjolla.

    Sefujen palsta-auktoriteetti taitanee olla vähintäänkin kyseinalaista. Varsinkin jos sefu on pitänyt oman mielipiteensä piilossa.
    Ylläpidon suoma mahdollisuus antaa sefuille perustelematonta valtaa, ei ole ainakan lisännyt tervettä auktoriteettiä.

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    onkin tänäpäivänä villi meno. Suurista voitoista, tai häviöistä kun kisaillaan, niin se pienen ihmisen terveys näyttää pelissä pelkälle nappulalle.
    Milloin mikäkin on, joko hyväksi, tai vaaraksi.
    Tänä aamuna sain yhdeltä ystävältä valistusta:"Maidosta on poistettu D3 ja korvattu D2;lla." Nyt tuota D3 saa saa ostaa ainoastaan Ruotsista. Tiedä sitten, mikä siinä se pointti on:-

    Lääketeollisuus kukoistaa. Ihmiset käyttävät yhä suurempia määriä lääkkeitä.
    Toivoisi todella saavansa kaikkein asiantuntevinta tietoa terveyteen liittyen.
    Aina sitä ei löydä tuosta kaikesta sekamelskasta, mitä nykyisin on tarjolla.

    Sefujen palsta-auktoriteetti taitanee olla vähintäänkin kyseinalaista. Varsinkin jos sefu on pitänyt oman mielipiteensä piilossa.
    Ylläpidon suoma mahdollisuus antaa sefuille perustelematonta valtaa, ei ole ainakan lisännyt tervettä auktoriteettiä.

    jonkinasteinen autoritäärisyys on toki kansakunnan kannalta hyvästäkin, esim yhteiset pelisäännöt, mutta sitten päinvastoin auktoriteetti voi olla sairasta mielivaltaa jos mennään itsevaltiuden puolelle. ;)

    Äänestä

  • old_profile_35442 kirjoitti:

    jonkinasteinen autoritäärisyys on toki kansakunnan kannalta hyvästäkin, esim yhteiset pelisäännöt, mutta sitten päinvastoin auktoriteetti voi olla sairasta mielivaltaa jos mennään itsevaltiuden puolelle. ;)

    ei taida enää olla samanlaista valtaa, kuin joskus aikaisemmin on ollut.
    Tuntuukin kummalliselle, että näitä aristokraatteja on vieläkin, vaikkei heillä taida juuri muuta virkaa olla, kuin edustaminen.

    Äänestä

Ihan omakohtaista kokemusta ei ole, että eräät virastot ovat auktoriteettien hallitsemia byrokratian linnakkeita.

Nuorempana, huonommilla autoilla ajellessa, katsastaja oli melkoinen auktoriteetti.

Äänestä
  • on nähdäkseni paljolti auktoriteettiä. Monesssakaan virastossa on tuskin asiakaspalveluun satsattu.
    Kyllä vaan ne ovat pelottavia paikkoja:-)

    Äänestä

tynnyrit jne. Ei mitään sijaa julkisuudessa pällistelijöillä, oma pää ainoa auktoriteetti :)

Äänestä
  • hakeutuvat itsekorostuksen ja oman edun tavoittelun tarpeesta julkisuuteen, saattavat silti toimia meedian jatkuvan pommituksen" kautta eräänlaisina mielipidemuokkaajina.
    Aikuisempi ja kokeneempi ihminen, jolla on tervettä eroittelukykyä, saattaa kyetä pitämään päänsä".
    Kuitenkin, taas monet ajattelevat henkilöt eivät vaivaudu, tai halua, tuoda mielipiteitään julki.
    Näin tätä "tyhjien tynnyreiden" kolinaa jää ajattelun sisälle kytemään:-

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    hakeutuvat itsekorostuksen ja oman edun tavoittelun tarpeesta julkisuuteen, saattavat silti toimia meedian jatkuvan pommituksen" kautta eräänlaisina mielipidemuokkaajina.
    Aikuisempi ja kokeneempi ihminen, jolla on tervettä eroittelukykyä, saattaa kyetä pitämään päänsä".
    Kuitenkin, taas monet ajattelevat henkilöt eivät vaivaudu, tai halua, tuoda mielipiteitään julki.
    Näin tätä "tyhjien tynnyreiden" kolinaa jää ajattelun sisälle kytemään:-

    vierasta kolinaa pitävät, ei aivoni rekisteröi :) Joskus olisi kiva, kun joku jolla oikeasti sanottavaa, pääsisi sellaiseen kuuluisuuteen kuin nämä hömpät. Mutta ei taida ihmisiä kiinnostaa?

    Äänestä

jostain asiasta jotain mieltä,siihen ei vaikuta muiden mielipide.

Äänestä
  • jos on jo muodostanut varman mielipiteen, ei välttämättä siitä luovu:-

    Äänestä

Kyllä auktoriteetin mielipidettä kuuntelee herkemmällä korvalla, pakko se on myöntää. En silti kaikkia sanomisia kakistelematta niele.
Yksi auktoriteetti, vaikka onkin poliitikko, on Niinistö. Muistan kun hän varoitteli tulevasta lamasta useampaan eri kertaan ja toisessa yhteydessä hallitus (Katainen)hyssytteli ja puhui epämääräisesti taantumasta. Niinistö sanoi asian niinkuin se oli ja tuli.

Äänestä
  • tulee ja syystäkin, seurattua suurennuslasilla.
    Uskottavuus voi mennä piennemmästäkin vibasta.

    Äänestä

Jep.
Kittäisin mainoksella...Esimerki voisi kehittää sellainen mainos, jossa pieni orava sanoo rotalle: "Lähe kävelemään, tai tästä ei hyvää seuraa". Rotta sanoo siihe sitten: "Mikä sulla on tasotus?"-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NainenKirjoittaa kirjoitti:

Missä määrin auktoriteettien mielipiteet vaikuttavat omiisi?
Joskus muinaisuudessa papit paasasivat pöntöistä latinaksi. Paljoakos siitä rahvas ymmärsi, mutta rituaalit oli silti hyväksyttävä.
Eivätkä tuomitut aina tuomareiden lakipykälistä sen taivaallista tajunneet, mutta sakot napsahtivat, kahleet kilahtivat ja sinne kosteaan homeiseen tyrmään saivat päivänsä päättä. Ellei pääsyt vähemmällä ja saanut heti pikalähetystä autuaammille maille.
Ketkä ovat nyt auktoriteettejämme?
Onko se sanojen paino meedian hallussa?
Päättävätkö yleisestä ajattelustamme he, jotka pällistelevät julkisuudessa ja eniten ääntä itsestään pitävät?

Kuinka on? Vastaatko käsi sydämellä omasta päästäsi" päättäväsi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu