femakkojen seksituristmi

En oikein usko tunisialaisen ja marokkolaisen vehkeen valtavuuteen. Naisethan aina valittavat, ettei suomalainen osaa puhua. Nämä taas osaavat: mina rakasta sinu hjuvi paljo. Enempäähän ei voi vaatia kielimuurin vuoksi ja suominainen on onnellinen ja kokee suurta rakkautta, maksullista tosin.

elimiään keskenään. Hienosti puit sanoiksi tosiasiallisen syyn rasistisiin hyökkäyksiin tällä palstalla. Ikuinen pelko siitä, ettei elimen koko riitä naiselle ja että ulkomailta tulee valloittajamiehiä isoine kulleineen. Typerää sanon minä. Jospa alkaisit sinäkin käyttäytyä aikuismaisemmin.

Johtaja ei ole ollut se, jolla oli suurin kulli, vaan todennäköisesti yksi vanhimmista ja sosiaalisilta ansioiltaan parhaimmista. Siinä toinen alemmuudentunteen aiheuttaja miehelle: Isällä on isompi patukka, enemmän omaisuutta ja enemmän valtaa.

Mutta voisitteko mennä feministipalstalta pois jonnekin muualla purkamaan psykologiset traumanne. Etukäteen jo kiittäen eräs vakipalstalainen.

etteivät miehet vertaile kirjoitti:

elimiään keskenään. Hienosti puit sanoiksi tosiasiallisen syyn rasistisiin hyökkäyksiin tällä palstalla. Ikuinen pelko siitä, ettei elimen koko riitä naiselle ja että ulkomailta tulee valloittajamiehiä isoine kulleineen. Typerää sanon minä. Jospa alkaisit sinäkin käyttäytyä aikuismaisemmin.

Johtaja ei ole ollut se, jolla oli suurin kulli, vaan todennäköisesti yksi vanhimmista ja sosiaalisilta ansioiltaan parhaimmista. Siinä toinen alemmuudentunteen aiheuttaja miehelle: Isällä on isompi patukka, enemmän omaisuutta ja enemmän valtaa.

Mutta voisitteko mennä feministipalstalta pois jonnekin muualla purkamaan psykologiset traumanne. Etukäteen jo kiittäen eräs vakipalstalainen.

Kun se kullin koko ei ole ratkaiseva, voitkin kertoa, mikä niissä tummemmissa miehissä viehättää?

Pohjaksi voidaan muistella tätä tapausta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Steven_Thomas

etteivät miehet vertaile kirjoitti:

elimiään keskenään. Hienosti puit sanoiksi tosiasiallisen syyn rasistisiin hyökkäyksiin tällä palstalla. Ikuinen pelko siitä, ettei elimen koko riitä naiselle ja että ulkomailta tulee valloittajamiehiä isoine kulleineen. Typerää sanon minä. Jospa alkaisit sinäkin käyttäytyä aikuismaisemmin.

Johtaja ei ole ollut se, jolla oli suurin kulli, vaan todennäköisesti yksi vanhimmista ja sosiaalisilta ansioiltaan parhaimmista. Siinä toinen alemmuudentunteen aiheuttaja miehelle: Isällä on isompi patukka, enemmän omaisuutta ja enemmän valtaa.

Mutta voisitteko mennä feministipalstalta pois jonnekin muualla purkamaan psykologiset traumanne. Etukäteen jo kiittäen eräs vakipalstalainen.

No johan on. Mistä päättelet, että isällä on isompi patukka, enemmän omaisuutta ja enemmän valtaa? Kun sinun isilläsi on, vai?

Luolamiesajan johtaja oli vahvin yksilö. Yksinkertaisesti siitä syystä, että hän saattoi tappaa vanhemman ja sosiaalisemman kilpailijansa. Ja myös teki niin. Samat periaatteet toimivat tänäkin päivänä, niin gorillalaumassa kuin koulun välitunnilla.

etteivät miehet vertaile kirjoitti:

elimiään keskenään. Hienosti puit sanoiksi tosiasiallisen syyn rasistisiin hyökkäyksiin tällä palstalla. Ikuinen pelko siitä, ettei elimen koko riitä naiselle ja että ulkomailta tulee valloittajamiehiä isoine kulleineen. Typerää sanon minä. Jospa alkaisit sinäkin käyttäytyä aikuismaisemmin.

Johtaja ei ole ollut se, jolla oli suurin kulli, vaan todennäköisesti yksi vanhimmista ja sosiaalisilta ansioiltaan parhaimmista. Siinä toinen alemmuudentunteen aiheuttaja miehelle: Isällä on isompi patukka, enemmän omaisuutta ja enemmän valtaa.

Mutta voisitteko mennä feministipalstalta pois jonnekin muualla purkamaan psykologiset traumanne. Etukäteen jo kiittäen eräs vakipalstalainen.

Miksi miehellä muuten olisi suhteellisen iso vehje muihin apinoihin verrattunna? Esim. gorillalla on 4 senttinen tuppimuna ja simpanssin kikkeli on kuin spagettinauha. Naisilla taas on vastaavasti huomiota herättävät tissit ja perse. Kyllä tässä on sama juttu kuin muillakin elukoilla, vertaa hirvieläinten sarvet ja riikinkukon höyhenet. Ongelmahan on ollut vaan se, että maanviljelyksen keksittyään ihminen kehitti kaikenmaailman siveellisyyskäsitteet, eikä kulleja ja pilluja saanut enää esitellä rauhassa.

Mutta nyt kun yhteiskunta on alkanut vapautua ja keskustelu seksistä, erotiikan ja pornon leviämisen myötä, ovat naiset taas päässeet näkemään isoja mulkkuja. Onkin luonnollista, että eurooppalaiset naiset tuntevat vetoa afrikkalaisiin siittimiin, sillä ovathan ne keskimäärin eurooppalaisia suurempia. Samoin ovat aasialaiset naiset alkaneet tuntea vetoa eurooppalaisiin killuttimiin. Aasiantytöt ovat tottuneet pieniin kaluihin, joten he ihastuvat valkoiseen kikkeliin.

Luulen että tässä on kyseessä joku yhteiskunnallinen ilmiö. Mitä kehittyneempi tai hierarkisempi yhteiskunta, niin sitä pienimmiksi munat käyvät. Samoin on laita tissijen kohdalla. Afrikassa, jossa ihmiset ovat lähimpänä luonnollista elintapaansa, kullit ovat suuremmat. Samoin naisilla on suurempi perse, esim. hottentoteilla.

sanoi johtaja kirjoitti:

No johan on. Mistä päättelet, että isällä on isompi patukka, enemmän omaisuutta ja enemmän valtaa? Kun sinun isilläsi on, vai?

Luolamiesajan johtaja oli vahvin yksilö. Yksinkertaisesti siitä syystä, että hän saattoi tappaa vanhemman ja sosiaalisemman kilpailijansa. Ja myös teki niin. Samat periaatteet toimivat tänäkin päivänä, niin gorillalaumassa kuin koulun välitunnilla.

Onneksi niin. On eläinlajeja, joilla uros on naarasta hyvin paljon suurempi, esimerkiksi gorilla. Näillä lajeilla aggressiivisin ja dominoivin uros saa naaraat ja johtaa laumaa. On eläinlajeja, joiden naaraan ja uroksen välillä ei ole suurta kokoeroa, esimerkiksi ihminen ja simpanssi. Näillä lajeilla johtaminen määräytyy enemmän sosiaalisen taitavuuden ja suhteiden perusteella. Suurin uros ei ole välttämättä lauman johtaja, mutta sosiaalisesti taitavasta saattaa sellainen tulla. Sekä ihmiset että simpanssit osaavat hyödyntää joukkovoimaa. Joukon kokoamiseen tarvitaan enemmän älyä kuin muskeleita ja aggressiivisuutta. Siis ei vetämällä turpaan vaan hankkimalla sopivan suhdeverkoston ja vaikutusvaltaa. Sosiaalisella kilpailijalla on nykyäänkin joukko kavereita ja kymmentä vastaan on jo hankala tapella. Tämäkin pätee koulun välitunnilla nykypäivänä.

Rantasaunio kirjoitti:

Onneksi niin. On eläinlajeja, joilla uros on naarasta hyvin paljon suurempi, esimerkiksi gorilla. Näillä lajeilla aggressiivisin ja dominoivin uros saa naaraat ja johtaa laumaa. On eläinlajeja, joiden naaraan ja uroksen välillä ei ole suurta kokoeroa, esimerkiksi ihminen ja simpanssi. Näillä lajeilla johtaminen määräytyy enemmän sosiaalisen taitavuuden ja suhteiden perusteella. Suurin uros ei ole välttämättä lauman johtaja, mutta sosiaalisesti taitavasta saattaa sellainen tulla. Sekä ihmiset että simpanssit osaavat hyödyntää joukkovoimaa. Joukon kokoamiseen tarvitaan enemmän älyä kuin muskeleita ja aggressiivisuutta. Siis ei vetämällä turpaan vaan hankkimalla sopivan suhdeverkoston ja vaikutusvaltaa. Sosiaalisella kilpailijalla on nykyäänkin joukko kavereita ja kymmentä vastaan on jo hankala tapella. Tämäkin pätee koulun välitunnilla nykypäivänä.

Voithan uskoa niin, jos se elämääsi helpottaa.

vs. kiusaaja kirjoitti:

Voithan uskoa niin, jos se elämääsi helpottaa.

ei ole sosiaalisesti taitava. Edes 10 nörttiä ei muodosta riittävää sosiaalista pääomaa voittaakseen sen yhden kiusaajan.

Minä kun olin viime aikojen keskustelujen perusteella alkanut uskoa, että ylivertainen äly, nobeltasoinen nerokkuus, vähintään osastopäällikötasoinen asema ja mittava varallisuus ne miehen tekevät.

Mutta nyt en enää usko, vaan nyt minä tiedän: jengi räiskii täällä ihan omiaan.

Peräkamarin ikkunat pitäisi pestä siitepölystä.

Hertha kirjoitti:

Minä kun olin viime aikojen keskustelujen perusteella alkanut uskoa, että ylivertainen äly, nobeltasoinen nerokkuus, vähintään osastopäällikötasoinen asema ja mittava varallisuus ne miehen tekevät.

Mutta nyt en enää usko, vaan nyt minä tiedän: jengi räiskii täällä ihan omiaan.

Peräkamarin ikkunat pitäisi pestä siitepölystä.

hellanlettassentään.......

Hertha kirjoitti:

Minä kun olin viime aikojen keskustelujen perusteella alkanut uskoa, että ylivertainen äly, nobeltasoinen nerokkuus, vähintään osastopäällikötasoinen asema ja mittava varallisuus ne miehen tekevät.

Mutta nyt en enää usko, vaan nyt minä tiedän: jengi räiskii täällä ihan omiaan.

Peräkamarin ikkunat pitäisi pestä siitepölystä.

Suosittelen sinulle aidosti ja lämpimästi viidakon pojan runsaita huulia, turmeltumattomia voittajan aivoja ja jykevää rumpupalikkaa. Unohtuu kerralla se kauhistuttava peräkammarin poika, joka sinua päivin öin vainoaa.

Tällä kertaa emme valita ulkomaalaisten vievän naisemme. Olethan jo mennyttä muutenkin.

Rantasaunio kirjoitti:

ei ole sosiaalisesti taitava. Edes 10 nörttiä ei muodosta riittävää sosiaalista pääomaa voittaakseen sen yhden kiusaajan.

Sosiaalisesti taitavista naisista koostuvissa työyhteisöissä esiintyykin eniten kiusaamista.

Hertha kirjoitti:

Minä kun olin viime aikojen keskustelujen perusteella alkanut uskoa, että ylivertainen äly, nobeltasoinen nerokkuus, vähintään osastopäällikötasoinen asema ja mittava varallisuus ne miehen tekevät.

Mutta nyt en enää usko, vaan nyt minä tiedän: jengi räiskii täällä ihan omiaan.

Peräkamarin ikkunat pitäisi pestä siitepölystä.

Sieltä "peräkammarista" ei varmasti KÖH "siitepölyä" löydy. Sen verran hiljaista on viimeset parikymmentä vuotta ollut. Mitä se Freud taas sanoikaan....