Sainpa yhden 30 kpl paketin 15 mg Opamoxia terveyskeskuksesta. Lääkäri oli inhimillinen, kiitos hänelle. Juttelin psykiatrisen sairaanhoitajan kanssa tänään ja hän sanoi, että Opamox on hyvä lääke ahdistukseen. Kuitenkin Helsingissä on työnantaja eli kaupunki asettanut tiukat ohjeet kunnallisille lääkäreille. Opamoxeja tai muita bentsojakaan ei lähtökohtaisesti kirjoiteta ja jos lääkäri kirjoittaa, niin hän rikkoo sääntöjä. Sen sijaan Imovanea ja muita bentsojohdannaisia unilääkkeitä kirjoitetaan paljon vapaammin (!). Pääsyyt ovat sairaanhoitajan mukaan riippuvuuden syntyminen liian tiheän käytön myötä ja pillereiden sekakäyttö viinan kanssa.
Sairaanhoitaja ehdotti ensin suoraan yksityiselle menemistä, koska työnantaja ei rajoita samalla tavalla, kuin julkisella puolella. Lupasi kuitenkin puhua lääkärin kanssa, jos voitaisiin jatkaa tätä reseptiä, kun näki koneelta, että on kokeiltu iso kasa lääkkeitä ja ne eivät ole tehonneet, en ole jättänyt reseptiä heti määräämisen jälkeen uusittavaksi (väärinkäyttö), ja kun syön vain puolikasta tablettia 15 mg:sta.
Tämä Helsingin tiukka linja on kyllä outo, kun sairaanhoitajakin suosittelee yksityiselle menemistä, jotta saa tehoavat lääkkeet...
Sairaanhoitaja ehdotti ensin suoraan yksityiselle menemistä, koska työnantaja ei rajoita samalla tavalla, kuin julkisella puolella. Lupasi kuitenkin puhua lääkärin kanssa, jos voitaisiin jatkaa tätä reseptiä, kun näki koneelta, että on kokeiltu iso kasa lääkkeitä ja ne eivät ole tehonneet, en ole jättänyt reseptiä heti määräämisen jälkeen uusittavaksi (väärinkäyttö), ja kun syön vain puolikasta tablettia 15 mg:sta.
Tämä Helsingin tiukka linja on kyllä outo, kun sairaanhoitajakin suosittelee yksityiselle menemistä, jotta saa tehoavat lääkkeet...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sairasta, että joku kaupunki voi kieltää lääkäreitä määräämästä sellaista lääkettä, joka kuitenkin on ihan tavallisten yleislääkärien vapaasti määrättävissä. Vaikka bentsoja taidetaan yleisesti ottaen määrätä pikemminkin liian paljon kuin liian vähän, joissain tapauksissa ne on paras tai jopa ainoa toimiva vaihtoehto. Eikö Helsinkiä voi saada vastuuseen siitä, että se epää bentsoja tarvitsevilta potilailta mahdollisuuden asianmukaiseen hoidon?
Kaikille toimenpiteille on syynsä. Yllä oleva viranomaisukaasi on seurausta lääkkeiden väärinkäyttäjien ja lääkeriippuvaisten touhuista. Tässä on sellainen maku, että terveyskeskuksessa käyvät ovat yleensä alkoholi-, lääke- ja huumeongelmaisia. Päihdekäyttäjät yms. ovat aiheuttaneet sen, että myös lääkkeitä oikein käyttävät ja työnsä hoitavat joutuvat hakemaan apteekista lääkkeensä posket punaisina.
Rauhottavia lääkkeitä käyttävät monenlaiset ihmiset. Ne parempituloiset, jotka em. lääkkeitä tarvitsevat siirtyvät varmaan yksityispuolelle suoraan. Vaikka en olekaan Helsingissä, niin esim. YTHS:n käytännön luulisi olevan sama koko maassa. YTHS kait suhtautuu aika neutraalisti bentsoihin eikä ainakaan ole niitä vastaan. Niinpä uniläkkeitä ja rauhottavia kirjoitetaan ihan lääkärin aloitteesta ainakin täällä maakunnassa...
Syitä Helsingin käytännölle löytyy, mutta tällä menolla ainakin terveyskeskuksen potilasaines yksipuolistuu.
YTHS:n eri asemilla on erilaisia sääntöjä rauhoittavien määräämiseen. Itse psykiatrini kyllä kirjoittaa 3kk:n määrän kaikkia lääkkeitä (YTHS). Yleispuolelta YTHS:ltä saan vain kipulääkkeitä ja Sirdaludeja 3kk:n määrän, joskus 6kk:n.
Omituisia käytäntöjä. Holhousvaltio kiristää otettaan.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että lääkkeiden aiheuttamista riskeistä on kerrottava etukäteen ja tarkasti. Potilaalla on sitten oikeus valita mitkä sivuvaikutukset ja riskit ovat hänen kannaltaan siedettävimpiä. Tässä suhteessa kun olemme edelleen yksilöitä.
Mitä tulee sitten alkoholi- ja huumeongelmaisiin, niin onko sitten parempi, että bentsoja ihan lääketarkoitukseen tarvitsevat jäävät niitä ilman, kun taas väärinkäyttäjät siirtyvät elimistölle paljon tuhoisampiin aineisiin kuten erilaiset huumeet ja alkoholi, joka on oikeasti myrkyllistä. Bentsojen sivuvaikutuksethan ovat kuitenkin noihin verrattuna varsin vaatimattomia. Tarkoitan siis lääkkeet elimistölle aiheuttavia tuhoja.
Ei se sinänsä ole outoa, että tohon on päädytty. noita lääkkeitä vaan menee niin paljon katukauppaan, että jotain on jouduttu tekemään. ikävää, että ne jotka oikeasti lääkkeitä tarvitsevat, joutuvat nyt keksimään jotain muuta. toivottavasti löytyy joku toinen lääke josta on apua. Minä olen saanut tarvittavat lääkkeet ihan psykiatrilta, jopa erikseen pyytämättä, mutta pelottaa tuollaiset muuttuvat linjaukset. Mennään muodin mukaan ja luetellaan jotkut lääkkeet muita vaarallisemmiksi aloitusviestin esimerkin mukaan.
hmm. ei ole tavatonta, että normaalilääkkeet tai muutkaan asiat saavat olla rauhassa, kun niitä väärinkäyttäjiä tulee. Pienenä viitteenä aina käy aseet ja tulitikut.. Eli, normilääkkeet sairaille ihmisille joutuvat tulilinjalle muiden l. väärinkäyttäjien taholta. Tämähän on aivan syvältä. Eli väärinkäytön tulokset saavat nahoissaan kärsiä syyttömät ja ne ketkä juuri esim. bentsoja tarvitsevat. Taitaa olla maailman yleisimpiä kevyitä rauhoittavia/relaxantti ja lienee turvallinenkin, paitsi koukkunsa kanssa. Ja nimenomaan tehokas ja hyvä paniikeissa ja muissa määrätyissä.
Mutta järjestelmä kun ei saa väärinkäyttöä kuriin niin se kurittaa kaikkia sumeilematta. Kiva semmonen systeemi. Lopetetaan kaikki lääkkeet ni kukaan ei käytä niitä enää väärin. 10 pistettä ja papukaijamerkki..
Tänään itseltäni vaadittiin Kotkassa Teme 1mg reseptin mukaan vielä kelakorttia. Kysyin, että saako siitä alennusta - ei saa. No mihin tarvitaan sitten kelakorttia...."ööööeeeejjuuu- siis niinku juu tarvitaan vaan.."... että sillee. Taisin olla siis heidän mukaansa potentiaali
väärinkäyttäjä ja jotain nimeä piti saada respan tueksi. Ulosotettava määrä 30kpl ja aiemmatkin leimat samasta kaupungista. Kyllä menee touhuksi. SOitin YA:n ja kysyin miten siellä - ei mitään, kyllä 30kpl ulos saa ilman mitään henkkareita. Just. ELi, apteekit voivat siis vapaasti luokitella lääkkeen hakijat pärstäkertoimen mukaan ja toimia kuten nyt. Ei mitään rajaa. Huh.
Eli, ei muuta ku hallintokantelu sisään. Siitä se selviää sitten mikä oli tarkoitus tai ei tarkoitus..