Ajanjaksomme alussa, kun ihminen luuli maapallon olevan litteä ja auringon kiertävän sitä. Kun kuu oli tehty juustosta ja tähdet oli taivaankannessa kiinni. Kun pelättiin taivaan putoamista niskaan ja ihmisillä ei ollut käytössä sähköä, ei viemäriverkostoa ym. teknologiaa.
Suurin osa kansaste ei osannut lukea, eikä kirjoittaa edes omaa nimeään, antoi Jumala ihmiselle tehtäväksi kirjoittaa Raamattu, pyhä kirja, kaiken totuuden.
Miten Jumala saattoikaan esittää asiansa ihmisille, jotka olisi pelästyneet autoa, luulemalla sitä piruksi, tai lentokoneet... jopa polkupyörä olisi ollut pelottava näky, koska se ei ollut olemassa oleva.
Miten Jumala esitti ihmisille kuoleman jälkeisen elämän? Jospa taivaassa on asioita, mitä nykyihminenkään ei voi käsittää, miten sen käsitti ajanjaksomme alussa olevat ihmiset?
On turha väittää, että Raamatun kirjoittaneet olisivat olleet viisaita ihmisiä. toki varmaan aikaansa edellä, mutta jos aikakoneella heidät haettaisiin nykyaikaan, eivät he ymmärtäisi mitään.
Jos jumala on olemassa, hän olisi täällä tänäänkin valaisemassa ihmisiä.
Ehkä hän onkin, mutta kun uskovat kieltää kaiken henkimaailman kanssa tapahtuvat kokemukset, tai väittävät niitä paholaisen valheiksi... niin jää vain yksi vaihtoehto: Olla uskomatta mihinkään!
Raamattu on vanhentunut. sen kirjoittivat ihmiset, jotka eivät millään voineet käsittää Jumalan antamia näkyjä. Heidän tajunta ei yksinkertaisesti voinut, sillä heidän käsitys maailmankaikkeudestakin oli väärä.
Suurin osa kansaste ei osannut lukea, eikä kirjoittaa edes omaa nimeään, antoi Jumala ihmiselle tehtäväksi kirjoittaa Raamattu, pyhä kirja, kaiken totuuden.
Miten Jumala saattoikaan esittää asiansa ihmisille, jotka olisi pelästyneet autoa, luulemalla sitä piruksi, tai lentokoneet... jopa polkupyörä olisi ollut pelottava näky, koska se ei ollut olemassa oleva.
Miten Jumala esitti ihmisille kuoleman jälkeisen elämän? Jospa taivaassa on asioita, mitä nykyihminenkään ei voi käsittää, miten sen käsitti ajanjaksomme alussa olevat ihmiset?
On turha väittää, että Raamatun kirjoittaneet olisivat olleet viisaita ihmisiä. toki varmaan aikaansa edellä, mutta jos aikakoneella heidät haettaisiin nykyaikaan, eivät he ymmärtäisi mitään.
Jos jumala on olemassa, hän olisi täällä tänäänkin valaisemassa ihmisiä.
Ehkä hän onkin, mutta kun uskovat kieltää kaiken henkimaailman kanssa tapahtuvat kokemukset, tai väittävät niitä paholaisen valheiksi... niin jää vain yksi vaihtoehto: Olla uskomatta mihinkään!
Raamattu on vanhentunut. sen kirjoittivat ihmiset, jotka eivät millään voineet käsittää Jumalan antamia näkyjä. Heidän tajunta ei yksinkertaisesti voinut, sillä heidän käsitys maailmankaikkeudestakin oli väärä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
huomioon ottamatta. Sen että Jumala ihmisen luojana aivan varmasti oman sanomansa ilmoittaessaan pitää huolen että sanoma myös ymmärretään. :)
Onkohan tuo nyt niin varmaa että ajanjaksomme alussa (mikä jakso) ihminen luuli kuuta juustoksi ym. ennakkoasenteista käsitystä menneiden aikojen ihmisten maailmankuvasta.
Mitä tekemistä menneiden aikojen ihmiselle olisi ymmärtää tämän ajan ilmiöitä? Millä tavalla tekniikan kehitys olisi joku mittari, jonka hallitseva ihminen olisi pätevämpi ottamaan Jumalan ilmoituksen vastaan?
>On turha väittää, että Raamatun kirjoittaneet olisivat olleet viisaita ihmisiä. toki varmaan aikaansa edellä, mutta jos aikakoneella heidät haettaisiin nykyaikaan, eivät he ymmärtäisi mitään.<
Miksi heidän pitäisi ymmärtää tämän ajan tekniikkaa? Itsekään et ymmärtäisi viidensadan vuoden päässä olevaa maailmaa. Millä perusteella väität ettei Raamatun kirjoittajat olleet viisaita ihmisiä?
>uskovat kieltää kaiken henkimaailman kanssa tapahtuvat kokemukset, tai väittävät niitä paholaisen valheiksi... niin jää vain yksi vaihtoehto: Olla uskomatta mihinkään!<
No eikä kiellä KAIKKIA kokemuksia paholaisen valheeksi. Mikä ihme teissä oikein on kun ette osaa lukea? Kerro.
>niin jää vain yksi vaihtoehto: Olla uskomatta mihinkään!<
Nihilistinen asenne ei johda totuuteen vaan Jeesus ja Hänen antamansa kokemukset. Huom! kokemukset. Osaatko erottaa kokemukset ja kokemukset?
>Raamattu on vanhentunut. sen kirjoittivat ihmiset, jotka eivät millään voineet käsittää Jumalan antamia näkyjä.<
Mistäs tiedät heidän käsityskyvystään? Ei tekniikan kehitys ole ihmistä muuttanut. Olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin parituhatta vuotta sittenkin.
>Heidän tajunta ei yksinkertaisesti voinut, sillä heidän käsitys maailmankaikkeudestakin oli väärä.<
Mistä sen tiedät? Jumala voisi antaa sinulle näkyjä, joista et ymmärtäisi yhtään mitään, vaikka elätkin teknistyneessä maailmassa.
Jumala ei jätä ilmoittamatta aikeitaan palvelijoilleen. Hän antaa myös selityksen, jos esim. näky on sellainen ettei sitä heti ymmärretä.
Emme saa luulla, että kaikki on jo kirjoitettu. Ettei Jumala enää jatkaisi sanansa antamista.
Raamatussa selvästi näkyy aikansa ihmisten käsitys maailmankaikkeudesta. Siinä kasvit luotiin ennen aurinkoa ja maa ennen tähtiä.
Jumala ei tekisi noin suurta virhettä sanassaan korjaamatta virhettään. Vain ihminen on voinut tulkita Jumalan sanan väärin... tai Jumala ei ole mitään koskaan sanonutkaan.
Pelastussanoma on annettu Raamatussa, se sanoma on suljettu. Mutta kyllähän Jumala on antanut seurakunnissa, missä profetian armolahja toimii, tietoa tulevista tapahtumista koko kristillisen kirkon ajan.
Sinäkö sanot että Jumala on väärässä? Aika omahyväistä. Itse en uskaltaisi. Tiedät siis, miten maailma on alkunsa saanut.
Että Kaikki puut ja ksvit oli täällä ennen aurinko?
Jos väität muuta, kumoat Jumalan sanan.
Että Jumala on väärässä, vaan että Jumala, jos hän olisi Raamatussa sanansa antanut, Raamattu ei olisi noin epälooginen.
Mietin vaan kummassa tää vika: Ihmisen vastaanotossa kun kuvaili Jumalan antamia näkyjä, vaiko, onko ne sittenkään Jumalasta?
Minusta Jumala on! Mutta ei niin kuin Raamatussa.
Intian Veda-kirjat ja muut kansalliseepokset kertovat paljon vanhemmista ajoista ja kansoista.
Jopa lentokoneista.