Jos oikein olen wikipediaa tulkinnut, niin tämä Heinrich Himmlerin kaksoisveli päätti elämänsä teloituskomppanian edessä vuonna 1953 syytettynä osallisuudesta Stalinin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Lieneekö kyseessä ainoa kommunistimurhamies, joka todella joutui maksamaan rikoksistaan ja vieläpä NL:än tuomitsemana ?
Jos joku ei tiedä, niin Lavrenti Berija johti yli kymmenen vuoden ajan NKVD-nimistä neuvostovastinetta natsien SS:lle ja Gestapolle.
Berijan kohtalo ?
7
611
Vastaukset
- Ei Veikkonen
Aika harva Lokakuun vallankumouksen johtohenkilö kuoli luonnollisen kuoleman ja sai nähdä Isä Aurinkoisen kuoleman jälkeisiä aikoja. Hänen Vainoharhaisuutensa raivasi todelliset ja kuvitellut kilpailijansa tieltään yksi kerrallaan ja varmuuden vuoksi vähän todellisia ja kuviteltuja tukijoukkojakin siinä sivussa. Mitä nyt muutaman miljoonaa kansalaista...
Vjatšeslav Mihailovitš Vasarainen (meille suomalaisille tuttavallisesti "Molo") oli yksi näitä harvoja poikkeuksia. Mies eli niinkin vanhaksi kuin 96-vuotiaaksi (1890–1986). Viimeiset vuosikymmenensä tosin unohdettuna, lähes epähenkilönä.- Brantberg
Eipäs unohdeta Otto Wille Kuusista. Hän eli 83-vuotiaaksi ja haudattiin Kremlin muuriin vuonna 1964 (ainoa suomalainen siinä pyhätössä).
Tosin hän kääntyi bolšuksi vasta joskus vuonna 1918, joten hän ei ehtinyt mukaan lokakuun vallankumoukseen. Mutta toisaalta - riitti Otto Willellä puuhaa Suomessakin. Vielä silloin.
- Roope
- Roope - merkillinen veijari.
Brantberg kirjoitti:
Eipäs unohdeta Otto Wille Kuusista. Hän eli 83-vuotiaaksi ja haudattiin Kremlin muuriin vuonna 1964 (ainoa suomalainen siinä pyhätössä).
Tosin hän kääntyi bolšuksi vasta joskus vuonna 1918, joten hän ei ehtinyt mukaan lokakuun vallankumoukseen. Mutta toisaalta - riitti Otto Willellä puuhaa Suomessakin. Vielä silloin.
- Roope
- RoopeAinoa suomalainen, joka on ollut vieraan valtion presidentti. Tosin Karjalan päämiehestä käytetään nimitystä puheenjohtaja.
Otto Wille Kuusinen säilytti päänsä myrskyisinä vuosikymmeninä. Miten hän pystyi säilyttämään Stalinin suosion? - Brantberg
merkillinen veijari. kirjoitti:
Ainoa suomalainen, joka on ollut vieraan valtion presidentti. Tosin Karjalan päämiehestä käytetään nimitystä puheenjohtaja.
Otto Wille Kuusinen säilytti päänsä myrskyisinä vuosikymmeninä. Miten hän pystyi säilyttämään Stalinin suosion?Otto Wille oli älykäs, hiljainen vaikuttaja, joka ei ottanut kunniaa itselleen. Tuli Stalinin luottomieheksi Terijoen hallituksen aikoihin.
Jo vuonna 1941 hän nousi NKP:n keskuskomitean jäseneksi. Hän mm. kirjoitti Stalnin puheet.
Otto Willen sopeutumiskykyä kuvannee, että hän nousi myös Hruštševin suosioon kritisoimalla Stalinin henkilöpalvontaa.
Melkoinen veijari. Kuten hänen tyttärensä Hertta.
- Roope - koskaan...
Brantberg kirjoitti:
Otto Wille oli älykäs, hiljainen vaikuttaja, joka ei ottanut kunniaa itselleen. Tuli Stalinin luottomieheksi Terijoen hallituksen aikoihin.
Jo vuonna 1941 hän nousi NKP:n keskuskomitean jäseneksi. Hän mm. kirjoitti Stalnin puheet.
Otto Willen sopeutumiskykyä kuvannee, että hän nousi myös Hruštševin suosioon kritisoimalla Stalinin henkilöpalvontaa.
Melkoinen veijari. Kuten hänen tyttärensä Hertta.
- RoopeOtto Ville Kuusinen kuului jo 1920-luvulta saakka Kremlin sisäpiiriin. Hän johti 30-luvun puolesta välistä koko Neuvostoliiton sortokoneistoa kommunistisen puolueen keskuskomiteassa saamansa aseman avulla.
Hän oli yksi Stalinin lähimpiä ja tärkeimpiä apulaisia ja yksi keskeisimmistä, jos ei jopa keskeisin, suuren terrorin toteuttaneista byrkokraateista. Sellaisena Kuusinen on historian ylivoimaisesti vaarallisin ja tuhovoimaisin suomalainen.
Käsitys siitä ettei Kuusinen voinut mitään, on Stalinin kuoleman jälkeen luotu puhdistusmyytti.
Samaa hoki Nikita Hrustshev, joka murhautti 30-luvulla noin 3 miljoonaa ukrainalaista.
Kansainvälisen lain mukaan vetoaminen pakkoon tai siihen, että noudatti vain käskyjä, ei vapauta syyllisiä vastuusta kansanmurhissa tai sodissa (kts. Nürnbergin oikeudenkäynti natseja vastaan).
Kuusinen ei ollut myöskään mikään passiivinen sätkynukke, vaan aktiivinen Neuvostoliiton terrorikoneiston luoja ja operoija. Kuusinen oli myös vastuussa ulkomailla toteutetuista terroriteoista ja attentaateista.
Hän vaati useaan otteeseen salaisen terrorisodan aloittamista Suomea vastaan ja yritti käynnistää
sellaista moneen otteeseen. Terijoen hallitus oli Kuusiselle mahdollisuus nousta valtaan Suomessa
(lähde: mm. V.Suvorov et al).
Näkemys Kuusisesta Stalinin vankina ja passivisena uhrina on yhtä naurettava kuin
Adolf Eichmanin selitys teoilleen: noudatin vain käskyjä.
Kuusinen johti Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean hallinnollisten elinten virastoa, joka hallinnoi kaikki Neuvostoliiton vakoilu, tiedustelu ja terrorijärjestöjä,
sekä kaikkia Neuvostoliiton oikeuslaitoksia, vankiloita ja leirejä.
Tässä tehtävässään Kuusinen ei suinkaan kirjoitellut puheita, vaan oli olennainen mahtimies Stalinin terrorikoneistossa, yksi sen päätoteuttajista ja toimijoista.
Kuusinen oli myös Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri
ja politbyroon jäsen. Tässä asemassa hän oli yksi Neuvostoliiton kiistattomista johtajista kuolemaansa saakka. Sotilastiedustelu GRU:n päämajan lähistölle nimettiin Otto Ville Kuusisen katu. Kuusinen haudattiin myös Kremlin muuriin muiden neuvostojohtajien seuraan.
Ei siis mikään turha mies tämä Otto Ville. - Brantberg
koskaan... kirjoitti:
Otto Ville Kuusinen kuului jo 1920-luvulta saakka Kremlin sisäpiiriin. Hän johti 30-luvun puolesta välistä koko Neuvostoliiton sortokoneistoa kommunistisen puolueen keskuskomiteassa saamansa aseman avulla.
Hän oli yksi Stalinin lähimpiä ja tärkeimpiä apulaisia ja yksi keskeisimmistä, jos ei jopa keskeisin, suuren terrorin toteuttaneista byrkokraateista. Sellaisena Kuusinen on historian ylivoimaisesti vaarallisin ja tuhovoimaisin suomalainen.
Käsitys siitä ettei Kuusinen voinut mitään, on Stalinin kuoleman jälkeen luotu puhdistusmyytti.
Samaa hoki Nikita Hrustshev, joka murhautti 30-luvulla noin 3 miljoonaa ukrainalaista.
Kansainvälisen lain mukaan vetoaminen pakkoon tai siihen, että noudatti vain käskyjä, ei vapauta syyllisiä vastuusta kansanmurhissa tai sodissa (kts. Nürnbergin oikeudenkäynti natseja vastaan).
Kuusinen ei ollut myöskään mikään passiivinen sätkynukke, vaan aktiivinen Neuvostoliiton terrorikoneiston luoja ja operoija. Kuusinen oli myös vastuussa ulkomailla toteutetuista terroriteoista ja attentaateista.
Hän vaati useaan otteeseen salaisen terrorisodan aloittamista Suomea vastaan ja yritti käynnistää
sellaista moneen otteeseen. Terijoen hallitus oli Kuusiselle mahdollisuus nousta valtaan Suomessa
(lähde: mm. V.Suvorov et al).
Näkemys Kuusisesta Stalinin vankina ja passivisena uhrina on yhtä naurettava kuin
Adolf Eichmanin selitys teoilleen: noudatin vain käskyjä.
Kuusinen johti Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean hallinnollisten elinten virastoa, joka hallinnoi kaikki Neuvostoliiton vakoilu, tiedustelu ja terrorijärjestöjä,
sekä kaikkia Neuvostoliiton oikeuslaitoksia, vankiloita ja leirejä.
Tässä tehtävässään Kuusinen ei suinkaan kirjoitellut puheita, vaan oli olennainen mahtimies Stalinin terrorikoneistossa, yksi sen päätoteuttajista ja toimijoista.
Kuusinen oli myös Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri
ja politbyroon jäsen. Tässä asemassa hän oli yksi Neuvostoliiton kiistattomista johtajista kuolemaansa saakka. Sotilastiedustelu GRU:n päämajan lähistölle nimettiin Otto Ville Kuusisen katu. Kuusinen haudattiin myös Kremlin muuriin muiden neuvostojohtajien seuraan.
Ei siis mikään turha mies tämä Otto Ville.Tuota...
Myös Neuvostoliitossa puolue ja parlamentti olivat eri asioita.
Eri lähteiden mukaan (Facta 2000, wiki, Yle) OWK oli NKP:n keskuskomitean jäsen vuodesta 1941, ei siis 1930-luvun puolesta välistä asti.
Neuvostoliiton Korkein neuvosto (parlamentti) oli asia erikseen. Sen jäsen Kuusinen lienee ollut jo 1930-luvulla? Anakin hän toimi N-liiton Korkeimman neuvoston puhemiehistön varapuheenjohtajana vuodesta 1940.
Karjalais-Suomalaisen Neuvostotasavallan Korkeimman neuvoston pj OWK oli vuodesta 1940.
Kominternissä hän sen sijaan puuhaili jo vuodesta 1921.
Korjatkaa, jos tämä on väärää tietoa.
- Roope
Berija oli hankala kilpailija koko muulle neuvostojohdolle Stalinin kuoleman jälkeen. Niinpä hänet raivattiin pois elävien kirjoista pikavauhtia. Sinänsä Berijan ajatukset olivat kiinnostavia. Hänellä oli varsin selkeä ulkopoliittinen linja. Stalinin valtakauden päätyttyä Berija oli valmis mm. Saksan yhdistämiseen ja rauhantekoon Saksan kanssa. Hän oli reaalipoliitikko. Murhamies tiesi, mitä ovat realiteetit.
Toisena vaihtoehtona Kremlissä oli Malenkov. Hänestä on puhuttu aivan liian vähän. Georgi Malenkov toimi pääministerinä Stalinin kuoleman jälkeen ja yritti harjoittaa hiukan toisenlaista politiikkaa kuin Bulganin ja Hrustshev. Malenkov kannatti kevyen teollisuuden painottamista politiikassa raskaan teollisuuden sijaan. Hän kannatti rauhanomaisempaa linjaa kilpavarustelun sijaan. Hänet syrjäytettiin ensin v. 1955 toimittamalla voimalaitoksen johtajaksi Kazakstaniin ja lopullisesti v. 1957 yhdessä Molotovin ja Kaganovitsin kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897209- 353821
- 453410
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402552- 2082346
- 412342
- 1232236
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292149Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241878- 401799