Keravan mies parsas!

Keravan mies Jani on paras, sillä hänellä selkein lauluääni, ja hän osaa kainen lisäksi säveltää ja soittaakin. TODOLLINEN musiikki-ihminen.
Kisan ongelma oli se, että osa lauloi englanniksi ja osa suomeksi, jolloin suomenkielinen tuomaristo ei tajunut miten paljon englanninkielellä laulaneet tekivätkään virheitä. Jani, eli Keravan mies sen sijaan lauloi puhtasti ja helvetin hyvin!

Pitää myös muistaa miehen tausta, eli hän on ottanut koko ikänsä tosissaan homman, se ei ole hetken huumaa. Sen kyllä huomaakin, sillä hän on helvetin hyvä, paras kaikista muista. Köyhästä Keravan miehestä soisin Idolin.

Katsojien päätettäväksihän se jää ja useimmat äänestävät kaunis poikaa Tuiskua, mutta jos järkeviä ollaan ja halutaan kuulla hyvää musiikkia, niin äänestäkää Jania!
Verratkaapa ääniä ja huomaatte että Janilla on selkein ääni, ja hän osaa myös ottaa yleisön, kuten nähtiin. Hän nauttii todella paljon laulamisesta. Suotakaamme hänelle unelma ja äänestäkäämme Jania
8987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ettei kukaan epäilisi, niin nimimerkki Totuus ei ole sama kuin minä eli nimimerkki Totuus.

En siis allekirjoita hänen ajatuksiaan.

Vain minä olen ainut oikea totuus.

Äänestä

janilla on todella upea ääni, monipuolinen. hän ei vain vedä biisiä, vaan keskittyy todellakin tunteella. vaikka jani ei voittaiskaan lopulta, saamme varmasti kuulla hänestä!!

Äänestä

PARSAS on sanonko missä...........en sano, heh hee...

Äänestä
  • parsas on... poikittain perseessä? :)

    Äänestä

Mä oon sun kanssas ihan samaa mieltä!

Äänestä

valitettavasti helv..ruma ja se ällä-vika ärsyttää ihan sairaasti!

Äänestä

Näin mä asiaa aattelen:

Ainoa asia mikä Janissa voi mitenkään ärsyttää on tosiaan toi ällävika. Mutta se ei minun käsittääkseni kuulu läpi laulussa, vai ootteko huomannu? Muuten oonkin aivan täysin samaa mieltä tän keskustelun alottajan kanssa.

Janilla todellakin on kisan paras ääni, ja ääni on mun mielestä laulunammattilaiselle erittäin tärkeä.. Esim. Antti&Christian ei mitenkään pärjää sille varmuudessa ja nyanssien käytössä (nyanssit= välillä lujempaa, välillä hiljempaa, niin että laulu elää kauniisti).
Kaikki noi finalistit kyllä osaa ottaa yleisön (paitsi tietysti silmät-kiinni-Victoria), ja Janikin on yleisövuorovaikutuksessa rautaa.
Sit kun kuunteli silmät kiinni niin Jani ja Sonja oli parhaat. Mut Sonjahan valitettavasti tippui joten jäljelläolevista Jani on kiistattomasti paras.

Äänestä

kyllähän se Jani on lahjakas laulaja pakko myöntää..mutta ei se mikään poptaivaan tuleva kiintotähti ole!naurattaa ajatuskin.. Minusta enemmin sopis suomirock/iskelmään...mut se on mun mielipide...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus kirjoitti:

Keravan mies Jani on paras, sillä hänellä selkein lauluääni, ja hän osaa kainen lisäksi säveltää ja soittaakin. TODOLLINEN musiikki-ihminen.
Kisan ongelma oli se, että osa lauloi englanniksi ja osa suomeksi, jolloin suomenkielinen tuomaristo ei tajunut miten paljon englanninkielellä laulaneet tekivätkään virheitä. Jani, eli Keravan mies sen sijaan lauloi puhtasti ja helvetin hyvin!

Pitää myös muistaa miehen tausta, eli hän on ottanut koko ikänsä tosissaan homman, se ei ole hetken huumaa. Sen kyllä huomaakin, sillä hän on helvetin hyvä, paras kaikista muista. Köyhästä Keravan miehestä soisin Idolin.

Katsojien päätettäväksihän se jää ja useimmat äänestävät kaunis poikaa Tuiskua, mutta jos järkeviä ollaan ja halutaan kuulla hyvää musiikkia, niin äänestäkää Jania!
Verratkaapa ääniä ja huomaatte että Janilla on selkein ääni, ja hän osaa myös ottaa yleisön, kuten nähtiin. Hän nauttii todella paljon laulamisesta. Suotakaamme hänelle unelma ja äänestäkäämme Jania

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu