Tv-lupamaksu, vaihtuu

maksanhan minäkin nyt tavallaan kansallisbaletista ja -oopperasta vaikken niissä käykään. Samoin maksan esim. vanhusten hoidosta ja koulujärjestelmästä vaikken niitäkään käytä.

Kuinkahan montaa muuta yhteiskunnan tuottamaa harrastusta käyttää yhtä suuri osa kansasta kuin teeveetä. Samoista rahoistahan maksetaan urheilupaikat, oopperat ja paljon muuta vaikka niitä ei itse käyttäisikään. Eipä oo ainakaan enään vapaamatkustajia joita suurin osa tv:luvattomista kuitenkin on.
Ehdottomasti kannatan.

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

Niin ja ajattele myö maksetaan veroissa kaikkien työttömien tulot! Se vasta vituttaakin... omasta palkasta annan jollekin laiskaperseelle rahaa!

nimimerkki kirjoitti:

Niin ja ajattele myö maksetaan veroissa kaikkien työttömien tulot! Se vasta vituttaakin... omasta palkasta annan jollekin laiskaperseelle rahaa!

on töissä ollessan maksanut veroja, että hänelle työttömyyden sattuessa olisi jokin rahallinen turva.

Voithan itse jäädä työttömäksi ja antaa työpaikkasi työttömälle, niin pääset "nauttimaan toisten veroista".

Jokaisen pitää maksaa, katsoi tai ei. Se on tasapuolista. Maksathan sinä Kela maksujakin vaikka et kävisi lääkärissä ikänä. Se on tasa-arvoa. Yhteiskuntamme menoihin on kaikkien osallistuttava. ME- hengessä.

RIISTOA PRKL kirjoitti:

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

Heissan
Pitäisköhän sinun mennä luetun ymmärtämiskurssille. Sinun laskelmallasi siis kaksi aikuista maksaa uuden maksun mukaan 445€. Ei kai jutussa n iin edes sanottu.
Mutta onko sinun mielestäsi vanha "oikeudenmukainen", kun nykyisin vielä yhdellä luvalla voi Tv tä katsella 1- lukematon määrä ihmisiä,riippuen perheen koosta.
Mutta tätähän voi laskeskella yksinkertainen ihminen kuinka itse mieleisekseen haluaa. Terkkuja toivoo vesimies

Älä livistä kirjoitti:

Jokaisen pitää maksaa, katsoi tai ei. Se on tasapuolista. Maksathan sinä Kela maksujakin vaikka et kävisi lääkärissä ikänä. Se on tasa-arvoa. Yhteiskuntamme menoihin on kaikkien osallistuttava. ME- hengessä.

Lue lisää

osta mulle ME hengessä seuraavan viikon ruuat. KAIKKI MAKSAA.

tomdooley kirjoitti:

Heissan
Pitäisköhän sinun mennä luetun ymmärtämiskurssille. Sinun laskelmallasi siis kaksi aikuista maksaa uuden maksun mukaan 445€. Ei kai jutussa n iin edes sanottu.
Mutta onko sinun mielestäsi vanha "oikeudenmukainen", kun nykyisin vielä yhdellä luvalla voi Tv tä katsella 1- lukematon määrä ihmisiä,riippuen perheen koosta.
Mutta tätähän voi laskeskella yksinkertainen ihminen kuinka itse mieleisekseen haluaa. Terkkuja toivoo vesimies

Lue lisää

Sinun perheesikö maksaa mieluusti tuplana jatkossa. Taidat olla todellinen pölhökustaa?

nimimerkki kirjoitti:

Niin ja ajattele myö maksetaan veroissa kaikkien työttömien tulot! Se vasta vituttaakin... omasta palkasta annan jollekin laiskaperseelle rahaa!

Eipä näy ylen verkkosivuilla mitään tähän veroon liittyvää kommentointia. Ylen demarit nauravat partaansa kun tietävät kuinka paljon tulot nousevat verotuksen alettua.

Minäkin maksan rautateiden ylläpidosta vaikken junaa ole vuosiin nähnytkään.
-
Samaten joku saattaa maksaa moottoriteiden ylläpidosta vaikkei ole kotikaupungista poistunut vuosiin.
-
Eikä unohdeta lasten hoito,koulu,harrastus ym kuluja joita maksavat veroissaan myös lapsettomiksi jääneet ihmiset tai ne jotka eivät lapsia halua.
-
LUKUMÄÄRÄ : Täysin TV:tä katsomattomien lukumäärä on kokonaisuudessa häviävän pieni verrattuna moniin edellä mainituista,itsekin tunnen varsin monta joilla sontalaatikko on mutta lupaa ei makseta.
Lisäksi TV veroa tms. maksava voi valita katsooko sitä vai ei,toisin kun ihmiset jotka asuvat kaukana junaradoista eivätkä käytä tai tarvitse junaa koskaan,silti maksavat - onko se oikein ?
-
TV lupa maksu on aina ollut turhaa pelleilyä,kilpajuoksua luvattomien ja tarkastajien välillä ja kuitenkin YLE saa rahansa valtionhallinnon päätöksien mukaan joten miksi eroitella se muista veroista ?
-
Kerrankin jotain järkevää,yllätyin jopa niin paljon että kysyin kuullessani : onko aprillipäivä ?

RIISTOA PRKL kirjoitti:

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

Itselläni on pieni toiminimi, samoin vaimolla.
Eläminen on yhtä sentin venytystä.

Tämän älyttömän idean jälkeen saamme "lisäveroa"
2 kpl per tmi
2 kpl per henkilö

eri yhteensä joudumme maksamaan 900 euroa vaikkemme katsoa Yle-jungneria ollenkaan.

nimimerkki kirjoitti:

Niin ja ajattele myö maksetaan veroissa kaikkien työttömien tulot! Se vasta vituttaakin... omasta palkasta annan jollekin laiskaperseelle rahaa!

http://areena-beta.yle.fi/palaute

Tuonne voi laittaa mietteitä tästä verotusaiasta.

älytöntä kirjoitti:

Itselläni on pieni toiminimi, samoin vaimolla.
Eläminen on yhtä sentin venytystä.

Tämän älyttömän idean jälkeen saamme "lisäveroa"
2 kpl per tmi
2 kpl per henkilö

eri yhteensä joudumme maksamaan 900 euroa vaikkemme katsoa Yle-jungneria ollenkaan.

Lue lisää

Valivali, kitikiti.

Teitä valittajia piisaa suomenmaassa, muuttakaa vaikka ruottiin, jos siltä tuntuu...siellä asiat ovat varmaan paremmalla tolalla.

nimimerkki kirjoitti:

Niin ja ajattele myö maksetaan veroissa kaikkien työttömien tulot! Se vasta vituttaakin... omasta palkasta annan jollekin laiskaperseelle rahaa!

kaikkien työttömien olevan laiskaperseitä. Katos hei nuija peiliin ja funtsi hetki (jos sulla on millä funtsia yleensäkään). Meitä on helvetin monta työtöntä, jotka menisimme riemusta kiljuen töihin jos sitä työtä vaan olisi. Annatko ahkeran persepaikkasi jollekin meistä, ja rupeat makoilemaan ja nauttimaan vuorostasi (kun NIIN kerta VITUTTAA....)?? Mieluusti otamme kyllä työpaikkasi....!!

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

älytöntä kirjoitti:

Itselläni on pieni toiminimi, samoin vaimolla.
Eläminen on yhtä sentin venytystä.

Tämän älyttömän idean jälkeen saamme "lisäveroa"
2 kpl per tmi
2 kpl per henkilö

eri yhteensä joudumme maksamaan 900 euroa vaikkemme katsoa Yle-jungneria ollenkaan.

Lue lisää

vaikka että käy sielä.

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

tuota vaihtoehtoa C . Miksi maksaa sellaisesta, minkä ohjelmatarjonta on surkeaa. Ne ketkä tykkäävät tarjonnasta, maksakoon. Minä en maksaisi!!

sun juttujas kirjoitti:

Minäkin maksan rautateiden ylläpidosta vaikken junaa ole vuosiin nähnytkään.
-
Samaten joku saattaa maksaa moottoriteiden ylläpidosta vaikkei ole kotikaupungista poistunut vuosiin.
-
Eikä unohdeta lasten hoito,koulu,harrastus ym kuluja joita maksavat veroissaan myös lapsettomiksi jääneet ihmiset tai ne jotka eivät lapsia halua.
-
LUKUMÄÄRÄ : Täysin TV:tä katsomattomien lukumäärä on kokonaisuudessa häviävän pieni verrattuna moniin edellä mainituista,itsekin tunnen varsin monta joilla sontalaatikko on mutta lupaa ei makseta.
Lisäksi TV veroa tms. maksava voi valita katsooko sitä vai ei,toisin kun ihmiset jotka asuvat kaukana junaradoista eivätkä käytä tai tarvitse junaa koskaan,silti maksavat - onko se oikein ?
-
TV lupa maksu on aina ollut turhaa pelleilyä,kilpajuoksua luvattomien ja tarkastajien välillä ja kuitenkin YLE saa rahansa valtionhallinnon päätöksien mukaan joten miksi eroitella se muista veroista ?
-
Kerrankin jotain järkevää,yllätyin jopa niin paljon että kysyin kuullessani : onko aprillipäivä ?

Lue lisää

Verotukseen siirtymistä koska Yle tuottaa ylivoimaisesti parasta tarjontaa ja itse on tullut aina hoidettua lupamaksut.Loppuu vihdoinkin näitten pummien ja lintsareitten takia johtuvat lupamaksujen korotukset.

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

myös valinnaisesti kaikki verot, mitä haluaa maksaa eri instansseille.

minäkin.... kirjoitti:

tuota vaihtoehtoa C . Miksi maksaa sellaisesta, minkä ohjelmatarjonta on surkeaa. Ne ketkä tykkäävät tarjonnasta, maksakoon. Minä en maksaisi!!

muilta kanavilta tulee, jos otetaan pois kaikki amerikkalainen paska?

no... kirjoitti:

maksanhan minäkin nyt tavallaan kansallisbaletista ja -oopperasta vaikken niissä käykään. Samoin maksan esim. vanhusten hoidosta ja koulujärjestelmästä vaikken niitäkään käytä.

Lue lisää

maksaa kuitenkin,niin mielummin vero muodossa.
Laskujen maksua on jo muutenkin ja maksaahan se myöskin kun pankki laskuttaa.
Ei ole hyvä jos ei saa edes kotona olla rauhassa.

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

Miten vain pari kanavaa voidaan rahoittaa pakollisilla lupamaksuillta tai pakkoveroilla oman vasemmistofeministisen propaandansa?

Miksen saa kanavoida lupamaksujani (tai tulevia veroja) oikeasti hyville kanaville esim mtv3? Tai miksi minun täytyy maksaa tällaista kommunisti veroa ylelle jos katson DVD josta olen jo maksanut käyvän markkinahinnan v 2009 vapaassa maailmassa?


Mitä tasa-arvoista tässä on ylen feministitoimittajat?

Mitä tasa-arvoista on siinä että miestenkin maksamilla lupamaksu rahoilla lähetetään heitä itseään kohtaan tällaisia miesviha ohjellmia kuten tulta munille yleradio1 jne?

TULTA MUNILLE kirjoitti:

Miten vain pari kanavaa voidaan rahoittaa pakollisilla lupamaksuillta tai pakkoveroilla oman vasemmistofeministisen propaandansa?

Miksen saa kanavoida lupamaksujani (tai tulevia veroja) oikeasti hyville kanaville esim mtv3? Tai miksi minun täytyy maksaa tällaista kommunisti veroa ylelle jos katson DVD josta olen jo maksanut käyvän markkinahinnan v 2009 vapaassa maailmassa?


Mitä tasa-arvoista tässä on ylen feministitoimittajat?

Mitä tasa-arvoista on siinä että miestenkin maksamilla lupamaksu rahoilla lähetetään heitä itseään kohtaan tällaisia miesviha ohjellmia kuten tulta munille yleradio1 jne?

Lue lisää

niin sillähän se kuittaantuu.

RIISTOA PRKL kirjoitti:

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

Käytännössä työntekijä maksaa veroluonteisessa maksussa tulojensa mukaan. Mitä enemmin tienaa, niin sitä enemmin maksaa. Jo yksi työssäkäyvä maksaa tämän vuoksi jo hyvin monen tv-maksut, koska tulottomat ei maksa.

Kaksi työssä käyvää maksaa tällöin jo noin viidet tv-maksut! Loput siipeilee..

TULTA MUNILLE kirjoitti:

Miten vain pari kanavaa voidaan rahoittaa pakollisilla lupamaksuillta tai pakkoveroilla oman vasemmistofeministisen propaandansa?

Miksen saa kanavoida lupamaksujani (tai tulevia veroja) oikeasti hyville kanaville esim mtv3? Tai miksi minun täytyy maksaa tällaista kommunisti veroa ylelle jos katson DVD josta olen jo maksanut käyvän markkinahinnan v 2009 vapaassa maailmassa?


Mitä tasa-arvoista tässä on ylen feministitoimittajat?

Mitä tasa-arvoista on siinä että miestenkin maksamilla lupamaksu rahoilla lähetetään heitä itseään kohtaan tällaisia miesviha ohjellmia kuten tulta munille yleradio1 jne?

Lue lisää

Olisi jo aika astua tätä päiviä eikä luolastossa tsemppailla ja kukkoilla. Kyllä feminismi on kaunis aate meille miehillekin. Siitä naisemme saavat voimaa ja rakastavat meitä vielä enemmän. Itse olen vihreiden äänestäjä ja DI, mutta myös kaikenlaiset lökäpöksyt tuttavani Käpylässä iloitsevat feministeistä.

kirkosta, kirjoitti:

niin sillähän se kuittaantuu.

Niin siis tämä ylen vero on siitäkin kohtaa täysin järjetön että ei siitä voi silloin erota - eli mites silloin ne sadat tuhannet joilla ei ole tv:tä?

Ja entä tosiaan muut oikeasti hyvät kanavat joita katson ja joille haluaisin maksuni kanavoida?

Entä DVD ja taivaskanavat joista olen jo maksanut käyvän markkinahinnan - ja silti maksan sivusta jollain ihme punafeministi ylelle? Järjetöntä!


Tässä näkee käytännössä ylen feministoimittajien käsityksen tasa-arvosta ja yksilön vapaudesta.

vaan työtön kirjoitti:

on töissä ollessan maksanut veroja, että hänelle työttömyyden sattuessa olisi jokin rahallinen turva.

Voithan itse jäädä työttömäksi ja antaa työpaikkasi työttömälle, niin pääset "nauttimaan toisten veroista".

Lue lisää

ei ole ollut ollenkaan töissä vaan valmistuttuaan koko ajan työttömänä?
Näitäkin on näitä henkilöitä!
Missä välissä ne on tienannu ja mitä?

esiin kaapista kirjoitti:

Olisi jo aika astua tätä päiviä eikä luolastossa tsemppailla ja kukkoilla. Kyllä feminismi on kaunis aate meille miehillekin. Siitä naisemme saavat voimaa ja rakastavat meitä vielä enemmän. Itse olen vihreiden äänestäjä ja DI, mutta myös kaikenlaiset lökäpöksyt tuttavani Käpylässä iloitsevat feministeistä.

Lue lisää

Eli myönnät epäsuorasti että juuri tämän sairaan ismin levittäminen on yksi puolueettomaksi tarkoitetun yleisradiomme päätehtävistä? Vähän niinkuin taistolaisuudenkin.

Tai näkeehän sen jokainen näistä tulta munille miesviha ohjelmista...

Ja meidän miesten pitää vielä pakotettuna maksaa tämä meitä kohtaan suunnattu propaganda. Tämähän on ihan suoraan jo kuin NL tai natsisaksast. Jotkut kgb tyyliset sekunda poliisit käyvät vielä valvomassa asiaa ovillamme kotirauhaa rikkoen...

--

Mitä tulee tulta munille ismisi autuuteen niin lähinnä sen ansiosta olemme jo nyt tilassa jossa avioliitoista hajoaa 50% ja avoliitoista 90%.

Sekä yhden ihmisen talouksia on ME määrä historiassa. Yhä useampi sukukypsä mies elää säälittävästi runkaten yksinään tai sitten erotettuna pelkäksi maksumieheksi lapsistaan.

Luepa vaikka kirja: mies vailla tasa-arvoa (kirjoittajana 30 huolestunutta eri akateemista huippuvaikuttajaa läpi suomen) tai vaikka lastenpsykiatrien huoletunut uutuskirja: pelastakaa pojat - tai kirja naisten seksuaalinen valta - tai pasi malmin väitöskirja miesten tasa-arvo ongelmista suomessa jne jne jne

Kaikki nämä (noin 5-10 muun kirjan kanssa) ovat ilmestyneet vain 2 vuoden sisällä - eli nosta nyt se katseesi arvon viherfeministi nainen sieltä ylen tulta munille ohjelmista ja lue vaikka nyt aluksi nuo kirjat.

Siellä on heti alkuunsa kohta jonka sinäkin allekirjoitat varmasti - nimittäin kirjassa naisten seksuaalinen valta sanotaan että teeskentely ja valehtelu on sääntö naisten vallankäytössä.

te kirkollekin kirjoitti:

vaikka että käy sielä.

En kuulu kirkkoon. Ja jos kuuluisin, eroaisin. Ei ole varaa maksaa yhtään ylimääräistä senttiä. Miksi helvetissä ei voisi tätä tv-lupaa hoitaa Maksukortilla. Jos katsot, hankit kortin, jos et katso, ei korttia. Korttiin ladataan tietty summa, vaikka 300e. Ja kortilta menisi aina katselun mukaan rahaa pois. maksimissaan kuitenkin 82 senttiä päivässä vaikka pitäisit töllöä auki yötä päivää. Eli 3,41 snt tunti. Näin se olisi tasapuolista kaikille. Tai jos maksais vaikka 5 snt. tunti. Ja se raha kuluisi vaan jos katsot Ylejungnerin kanavia. Itselläkin on taulutv jossa valitettavasti on digiviritin, mutta käytän sitä ainoastaan pelikoneeni näyttönä ja videoiden katseluun. Ei minulla ole edes antennia tai kaapelia kiinni tv:ssä joten en aio tv-lupaakaan maksaa.

RIISTOA PRKL kirjoitti:

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

pienellä eläkkeellä kituuttava, jolta ei mene veroa lainkaan pääsee taas yhdästä menoerästä eroon!! Jippii. Uudistus on mitä parhain ajatus. Ne maksakoon ja rahoittakoon tätä yhteiskuntaa, joilla on siihen varaa ja jotka ovat terveitä.

Hienoa t: kituuttaja

kannatan! kirjoitti:

maksaa kuitenkin,niin mielummin vero muodossa.
Laskujen maksua on jo muutenkin ja maksaahan se myöskin kun pankki laskuttaa.
Ei ole hyvä jos ei saa edes kotona olla rauhassa.

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6425.0.html

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

Vaihtoehto C ehdottomasti.

Liity mukaan kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6425.0.html

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,4056.0.html

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6425.0.html

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

Juu itsekin kannatan c-vaihtoehtoa. Oli se niin prkl:n tyhmää kun ei TV:n digitalisoinnin yhteydessä tehty tätä päätöstä jo, niin nyt kaikilla olisi boksit joissa ainaskin ois lisävarusteena mahdollisuus ostaa maksukortin lukija. Oispa niillekin ostoille tullu yks järkevä syy!

Luulis tuon maksun pystyvän tämän päivän tietoyhteiskunnassa ratkaisemaan tietty muutenkin kuin maksukortilla, mutta siis tyyliin maksa ensin - katso sitten. Eikä mitään f*ing veroja!

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

Muuten minäkin valitsisin tuon kohdan C, kun en digiboksia omista, mutta onhan niitä muitakin YLE-palveluita - mitenkäs ne sitten rahoitetaan?

"Yle-vero olisi maksu kaikesta siitä, mitä Yleisradio tuottaa eli muun muassa televisio- ja radio-ohjelmista, verkkotuotannosta ja arkistomateriaalista."

Tiedä miten se verotus sitten käytännössä hoidetaan, mutta näyttää siltä, että vähävaraiset eivät osallistu niihin talkoisiin. Sorry!

Vaikka ikityönhakija ja köyhä olenkin (en omasta tahdostani!), olen kuitenkin tullut toimeen, kun olen jättänyt hankkimatta kaiken sen mikä ei ole hengissä pysymisen kannalta välttämätöntä. Niin, vähän ankeaahan se on ollut, mutta tuleepahan keksittyä monta sellaista tekemistä, mikä ei maksa mitään.

Tingin monesta, mutta tietokone ja netti (1/1Mbps) sekä vanha VHS-video on hankittuna. Tämä yhdistelmä on minulle ovi maailmaan: atk-taitojen edistäjä ja ylläpitäjä, opinahjo, neuvonta- ja tietotoimisto, musiikkikeskus, elokuvateatteri, yhteydenpitokanava, (virtuaali)matkailun mahdollistaja ym. Lisäksi kirjastosta voin lainata VHS- ja DVD-elokuvia katseltavaksi, musiikkia kuunneltavaksi ja tietenkin kirjoja luettavaksi ihan ilmaiseksi!

Hyvää kevättä kaikille raskautetuille! ;o)

te kirkollekin kirjoitti:

vaikka että käy sielä.

en maksa, enkä käy...

ole koiraa, mutta minun on silti osallistuttava näiden nelijalkaisten ihmisen ystävien jätösten siivoukseen, kun koiraveroa ei enää kerätä.
Minulla ei myöskään ole lapsia, mutta maksan silti veroissa koulujen ja päiväkotien ylläpidosta.
Minulla ei ole tarvetta käyttää kunnallista terveydenhoitoa koska minulla on varaa yksityiseen, mutta silti minulta kerätään verovaroja kunnallisen terveydenhoidon kuluihin.

Eli maksakoot ne jotka näitä palveluja käyttävät tai joilla on koira.

Älä livistä kirjoitti:

Jokaisen pitää maksaa, katsoi tai ei. Se on tasapuolista. Maksathan sinä Kela maksujakin vaikka et kävisi lääkärissä ikänä. Se on tasa-arvoa. Yhteiskuntamme menoihin on kaikkien osallistuttava. ME- hengessä.

Lue lisää

...teitä idiootteja oikein sikiää?

yksinkertainen.... kirjoitti:

kaikkien työttömien olevan laiskaperseitä. Katos hei nuija peiliin ja funtsi hetki (jos sulla on millä funtsia yleensäkään). Meitä on helvetin monta työtöntä, jotka menisimme riemusta kiljuen töihin jos sitä työtä vaan olisi. Annatko ahkeran persepaikkasi jollekin meistä, ja rupeat makoilemaan ja nauttimaan vuorostasi (kun NIIN kerta VITUTTAA....)?? Mieluusti otamme kyllä työpaikkasi....!!

Lue lisää

ehdin olla työttömänä tasan kaksi viikkoa.
Töitä kyllä löytyy työn tekijöille ja jos ei omalta alaltasi niin aina on mahdollista opiskella kakkosammatti.

Ne jotka väittävät, että tässä maassa ei ole töitä ovat työtävieroksuvia sosiaalipummeja jotka elävät muiden verotuloilla.
Mielummin istutaan takapuoli homeessa kotona kuin mennään hanttihommiin.

KUn EN KUULU! kirjoitti:

En kuulu kirkkoon. Ja jos kuuluisin, eroaisin. Ei ole varaa maksaa yhtään ylimääräistä senttiä. Miksi helvetissä ei voisi tätä tv-lupaa hoitaa Maksukortilla. Jos katsot, hankit kortin, jos et katso, ei korttia. Korttiin ladataan tietty summa, vaikka 300e. Ja kortilta menisi aina katselun mukaan rahaa pois. maksimissaan kuitenkin 82 senttiä päivässä vaikka pitäisit töllöä auki yötä päivää. Eli 3,41 snt tunti. Näin se olisi tasapuolista kaikille. Tai jos maksais vaikka 5 snt. tunti. Ja se raha kuluisi vaan jos katsot Ylejungnerin kanavia. Itselläkin on taulutv jossa valitettavasti on digiviritin, mutta käytän sitä ainoastaan pelikoneeni näyttönä ja videoiden katseluun. Ei minulla ole edes antennia tai kaapelia kiinni tv:ssä joten en aio tv-lupaakaan maksaa.

Lue lisää

Vaikka et kuulu kirkkoon niin yhteisöveroista menee osuus kirkolle kuuluitpa siihen tai et. Tv-lupa on kyllä vanhentunut maksunkeräämismuoto, mutta loppupeleissä kuitenkin varsin edullinen ja tasapuolinen kaikille. Jatkossa jos lupa kerätään veron muodossa niin se maksaa sitten kaikki riippumatta siitä onko tv:tä vai ei. Sen lisäksi veroa maksaa kaikki, kun nykyinen lupahan on talouskohtainen eli riittää kun lupa on talouteen jonkun toimesta hommattu ja maksettu. Jatkossa lupamaksu itse asiassa kasvaa vaikka se ei yksittäisen henkilön kohdalla olisikaan kovin paljoa. Mielestäni nuo erinäiset yle boikotit ovat turhia, koska fakta on että niillä lupamaksuilla rahoitetaan koko ylen:n toiminta eli siis radiot mukaan lukien. Lupamaksuhan on vajaat 20 euroa kuussa. Eli jos on varaa ostaa 400-800 euron taulu-tv ja mahdollisesti vielä siihen boksi, jotka kestävät sen maksimissaan kolme vuotta niin on kyllä varaa myöskin maksaa tuo kyseinen summa. Lisäksi yle kuuntelee ja sen velvollisuus onkin kuunnella katsojien toiveita huomattavasti paremmin kuin kaupallisten kanavien. Helpommin saa uusinnat pyörimään ylellä kuin esim. maikkarilla.

uutisia kirjoitti:

Kuinkahan montaa muuta yhteiskunnan tuottamaa harrastusta käyttää yhtä suuri osa kansasta kuin teeveetä. Samoista rahoistahan maksetaan urheilupaikat, oopperat ja paljon muuta vaikka niitä ei itse käyttäisikään. Eipä oo ainakaan enään vapaamatkustajia joita suurin osa tv:luvattomista kuitenkin on.
Ehdottomasti kannatan.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.Jää poi ne jotka eivät maksa tv:n katselusta.

Palveluntuottaja_ kirjoitti:

Valivali, kitikiti.

Teitä valittajia piisaa suomenmaassa, muuttakaa vaikka ruottiin, jos siltä tuntuu...siellä asiat ovat varmaan paremmalla tolalla.

Hmm ehkä olen valittaja mutta minun palkkani ei riitä television katsomiseen eikä ole riittänyt 10 vuoteen ja nyt minun pitäisi maksaa veroa siitä hyvästä että sinä voit katsoa sitä?
Kuulostaa siltä ette sinä olet se valittaja joka pelkää ettei elämässä ole muuta sisältöä kuin tv.
Hanki itsellesi uusi harrastus joka ei vie rahaa kuten minä tein :D

te kirkollekin kirjoitti:

vaikka että käy sielä.

Tuossa on se toinen turha maksu jonka olen joutunut karsimaan pois pienen palkan takia. Nykyään muuten helppoa karsia eroakirkosta.fi auttaa siinä.
Enkä ole joutunut katumaan vielä päivääkään

Miksi ei katsojille tarjota maksukortteja kaikille kanaville?
Tämähän olisi oikeudenmukainen systeemi.
Jos ei ole lunastanut korttia, ei myöskään mitään näe.

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

yle on perustettu kansalaisille tiedottamisen takia jos kansalle tarvitsee ilmoittaa jotain siihen käytetään ylen ylläpitämiä vehkeitä lähettimiä yms.

kaikki varmasti kuuntelee radioo jos yle ei olisi sitä perustanut ja toimilupia jakanut ei sitä varmaan kuuntelis kukaan samoin internet

olis pikkusen kalliimpaa ilman yleä noi palvelut joten kannatan A vaihtoehtoo se ei nuppia kohden tulis maksaan paljoakaan

jhjg kirjoitti:

osta mulle ME hengessä seuraavan viikon ruuat. KAIKKI MAKSAA.

Lähetä yhteystietosi ja kerro mitä syöt ja mitä se maksaa, niin ostan sulle viikon sapuskat ME- hengessä. Olen sanojeni mittainen MIES.

RIISTOA PRKL kirjoitti:

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

Mielestäni Ylellä on niin laadukkaat ja hyvät ohjelmat läpi linjan, toki ala-arvoistakin mahtuu väliin, joten ehdotan että jokainen suomen talous maksaisi veroina 500 eur per lärvi (aikuinen) "töllösakkoa". Saisimme tuon kuralla olevan hoitolaitoksen jaloilleen ja ehkä sieltä jatkossa tulisi vain sitä hyvää, jokaiselle makunsa mukaan. Mutta jo TV1 ja TV2 kanavien olemassa olon vuoksi olen valmis pulittamaan 500 euroa. Ei se paljon kirpaise. Menisi se raha johonkin turhempaan kuitenkin. Tosin katson tuiki harvoin teeveetä mutta maksaisin silti.

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

Maksakoot ne keitä kiinnostaa katsoa moista.
Itse en katso, koska ei sieltä tule mitään katsottavan arvoista.

no... kirjoitti:

maksanhan minäkin nyt tavallaan kansallisbaletista ja -oopperasta vaikken niissä käykään. Samoin maksan esim. vanhusten hoidosta ja koulujärjestelmästä vaikken niitäkään käytä.

Lue lisää

Ajoneuvoveroa ei maksa autoton, kiinteistöveroa
ei taloton, pääomaveroa ei ihminen, jolla ei vuokratuloja ym. Miksi sellaisen ihmisen, joka ei omista TV:tä, pitäisi maksaa turhasta? Mistä
köyhä mökin mummo ottaa 200 euroa? Ylen kaavaile-
ma vero on epäoikeudenmukainen, perustuslain vas-tainen ja härskiä rahastamista. Parempi olisi TV-
maksun poisto ja lähetysten kaikkinainen kaupal-listaminen.Näin se toimii monessa maassa ilman katsojilta perittäviä maksuja. Vastustettava YLEN
ahneutta, joka lähestyy jo Fortumin härskiyttä.

RIISTOA PRKL kirjoitti:

Nyt lupa maksaa 225e. Kaksi veroa maksavaa aikuista maksaa "uudistuksen" jälkeen yhteensä 450e vuodessa.

Ylen demarijohto lihoo kuin fortumin lillius.

Olen sitä mieltä että tv-lupamaksut pitää lopettaa
sen tilalle tulisi kaikki kanavat maksullisiksi,
siis kortilla katsottaisiin ,se olisi minun mielestä
oikeudenmukaista, mitä katsoo niin maksaa siitä.

On oikein että tv-lupa menee verovaroista.
Maksanhan nyt lastenhoidosta,ilmaismatkoista,
maahanmuuttajien ylläpidosta jne.Nyt on minunkin
vuoro saada jotain.

Liity mukaan kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6425.0.html

Samaa mieltä - maksakoon, ketkä katsovat. Digi-lähetyksien jälkeen jäi tv-pois. Paskat sieltä tule mitään, kun uusintoja uusintojen perään ja varsinkin ylen-kanavilta EI MITÄÄN. Dokumentteja ja luonto- asiaohjelmia saisi olla enemmän. Ja leffat ovat tänä päivänä niin halpoja, että nitä ostaa jos mieli tekee katsoa - TV:t kaatopaikalle. Siinähän roinakasa vasta olisikin.

Hande1985 kirjoitti:

Vaikka et kuulu kirkkoon niin yhteisöveroista menee osuus kirkolle kuuluitpa siihen tai et. Tv-lupa on kyllä vanhentunut maksunkeräämismuoto, mutta loppupeleissä kuitenkin varsin edullinen ja tasapuolinen kaikille. Jatkossa jos lupa kerätään veron muodossa niin se maksaa sitten kaikki riippumatta siitä onko tv:tä vai ei. Sen lisäksi veroa maksaa kaikki, kun nykyinen lupahan on talouskohtainen eli riittää kun lupa on talouteen jonkun toimesta hommattu ja maksettu. Jatkossa lupamaksu itse asiassa kasvaa vaikka se ei yksittäisen henkilön kohdalla olisikaan kovin paljoa. Mielestäni nuo erinäiset yle boikotit ovat turhia, koska fakta on että niillä lupamaksuilla rahoitetaan koko ylen:n toiminta eli siis radiot mukaan lukien. Lupamaksuhan on vajaat 20 euroa kuussa. Eli jos on varaa ostaa 400-800 euron taulu-tv ja mahdollisesti vielä siihen boksi, jotka kestävät sen maksimissaan kolme vuotta niin on kyllä varaa myöskin maksaa tuo kyseinen summa. Lisäksi yle kuuntelee ja sen velvollisuus onkin kuunnella katsojien toiveita huomattavasti paremmin kuin kaupallisten kanavien. Helpommin saa uusinnat pyörimään ylellä kuin esim. maikkarilla.

Lue lisää

Niin sitä vaan peritään isoja maksuja vaikka palvelut vaan huononee ja mitään takuita ei anneta.Jos itse ostan sen taulu television niin luotan siihen että se toimii ja saan siihen jopa takuun.Jos maksan TV-luvan niin minulla ei ole mitään takeita siitä näkyykö se vai ei?No sitten ne päättää muuttaa digi-aikaan eli ostakaa lisä-laite niin sitte näette taas ohjelmia.Ennen tuli niin sanotusti lumisadetta ruutuun kun lähetys oli huono kuinkas nyt?No siinä voi olla sama kuva vaikka viisi minuuttia tai äänet kadoksissa ,pätkimisiä, ja vaikka mitä ja ohjelmasta ei saa mitään tolkkua eli taas menimme tekniikassa taaksepäin eikä siinä lupaa kyselty vaan pakotettiin.No kun sieltä saa tarkat katsoja luvut niin eikö sieltä myös voi katsoa että kuka sitä laitetta vaksii ja onko sillä siihen lupa?Ja minusta ylellä ei ole mitään syytä kerätä rahaa sillä muutkin kanavat pyörivät vaikka eivät katsojilta rahoja perikkään ja jos joku Max kanavan on maksanut niin omaa tyhmyyttä ,jos kukaan ei osta ei kukaan mainosta ja silloin lähetys siirtyy mtv3 kanavalle ja ei tarvi kortteja.No jos ostan mtv3 max kortin niin miksi maksan tv-lupaa sillä maksan jo siitä mitä katson ja sillä kun ei juurikaan ole tekemistä ylen kanssa.Jos en katso ylen tuottamaa sontaa niin saanko antaa rahani vaikka maikkarille sillä sen kanavia tuntuu olevan aina päällä (joo saat mutta silti joku tulee ovelle sitä ylen rahaa kinuun). PS.Voitaisiinko vaan antaa sen ylen mennä konkurssiin ja antaa niiden pyörittää joilla siihen on rahaa ja ymmärrystä bisnekseen.

TiukkaTV kirjoitti:

Mielestäni Ylellä on niin laadukkaat ja hyvät ohjelmat läpi linjan, toki ala-arvoistakin mahtuu väliin, joten ehdotan että jokainen suomen talous maksaisi veroina 500 eur per lärvi (aikuinen) "töllösakkoa". Saisimme tuon kuralla olevan hoitolaitoksen jaloilleen ja ehkä sieltä jatkossa tulisi vain sitä hyvää, jokaiselle makunsa mukaan. Mutta jo TV1 ja TV2 kanavien olemassa olon vuoksi olen valmis pulittamaan 500 euroa. Ei se paljon kirpaise. Menisi se raha johonkin turhempaan kuitenkin. Tosin katson tuiki harvoin teeveetä mutta maksaisin silti.

Lue lisää

Nyt pitää sanoa eläkeläisenä, että köyhät kyykkyyn. :(

no... kirjoitti:

maksanhan minäkin nyt tavallaan kansallisbaletista ja -oopperasta vaikken niissä käykään. Samoin maksan esim. vanhusten hoidosta ja koulujärjestelmästä vaikken niitäkään käytä.

Lue lisää

jäänyt koulut käymättä,ilmeisesti katseletkin pikku kakkosta.

kannatan! kirjoitti:

maksaa kuitenkin,niin mielummin vero muodossa.
Laskujen maksua on jo muutenkin ja maksaahan se myöskin kun pankki laskuttaa.
Ei ole hyvä jos ei saa edes kotona olla rauhassa.

Lue lisää

katselua ole kukaan tähänkään asti häirinnyt,vaikka ei ole lupamaksuja maksettu,eikä makseta.

MINÄ50 kirjoitti:

Olen samaa mieltä.Jää poi ne jotka eivät maksa tv:n katselusta.

juttu ole näin,jos lähden oopperaan maksan aika kovan hinnan lipusta,koska haluan nähdä esityksen,millä perusteella minun pitäisi maksaa ylelle koska en halua katsoa ylen kanavia?eikö tämä ole pakkosyöttöä,olen valmis maksamaan niistä ohjelmista joita katson.laitetaan mielummin kaikki kanavat maksullisiksi,ja maksetaan siitä mitä katsotaan.

te kirkollekin kirjoitti:

vaikka että käy sielä.

tauno tiedä että se on vapaaehtoinen maksu,ei kirkosta tule lupatarkastajaa ovellesi kyyläämään jos et maksa kirkollisveroa.

Hande1985 kirjoitti:

Vaikka et kuulu kirkkoon niin yhteisöveroista menee osuus kirkolle kuuluitpa siihen tai et. Tv-lupa on kyllä vanhentunut maksunkeräämismuoto, mutta loppupeleissä kuitenkin varsin edullinen ja tasapuolinen kaikille. Jatkossa jos lupa kerätään veron muodossa niin se maksaa sitten kaikki riippumatta siitä onko tv:tä vai ei. Sen lisäksi veroa maksaa kaikki, kun nykyinen lupahan on talouskohtainen eli riittää kun lupa on talouteen jonkun toimesta hommattu ja maksettu. Jatkossa lupamaksu itse asiassa kasvaa vaikka se ei yksittäisen henkilön kohdalla olisikaan kovin paljoa. Mielestäni nuo erinäiset yle boikotit ovat turhia, koska fakta on että niillä lupamaksuilla rahoitetaan koko ylen:n toiminta eli siis radiot mukaan lukien. Lupamaksuhan on vajaat 20 euroa kuussa. Eli jos on varaa ostaa 400-800 euron taulu-tv ja mahdollisesti vielä siihen boksi, jotka kestävät sen maksimissaan kolme vuotta niin on kyllä varaa myöskin maksaa tuo kyseinen summa. Lisäksi yle kuuntelee ja sen velvollisuus onkin kuunnella katsojien toiveita huomattavasti paremmin kuin kaupallisten kanavien. Helpommin saa uusinnat pyörimään ylellä kuin esim. maikkarilla.

Lue lisää

siellähän nyt tuli täyttä paskaa,yle lähettää uusintoja,tuleeko sieltä jotain muutakin?radiokanavat on täyttä paskaa,juontajat ovat niin idiootteja ettei niitä kestä edes kuunnella(esim.kekäläinen)ja musiikki suomi humppaa.TÄSTÄKÖ PITÄS MAKSAA?nyt kansa kapinaan,täällä on jo riittävän suuri verotus!

Jo mukana kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,4056.0.html

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6425.0.html

Lue lisää

Erisuuntien propaganda ja porno, kaupallinen väkivaltasaasta TV-ohjemissa on syy periaatteeliseen kieltäytymiseen television tukemisesta. Kunnon kansalaiset maksavat kirkolle, avustusjärjestöille ja vastaaville. Niitä varoja eivät ahneet keinottelijat saa riistää itselleen. Suuri osa tv-maksuistahan menee tulonsiirtona kaupallisille toimijoille kun nämä saavat taajuudet vastikkeetta - Digita takoo jättivoittoja ranskalaisille omistajilleen. Lisäksi tällä tuetaan nimenomaan rikkaita 50 tuuman kotiteattereiden omistajia koska rahaa haaskataan hd-tvn miljardi-investointeihin joista vain rikkailla on mahdollisuus nauttia.

TiukkaTV kirjoitti:

Mielestäni Ylellä on niin laadukkaat ja hyvät ohjelmat läpi linjan, toki ala-arvoistakin mahtuu väliin, joten ehdotan että jokainen suomen talous maksaisi veroina 500 eur per lärvi (aikuinen) "töllösakkoa". Saisimme tuon kuralla olevan hoitolaitoksen jaloilleen ja ehkä sieltä jatkossa tulisi vain sitä hyvää, jokaiselle makunsa mukaan. Mutta jo TV1 ja TV2 kanavien olemassa olon vuoksi olen valmis pulittamaan 500 euroa. Ei se paljon kirpaise. Menisi se raha johonkin turhempaan kuitenkin. Tosin katson tuiki harvoin teeveetä mutta maksaisin silti.

Lue lisää

500e per naama vuodessa on todella hyvä summa. Opiskelijat ja muut köyhät voivat sitten paastota esimerkiksi helmikuusta kesäkuuhun.

RÖTKÖ kirjoitti:

Nyt pitää sanoa eläkeläisenä, että köyhät kyykkyyn. :(

eihän tossa ole mitään järkeä!! ylen kanavilta tulee kerran vuodessa katsomisen arvoista ohjelmaa (jääkiekon mm-kisat)muuten pelkkää kuraa ja siitäkö sitä maksettaisiin 450€ ei jumalauta sanon minä! maksukortille ylen kanavat, maksakoon ne sen ketkä sitten niitä haluaa tapittaa

mies2756u kirjoitti:

yle on perustettu kansalaisille tiedottamisen takia jos kansalle tarvitsee ilmoittaa jotain siihen käytetään ylen ylläpitämiä vehkeitä lähettimiä yms.

kaikki varmasti kuuntelee radioo jos yle ei olisi sitä perustanut ja toimilupia jakanut ei sitä varmaan kuuntelis kukaan samoin internet

olis pikkusen kalliimpaa ilman yleä noi palvelut joten kannatan A vaihtoehtoo se ei nuppia kohden tulis maksaan paljoakaan

Lue lisää

"yle on perustettu kansalaisille tiedottamisen takia jos kansalle tarvitsee ilmoittaa jotain siihen käytetään ylen ylläpitämiä vehkeitä lähettimiä yms."

Toisaalta sille kansalaiselle, jolla ei ole ollut TV/Radiota ei ole aiemminkaan tiedotettu mitään.

Nyt sama kansalainen joutuu maksamaan vaikkei edelleenkään tiedoteta mitään.

Kannatan vaihtoehtoa C. Se on selvin ja oikeudenmukaisin. Taitaa pakkovero vastaan olla joku eu-määräyskin.

TiukkaTV kirjoitti:

Mielestäni Ylellä on niin laadukkaat ja hyvät ohjelmat läpi linjan, toki ala-arvoistakin mahtuu väliin, joten ehdotan että jokainen suomen talous maksaisi veroina 500 eur per lärvi (aikuinen) "töllösakkoa". Saisimme tuon kuralla olevan hoitolaitoksen jaloilleen ja ehkä sieltä jatkossa tulisi vain sitä hyvää, jokaiselle makunsa mukaan. Mutta jo TV1 ja TV2 kanavien olemassa olon vuoksi olen valmis pulittamaan 500 euroa. Ei se paljon kirpaise. Menisi se raha johonkin turhempaan kuitenkin. Tosin katson tuiki harvoin teeveetä mutta maksaisin silti.

Lue lisää

HHmm...mielestäni sieltä kyllä tulee tuudin täydeltä paskaa. 3,subtv,jne maksukanavat ovat paljon parempia. Turhaa maksaa lupia kun ei katokkaan 1 ja 2 kanavaa. Laissa pitäis kieltää pakollinen maksaminen. Laittaisivat samalla tavalla kun tv1000 ja mtvplus kanavat se kellä on kortti ja ovat maksaneet tietyn maksun kuukaudessa niin näkevät kanavat.

asiassa kirjoitti:

Suoritetaan kansanäänestys asiassa.

a) Yle-vero
b) nykyinen systeemi
c) Yle maksukortille
d) Yle lopetetaan

Itse kannatan c. Se ratkaisu toimii myös hyvin kaupallisella kanavalla: maksat jos haluat katsoa.

Lue lisää

jompikumpi

jos kirjoitti:

ei ole ollut ollenkaan töissä vaan valmistuttuaan koko ajan työttömänä?
Näitäkin on näitä henkilöitä!
Missä välissä ne on tienannu ja mitä?

Luovuta työpaikkasi työttömälle ja nauti itse välillä työttömyyskorvauksesta.

Vituttaa tuollaiset tyypit jotka omivat työpaikat ja rahat itselleen. Kun joskus on sattunut saamaan jalkansa oven väliin, eikä irtisanomisia ole tullut. Antaisivat toistenkin välillä tehdä hienoa työtä, ja nauttia rahoista, ulkomaanmatkoista, omakotitaloista, uusista autoista...

tomdooley kirjoitti:

Heissan
Pitäisköhän sinun mennä luetun ymmärtämiskurssille. Sinun laskelmallasi siis kaksi aikuista maksaa uuden maksun mukaan 445€. Ei kai jutussa n iin edes sanottu.
Mutta onko sinun mielestäsi vanha "oikeudenmukainen", kun nykyisin vielä yhdellä luvalla voi Tv tä katsella 1- lukematon määrä ihmisiä,riippuen perheen koosta.
Mutta tätähän voi laskeskella yksinkertainen ihminen kuinka itse mieleisekseen haluaa. Terkkuja toivoo vesimies

Lue lisää

laskutaidostaan,sillä olet jo ennakoinut tulevan veron huojennuksen viidellä eurolla (5 E)
Olisiko matikan kertauskurssi ajankohtainen?

Maksan mielelläni veroistamme sen lasketun summan euroja,jos YLE:n kanaville saataisiin virikkeitä antavia ohjelmia,vaikkapa aikuisviihdettä kaikille suuntauksille, iltaisin ja sunnuntaiaamuisin,siinä klo. 10 maissa.

irtisanomisen jälkeen kirjoitti:

ehdin olla työttömänä tasan kaksi viikkoa.
Töitä kyllä löytyy työn tekijöille ja jos ei omalta alaltasi niin aina on mahdollista opiskella kakkosammatti.

Ne jotka väittävät, että tässä maassa ei ole töitä ovat työtävieroksuvia sosiaalipummeja jotka elävät muiden verotuloilla.
Mielummin istutaan takapuoli homeessa kotona kuin mennään hanttihommiin.

Lue lisää

Niinku sekin olis itsestäänselvyys että pystyy alkaa opiskelemaan jos on itsellään talot ja lainat päällä joutuessaan työttömäksi.
On hituinen puotus liiton rahoilta opintotukeihin..?
Ei pahemmi opintotuella makseta autojen/asuntojen lyhennyksiä.
Mitäpä arvelet onko tällä hetkellä kovin hirveästi olla töitä tarjolla laman takia millään alalla...?
Taas herrat innoissaa hieroo karvasia käsiään yhtee et nyt saadaan köyhältä kansalta viimesetki rahat.

Kommentoi asiaa kirjoitti:

Eipä näy ylen verkkosivuilla mitään tähän veroon liittyvää kommentointia. Ylen demarit nauravat partaansa kun tietävät kuinka paljon tulot nousevat verotuksen alettua.

Tähän asiaan. Jos se television maksu laitetaan verolle, niin onko siinä mukana niin, radio, televisio, ausuntoautot, mökit, mummolat (jotka on tyhjillään),internet (monillahan saattaa olla kaksi-kolmekin telkkaria monet radiot monet tietsikat kotona)vai onko se vero yksi per lärvi vai yksi per huoneisto saako sitä vero käyttää mm:ssa mökeillä vaunuilessaan vai mikä tämä tälläinen vero on, kun siitä ei oikein saa mistään mitään tolkkua. Tavallaanhan tämä olisi parempi, jos tämä kattaisi kaikki nuo edellämainitut tapaukset. Silloin ei minulla olisi mitään sitä vastaan, jos hinta ei nousisi, mutta ainahan hinnat tosin nousevat.

Älä livistä kirjoitti:

Jokaisen pitää maksaa, katsoi tai ei. Se on tasapuolista. Maksathan sinä Kela maksujakin vaikka et kävisi lääkärissä ikänä. Se on tasa-arvoa. Yhteiskuntamme menoihin on kaikkien osallistuttava. ME- hengessä.

Lue lisää

minä katsontelkka joka.on musta miksi minun täytyy maksaa.telkka maksu..eli mustasta.toinen vaihto esitys.mimä maksan veroa joka.kuukausi

Älä livistä kirjoitti:

Jokaisen pitää maksaa, katsoi tai ei. Se on tasapuolista. Maksathan sinä Kela maksujakin vaikka et kävisi lääkärissä ikänä. Se on tasa-arvoa. Yhteiskuntamme menoihin on kaikkien osallistuttava. ME- hengessä.

Lue lisää

minulla on televisio .antenni eikä kuvaa näy kaiki on ok miksi kuva ei näy . Antero haluaa mitä

tomdooley kirjoitti:

Heissan
Pitäisköhän sinun mennä luetun ymmärtämiskurssille. Sinun laskelmallasi siis kaksi aikuista maksaa uuden maksun mukaan 445€. Ei kai jutussa n iin edes sanottu.
Mutta onko sinun mielestäsi vanha "oikeudenmukainen", kun nykyisin vielä yhdellä luvalla voi Tv tä katsella 1- lukematon määrä ihmisiä,riippuen perheen koosta.
Mutta tätähän voi laskeskella yksinkertainen ihminen kuinka itse mieleisekseen haluaa. Terkkuja toivoo vesimies

Lue lisää

minkä takia maanantaina suurin osa kanavista häipyivät

tomdooley kirjoitti:

Heissan
Pitäisköhän sinun mennä luetun ymmärtämiskurssille. Sinun laskelmallasi siis kaksi aikuista maksaa uuden maksun mukaan 445€. Ei kai jutussa n iin edes sanottu.
Mutta onko sinun mielestäsi vanha "oikeudenmukainen", kun nykyisin vielä yhdellä luvalla voi Tv tä katsella 1- lukematon määrä ihmisiä,riippuen perheen koosta.
Mutta tätähän voi laskeskella yksinkertainen ihminen kuinka itse mieleisekseen haluaa. Terkkuja toivoo vesimies

Lue lisää

aika.epäselvästi kommentoitu selventäminen

kannattanut vuosia kirjoitti:

Verotukseen siirtymistä koska Yle tuottaa ylivoimaisesti parasta tarjontaa ja itse on tullut aina hoidettua lupamaksut.Loppuu vihdoinkin näitten pummien ja lintsareitten takia johtuvat lupamaksujen korotukset.

Lue lisää

jokaiselta veronmaksajalta otetaan televisiosta maksu
tässä on pieni ongelma ?en omista televisiota

joka katsoo kirjoitti:

Miksi ei katsojille tarjota maksukortteja kaikille kanaville?
Tämähän olisi oikeudenmukainen systeemi.
Jos ei ole lunastanut korttia, ei myöskään mitään näe.

maksan telkkamaksun vaikka minulla ei ole televisiota Miksi?!!!!

joka katsoo kirjoitti:

Miksi ei katsojille tarjota maksukortteja kaikille kanaville?
Tämähän olisi oikeudenmukainen systeemi.
Jos ei ole lunastanut korttia, ei myöskään mitään näe.

minulta otetaan eläkkeestä televisio maksu.. minulla ei ole Televisiota

että joku maksu laskee Suomessa,etenkin sen muutuessa veroksi?
Verokeinottelijoilta tv-maksu poistuu kokonaan.
Heh heh he...

erikoistunut siihen?

taatusti tasapuolinen maksu, että kukaan ei joudu maksamaan toisten puolesta.

Maksamme nytkin paljon toisten puolesta. Jokainen maksaa, eikä niistä älähdetä. Herra jestas, kun kaikki palvelut rahoitetaan verorahoilla ja silti löytyy ihmisiä - paljonkin- jotka itse eivät ikinä tarvitse niitä palveluja.

Otetaan esim toimeentulotuki. Nekin kustannamme me kansa. Silti pieni osa tarvitsee tt.tukea elämänsä aikana. Miksi häly nyt tästä?

Mielestäni se on parempi selkeästi ,kuin nykyinen mikä on sallinut arviolta satatuhatta vapaakatsojaa. Tuo on vaan oma arvio, mutta luulen että määrä on suurempi - paljonkin.

Kun tiedän lähipiiristä samasta talosta tasan kymmenen "ilmaista katsojaa" niin se on jo neljäsosa koko talon talouksista. He ovat tunnustaneet, etteivät ole koskaan maksaneet, eivätkä maksa. Olen varma, että tuo kymmenen ylittyy.

Kyse on tavallisista asukkaista, ei syrjäytyneistä tms. Eli, nykysysteemi on turha ja me olemme turhautuneet, koska järjestelmä jättää porsaanreiän, ja kuka on röyhkeä käyttää sitä hyväkseen.

Kun sisään ei tarvii päästää kuin poliisi etsintäluvalla, niin esim Tv-maksutarkastajan "virka" on naurettavuuden huippu. Siihen on mennyt suotta aikaa ja rahaa ja byrokratiaa.TV-vero on parempi ja käy minulle erittäin hyvin.

Pidä vain hukkalaatikkosi ihan itse - tähän talouteen sitä laatikkoa ei varmasti tule.

Ihmeen sitkeässä on käsitys, että sossu maksaisi tv-maksuja, ainakaan kantasuomalaisten..

Maksamattomuus voi muuten olla poliittinen kannanotto ja vakaumus. Mieti sitä.

asdsdas kirjoitti:

Ihmeen sitkeässä on käsitys, että sossu maksaisi tv-maksuja, ainakaan kantasuomalaisten..

Maksamattomuus voi muuten olla poliittinen kannanotto ja vakaumus. Mieti sitä.

Lue lisää

rahat pitäisi saada vapaaehtoiseksi, esimerkiksi verotodistuksessa, olisi ruksattava kohta haluaako maksaa siitä veroa.
Maksamattomuus voi muuten olla poliittinen kannanotto ja vakaumus. Mieti sitä.

asdsdas kirjoitti:

Ihmeen sitkeässä on käsitys, että sossu maksaisi tv-maksuja, ainakaan kantasuomalaisten..

Maksamattomuus voi muuten olla poliittinen kannanotto ja vakaumus. Mieti sitä.

Lue lisää

"Perusosan suuruus on määrätty toimeentulotukilaissa.
Perusosalla katetaan
ravintomenot,
vaatemenot,
henkilökohtainen ja kodin puhtaus,
paikallisliikenteestä aiheutuvat menot,
harrastus- ja virkistysmenot,
vähäiset terveydenhuoltomenot,

TV-lupa,

lehti- ja puhelinkulut sekä
muut jokapäiväiset arkielämän menot.
Perusosaan sisältyvistä menoista ei esitetä tositteita."

Jos teet töitä, tulet maksamaan. Itsehän joudun maksamaan myös sinun elämisestäsi.

minne ei aurinko paista.

Kimmo Sasi perkele

juttua, kerrassaan.

Samalla kaavalla pitäisi kaikilta kansalaisilta kerätä matkustusveroa, vaikkei kaikilla ole edes autoa.

Matkustavat kumminkin "siivellä", eivätkä maksa ajoneuvo- tai käyttövoimaveroa.

Kuluttavat teitä jne, eivätkä osallistu maksuihin.

Julkisen liikenteen kolhoosimaksut ovat ihan riittävää pakkokeräystä, haja-asutusalueilla ei näistä liikkumismuodoista juurikaan pääse nauttimaan, muuten kuin verojen ja maksujen muodossa.

Että vielä pitäisi osallistua surkeiden ohjelmien kustannuksiin....

Herää jo, kolhoosiajattelu seis...

Parempi systeemi olisi kulutuksen mukainen maksu. Nyky tekniikalla ihan mahdollinen, eikä edes järjettömän kallis, jos ei päästetä tolppatalon pellelaumaa junailemaan asiaa.

Hyvä esimerkki asioitten päinpersettä hoitamisesta on digi-tv, ei näy huonolla säällä antennipaikoissa, kaapeliverkossa sentään jollain lailla. Silti kansa pakotettiin maksumieheksi huonosti hoidettuun projektiin...

Tavis pääsee eroon kirkollisverosta, mutta yritys maksaa ja yrittäjä, vaikka ei kuuluisikaan kirkkoon.
Ei mene ihan oikein tämä Ylen verokaan varmaan, jos kaikki verovelvolliset sitä maksaa, kun kaikki verovelvolliset ei ole missään suhteessa Yleen.
Kannatan silti, että verovaroista kerätään, niin saadaan nämä toivottomat lupamaksun lusmuilijatkin maksamaan edes jotain.

Yrittäjä Rakentaja kirjoitti:

Tavis pääsee eroon kirkollisverosta, mutta yritys maksaa ja yrittäjä, vaikka ei kuuluisikaan kirkkoon.
Ei mene ihan oikein tämä Ylen verokaan varmaan, jos kaikki verovelvolliset sitä maksaa, kun kaikki verovelvolliset ei ole missään suhteessa Yleen.
Kannatan silti, että verovaroista kerätään, niin saadaan nämä toivottomat lupamaksun lusmuilijatkin maksamaan edes jotain.

Lue lisää

kun ostat jotain - tuotteen tai palvelun - siellä sekin kirkon yhteisövero kummittelee mukana.

ei kukaan maksaisi veroa, vaan kaikki olisi yhteistä omaisuutta, on kannatettava idea.

yhteiskunta jossa kirjoitti:

ei kukaan maksaisi veroa, vaan kaikki olisi yhteistä omaisuutta, on kannatettava idea.

Sen uskon.

Miksei kaikki kanavat voisi laittaa maksulliselle kortille, katselee sitten Ylen-kanavia ken tahtoo ja myöskin maksaa niistä. Yle ei tähän suostu koska se ei ole heille kannattavaa. On se väärin että ihmiset joilla ei ole televisiota joutuisi myöskin maksamaan ja kaikki jotka tätä kannattaa, otetaanko ensin selvää kuinka paljon tämä lysti tulee meille maksamaan vuodessa! Ja jos tämä menee läpi niin parempia ohjelmia ylelle joita kehtaa katsellakin jos niistä kerta maksaa!!!

marrasmamma85 kirjoitti:

Miksei kaikki kanavat voisi laittaa maksulliselle kortille, katselee sitten Ylen-kanavia ken tahtoo ja myöskin maksaa niistä. Yle ei tähän suostu koska se ei ole heille kannattavaa. On se väärin että ihmiset joilla ei ole televisiota joutuisi myöskin maksamaan ja kaikki jotka tätä kannattaa, otetaanko ensin selvää kuinka paljon tämä lysti tulee meille maksamaan vuodessa! Ja jos tämä menee läpi niin parempia ohjelmia ylelle joita kehtaa katsellakin jos niistä kerta maksaa!!!

Lue lisää

säästyy reilusti rahaa tähän veroon.

marrasmamma85 kirjoitti:

Miksei kaikki kanavat voisi laittaa maksulliselle kortille, katselee sitten Ylen-kanavia ken tahtoo ja myöskin maksaa niistä. Yle ei tähän suostu koska se ei ole heille kannattavaa. On se väärin että ihmiset joilla ei ole televisiota joutuisi myöskin maksamaan ja kaikki jotka tätä kannattaa, otetaanko ensin selvää kuinka paljon tämä lysti tulee meille maksamaan vuodessa! Ja jos tämä menee läpi niin parempia ohjelmia ylelle joita kehtaa katsellakin jos niistä kerta maksaa!!!

Lue lisää

Saisi YLE laittaa mainoksia kuin laittavat mtv3,nelonen,sub sun muut sieltä nekin saavat rahansa.

juupa jaa kirjoitti:

Saisi YLE laittaa mainoksia kuin laittavat mtv3,nelonen,sub sun muut sieltä nekin saavat rahansa.

ne mainokset maksaa?

lähettävät eniten uusintoja.

kaikesta mainosrahotteisesta mediasta oman osanne VAIKKA ette katsoisi tai ette lukisi. Maksatte naapurin tilaamasta lehdestä kuin omastanne maksaa naapurinne. Ajatelkaa - olette kokoomukselainen ja naapurinne kepulainen?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000043070888

Autovero kaikille !!!!

Ja käyttövoimavero ja muut verot sekä pakollinen autovakuutus !!!

Kaikille !!!

Ei, enään vapaamatkustajia !!!

Niin, ei niitä veroja tässä kyllä lisää tarvittaisi.

YLE voisi alkaa miettimään ihan markkinataloudellisia tulonlähteitä.... jonkun prosentin tai kaksi voisivat sitten saada tukea verovaroista.Kun eka maksaisivat mainos yms. tuloistaan verot.

Aikas DDRstä koko YLEn toiminta.

sadalletuhannelle virkamiehelle/naiselle palkat veroina, vaikka et omista niitä.

varalta jos sinulla on kuitenkin sellainen...
Maksuttomia palveluja ei ole.

vai pitäsitkö vain "reilusti" kaiken itselläsi (valtiolla)

veronpalautusta ? kirjoitti:

vai pitäsitkö vain "reilusti" kaiken itselläsi (valtiolla)

Taidetaan sitä rakentaa satamia ja muullakin tavoin tukea merenkulkua verorahoista? Vaikka olen tainut käydä viimeksi 10 vuotta sitten laivalla, niin kyllä veron olen maksanut myös merenkulun hyväksi.
Eli se siitä ja niistä veronpalautuksista.
Mutta voi olla, että Sinä saat "yleveron" palautuksena tai maksuvapautuksena, en tiedä!!??

..kaiken lisäksi - ei ihmisillä voi tuollaista pakkomaksattaa ,sehän on täysin tolkuton ajatus.

Budjettirahoitus olisi ainoa oikea mielestäni.

no mitäs jos yksi ihminen maksaa vaikka 100e vuodessa veroa ja taloudessa asuu 4 täysikästä ihmistä. eli vanhemmat ja opiskelevat 2 lasta. niin eikö sit sen talouden tv vero ole entistä lupamaksua reilusti suurempi?? SUSI KOKO HOMMA!! maksaa ne jotka sitä katselee!!

Tästä tulossa maksumaatti jolla saadaan ylen älytöntä ohjelmistoa ja henkilöstön lähinnä johtajien vapaa ajan harrasteita tuettua.
Nykynen ohjelmasisältö on rakennettu toimituskunnan elämän helpottamiseksi ei asiakaskunnan kiinnostuksen mukaan.
Tulevaisuudessa teema näyttää kotikatua 24/7, kakkoselta tulee mm. v.-68 olympialaiset hidastettuna 500 osaisena eeppisenä sarjana.
Tämän lisäksi kari mänty ylijumalana paasaa miten janne ojanen on saanut lätyn maaliin niin ja niin monta kertaa ja kuinka se on hänelle ollut suorastaan seksuaalinen kokemus.
Ykkösellä selvitetään pivittäin miesten pitkien kalsareiden kestävyyttä kuingas kurnuttaja ohjelmassa ja lisäksi etsitään punaista lankaa joka on ollut kateissa jo useampia vuosia.
Ja herrat nauraa.

Tee Veet teillekkin kirjoitti:

Tästä tulossa maksumaatti jolla saadaan ylen älytöntä ohjelmistoa ja henkilöstön lähinnä johtajien vapaa ajan harrasteita tuettua.
Nykynen ohjelmasisältö on rakennettu toimituskunnan elämän helpottamiseksi ei asiakaskunnan kiinnostuksen mukaan.
Tulevaisuudessa teema näyttää kotikatua 24/7, kakkoselta tulee mm. v.-68 olympialaiset hidastettuna 500 osaisena eeppisenä sarjana.
Tämän lisäksi kari mänty ylijumalana paasaa miten janne ojanen on saanut lätyn maaliin niin ja niin monta kertaa ja kuinka se on hänelle ollut suorastaan seksuaalinen kokemus.
Ykkösellä selvitetään pivittäin miesten pitkien kalsareiden kestävyyttä kuingas kurnuttaja ohjelmassa ja lisäksi etsitään punaista lankaa joka on ollut kateissa jo useampia vuosia.
Ja herrat nauraa.

Lue lisää

sieltä mainoskanavilta tulee? Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!

Amerikkalaisia lavastettuja Reality sarjoja tyhmille ja järjettömille aivoille.

Ei maksut pienene, kuvitelkaa tilanne missä perhheessä vanhemmat, mahdollisesti opiskelevat iltatöitä tekevät lapset maksaisivat nyt 3-4 televisiolupaa entisen yhden sijaan.

Tämä aukaisee ylelle pohjattoman kukkaron josta voi ottaa lisää kun vain kehtaa korottaa maksuja vähän niinkuin liliuskin ja kumppanit, en usko hetkeäkään että lupa olisi yhtään halvempi kuin nykyään vaan RKPn äänitorvi saisi moninkertaisen rahoituksen.

Se yleinen hätäkanava voitaisiin kyllä ottaa verovaroista eikä yhtään sen enempää, kaikki muut maksulliset kanavat digi-boksilla näkyviksi jos itse haluaa.

Melkoista touhua.

Ei maksut pienene, kuvitelkaa tilanne missä perhheessä vanhemmat, mahdollisesti opiskelevat iltatöitä tekevät lapset maksaisivat nyt 3-4 televisiolupaa entisen yhden sijaan.

Tämä aukaisee ylelle pohjattoman kukkaron josta voi ottaa lisää kun vain kehtaa korottaa maksuja vähän niinkuin liliuskin ja kumppanit, en usko hetkeäkään että lupa olisi yhtään halvempi kuin nykyään vaan RKPn äänitorvi saisi moninkertaisen rahoituksen.

Se yleinen hätäkanava voitaisiin kyllä ottaa verovaroista eikä yhtään sen enempää, kaikki muut maksulliset kanavat digi-boksilla näkyviksi jos itse haluaa.

Melkoista touhua.....

..o.. kirjoitti:

Ei maksut pienene, kuvitelkaa tilanne missä perhheessä vanhemmat, mahdollisesti opiskelevat iltatöitä tekevät lapset maksaisivat nyt 3-4 televisiolupaa entisen yhden sijaan.

Tämä aukaisee ylelle pohjattoman kukkaron josta voi ottaa lisää kun vain kehtaa korottaa maksuja vähän niinkuin liliuskin ja kumppanit, en usko hetkeäkään että lupa olisi yhtään halvempi kuin nykyään vaan RKPn äänitorvi saisi moninkertaisen rahoituksen.

Se yleinen hätäkanava voitaisiin kyllä ottaa verovaroista eikä yhtään sen enempää, kaikki muut maksulliset kanavat digi-boksilla näkyviksi jos itse haluaa.

Melkoista touhua.....

Lue lisää

puuha on melkoista. Samaa mieltä.

Hei, aikamoista: Tv-yhtiölle oma verotusoikeus.

Ja tää ei ollu myöhään lauennut aprillipila.

Tee Veet teillekkin kirjoitti:

Tästä tulossa maksumaatti jolla saadaan ylen älytöntä ohjelmistoa ja henkilöstön lähinnä johtajien vapaa ajan harrasteita tuettua.
Nykynen ohjelmasisältö on rakennettu toimituskunnan elämän helpottamiseksi ei asiakaskunnan kiinnostuksen mukaan.
Tulevaisuudessa teema näyttää kotikatua 24/7, kakkoselta tulee mm. v.-68 olympialaiset hidastettuna 500 osaisena eeppisenä sarjana.
Tämän lisäksi kari mänty ylijumalana paasaa miten janne ojanen on saanut lätyn maaliin niin ja niin monta kertaa ja kuinka se on hänelle ollut suorastaan seksuaalinen kokemus.
Ykkösellä selvitetään pivittäin miesten pitkien kalsareiden kestävyyttä kuingas kurnuttaja ohjelmassa ja lisäksi etsitään punaista lankaa joka on ollut kateissa jo useampia vuosia.
Ja herrat nauraa.

Lue lisää

telkkaria : ))))).... kuulosti pahalta

´hömppää kirjoitti:

sieltä mainoskanavilta tulee? Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!
Reality!Reality!Reality!Reality!

Amerikkalaisia lavastettuja Reality sarjoja tyhmille ja järjettömille aivoille.

Lue lisää

ole sitä telkkaria : ))))))))

tunne. Liliukset ja Vanhaset rikastuu ja kansa köyhtyy.

Mistä näitä 'pöllöjä' ideoita oikein sataa... Joutuuko suurempi tuloinen jatkossa maksamaan enemmän 'ylenannista', kuin pienempituloinen? Ja jos sattuu olemaan sossunvarassa elävä, ei maksua mene lainkaan?? Kai veronmaksajalla on kumminkin jatkossa sentään oikeus päättää maksaako ja katsoo/ei maksa ja ei katso?

Mites NL tyylinen pakkoverotus ja ne muutama sata tuhatta jolla ei ole tv:tä?

Entä miten verotus menee perheiden koon mukaan. Maksaako esim vanhanaikainen maalaisperhe (jossa asuu mummi kotihoidossa, vanhemmat ja vaikka jo pari 18 vuoden iän saavuttanutta lasta vielä kotona) 5 veroa?

Entä jos perhe on vaikka lestadiolainen (joilla ei tunnetusti ole tvtä) - 5 veroa silti?

ruotsinsuomalaiset eivät Suomea lypsä.

kannanotoissa tarvittavan yleissivistyksen? TV7 vai Liv - Jimiltä?

haette sen kirjoitti:

kannanotoissa tarvittavan yleissivistyksen? TV7 vai Liv - Jimiltä?

Kuolemaakin pahempi kohtalo.

Juuri tällä "yleissivistyksellä" jota voi syystä aivopesuksi kutsua tulee olemaan kovin vastustus hanketta kohtaan kun siitä ei haluta maksaa.

YLEn tuuteista ? kirjoitti:

Kuolemaakin pahempi kohtalo.

Juuri tällä "yleissivistyksellä" jota voi syystä aivopesuksi kutsua tulee olemaan kovin vastustus hanketta kohtaan kun siitä ei haluta maksaa.

Lue lisää

Mitä ajankohtaista mainosrahotteisilta kanavilta vs. YLE?

siellä saaressa ollessasi olet ajatellut maksaa.

pistää kaikki kansalaiset maksamaan alv:t, polttoaineverot, tupakkaverot yms. niin ja lentokenttäveron vaikkei kyseessä olevia palveluja käyttäisikään.

Suomen! Kehtaako Vanhanen tosiaan maksaa samansuuruisen yleveron kuin joku pitkäaikaistyötön... jostain gay20-maiden huippukokouksen takarivistä maailma näyttää varmaan erilaiselta kuin mitä tavallisen suomalaisen arki on - mitähän tyyppi keksii seuraavaksi suomalaisten päänmenoksi? Hallitus vaihtoon.

Esimerkiksi meidän perheessä on äiti, isä ja 17v. kaksoset jotka aikovat elää muutaman vuoden vielä kotona kun opiskelupaikka lähellä.

eli meidän perhe maksaa siis 4x tv-maksun kun lapset on kohta 18v. vaikka huushollissa olisi vain yksi tv !

Näkyy suoraan tältäkin palstalta ketkä katsovat luvatta.

Olen aivan samaa mieltä. Kaikki kanavat maksullisiksi ja saat koota siitä oman pakettisi. Se vaan tietäisi Ylen kaatumista joten tähän ei voida mennä siksi..

Eikä ole "Päivystyslaatikon" omistaja.
Ovat eriarvoisessa asemassa,jos maksu peritään verona.

eivät katso. kirjoitti:

Eikä ole "Päivystyslaatikon" omistaja.
Ovat eriarvoisessa asemassa,jos maksu peritään verona.

jotka eivät käytä julkista liikennettä tai omista koiraa?
Entä ne jotka käyttävät yksityisiä lääkäripalveluita kunnallisen sijaan?
Entä ne joilla ei ole lapsia?
Entä ne joilla ei ole vanhuksia?
Entä ne jotka eivät kulje junalla?
Entä ne jotka ovat töissä, mutta maksavat työttömien "palkat"?
Entä minä?

Ylen kanavamaksut pitää ottaa verorahoista, muut kanavat maksullisiksi. Kaupallisilta kanavoilta tulee pelkkää roskaa, joten maksakoon niistä se kuka haluaa niitä nähdä.
Valtakunnassa pitää olla yleishyödyllinen radio- ja televisioasema ja näiden rahoitus hoidettakoon verotuloilla.

Itse käytän vapaa-aikani muuhun kuin television edessä istumiseen. Käsittämätöntä, että jotkut tuhlaavat elämäänsä sellaisen roskan vahtimiseen. Kuinka paljon ihmiset saisivatkaan aikaan, jos tekisivät jotakin muuta sen turruttavan töllöttämisen sijaan!

Kansalainen X kirjoitti:

Ylen kanavamaksut pitää ottaa verorahoista, muut kanavat maksullisiksi. Kaupallisilta kanavoilta tulee pelkkää roskaa, joten maksakoon niistä se kuka haluaa niitä nähdä.
Valtakunnassa pitää olla yleishyödyllinen radio- ja televisioasema ja näiden rahoitus hoidettakoon verotuloilla.

Itse käytän vapaa-aikani muuhun kuin television edessä istumiseen. Käsittämätöntä, että jotkut tuhlaavat elämäänsä sellaisen roskan vahtimiseen. Kuinka paljon ihmiset saisivatkaan aikaan, jos tekisivät jotakin muuta sen turruttavan töllöttämisen sijaan!

Lue lisää

No miksi siitä sitten maksaa, jos se niin turruttaa?
Yleishyödyllisyys kai on jokaisen itsensä punnittavissa.

Todella typerää laittaa tästä oma veroeränsä. Parempi, jos valtio myöntää yleisestä tuloverotuksesta maksettavan YLElle niin kauan kun heidän toimintansa pysyy asiallisena. Vähän kuin suhde Fortumiin tällöin.

Yleishyödyllisyys voitaisiin vaikka ulkoistaa.

Kokonaisveroprosentti kasvaa jälleen Suomessa uuden veron myötä. Sillä on rajansa kuinka paljon kansalaisia voidaan verottaa ilman että ostovoima laskee ja yksityinen kulutushan on se mikä Suomen nostaa lamasta.

Onkohan tätä ajalteltu veroa suunniteltaessa?

oikein hyvä ajatus tämä tämä tv vero!
aina harmittanut maksaa enempi kun kaikki ei maksa(monet tutut jopa ylpeitä etteivät ole koskaan maksaneet lupaa).
Toisaalta taas pääasiassa olen maksukanavia maksanut monia vuosia sateliitin kautta ja kyllähän se on kirvellyt tuo tv lupamaksu maksaa vaikka ylen kanavat täysin jääneet katsomatta...

täällä puhuttu kortin taakse kaikki kanavat maksullisiksi, ihan kannatettava ajatus kyllä mutta ei se nyt ihan onnistu varmaan!

paras olisi sellainen digiboksi minne laitettaisiin pankkikortti sisään ja maksat sitä mitä katsot ;)
Tämä digiaika onkin niin tuonut hyviä ominaisuuksia jotta oksat pois, ei pääse laitteet vanhenemaan kun pitää uutta olla jatkuvaan ostamassa, nytkin olisi uuden digiboksin hankinta edessä kun ei teksitykset rullaa.

hölmö jos luulet, että YLE ei ole muuta kuin kaksi TV-kanavaa.
Ihme juttu, että et ole kitisemässä ja ihmettelemässä muita julkisi verovaroin rahoitettavia palveluja tai instansseja.

Tässä nyt alkuun muutama mistä minä maksan veroa, mutta en käytä, eli miksi siis minun pitäisi näistä maksaa, kysyn vaan?

- Valtion rautatiet.
- koulut, päivähoito ja vanhusten hoito.
- koirat.
- julkinen liikenne.
- työttömien "palkat"
- kunnallinen terveydenhoitolaitos.
- kunnan noin 700 virkamiehen palkat.

Ai niin ja sitten suosikkini...
Meripelastus tai pelastuslaitos yleensä. Jos on niin tollo, että joutuu veden varaan tai tuikkaa talonsa tuleen, niin maksakoon se joka pelastetaan.

Veronmaksaja Kruununhaasta kirjoitti:

hölmö jos luulet, että YLE ei ole muuta kuin kaksi TV-kanavaa.
Ihme juttu, että et ole kitisemässä ja ihmettelemässä muita julkisi verovaroin rahoitettavia palveluja tai instansseja.

Tässä nyt alkuun muutama mistä minä maksan veroa, mutta en käytä, eli miksi siis minun pitäisi näistä maksaa, kysyn vaan?

- Valtion rautatiet.
- koulut, päivähoito ja vanhusten hoito.
- koirat.
- julkinen liikenne.
- työttömien "palkat"
- kunnallinen terveydenhoitolaitos.
- kunnan noin 700 virkamiehen palkat.

Ai niin ja sitten suosikkini...
Meripelastus tai pelastuslaitos yleensä. Jos on niin tollo, että joutuu veden varaan tai tuikkaa talonsa tuleen, niin maksakoon se joka pelastetaan.

Lue lisää

TV-hömppä vs. terveydenhuolto, pelastuslaitos, infrastruktuuri yms.

Onneksi verovaroin kustannetaan meillä mm. terveydenhuolto, tämä amerikkalaisten suuresti kauhistelema sosialiced medicine.

Yle vaan on paisunut kuin pullataikina, voisi siis kyllä kohdentaa varainhankintaansa muualle kun TV:tä omistamattoman ihmisen taskuille. Momentumia on vaikka mihin, ja osaamista voi ostaa, jos ei seinien sisältä juuri nyt satu löytymään. Muutamaa markkinapelleä.

Markkinataloudessa toimivilla mediayhtioillä menee muuten ihan hyvin. Veli venäläisetkin osaavat jo aika hyvin toimia markkinataloudessa, meillä suomalaisilla pitäisi hienoinen etulyönti ko. osaamisissa.

Mun puolesta, ne jotka välttämättä haluavat TV:ään tuijottaa voivat katsoa muutaman mainoksen sinne ohjelmiensa lomaan. En tahdo maksaa veroa siitä ylellisyydestä, ettei jonkun niin tarvi tehdä.

Veron sijaan voidaan vaivattomasti soveltaa teknologiaa, joka poistaa salakatselun mahdollisuuden ja saada lupamaksut kohdennettua 100% niille, jotka TV:tä tykkäävät katsoa.

Lupamaksun keräämisen ongelmiin on aika turha vedota, ne ovat vältettävissä suhteellisen yksinkertaisella teknologialla.

Olisihan se jokaiselta kansalaiselta perittävä vero hurjan kiva saada, kukas ei siitä tykkäisi.

Parinsadan vero ei sinänsä kovinkaan paljon hötkäytä. Lupamaksu on vaan systeeminä reilumpi ja 100 % toteutettavissakin. Ja hei, on sitä rahaa vapailla markkinoillakin, lamat kestää aikansa ja sitten on taas kiire saada kaikkea kaupan.

tuonne:
http://www.lintila.net
Siellon pojulla oikein palautelaatikko
"Kansanedustaja Mika Lintilän (kesk) johtaman ja työstään täysin vaienneen työryhmän on tarkoitus julkaista työnsä tulokset toukokuun alussa. Työryhmässä ovat edustettuna kaikki eduskuntapuolueet, joten ryhmän linjavedot todennäköisesti toteutuvat. Työryhmällä on vielä joitakin kokouksia jäljellä."

Erinomainen kysymys.

Ducanaer kirjoitti:

Erinomainen kysymys.

En tulekasamaan TV-veroa, ksoka en katso televisiota. Maksakoot he jotja katsovat,

en mäksa TV-veroa kirjoitti:

En tulekasamaan TV-veroa, ksoka en katso televisiota. Maksakoot he jotja katsovat,

enkä myöskään käytä kunnallista terveydehoitoa.
En myöskään omista koiraa, eikä minulla ole lapsia.
En käytä julkista liikennettä, ja ne vanhukset joista olen jollain perhesidonnaisella tavalla vastuussa asuvat ulkomailla.

Ennenkaikkea minulla on töitä ja saan palkkaa josta maksan veroa joilla kustannetaan niin edellämainitut instanssit kuin myös se, että työtävieroksuvien ei tarvitsisi käydä töissä.

Miksi näin?

myös meiltä joilla ei ole tv:tä

että ei ole ihan sama

alkoikos kuulostamaan reilulta : )

Miten on päivähoto, julkiset terveyspalvelut, julkinen liikenne, ooppera, teatterit, ym ym... Käytätkö kaikkea julkisin varoin ylläpidettäviä palveluja? Epäilen, että et, mutta kuitenkin kaikesta niistä veroja maksat. TV-maksu olisi vain yksi vero muitten joukossa.
En itsekään katso TV:tä, mutta ymmärrän lupamaksun korvaamisen verovaroista järkevämpänä kuin nykyisen käytännön.

Hymyilevä veronmaksaja kirjoitti:

Miten on päivähoto, julkiset terveyspalvelut, julkinen liikenne, ooppera, teatterit, ym ym... Käytätkö kaikkea julkisin varoin ylläpidettäviä palveluja? Epäilen, että et, mutta kuitenkin kaikesta niistä veroja maksat. TV-maksu olisi vain yksi vero muitten joukossa.
En itsekään katso TV:tä, mutta ymmärrän lupamaksun korvaamisen verovaroista järkevämpänä kuin nykyisen käytännön.

Lue lisää

Varoista vaan... muttei nyt mitään kahtasataa egee korvamerkittyä rahaa per kansalainen, jollekin joka pikku mietinnällä pyörisi aivan mainiosti vapaarahotteisestikin.

YLEn joutuminen verovaroin kustannettavaksi on ihan ok, sinällään.Silloin ainakin joku instanssi budjettii tehdessää miettis, et onks tää kaikki nyt ihan tarpeellista.

Mitä kaikkea tulee taas missäkin mittakaavassa kustantaa verovaroin on taas sellainen juttu, johon itsekukin ottaa kantaa äänestäessään.

Ties kuinka monta Tv-kanavaa ja radiokanavaa ja vaikka vielä mitä pakkomaksuin/ verovaroin ?... Tota, vois kuvitella, et markkinatalous hoitas ton hömppäpuolen ihan ok, kuitenkin. Ilman pienen ihmisen pienille taskuille tunkemistakin...

Että, joo -kiitos ei- vaan kauheen laajamittaiselle verovetoiselle TV-kanavistolle.
Jos hommassa pysyy tolkku, niin miksipäs sitten ei, jotenkin vaan tuntuu, että paisuu kun pullataikina moinen kustannuserä.

Kun olis vielä DDR olemasa Yle oltais voitu hajasijoittaa sinne.Sama malli Ylellä kuin entisellä DDR:lä urheilu pakkosyötetään tolkuttomassti.Lähes kaikki urheilu voitais antaa joko 3 tai 4 kanavien hoteisiin tai maksullisille kanaville.Ja Mitä Yle takee niin monella kanavalla niin radion kuin tv:nkin puolella.Tää urheilu on mafia valtiossa joka on saanut tolkuttomat mittasuhteet.Vielä 80 luvulla asia pysyi tolkussaan mutta nykyisin se on DDR:n jatkaja.Uusia lajeja keksitään jatkuvasti niin että kohta toinen puoli kansasta kuka laskee kumparemäkeä kuka pelaa rantalentopalloa ja tv:sä vöyhkätään joka viikonloppu sitä.Kohta konttaminenkin uutena lajina urheilussa ja sitä sitten vouhkataan töllössä että hyvin siellä Suomen pojat konttas kultaa saatiin.Ei muuta kun Porilaisten marssi Pasila olkaa hyvä.

Minä maksa senttiäkään millään tavalla mtv3 kokoomuspropagandasta ja ylen demaripropagandasta.

TV-kanavat hajasijoitukseen!!

"Taloyhtiössämme on todella monia jotka laistavat Tv-lupamaksua ja sehän on meidän maksavien pussista pois."

Tuo on ylen mainospropagandaa. Jospa vaihteeksi ottaisit omat aivosi käyttöön ja miettisit asian itse? Maksajien määrät ovat notkahduksesta huolimatta kasvaneet, samoin kuin maksut -älyttömästi!

Yle rahastaa kaikissa tapauksissa niin paljon kuin kehtaa ja vähän vielä päälle. Katsos, RKP:n propagandaa, maahanmuuton ja islamin ihanuutta, ilmastonmuutos-uskontoa ja Tanskan television ohjelmia on laitettava tuuttiin taukoamatta, ja se maksaa.

On tämäkin: tyhmä kansa maksaa oman aivopesunsa!

xvxvxvc kirjoitti:

"Taloyhtiössämme on todella monia jotka laistavat Tv-lupamaksua ja sehän on meidän maksavien pussista pois."

Tuo on ylen mainospropagandaa. Jospa vaihteeksi ottaisit omat aivosi käyttöön ja miettisit asian itse? Maksajien määrät ovat notkahduksesta huolimatta kasvaneet, samoin kuin maksut -älyttömästi!

Yle rahastaa kaikissa tapauksissa niin paljon kuin kehtaa ja vähän vielä päälle. Katsos, RKP:n propagandaa, maahanmuuton ja islamin ihanuutta, ilmastonmuutos-uskontoa ja Tanskan television ohjelmia on laitettava tuuttiin taukoamatta, ja se maksaa.

On tämäkin: tyhmä kansa maksaa oman aivopesunsa!

Lue lisää

Kyllä vielä uskon ihmisten puheisiin. Kun olen yrittänyt ovipuhelimella päästä kylään, ovat sanoneet että soita kun eivät uskalla Tv-luvan puuttumisen takia avata jos on vaikka lupatarkastaja asialla. Et silleen...

Ainakin näin ensialkuun... ettekä pääsisi siitä TV-verosta irti, vaikka myisitti telkkarinne ja muuttaisitte erämaahan.

Kyllä kirjoitti:

Ainakin näin ensialkuun... ettekä pääsisi siitä TV-verosta irti, vaikka myisitti telkkarinne ja muuttaisitte erämaahan.

No niin tulihan se keksintö vuosikymmenien hunteeramisen tuloksena.
Onneksi itsellä ei koskaan ole lupia maksettu.
Nyt onkin rahat säästyneet tuohon uuteen systememin,jota ei voitane ohittaa...

Kyllä kirjoitti:

Ainakin näin ensialkuun... ettekä pääsisi siitä TV-verosta irti, vaikka myisitti telkkarinne ja muuttaisitte erämaahan.

todennäköisesti innolla asian puolesta...varsinkin vanhainkodeissa!!!!!

Kun vero kohdistuu kaikkiin niin maksukin on pienempi. Sinun perheesi kohdalla tuo vuoden maksu tuskin tulee olemaan satastakaan yhteensä. Varmasti tulet pääsemään halvemmalla.

Nyt joutuu myös nekin osallistumaan jotka eivät ole lupaa maksaneet ja silloin kuorma jakaantuu oikeudenmukaisesti.

SagittariusM-61 kirjoitti:

Kun vero kohdistuu kaikkiin niin maksukin on pienempi. Sinun perheesi kohdalla tuo vuoden maksu tuskin tulee olemaan satastakaan yhteensä. Varmasti tulet pääsemään halvemmalla.

Nyt joutuu myös nekin osallistumaan jotka eivät ole lupaa maksaneet ja silloin kuorma jakaantuu oikeudenmukaisesti.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1672495

Viimeinkin : )))

Siis, niin aivopestyjä ihmiset ovat, että ovat riemusta kiljuen ottamassa itselleen YLE-veroa.


Kamoon... YLE-vero... Mitähän vielä...

Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Joutaisi lopettaa koko YLE kun ei sillä ole mitään tarjottavaakaan,vain otettavaa!!Miten sen saisi konkurssiin??? Ei sitä ole pakko hengissä pitää veronmaksajien rahoilla.Nyt otetaan väkisin vaik ei omista telkkaria, ihan kuin taloyhtiössä parvekeremontit maksaa myös se jolla sitä ei ole..
Jungner SUCKS!!

Ei niiden tarvitse maksaa kun kuuluvat samaan talouteen.

-jätemaksu, tuotatko jätettä...
-terveyskeskusmaksu, sairastako...
-kirkollisvero, käytkö kirkossa...
-katumaksu(vero), käytätkö katuja....
-kiiteistövero, asutko...
-koulutus, käytkö vielä kouluja...,
maksat vaikka et käykkään
enää kouluja...
-ooppera, käytkö..., silti maksat
valtionverossa jne. jne. jne.... näitähän (veroja)maksat vaikka et käytäkkään/(katsele). On kai parempi TV-vero kuin tämä "loiseläjien" versio, jotka ilmaiseksi katsovat muiden kustannuksella.

no niin kirjoitti:

-jätemaksu, tuotatko jätettä...
-terveyskeskusmaksu, sairastako...
-kirkollisvero, käytkö kirkossa...
-katumaksu(vero), käytätkö katuja....
-kiiteistövero, asutko...
-koulutus, käytkö vielä kouluja...,
maksat vaikka et käykkään
enää kouluja...
-ooppera, käytkö..., silti maksat
valtionverossa jne. jne. jne.... näitähän (veroja)maksat vaikka et käytäkkään/(katsele). On kai parempi TV-vero kuin tämä "loiseläjien" versio, jotka ilmaiseksi katsovat muiden kustannuksella.

Lue lisää

EN OSTANUT
En ostanut naapurin kenkiä, josta joudun maksaa verot;
En ostanut ALV-vähennyskelpoista autoa, koska olen yksit.
Maksan kaikki verot, syön Sinimakkara ja maksan verot, en käynyt sairaalassa varmaan 2 vuotta ja maksan verot, lapset käyvät koulussa.
Sosialista, muttei pakolismusta!
Maksan sitä mistä viihdyn, mitä tarvin.
Onhan tässä uudet nuoret poliitikot tulossa, pakottavat meitä ymmärtää väärin.
” -jätemaksu, tuotatko jätettä...
-terveyskeskusmaksu, sairastako...
-kirkollisvero, käytkö kirkossa...
-katumaksu(vero), käytätkö katuja....
-kiiteistövero, asutko...
-koulutus, käytkö vielä kouluja...,
maksat vaikka et käykkään
enää kouluja...
-ooppera, käytkö..., silti maksat
valtionverossa jne. jne. jne.... näitähän (veroja)maksat vaikka et käytäkkään/(katsele).
On kai parempi TV-vero kuin tämä "loiseläjien" versio, jotka ilmaiseksi katsovat muiden kustannuksella.”

Ottakaa huomioon KANSAN – huutoa!

Voin ihan rehellisesti sanoa, että en katso telkkaria IKINÄ! (Paitsi jos esim. kavereiden luona on telkku päällä, kun olen käymässä.En kyllä silloinkaan sitä katsele)Miksi minun pitäisi maksaa? Jotta jotkut saisivat katsella enemmän tosi-tv:tä? Lähtekää ihmiset mieluummin vaikka ulos lenkille! Ylipaino on Suomessa iso ongelma jo lasten kohdalla eikä asiaa auta se, että istutaan illat sohvalla katsomassa telkkaria. Tai viettäkää enemmän aikaa perheen kanssa MUUALLA KUIN TELKKARIN ÄÄRESSÄ, niin säästytään nuorten masennukselta...

Hyvä, että joudut maksamaan pienen osasi siitä informaatiosta, jonka saat Yle:ltä siitä huolimatta katseletko omaa TV:tä vai et.

Tällä tavoin saadaan maksamaan nekin, jotka katselevat Ylen ohjelmia tietsikallaan tai pitävät vastaanottimensa piilossa. Parempi tapa tälle katajaiselle kansalle olisi kuitenkin se, että välttämätön julkinen TV- ja radiotoiminta rahoitettasiin suoraan valtion budjetista. Vältettäisiin turha väittely ja vihanpito.

Eräässä toisessa EU-maassa, jossa nyt satun asumaan, rahoitetaan valtion TV-kanavien toiminta mainoksilla, ja ohjelma on sellaista surkeaa pintaliitoa, että on suuri ilo katsella TV-Finlandin ohjelmaa. Tähän on toki lisättävä, että myös MTV:n monet ohjelmat ovat kiinnostavia ja hyvää informaatiota antavia. Johtuneeko kilpailusta YLE:n kanssa?

VÄÄRIN!! kirjoitti:

Voin ihan rehellisesti sanoa, että en katso telkkaria IKINÄ! (Paitsi jos esim. kavereiden luona on telkku päällä, kun olen käymässä.En kyllä silloinkaan sitä katsele)Miksi minun pitäisi maksaa? Jotta jotkut saisivat katsella enemmän tosi-tv:tä? Lähtekää ihmiset mieluummin vaikka ulos lenkille! Ylipaino on Suomessa iso ongelma jo lasten kohdalla eikä asiaa auta se, että istutaan illat sohvalla katsomassa telkkaria. Tai viettäkää enemmän aikaa perheen kanssa MUUALLA KUIN TELKKARIN ÄÄRESSÄ, niin säästytään nuorten masennukselta...

Lue lisää

katsot. Ja maksat vaikka mistä mitä et itse käytä. Joten pulinat pois! Katsot varmaan netistä joskus tv-ohjelmia kuitenkin...

Petroniuseuropeus kirjoitti:

Hyvä, että joudut maksamaan pienen osasi siitä informaatiosta, jonka saat Yle:ltä siitä huolimatta katseletko omaa TV:tä vai et.

Tällä tavoin saadaan maksamaan nekin, jotka katselevat Ylen ohjelmia tietsikallaan tai pitävät vastaanottimensa piilossa. Parempi tapa tälle katajaiselle kansalle olisi kuitenkin se, että välttämätön julkinen TV- ja radiotoiminta rahoitettasiin suoraan valtion budjetista. Vältettäisiin turha väittely ja vihanpito.

Eräässä toisessa EU-maassa, jossa nyt satun asumaan, rahoitetaan valtion TV-kanavien toiminta mainoksilla, ja ohjelma on sellaista surkeaa pintaliitoa, että on suuri ilo katsella TV-Finlandin ohjelmaa. Tähän on toki lisättävä, että myös MTV:n monet ohjelmat ovat kiinnostavia ja hyvää informaatiota antavia. Johtuneeko kilpailusta YLE:n kanssa?

Lue lisää

En tahdo ylen informaatiota. Enkä omista TVtä, niin nyt mun pitäs maksaa 200 egee vuosi TV-veroa; jota sinä et tietenkään suomessa -ei asuvana- maksa, että sinä voi katsella TV-Finlandia.

Ja kehtaat vielä pistää tollasen postin tänne.

kuitenkin joskus kirjoitti:

katsot. Ja maksat vaikka mistä mitä et itse käytä. Joten pulinat pois! Katsot varmaan netistä joskus tv-ohjelmia kuitenkin...

Tv lupa on kiinteistökohtainen, naapurissa saat katsoa telkkua vaikket itse lupaa maksaisikaan.

"Katsot varmaan netistä joskus tv-ohjelmia kuitenkin..." Tietokoneesta, jossa on ns. tv-kortti tai jolla on mahdollista vastaanottaa reaaliaikaisia tv-lähetyksiä esimerkiksi IPTV:n välityksellä, tulee maksaa tv-maksua.
Eli esim http://www.tvnetti.fi/
löytyviä ohjelmia saa katsella ilman lupaakin.

Mutta kun kirjoitti:

En tahdo ylen informaatiota. Enkä omista TVtä, niin nyt mun pitäs maksaa 200 egee vuosi TV-veroa; jota sinä et tietenkään suomessa -ei asuvana- maksa, että sinä voi katsella TV-Finlandia.

Ja kehtaat vielä pistää tollasen postin tänne.

Lue lisää

TV-Finland lähettää Ylen ykkösen ja kakkosen sekä MTV:n Suomessa tehtyjä ohjelmia. Niissä on runsaasti hyvää informaatiota ja jopa silloin tällöin nautittavia elokuvia ja näytelmiä. (Viihdeohjelmathan Suomesta loppuivat Speden poismenon myötä, joten niitä ei voi toivoa.)

Mainiot brittihuumoriohjelmat puuttuvat, koska niistä TV-Finland joutuisi maksamaan uudet maksut, jos niitä esitettäisiin Suomen ulkopuolella. Pitkiä aikoja päivisin ja myöhään illalla tulee radio-ohjelmaa, kun TV-ohjelmia ei riitä, vaikka useimmat lähetetään kaksi kertaa.

Kortista maksetaan 160 euroa vuodessa. Pidän sitä kohtuullisena osasta Ylen ohjelmia.

Kyllä Sinunkin muistiisi tarttuu runsaasti Ylen keräämää tietoa, vaikket omaa TV:tä katselekaan.

Petroniuseuropeus kirjoitti:

TV-Finland lähettää Ylen ykkösen ja kakkosen sekä MTV:n Suomessa tehtyjä ohjelmia. Niissä on runsaasti hyvää informaatiota ja jopa silloin tällöin nautittavia elokuvia ja näytelmiä. (Viihdeohjelmathan Suomesta loppuivat Speden poismenon myötä, joten niitä ei voi toivoa.)

Mainiot brittihuumoriohjelmat puuttuvat, koska niistä TV-Finland joutuisi maksamaan uudet maksut, jos niitä esitettäisiin Suomen ulkopuolella. Pitkiä aikoja päivisin ja myöhään illalla tulee radio-ohjelmaa, kun TV-ohjelmia ei riitä, vaikka useimmat lähetetään kaksi kertaa.

Kortista maksetaan 160 euroa vuodessa. Pidän sitä kohtuullisena osasta Ylen ohjelmia.

Kyllä Sinunkin muistiisi tarttuu runsaasti Ylen keräämää tietoa, vaikket omaa TV:tä katselekaan.

Lue lisää

siitä TV-Finlandista. Agreed.

200 veromuotoisena maksuna TV-yhtiölle on, jos ei omista TVtä.

Katselukortit, mainokset valtionapu. Eiköhän niillä yksi TV-yhtiö pyöri ja aika riippumattomastikin, kun hajauttavat varainhankinnan.

Sosialismin aika oli ja meni, tarvisi keksiä uusia juttuja.

Kaupalliset TV-yhtiöt muuten pärjäävät ihan kivasti... googlaileppa vaikka, jos et muuten usko.

kuitenkin joskus kirjoitti:

katsot. Ja maksat vaikka mistä mitä et itse käytä. Joten pulinat pois! Katsot varmaan netistä joskus tv-ohjelmia kuitenkin...

Siis jos jossain muualla sattuu telkkaria olemaan päällä, niin väkisinhän sitä näkee. Mutta mielestäni telkkari on ihan turha kapistus. Enkä netti-tv:täkään katso. Katsokaas, kun kaikki ei ole telkkarin orjia. Mulla on muutakin tekemistä kuin löhötä sohvalla tuijottamassa huonoa ohjelmaa. Onko sitä niin vaikea tajuta??

Ehkä sitten myöskin terveyspalvelujen käyttäjät maksavat veron käytön mukaan? Aletaanko maksamaan veroa myös aina, kun lainataan kirjastosta kirjoja? Miksi julkisista palveluista pitää maksaa veroja, vaikka niitä ei käytä? Kaikki eivät käytä julkisia terveyspalveluja eikä kirjastoja (esim).

Alkoholi- ja tupakkaveroa hallitus ei nosta liikaa, koska silloin kulutus vähenee niin paljon, että verotuotto jää saamatta. Tämä on sitä valtiotalouden kaksinaismoraalia.

Kansalainen X kirjoitti:

Ehkä sitten myöskin terveyspalvelujen käyttäjät maksavat veron käytön mukaan? Aletaanko maksamaan veroa myös aina, kun lainataan kirjastosta kirjoja? Miksi julkisista palveluista pitää maksaa veroja, vaikka niitä ei käytä? Kaikki eivät käytä julkisia terveyspalveluja eikä kirjastoja (esim).

Alkoholi- ja tupakkaveroa hallitus ei nosta liikaa, koska silloin kulutus vähenee niin paljon, että verotuotto jää saamatta. Tämä on sitä valtiotalouden kaksinaismoraalia.

Lue lisää

meillä täällä pohjoisessa ei makseta terveyskeskus- eikä kirjastoveroa.

Onneksi yle haudataan. NL haudattiin jo liki 20 vuotta sitten, ihmeen kauan yle pysyi hengissä tähän asti. toki kommunistit on kieroja, mutta totuus ei pala tulessakaan ja nyt sitten paskanjauhaja haudataan. Luulen että karkeloista tulee yhtä hilpeät kuin berliinin muurin kaatamisesta. Lisäksi ylen rikolliset pitää saada vastaamaan tuomioistuimissa kamalista valheistaan ja rikoksistaan. Minä en voi sille mitään että yle ällöttää minua.

Demokratia iskussa
Mikäli kaikki kanavat maksukortille

Tunkkainen tuulahdus suoraan seitkytäluvulta on päässyt pöllähtämään ihmistenilmoille.

Toivottavasti 200 euron jokaista kansalaista koskeva YLE-vero ei näe koskaan päivänvaloa.

Pikkusen muut rahoituskanavat tarvittaisiin tänäpäivänä.

On se varmaan kivaa olla tuossakin komiteassa miettimässä. Ihan sama mitä mietit: palkkiot juoksevat, komitean jäsenet ei.

No niin, aggressiivisuutta heitto mennyt ohi.
Kaikki töihin!

Minä haluaisin maksaa veroni Ruotsiin, koska minulla on mahdollisuus katsoa televisiota Ruotsista ja teen sen yhä useammin. Tämä demaripropaganda jota Suomessa radiosta ja televisiosta tulee, ei todellakaan jaksa kiinnostaa.

minulta kerätään verovaroina työttömien "palkat". - Pisin työttömänä olo aika on ollut minulla kaksi viikkoa ja sitten joku väittää, ettei muka ole töitä.
Valtion rautateiden toiminta - junaa en ole käyttänyt sitten vuoden 1997.
Päiväkotien ja koulujen menot - ei ole lapsia.
Kunnallisveroon nykyään sitoutettu koiravero - minulla ei ole koiraa.
Kunnallinen terveydenhoito - käytän yksityistä.
Julkisen liikenteen osuus kunnallisverossa - Kävelen, käytän autoa tai taksia.

Näin, että siinä sinulle vähän listaa kaikista niistä veroista mitä minä maksan, mutta mistä muut kuin minä hyötyvät.

Yleisradio on paljon muutakin kuin ne muutama televisiokanava.

...et eikös työssä ollessa tehä töitä eikä räpläillä muuta?

kertokaa meillekin missä te ootte töissä, niin voidaan tulla tarjoamaan nykyiselle pomollenne ahkerampaa työpanosta.

Pienituloisia on, opiskeijoita, sairaita, eläkeläisiä, työttömiä ilman omaakin syytä, ym.

ällistyneen kaveri kirjoitti:

...et eikös työssä ollessa tehä töitä eikä räpläillä muuta?

kertokaa meillekin missä te ootte töissä, niin voidaan tulla tarjoamaan nykyiselle pomollenne ahkerampaa työpanosta.

Lue lisää

Ei meillä täällä YLESSÄ mitään kiirusta ole voimme rauhassa viettää päivämme Suomi24 palstoille kirjoitellen.

Ja kyllä tänne lisää porukkaa otetaan mielellään ei muuta kuin hakemus vetämään, kannattaa laittaa kopio sdp jäsenkirjasta mukaan se nopeuttaa käsittelyä huomattavasti.

kaikki Suomen kansalaiset EIVÄT ole töissä. EIVÄTKÄ myöskään harrasta oravanpyöräilyä joka päivä kello 8-16 tai 9-17. VUOROTYÖ on myös TYÖMUOTO. Joissakin vuorotyöpaikoissa EI pääse TAI ole aikaa mennä kahvitauolla koneelle niin kuin SINULLA.
TV-luvasta EI tulisi tehdä Yle-veroa- varmaankin Ylen viimeisiä hätäkeinoja "puljun" ylläpitämiseksi.
Suomessa on rikkaita ja köyhiä, perheitä ja yksineläjiä, EI ole oikeudenmukaista vaatia jokaiselta kansalaiselta samansuuruista maksua.
Ja íhmettelen ellei tästä synny kapinaa.
Entä ne taloudet missä EI ole televisiota, KAIKKI eivät sitä pömpeliä omista, omasta tahdostaan tai ei. KAIKKI eivät TODELLAKAAN kuuntele Ylen Radiota tai katso uutisia Ylen nettisivuilta. Miten muka aiotaan määritellä nämä tässä ehdotuksessa,= laita rasti ruutuun oletko työtön---->Yleveroa maksettavana kaksinkertainen summa?!?! ETTÄ missäs se Idean isän, Mika Lintilän (kesk) ja hänen työryhmän järki on ollut tätä keksittäessä??

olikin yksi ehdotus, että veron nimi voisi olla
Media-vero. Se olisi parempi kuin TV-maksu.
Moni katsonut kuitenkin netin kautta telkkuohjelmiakin. Ja kanavia näkyy ja katsotaan muitakin kuin yle, ilman mitään korttia.
Joka tapauksessa jokin muu käytäntö on oltava, kun vapaakatsojia on tosi paljon...

hyvä ja tuolla kirjoitti:

olikin yksi ehdotus, että veron nimi voisi olla
Media-vero. Se olisi parempi kuin TV-maksu.
Moni katsonut kuitenkin netin kautta telkkuohjelmiakin. Ja kanavia näkyy ja katsotaan muitakin kuin yle, ilman mitään korttia.
Joka tapauksessa jokin muu käytäntö on oltava, kun vapaakatsojia on tosi paljon...

Lue lisää

Et ole tainnut kuulla sanaa mainoskanava.

Ja mikä este maksukorttiinkin nyt keksittiin, ei kaikki yleä pakolla tahdo. Huonotuloisille saisi korttiin vielä alennuksenkin.

täyden verotusoikeuden YLElle, ettei tämä YLE-vero mene edes budjetin kautta. Ei yhtään paha. Lol.

Tuossa oli joku aikaisempi kommentoija laittanut linkin iltiksen juttuun, jossa tuo oli.

ne haluaa kirjoitti:

täyden verotusoikeuden YLElle, ettei tämä YLE-vero mene edes budjetin kautta. Ei yhtään paha. Lol.

Tuossa oli joku aikaisempi kommentoija laittanut linkin iltiksen juttuun, jossa tuo oli.

Lue lisää

alkaa verottamaan kansalaisia... mitä kuninkaita ne siellä ylessä luulee olevansa? Tuolla logiikalla minäkin voisin perustaa yhtiön ja verottaa naapureitani, vaikkei ne palvelujani käyttäisikään.

mikä tahansa firma kirjoitti:

alkaa verottamaan kansalaisia... mitä kuninkaita ne siellä ylessä luulee olevansa? Tuolla logiikalla minäkin voisin perustaa yhtiön ja verottaa naapureitani, vaikkei ne palvelujani käyttäisikään.

Lue lisää

ei tuollainen voi mennä läpi, ei edes suomessa : )

ja sitten nauratti kirjoitti:

ei tuollainen voi mennä läpi, ei edes suomessa : )

sitä on ollut suunnittelemassa kaikista puolueista edustajat. Onneksi voi mennä läpi.

ja sitten nauratti kirjoitti:

ei tuollainen voi mennä läpi, ei edes suomessa : )

Kertokaa joku mihin sitä YLEä edes tarvitaan? Voisi ihan hyvin yksityistää, ohjelmat eivät ainakaan huonontuisi.

mennä, koska kirjoitti:

sitä on ollut suunnittelemassa kaikista puolueista edustajat. Onneksi voi mennä läpi.

verottaa EU-kansalaisia ?

tietääks kukaan ?

Minusta kokoomuksen jäsenkortti on nykyään yhtä tärkeä kuin sdp:kin.

Nykyisillä katsojamäärillä YLE menee konkkaan jos siirrytään maksukorttiin ja verona kaikki maksaisivat raskaimman mukaan, ei ehkä heti mutta myöhemmin ilman mahdollisuutta kieltäytymisestä ja laskettuna perheet maksaisivat eniten ainakin tuplana entisen yhden luvan.

Tuloksena olisi pohjaton kukkaro josta ottaa kun tarvitsee ja YLEn tulot moninkertautuisivat hetkessä, sen jälkeen nostettaisiin veroa tarvittaessa hallituksen suomenruotsalaisten ystävällisellä avustuksella.

Maksukortti toimii mutta YLE ei sitä halua.

helppo löytää kirjoitti:

Nykyisillä katsojamäärillä YLE menee konkkaan jos siirrytään maksukorttiin ja verona kaikki maksaisivat raskaimman mukaan, ei ehkä heti mutta myöhemmin ilman mahdollisuutta kieltäytymisestä ja laskettuna perheet maksaisivat eniten ainakin tuplana entisen yhden luvan.

Tuloksena olisi pohjaton kukkaro josta ottaa kun tarvitsee ja YLEn tulot moninkertautuisivat hetkessä, sen jälkeen nostettaisiin veroa tarvittaessa hallituksen suomenruotsalaisten ystävällisellä avustuksella.

Maksukortti toimii mutta YLE ei sitä halua.

Lue lisää

aivan jokaiseen korttiin millä voi yhtään mitään katsella.

Ja ilman maksettua lupaa ei näkyisi siis yhtään mitään telkkarista.

Aika kummallinen verosysteemi on kyllä viritteillä. Muitakin konsteja kun on.

Aatelkaapas muuten kymmenhenkistä lestadiolaisperhettä, vaikkapas.

sisällyttää TV lupa kirjoitti:

aivan jokaiseen korttiin millä voi yhtään mitään katsella.

Ja ilman maksettua lupaa ei näkyisi siis yhtään mitään telkkarista.

Aika kummallinen verosysteemi on kyllä viritteillä. Muitakin konsteja kun on.

Aatelkaapas muuten kymmenhenkistä lestadiolaisperhettä, vaikkapas.

Lue lisää

Lestadiolaisperheet eivät yleensä katsele televisiota.

En minä kenenkään tupakointia rahoita!

Mitäs se veroehdotelma sitten sanoo?

Pannaanko rasti ruutuun ei telkkaria ja ollaan valmiit todistamaan viiden vuoden ajalta, ettei kyseistä verokohdetta ole ollut.

Vai maksellaanko vaan kiltisti 200 vuodessa TVstä jota ei ole?

koko telkkaria kirjoitti:

Mitäs se veroehdotelma sitten sanoo?

Pannaanko rasti ruutuun ei telkkaria ja ollaan valmiit todistamaan viiden vuoden ajalta, ettei kyseistä verokohdetta ole ollut.

Vai maksellaanko vaan kiltisti 200 vuodessa TVstä jota ei ole?

Lue lisää

Kyseessä on kaikkia koskettava viestintävero, joka ei rajoitu ainoastaan televisioon, vaan ottaa huomioon YLE:n koko multicasting-kirjon.

Verotettavia viestintäkanavia ovat mm. TV, radio, internet, kirjastotallenteet ja muut erilliset mediajulkaisut.

Verosta voi vapautua vain jos on todistetusti kuuro-mykkä-sokea.

TIETYSTI kirjoitti:

Kyseessä on kaikkia koskettava viestintävero, joka ei rajoitu ainoastaan televisioon, vaan ottaa huomioon YLE:n koko multicasting-kirjon.

Verotettavia viestintäkanavia ovat mm. TV, radio, internet, kirjastotallenteet ja muut erilliset mediajulkaisut.

Verosta voi vapautua vain jos on todistetusti kuuro-mykkä-sokea.

Lue lisää

joutuvani maksamaan turhasta.

Mutta ei hätää, matkalla kirjastoon näin lämpömittarin ja kellon sekä lisäksi kuulin kun joku vihelteli. Ne oli varmaan tätä multicastingia, kans. Onneks tulee vero et voin maksaa niistä ylelle niinkun kuuluukin.

TIETYSTI kirjoitti:

Kyseessä on kaikkia koskettava viestintävero, joka ei rajoitu ainoastaan televisioon, vaan ottaa huomioon YLE:n koko multicasting-kirjon.

Verotettavia viestintäkanavia ovat mm. TV, radio, internet, kirjastotallenteet ja muut erilliset mediajulkaisut.

Verosta voi vapautua vain jos on todistetusti kuuro-mykkä-sokea.

Lue lisää

"Verotettavia viestintäkanavia ovat mm. TV, radio, internet,..."

Sinusta on siis ihan oikein, että OSAKEYHTIÖ nimeltä "Yleisradio" on oikeutettu VEROTTAMAAN internetin käytöstä, tai ylipäätään mistään?

Minkälainen oikeustaju on henkilöllä, jonka mielestä jokin yhtiö voi verottaa kaikkia maan asukkaita? Olet yleläinen, MOT.

yleläisenpaljastaja kirjoitti:

"Verotettavia viestintäkanavia ovat mm. TV, radio, internet,..."

Sinusta on siis ihan oikein, että OSAKEYHTIÖ nimeltä "Yleisradio" on oikeutettu VEROTTAMAAN internetin käytöstä, tai ylipäätään mistään?

Minkälainen oikeustaju on henkilöllä, jonka mielestä jokin yhtiö voi verottaa kaikkia maan asukkaita? Olet yleläinen, MOT.

Lue lisää

Kenellä on tietokone, tv tai känny, maksakoot veroja. Tämä tarkoittaa siis koko kansaa. Mielestäni 800-1000e/ vuosi on sopiva hinta tästä lystistä. Täällä vinkuvat ovat yleensä niitä loismaisesti eleleviä lintsareita. Sama, kuin varastaisit toiselta.

koko telkkaria kirjoitti:

Mitäs se veroehdotelma sitten sanoo?

Pannaanko rasti ruutuun ei telkkaria ja ollaan valmiit todistamaan viiden vuoden ajalta, ettei kyseistä verokohdetta ole ollut.

Vai maksellaanko vaan kiltisti 200 vuodessa TVstä jota ei ole?

Lue lisää

Tietenkin kaikkien on ostettava televisio, että saa veronsa maksaa, vaikka ei sitä katselisikaan.
Jos ei tarkastuksessa löydykään televisiota, niin vero korotettaisiin kaksinkertaiseksi.

Muijat on nykyään niin laiskoja, että valtion tulisi verottaa naisilta TV luvat. Mikäli nainen kykenee todistamaan lisänneensä siivousta ja kodinhoitoa, kokkausta ja pyykkäystä, sekä osoittaa laihtuneensa saman painoiseksi kuin muut Eurooppalaiset kanssasisaret, saa hän vähennystä prosentti per kilo. Näin nämä laardiperseet voivat jopa vapautua kokonaan verotaakasta. Saati ylitsepursuavasta läskistä!

Miettikää, mikä yhteiskunnallinen hyöty.
Päivittäiset pullat, suklaat, sipsit, hampurilaiset, pizzat ja kaljottelu (=siiderit)jää kauppoihin ja tilalle tulee halu kokata terveellisesti..

Muijat kyökkiin kirjoitti:

Muijat on nykyään niin laiskoja, että valtion tulisi verottaa naisilta TV luvat. Mikäli nainen kykenee todistamaan lisänneensä siivousta ja kodinhoitoa, kokkausta ja pyykkäystä, sekä osoittaa laihtuneensa saman painoiseksi kuin muut Eurooppalaiset kanssasisaret, saa hän vähennystä prosentti per kilo. Näin nämä laardiperseet voivat jopa vapautua kokonaan verotaakasta. Saati ylitsepursuavasta läskistä!

Miettikää, mikä yhteiskunnallinen hyöty.
Päivittäiset pullat, suklaat, sipsit, hampurilaiset, pizzat ja kaljottelu (=siiderit)jää kauppoihin ja tilalle tulee halu kokata terveellisesti..

Lue lisää

Saako BI-seksuaalit vapautuksen?

Muijat kyökkiin kirjoitti:

Muijat on nykyään niin laiskoja, että valtion tulisi verottaa naisilta TV luvat. Mikäli nainen kykenee todistamaan lisänneensä siivousta ja kodinhoitoa, kokkausta ja pyykkäystä, sekä osoittaa laihtuneensa saman painoiseksi kuin muut Eurooppalaiset kanssasisaret, saa hän vähennystä prosentti per kilo. Näin nämä laardiperseet voivat jopa vapautua kokonaan verotaakasta. Saati ylitsepursuavasta läskistä!

Miettikää, mikä yhteiskunnallinen hyöty.
Päivittäiset pullat, suklaat, sipsit, hampurilaiset, pizzat ja kaljottelu (=siiderit)jää kauppoihin ja tilalle tulee halu kokata terveellisesti..

Lue lisää

Sankoin joukoin siis vaaleissa uurnille veljet !!!

Tasa-arvo jälleen kunniaan hoitakaa, pois laardin kauhistus ja tilalle terveelliset kokkaukset.

Ja kas tasa-arvoisina taas suomen sorja neito ja salskea urho käyvät kohti tulevaisuuden haasteita.

Liehuvat esiliinat keittiöissä, suihkivat mopit ja töistään palaavan urhon vastaanottava terveysruuan tuoksu. Näin pitää asioitten olla, todentotta.

kertakaikkiaan veljet kirjoitti:

Sankoin joukoin siis vaaleissa uurnille veljet !!!

Tasa-arvo jälleen kunniaan hoitakaa, pois laardin kauhistus ja tilalle terveelliset kokkaukset.

Ja kas tasa-arvoisina taas suomen sorja neito ja salskea urho käyvät kohti tulevaisuuden haasteita.

Liehuvat esiliinat keittiöissä, suihkivat mopit ja töistään palaavan urhon vastaanottava terveysruuan tuoksu. Näin pitää asioitten olla, todentotta.

Lue lisää

Suomalainen nainen on nykyään kuin mies ilman kyrpää. Tosin ainoastaan menttaalinsa puolesta. Munaa ei löydy. Ei edes Lenitamaisessa hypetyksessä. Toista oli Isoäitimme 1900-luvun alkupuoliskolla!

Kroppansa puolesta Suomalainen nainen ei koskaan ole ollut niin rappeutunut, kuin nyt.

Miten niin?

Alkoholi ja epäterveelliset elämäntavat rapauttavat naiset huommattavasti helpommin kuin miehet, nuo luomakunnan kruunut.

Meitä hoikkia, kotinsa hoitavia ja terveellisiä elämäntapoja noudattavia naisia on enää vain kourallinen.

Ja ihan sama onks tietokonetta vai ei.

Olisko 200 vuodessa hyvä?

Kelles rahat? Ihan sama kai sekin on, annetaan vaikka jollekin yhtiölle. Olisko yle hyvä kun ne kerran tarttee sitä rahaa.

kaikille tietokonevero kirjoitti:

Ja ihan sama onks tietokonetta vai ei.

Olisko 200 vuodessa hyvä?

Kelles rahat? Ihan sama kai sekin on, annetaan vaikka jollekin yhtiölle. Olisko yle hyvä kun ne kerran tarttee sitä rahaa.

Lue lisää

En maksa mitään. Te tv-loiset hoidatte omat roskanne.

Te siipeilette riittävästi. Palaa kotimaahasi ja hoida asiat siellä kuntoon. Älä pakoile vastuuta. Älä edes TV lupamaksua.

valkoinen Tobias kirjoitti:

Te siipeilette riittävästi. Palaa kotimaahasi ja hoida asiat siellä kuntoon. Älä pakoile vastuuta. Älä edes TV lupamaksua.

Olen samaa mieltä, ettei maahanmuuttajien tarvitsisi maksaa TV:n käytöstä veroja. He tarvitsevat TV:tä oman kulttuurinsa seuraamiseen.
He ovat kärsineet jo riittävästi. Kaikki ulkomaalaistaustaiset, on sama onko tämän maan kansalaisia vai ei, saakoon saman kohtelun. Me voimme maksaa vaikka 100e enemmän.

Kaikkialla euroopassa ihmiset joutuvat maksamaan TV luvan. Monissa maissa jopa huomattavasti kalliimpaa. Mitäs, jos menet luomaannavettaasi paskoja?

olet Urpå kirjoitti:

Kaikkialla euroopassa ihmiset joutuvat maksamaan TV luvan. Monissa maissa jopa huomattavasti kalliimpaa. Mitäs, jos menet luomaannavettaasi paskoja?

MINÄ EN MAKSA MITÄÄN

Meneekö vero tulojen mukaan vai minkä mukaan?

Siis niin helppo ratkaista ongelma on ottaa maksukortti käyttöön. Kuka haluaa yleä, sen saa. Kuka haluaa formulat , sen ostaa mtv jne. Yleisen tiedottamisen tarve on huono selitys ylen toiminnalle. Tietoa tulee netistä, lehdistä ja muiltakin kanavilta ihan tuutin täydeltä.

...oikein ahdistaa ku kattoo miten YLEn maksua peritään laskussa siinä jopa uhkaillaan poliisilla.
melkeen tyyliin veee jos et maksa pistän mafian kimppuun

itellä näkyy yli 3500 sat kanavaa sat-boxin kautta, yhteys toimii mikroaalloilla ja linkkiin ei tosiaankaan ole käytetty ylen tekniikkaa.

noista 3500 kanvasta tulee katsottua noin kymmentä niistä suurimpaan osaan on maksukortti

laitteena on maksukanavan kylkijäisenä tullut boxi

kuvan siirtoon käytän mikroaaltoja videotykkiin

en oikeen ymmärrä miksi minut pitäisi maksaa ylelle

jos yle perii singaalin vastaan ottamisesta niin sitten mikroaaltouuneihinkin pitäisi pistää vero ja wlaneen

????????? kirjoitti:

...oikein ahdistaa ku kattoo miten YLEn maksua peritään laskussa siinä jopa uhkaillaan poliisilla.
melkeen tyyliin veee jos et maksa pistän mafian kimppuun

itellä näkyy yli 3500 sat kanavaa sat-boxin kautta, yhteys toimii mikroaalloilla ja linkkiin ei tosiaankaan ole käytetty ylen tekniikkaa.

noista 3500 kanvasta tulee katsottua noin kymmentä niistä suurimpaan osaan on maksukortti

laitteena on maksukanavan kylkijäisenä tullut boxi

kuvan siirtoon käytän mikroaaltoja videotykkiin

en oikeen ymmärrä miksi minut pitäisi maksaa ylelle

jos yle perii singaalin vastaan ottamisesta niin sitten mikroaaltouuneihinkin pitäisi pistää vero ja wlaneen

Lue lisää

nyt on lama jos yritys ei selviä niin konkurssiin vaan tuskin edes SKY on kiinnostunut ostamaan YLEä
voishan sitä hmmm vaikka koittaa myydä venäläisille saisivat "mastoja" käyttöön :DDDD

...tosin mikään luettelemistasi ohjelmista ei tule ylen kanavilta, vaan esim kolmoselta ja neloselta... :)

Mutta sinänsä olen samaa mieltä kanssasi! itselleni kertyy nykyään telkkarin katselua yleensä vain 2h VIIKOSSA, ja tv-lupaa en koskaan ole maksanut, koska en ykköseltä, kakkoselta tai teemalta mitään katso. Korkeintaan katson avaran luonnon kerran kuukaudessa, jos satun ehtimään ja JOS on joku mielenkiintoinen eläin kyseisessä jaksossa aiheena.

Ja mitä tulee muiden perustelemiin muihin ylen tarjoamiin hyötyihin kuten nettipalveluihin ja radioon: niitäkään en käytä, joten summa summarum: en näe mitään syytä miksi minun pitäisi maksaa tv-lupamaksua tai ehdotettua yle-veroa!

Ja kyllä, toki omistan tv:n ja aion omistaa tulevaisuudessakin, mutta lähinnä siksi, että voin katsoa valitsemani elokuvat ja sarjat dvd:nä.

telkasta näkyy muitakin kanavia kuin mitä luettelet?Meillä näkyy 11 kanavaa ja vasta oppinut katsomaan Jim ym kanavia. Fst:llä on hyviä aiheita ollut ja teemalla jne...suotta vauhkoot.

Viestintävero on hyvä uudistus ja luulen, että se ei juuri näy lopullisessa verotuksessa ja tosi köyhät eivät maksa muutenkaan mitään veroa.
Me maksamme joka tapauksessa veroissa paljon sellaista mitä ei välttämättä ikinä käytä. Ota se huomioon!

varmaan sinunkin kirjoitti:

telkasta näkyy muitakin kanavia kuin mitä luettelet?Meillä näkyy 11 kanavaa ja vasta oppinut katsomaan Jim ym kanavia. Fst:llä on hyviä aiheita ollut ja teemalla jne...suotta vauhkoot.

Viestintävero on hyvä uudistus ja luulen, että se ei juuri näy lopullisessa verotuksessa ja tosi köyhät eivät maksa muutenkaan mitään veroa.
Me maksamme joka tapauksessa veroissa paljon sellaista mitä ei välttämättä ikinä käytä. Ota se huomioon!

Lue lisää

Pakko vaan huomauttaa tekstiäsi koskien, että ota itse huomioon se, ettei esim mainitsemasi JIM-kanava ole käsittääkseni mitenkään riippuvainen ylestä, vaan kuuluu itsensä mainoksilla elättäviin kanaviin, kuten myös mtv ja nelonen. Eli noiden kanavien katselu ei mitenkään liity yleen ja tv-lupaan.


Ota huomioon myös, että on aivan eri asia maksaa veroina esimerkiksi vanhusten hoitoa, terveydenhuoltoa ja lasten koulutusta, kuin Ylen telkkarikanavia tai radiota. Jokaisesta meistä kuitenkin joskus tulee vanha, useimmat sairastavat edes joskus elämänsä aikana ja tarvitsevat julkista terveydenhuoltoa, ja jokainen on kouluja käynyt. Sen sijaan Yleä ei ole pakko käyttää/katsella lainkaan elämänsä aikana.

Näin ollen ehdotettuun Yle-veroon ei ole mitään järjellisiä perusteita, se on täysin käsittämätön.

Itse en katsele oikeastaan lainkaan Ylen telkkarikanavia, en kuuntele radiota, enkä myöskään käytä Ylen tukemia nettipalveluja. Siispä en myöskään tv-lupaa maksa. Piste. :)

selväksi JATKAA VIESTIÄÄN.
Huomasin vielä yhden epäkohdan, kansa näyttää luulevan, että tvlupa menee pelkästään Ylelle.
Ei pidä paikkaansa, sillä siitä potista myös mainosrahoitteiset kanavat saavat oman osansa.
Tietoo löytyy myös tästä netin ihmeellisestä maailmasta.

No no:lle sanoisin, että pitää kyllä paikkaansa, että Jimmillä, Teemalla, ja jopa Fst:llä on tullut hyviä doggareita, etenkin WW2 doggareista, joista minä pidän, mutta niitäkin tulee nykyään harvakseltaan. Sota historia kun kiinnostaa Suomen ja Saksan kantilta.

????????? kirjoitti:

...oikein ahdistaa ku kattoo miten YLEn maksua peritään laskussa siinä jopa uhkaillaan poliisilla.
melkeen tyyliin veee jos et maksa pistän mafian kimppuun

itellä näkyy yli 3500 sat kanavaa sat-boxin kautta, yhteys toimii mikroaalloilla ja linkkiin ei tosiaankaan ole käytetty ylen tekniikkaa.

noista 3500 kanvasta tulee katsottua noin kymmentä niistä suurimpaan osaan on maksukortti

laitteena on maksukanavan kylkijäisenä tullut boxi

kuvan siirtoon käytän mikroaaltoja videotykkiin

en oikeen ymmärrä miksi minut pitäisi maksaa ylelle

jos yle perii singaalin vastaan ottamisesta niin sitten mikroaaltouuneihinkin pitäisi pistää vero ja wlaneen

Lue lisää