ateistit ovat epäpäteviä arvostelemaan helluntailaisuutta. Aika erikoinen mielipide.
Sen sijaan Mohikaani kyllä katsoo olevansa pätevä arvostelemaan ateismia.
"Pe.kun ja hänen tukijoidensa kommenttia en kaipaa, koska tiedän ne jo etukäteen! Ja muutenkin, hän on Jumalan kieltäjä, eikä siis tiedä helluntailaisuudesta yhtään mitään, on siksi epäpätevä arvostelemaan! "
Yleensä en arvostele helluntailaisuutta vaan ääriuskovaisuutta kaikissa muodoissaan.
Myös ateisti voi lukea Raamattua ja näin pätevöityä arvioimaan sitä omasta näkökulmastaan. En myöskään kiellä uskovien asiantuntemusta (omista lähtökohdistaan) arvostella ateismia.
Lopuksi sana pääsiäiseksi.
Pakinoitsija Olli määritteli kananmunan seuraavasti: "monipuolinen kovakuoriainen".
Sen sijaan Mohikaani kyllä katsoo olevansa pätevä arvostelemaan ateismia.
"Pe.kun ja hänen tukijoidensa kommenttia en kaipaa, koska tiedän ne jo etukäteen! Ja muutenkin, hän on Jumalan kieltäjä, eikä siis tiedä helluntailaisuudesta yhtään mitään, on siksi epäpätevä arvostelemaan! "
Yleensä en arvostele helluntailaisuutta vaan ääriuskovaisuutta kaikissa muodoissaan.
Myös ateisti voi lukea Raamattua ja näin pätevöityä arvioimaan sitä omasta näkökulmastaan. En myöskään kiellä uskovien asiantuntemusta (omista lähtökohdistaan) arvostella ateismia.
Lopuksi sana pääsiäiseksi.
Pakinoitsija Olli määritteli kananmunan seuraavasti: "monipuolinen kovakuoriainen".
Vastaukset 15
Vanhimmat
ääriuskovaisuudella? Olenko minä esim ääriuskova, kun uskon ja pidän totena kaiken mitä Raamatussa on kirjoitettu?
* Pitäiskö vaan olla sellainen "kunnon" luterilainen, sunnuntaina uskolliseti omalla paikalla kirkon penkissä, niin, edellisiltana oli lauantai, saunassa meni muutama oluset, ehkä ilta jatkui hyvän viinin kera, käytiin ehkä tanseissakin.
* Sunnutaiaamuna kirkoon, otetaan Ehtoollinen, ja taas on kaikki hyvin, pappi on julistanut synnit anteeksi, ja vakuuttaa, että Ehtoollisessa ne syödään ja juodaan anteeksi. ja taas seuraavan viikonloppuna sama meno.
* Tiedän kyllä mistä puhun, olen läheltä seurannut edellä kerrottua luterilaisen elämää, ja uskossa sanoo olevansa.
Sinä olet trolli, ja tuo alla oleva "herra mohikaani" on fundamentalisti puhtaimmillaan.
että mistä se johtuu, kun sinä toisissa vain niitä vikoja näet, etkä koskaan itsessäsi?
" Tiedän kyllä mistä puhun, olen läheltä seurannut edellä kerrottua luterilaisen elämää, ja uskossa sanoo olevansa. "
* Raamattu on kiellettyä Sanaa ateistille!
* Psal. 50:16. "Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi.>"
Tämä sana kuuluu myös sinulle J.Edgar!
* Tottelisitte Jumalaa, mutta olette röyhkeitä itsessänne rehvastelijoita Jumalaakin pelkäämättömiä itserakkaita uskovia syyttäviä omavanhurskaita syyttäjiä! Uskovaisten tuomareita, siis laittomia sellaisia!
Ja Jumalan sana
on tarkoitettu KAIKILLE!
IHAN KAIKILLE!
Kiellät siis Raamatun lukemisen osalta ihmisiä. Mikäs logiikka siinä nyt taas on: ensin tyrkyttelet evankeliumiasi kaikille, mutta itse ei saisi Raamattua lukeakaan.
Mieti. Lopeta satuilu ja anna muidenkin ihmisten olla olemassa ja sanoa käsityksiään. Et ole juamal, vaikka kovasti luuletkin olevasi.
SINÄ täällä tuomarina tapaat toimia. Minutkin Saatanan haltuun olet tuominnut. Tiennet, mihin se tuomio sinut itsesi taitaa johtaa.
mitä Jumala sanoo, Hänen Sanasa väärinkäyttäjille, lue uudestaan, Jumalankieltäjien puollustaja ja ihailija kun olet!
torut ja haukut muita, eikö nytkin olisi ollut parempi, että olisit kertonut ilosanomaa Jeesuksesta, saati kieltää toista lukemasta Raamattuu? Vai onko niin, ettet haluu että muut pelastuu kuin vain sinä itte?
teksti oli silloisille israelilaisille, vanhaa liittoa, jota enää ei ole. Tulehan sinäkin Mohikaani tähän päivään ja usko Jeesukseen, Jumalan esikoispoikaan, joka on Herra muttei Jumala.
Ole!
Sinulle minun ei sitä
tarvitse todistella.
Vähän harmittaa, kun avustin taannoin sinua tuon jakeen löytämisessä.
Käytät sitä jatkuvasti väärin muita kohtaan.
Sana "jumalaton" tuossa yhteydessä tarkoittaa alkukielen mukaan ilkeää, pahaa tai rikollista ihmistä.
Meistä uskovistakin löytyy liian paljon pahuutta ja ilkeyttä. Jumalan armo Kristuksessa löytyy Hänen sanastaan, Raamatusta.
"Kaikki saavat tulla
Herran armoa omistamaan.
Mitä syntejä ollut on sulla,
ne anteeksi annetaan."
Olisi hyvä muistaa myös tämä Raamatun sana:
1.Kor.5:12–13
"Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala."
tuntemus kuuluu yleissivistykseen länsimaissa. Ei Koraanin pintapuolinen tuntemuskaan ole pahitteeksi. Lisäksi pitäisi tuntea muiden valtauskontojen pyhien kirjojen sisällöstä edes jotain. Buddhalaisuus on sitä paitsi kristinoppia paljon antoisampaa ja ihmisläheisempää.
Kukahan/mikähän minua estäisi lukemasta Raamattua?
Nykyisin luen tosin enimmäkseen raamatuntutkijoiden ja islam- tutkijoiden aikaansaannoksia.
ah,niin turvallinen syötävä. Tuo muna.
Helluntailaisten pää-äänenkannatta Ristin Voitto kirjoitti, ettei evoluutioteoriaa uskovan arvostella tutustumatta siihen ensin.
Pikku hiljaa taitaa evoluutioteoriakin saada jalansijaa helluntailaisuudessa ihan virallisesti.