Obama: Minä otan vastuun maani puolesta
talouslamasta!
10315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todellinen ongelma on se upporikkaiden pieni joukko, joka kerää Jenkeissä rajoittamattoman kapitalismin salliman ahneuden varjolla kaikki rahat itselleen. Näin ollen rahaa on viime vuosikymmeninä siirtynyt valtavia määriä keskiluokalta upporikkaalle eliitille, mikä puolestaan on johtanut keskiluokan velkaantumiseen (lainanottoon), joka lopulta vääjäämättömästi johtaa keskiluokan pienenemiseen ja alaluokan (tukia tarvitsevien kansanluokkien) kasvamiseen. Upporikkaan amerikkalaiseliitin hallitsema pääoma on muistaakseni n. 50 % kaikkien amerikkalaisten pääomasta.
Sieltä se ongelma löytyy. Sen vuoksi Jenkit on joutunut lainaamaan Kiinasta rahaa (ja painamaan ne lainat uusiksi dollareiksi). Jos Jenkeissä halutaan välttää valtava lama, unohdetaan talouden "stimuloinnit" ja muu hevonkukku. Ainoa tapa kääntää talous kestävään nousuun on siirtää varallisuutta upporikkaalta eliitiltä takaisin alaspäin, jolloin keskiluokka taas kasvaisi ja voisi kuluttaa.
Jenkkien edellinen, 1920-luvun lopulla alkanut talouslama johtui samasta syystä.
Amerikkalaispäättäjät eivät puhu todellisesta ongelmasta, koska ahneus estää sitä tekemästä. Siis hehän itse kuuluvat siihen upporikkaaseen eliittiin samoin kuin kaikki pörssikeinottelijat, yritysjohtajat, mediapersoonat, tv:stä tutut asiantuntijat jne. Jenkkilän upporikkaan eliitin pitäisi luovuttaa omaisuuttaan alaspäin, jotta lama voitaisiin voittaa. Kuitenkin nyt jo usean vuoden ajan on toimittu juuri päinvastoin ja luotu keinotekoinen korkeasuhdanne. Talouslaman pelossa kehitettiin esimerkiksi halpoja lainoja, jotka tietysti johtivat lainanottajan velkaantumiseen (esim. subprime-asuntolainat). Tämä lainaraha on siirtynyt lainaamisen jälkeen upporikkaille (esim. asuntonvelallisilta rakennusalan jättiläisille), ja koska uutta rahaa ei voi tulla tyhjästä loputtomasti, koko järjestelmä natisee liitoksissaan. Suuri osa lainanottajista ei pystykään laman vuoksi maksamaan lainaa takaisin, koska työpaikat menevät alta. Työpaikat menevät alta, koska upporikkaat eivät enää tee tarpeeksi voittoa eikä kauppa käy -- koska keskiluokan taskut on putsattu -- ja työttömyydestä seuraa paineita pankeille, pankit ottavat kaiken mahdollisen irti, pakkolunastetaan taloja, ihmiset menettävät kotinsa, alaluokka kasvaa, rikollisuus lisääntyy, järjestelmä romahtaa... Ja upporikas eliitti katselee rahavuortensa huipulta.
Ahneella on paskainen loppu, mutta ennen sitä koittavat lopunajat ahneiden uhreille.
Maailmantalouden katastrofin taustalla on lopulta vain yksi asia, johon kaikki muut ongelmat voidaan johtaa: upporikkaan eliitin rajaton ahneus. Raha kasautuu hyvin pienelle joukolle ihmisiä, ja koska raha ei totisesti kasva puussa, se ylhäälle kasautuva raha on alempana olevilta ihmisiltä pois.
Ahneus -> laskusuhdanne -> keinotekoiset toimet talouden elvyttämiseksi ja ahneen eliitin ahneuden tyydyttämiseksi -> lama -> ahneen eliitin sokeus kaikelle muulle paitsi ahneudelleen -> talouskatastrofi -> humanitaarinen katastrofi...
"Hedge -huijausrahasto maksoi Obaman taloudelliselle neuvonantajalle Summersille $5,2 miljoonaa."
Summers, entinen USA:n valtiovarainministeri ja Harvardin yliopiston presidentti, sai myös $2,7 miljoonaa puhujapalkkioita organisaatioilta ja yhtiöiltä, joihin lukeutuu myös Wall Streetin pankkeja ja muita finanssilaitoksia...
http://www.reuters.com/article/hedgeFundsNews/idUSLNE53502820090406
Obaman hallinnon taloudellinen neuvonanataja Summers, joka oli ollut myös D. E. Shaw Groupin osa-aikainen toimitusjohtaja, jouduttuaan luopumaan Harvard yliopiston presidentin pallista, sai puhujapalkkioita entisiltä investointipankeilta:
$67,500 JP Morganilta;
$45,000 Citigroupilta;
$135,000 Goldman Sachsilta, ja
$67,500 Lehman Brothersilta, joka meni konkurssiin asuntoluottokriisin puhjettua Wall Streetillä syyskuussa 2008.
http://www.reuters.com/article/hedgeFundsNews/idUSLNE53502820090406
Silkkaa normaalin kansalaisen kusetusta koko järjestelmä. Ahneus jyllää ja rahat menevät upporikkaiden taskuihin. Piiri pieni pyörii ja upporikkaat ajavat oman ahneutensa etuja kaikin keinoin.
Voi vain miettiä, miten paljon paremmin asiat Yhdysvalloissa olisi, jos edes puolet kaikista upporikkaiden ahneudella haalimista ja viekkaudella alemmilta kansanluokilta viemistä rahoista olisivat kansan taskussa.
Kuuntelepa vaikka entisen stalinistin
Björn "Nalle" Wahlroosin ihastuneita hihkaisuja
Wall Streetin ahneuden autuuksista.
ihan kaikesta.
se ny ei vaan merkitse mitään.
..eikä kenenkään muunkaan ruotsalaisfirman
Enirån provoilijan "vastuu"...
kirjoitin se jo.
oli median muoto mikä tahansa niin ainahan se pätee:) jopa suomi24:nen
..ja mikä hiton "media" Enirå on?
Korvaako Obama työttömien tulojen tipahtamisen? vastuun ottaminen on viime vuosina käsiny melkoisen inflaation.