Valtaosa ihmisistä (teineistä, joilla ei vielä ole omaa makua mistään, vaan tekevät juuri niinkuin ehdotetaan, pyydetään, käsketään, määrätään tai kuten muutkin tekevät) äänestävät tasan sen mukaan, mitä kaikkien aikojen kuvottavin, epäasiallisin, ja törkein raati ilmoitti omiksi suosikeikseen... Tuohan on koko ajan ollut täysin päivänselvää koko skaban ajan. Sääli vain, että kyseessä EI todellakaan ollut mikään puolueeton yleisöäänestys, kun selkeät ohjeistukset oli jo valmiiksi annettu arvoisan raadin taholta.
Hyvin psyykattu- ns. raati!!!!!
Yleisökö päättää???
6971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
no ihan samoilla linjoilla olin tuomareiden kanssa. Jotenkin aneemisia olivat nämä tippujat mun mielestä.Kyllä äänestäjien enemmistö olisi ilman näitä tuomareitakin päätynyt samaan lopputulokseen. Joku karismaattisuus puuttui näistä esityksistä. No kovin nuoriahan nämä tytöt vielä ovat, mutta lahjakkaita, joten kehittyvät kyllä vielä ties mihin asti esiityjinä. Ei tämä nyt mikään viimeinen mahdollisuus ollut päästä laulajan uralle!
Jos yleisö kerran päätyisi samaan lopputulokseen, niin miksi niitä tuomareita sitten enään kuullaan siellä. Olet tosi hyvä esimerkki niistä ihmisistä jotka lankeaa mihin tahansa propagandaan, eikä edes itse huomaa sitä... Oman mielipiteen ITSENÄINEN muodostaminen voi joillekin ihmisille olla niin kovin vaikeaa. Taidat olla helposti johdateltavissa mintsu-hyvä...
Kyllähän sitä tonkin voi syyksi sanoa, mutta eiköhän se oo jokaisen oma moka jos ei osaa oman mielen mukaan äänestää.Mä en äänestäny ketään kun tuntui, et ne kaikki oli valinnu kappaleet päin p....tä.Victoria ehkä lähinnä paras.
Mut etukäteen hehkutetut Hanna ja Antti ei nyt sit tälläkertaa ollukkaan niin ihmeellisiä.Noh Antilla ei ole kyllä kovin kummoista ääntä, et ihmettelen miten se yleensäkkään valittiin finaaliin.Siin on katottu taas vaan ulkonäköä ja ite asia jäi varjoon.Kyllä tollasen kisan voittaja pitäisi ratkaista ammattilaisten voimin eikä antaa kansan päättää.Tai voishan kansa äänestää oman suosikkinsa.No se siitä.
Kuules! Idolsin raati on puolet parempi, kun sä yksinäs! Sä voit rauhas äänestää jotain EI laulutaidollista paska Anttii! Se on skeidaa! HANNA JYRÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!
"Kuules! Idolsin raati on puolet parempi, kun sä yksinäs! Sä voit rauhas äänestää jotain EI laulutaidollista paska Anttii! Se on skeidaa! HANNA JYRÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!"
Enpähän ole väittänyt olevani ketään parempi... Enkä muuten äänestänyt Paska-Anttia... Metsään meni :)
Et taida ola lähellekään täysi-ikäistä, kun täysin ilman minkäänlaisia perusteluja haukut Antin, etkä kykene millään lailla omaa suosikkiasi nostamaan jalustalle...
Tuo kommenttisi HANNA JYRÄÄ.... ja vielä HUUDETTUNA on juuri tyypillistä, kakaramaista käytöstä, jolle ei löydy minkäänlaista uskottavuutta.
Ja olisi ihan kiva kuulla, miten, ja kuinka hyvin kykenet perustelemaan tuomariston pätevyyden, muuten kuin HUUTAMALLA?
Ps. Suosikkini oli ja on eräs jatkoon päässyt kaunis, hoikka nainen, josta huokui persoonallisuutta, ja karismaa, jota ei vielä pitäisi edes olla..
Just tuo minuaki on naurattanu. "sinä neiti mömmömmöö olet todella surkea laulaja ja näytät typerältä...mutta valinta on yleisön..." Mitä hlvttiä se tuomaristo sitten siellä enää tekee jos päätös on vain yleisöllä? ...Ja minkä sortin idiootti täytyy olla että kuvittelee tuollaisen ilmiselvän propagandan jälkeen että päätös todella olisi yleisöllä... Suuri osa ihmisistä on niin helposti johdateltavissa!