Edelleen kysyn, miksi adventistipalsta on sijoitettu otsikon Kristinusko alle, miksei suoraan Uskonnot ja uskomukset?
Miksi kristittyjen palstalla?
Edelleen kysyn
14213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jolla on hyvinn vähän tekemistä kristinuskon kanssa.
Yhtään mitään sunnuntai Kristillisyydestä, Koska sunnuntaita ei esiinny lainkaan Raamatullisena, niin sunnuntai esitykset tulisi siirtää tämän perusteella Uskonnot ja uskomukset palstalle. Onhan sunnuntai aivan vieras uskomus Raamatulle.
Kyllä nämä Jeesuksen vastustajat ovat palvoneet aurinkoa Jumalanaan kauvan. Onhan aurinko kultti erittäin vanha kulttina, kuitenkaan Jeesus eikä Jumala ole sitä omilleen suositelleet. Paavalikin piti oikean Jumalan asetuksen elämänsä loppuun asti. Kysymyshän on tässä uskon kuuliaisuudesta. Joten en minä ketään aurinko Kristittyä halveksi. he ovat oman käskynsä antajalle kuuliaisia.
Varmaan siksi koska kyse on vain Jeesuksesta ja Raamatusta.
Ilm 14:12 kertoo mikä on lopun ajan pyhä.
Kertoo myös mitkä ovat lopun ajan seurakunnan vaatimukset. 12:17.
A-kirkossa nuo täyttyvät.
Mistään muusta ei ole ollut kyse 6 000 vuoteen kuin Jeesuksesta ja Jumalan käskyistä.
Ilm 14:12 on koko Raamattu yhdessä jakeessa, pähkinänkuoressa.
Jeesus Raamattu käskyt.
Sitä on pikkuuseen vaikiaa sijoottaa mihinkää muualle.
Siunausta
jari laurila
Oletatko, että adventisti ei ole Kristitty, Jeesuksen verellä sovitettu?
Entä itse, minkälainen suhde sinulla on Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Tietenkin voithan sinä adventistin laittaa mihin haluat, mutta Jumala on Sanansa kautta portivartijana ja siinä portilla katsotaan rakkaussuhteen passi, mitä ollaan tehty lähimmäiselle, sen on tehty Kristukselle.
Mieti tätä, kun alat jakamaan ihmisiä seurakunnan nimikkeellä.
"Adventus" on latinaa ja tarkoitta odotusta.
Myös tuo on ehdoton asia lopun ajan seurakunnalle.
Siitä se tuloo tuo Adventtikirkko.
Jeesusta siällä orotetahan ja saarnatahan.
Siunausta
jari laurila
"Adventus" on Rooman kirkon alkukieltä ja tarkoittaa Jeesuksen ensimmäistä tulemusta.
Voidaan sanoa että "adventus" on paavin keksintö.
Advent ismi on ellenin seuraajien keksimä ismi.
Kyllä latinaa alunperin puhuttiin Roomassa, se oli roomalaisten ja sitä ympärillä olevien alueiden kieli.
Katolinen kirkko ei odottanut eikä odota Jeesusta.
Siksi on hiukan hankalaa uskoa että asia Jeesuksen tulon suhteen liittyisi kat. kirkkoon, mutta adventus muuten tarkoittaa odotusta.
Jeesuksen odotus alkasi uskonpuhdistuksen ainakana ja jälkeen.
Lopun merkit alkoivat näkyä 1800 luvulla, "ajan merkit" voidaan sanoa että "lopun ajat" alkoivat joskus 1800 luvun puolessa välissä kun Matt 24 luvun, jakeet 29, 32-33, Jeesuksen antamat merkit alkoivat näkyä ennennäkemättömiussä mittakaavoissa ja Dan profetia alettiin ymmärtämään. Dan 12:4 on selvää kieltä asiassa.
Matt 24 luku kertoo Jerusalemin hävityksestä, keskiajasta ja sen jälkeisestäkin ajasta samassa luvussa epäkronologisesti limittäin.
Viimeisiä aikoja on eletty koko Jeesuksen jälkseisen ajan, mutta viimeiset päivät alkoivat 1800 luvun puolessa välissä, ja ei tiedä montako sukupolvea kestävät. Ei vuorokausista kyse ole, mutta ihmisen uskonratkaisu on joka vuorokaudesta kiinni, jooko vai eikö. Dan 12:10.
Latina on katolisen kirkon pääkieli nykyisin.
Silloin se liittyi lähinnä Latiumin alueeseen indoeurooppalaisena kielenä, mutta tuo sattui olemaan juuri Rooman liepeillä.
Ihan mukavaa jos/kun katolinen kirkko ottaa "adventus" termin ja asian käyttöönsä konkreettisesti ja alkaa saarnata Jeesusta Marian sijasta ja Jumalan käskyjä. Matt 5:17-18, Jaak 2:8,10-12.
En ole vielä kuullut koskaan kat.kirkon puhuvan Jeesuksesta. Ilm 14:12.
Adventuksen aika on nyt, ollut jo noin 1850 lähtien akuutisti, ja koko ihmiskunnan historian ajan on ollut kyse vain Jeesuksesta ja Jumalan käskyistä. Ei mistään muusta ja sen kummemmasta jos uskosta puhutaan.
Siunausta
jari laurila
adventistien palstalla?Sinulle parempi palsta
olisi,esim itserakkaitten tai omahyväisten,toisten tuomitsijoiden ja täydellisten,kaikkitietäväisten palsta ja tietysti luulevien palsta.Perusta äkkiä
omasi ettei" tauti tartu."
Jokainen adventisti voi periaatteessa hyväksyä kaikkien historiallisten protestanttien kanssa perustavaa laatua olevat uskonkohdat, jotka on kiteytetty Apostolisessa uskontunnustuksessa. Nyt joku luettuaan tämän heti ärähtää, että adventistit eivät käytä em. uskontunnustusta jumalanpalveluksissaan. Se on totta, mutta minä totesinkin, että jokainen adventisti voi periaatteessa hyväksyä jokaisen väittämän ko. uskontunnustuksessa. Jos näin on, niin adventtikirkko kuuluu kristillisiin kirkkokuntiin. Avaan tässä vähän Apostolisen uskontunnustuksen alkuosaa ja totean, että adventistit hyväksyvät kolminaisuuden, uskovat ja opettavat, että Raamattu on uskon ja elämän ainoa perusta ja ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden.
Adventististit hyväksyvät lujan uskon että Ellen Whiten profetiat toteutuvat.
Adventistien osalta puuttuu sapattisin tyystin kristinuskon suullinen tunnutaminen (Apostolinen uskontunnustus).
Adventisteilla on usko Mikaelin jumaluuteen.
Tämän keskustelupalstan tuotantoa on tuo usko Mikaelin jumaluuteen. Sellainen väite on periaatteessa ihan tuulesta temmattua. Jokainen adventisti suoraan ja rehellisesti sanottuna uskoo Jeesuksen jumaluuteen ihan kirjaimellisesti ja totuudenmukaisesti kuten elävässä uskossa olevat luterilasetkin. Adventistit uskovat Jumalan Pojan jumaluuteen ihan samalla tavalla kuin Ihmisen Pojan jumaluuteenkin. Nämä nimet Jumalan Poika ja Ihmisen Poika ovat Jeesuksen erilaisia nimiä Uudessa testamentissa. Adventisteilla ei ole pienintäkään epäillystä Jeesuksen jumaluuden suhteen. Se on yhtä kristallin kirkas tosiasia.
Se on totta, että adventtikirkon jumalanpalveluksista puuttuu uskon suullinen tunnustaminen siinä muodossa kuten se esiintyy luterilaisessa kirkossa saarnan jälkeen eli ei lausuta yhteen ääneen Apostolista uskontunnustusta. Heillä ei kuitenkaan ole periaatteessa mitään tuon uskontunnustuksen sisältöä vastaan.
Tarkoitus ei ollut kirjoittaa Uasko Mikaelin jumaluuteen? vaan Usko Mikaelin jumaluuteen? Näitä kirjoitusvirheitä näköjään pujahtaa sinne ja tänne. Aina näköjään kannattaisi tarkastaa teksti ennen lähettämistä.
Teillä on harhaa 7-vuotinen vaivan-aika, Jeesuksen salaisen tulemisen oppi, 1000-vuotinen rauhan-valtakunta maanpäällä jne... Tässähän aluksi näitä teidän toteutumattomia oppeja.
Tietysti siihen osastoon on laitettava, mihin kukin
itse itsensä virallisesti luokittelee.
Jehovan Todistajat ovat luokitelleet itsensä
kristinuskon ulkopuolelle siksi, että Jeesus
on heidän mielestään vain enkeli Miikael.
Adventismi luokittelee itsensä kristinuskoksi
siksi, että enkeli Miikael on heidän mielestään
myös Jeesus Kristus.
Ero johtuu siis Ellen G Whiten erilailla
tulkitsemisesta.
Minä en tykkää lainkaan virallisuuksista.
Sillä enkeliä Jumalana pitävä adventismi
johtaa jopa vapaakristillistä neuostoa.
Mahdollisuuden tähän on luonut juuri se,
että he virallisesti luokittautuvat
kristilliseksi uskonnoksi, vaikka ovatkin
samaa EGW-luokkaa jehovalaisuuden kanssa.