Tv-lupamaksun uudistus, Rkp:n juoni?

olet se ruotsinkielisten laatima kielilakialoite esille, niin tiedämme muutkin, miten asiaa hoidettiin.
Tapio on tapio. Kerro ne lehdet, missä vuosikausia kielilaista puhuttiin. Ehkä enemmän äänessä HB. Kovin ovat vähissä ja jos on kirjoitukset ovat vain ylimalkaisia, jopa vähäisen yhteiskunnallisen vaikutuksen ilmaisevassa muodossa. Perusasia oli vanhuksille vanhainkodissa oman äidinkielinen palvelu ennen lopullista poistumista, jota HB toitotti merkitsevän vahvasti.
Vielä asia. Luotiin mielikuva lainvähäisestä vaikutuksesta ja sen takia ei edes kaikki kansanedustajat olleet tietoisia lain todellisesta vaikutuksesta, vaan äänestivät, kuten ylhäältä sanottin ohjeena ikään kuin ohimennen.
Itse seurasin tiiviisti lehtikirjoituksia ja niissä harvoissa kirjoituksissa ei ollut minkäänlaisia kielilain tuomia rasite-ennustuksia, eikän sen tuomia laajoja vaikutuksia yhteiskuntaamme

Tapio, kun viisas kirjoitti:

olet se ruotsinkielisten laatima kielilakialoite esille, niin tiedämme muutkin, miten asiaa hoidettiin.
Tapio on tapio. Kerro ne lehdet, missä vuosikausia kielilaista puhuttiin. Ehkä enemmän äänessä HB. Kovin ovat vähissä ja jos on kirjoitukset ovat vain ylimalkaisia, jopa vähäisen yhteiskunnallisen vaikutuksen ilmaisevassa muodossa. Perusasia oli vanhuksille vanhainkodissa oman äidinkielinen palvelu ennen lopullista poistumista, jota HB toitotti merkitsevän vahvasti.
Vielä asia. Luotiin mielikuva lainvähäisestä vaikutuksesta ja sen takia ei edes kaikki kansanedustajat olleet tietoisia lain todellisesta vaikutuksesta, vaan äänestivät, kuten ylhäältä sanottin ohjeena ikään kuin ohimennen.
Itse seurasin tiiviisti lehtikirjoituksia ja niissä harvoissa kirjoituksissa ei ollut minkäänlaisia kielilain tuomia rasite-ennustuksia, eikän sen tuomia laajoja vaikutuksia yhteiskuntaamme

tuli hanurista, miksi kummassa, se on pakko tanssia rkp,n pillin mukaan vai saavatko puolueet sitten niin suuria tukiaisia, folktingetin hallitsemista rahastoista, ettei ole oikeastaan puolueiden ekonomialle älykästä, kieltää näitä tukia, ja tietenkin unohtaen kuka kemut sitten loppu päässä maksaa, koska kukaan muu ei tästä laista hyödy kuin ruotsinkieliset,

Jos hallitus tämän lain hyväksyy, niin täytyy todeta että suomalaiset politiikot, ovat ruotsin koppelissa, ja paskahousuja ja lipposet suur kyykyttäjiä, limaskoita joita ei saisi suomessa olla anno 2009 enää lainkaan ?

Joku pieni maininta tietenkin oli muulla peitettynä ihan kuten salamyhkäisyys vaatiikin.
Mutta turha on Tapio yrittää väittää, että keskustelua olisi ollut.

vastaus on, EI! kirjoitti:

Joku pieni maininta tietenkin oli muulla peitettynä ihan kuten salamyhkäisyys vaatiikin.
Mutta turha on Tapio yrittää väittää, että keskustelua olisi ollut.

"Käytiinkö kielilaista keskustelua "

Miksi et sitten keskustellut? Lain valmistelusta tiedotettiin ja tiedotusvälineissä käydään keskustelua laajempaa kiinnostusta herättäneistä asioista.