hänen kannattajakuntansa ei hyväksynyt liian suoraa kysymystäni. Aloitukseni Jussin hommaforumilla lukittiin ja lytättiin alkuunsa. Kirjoitukseni ja kysymykseni oli:
"Aikaisemmin luin scriptan vieraskirjastasi kommenttien ohessa kirjoituksia suomalaisten arjalaisuudesta. Se on kaksin tavoin väärä argumentointi. Arjalaisia ovat Intiaan muuttaneet vaaleammat ihmiset kuin Intian alkuperäiset mustat asukkaat. Nämä arjalaiset ovat kuitenkin ruskeaihoisia, eli paljon tummempia, kuin mitä führer mainosti valkoihoisten eurooppalaisten olevan. Arjalaisten nimitys vaaleasta kaukaasialaisesta heimosta on siis väärä.
Toiseksi suomalaiset eivät ole heimona ja ihmisinä parempia kuin somalit tai irakilaiset. Meillä on paljon rikkauksia kielessämme ja perimässämme, mutta niin on myös heillä.
Hyväksyykö J.H-A. rotuopilliset puheet palstallaan hiljaa vaieten, vai onko niin, ettei niitä kiireen vuoksi ehditä poistamaan? Minä hyväksyn kuitenkin islamin vastustuksen. Tarkalleen ottaen islamilaisissa maissa on hyödyksi ylläpitää sotaa ja lähettää kansalaisiaan pakolaisiksi, niin että vähitellen saadaan kaikkia maailman maita islamilaistettua. Siinä alkaa halal-lihan ja muiden etuoikeuksien vaatiminen, muiden uskontojen halveksunta ja juutalaisia kohtaan silmitön viha. En ymmärrä, miksi Somaliassa asti täytyy vihata juutalaisten siionistista paluumuuttoa. Jos Israelia ei olisi Lähi-Idässä stoppaamassa niitä voimia, he jatkaisivat sitäkin pikemmin länsimaiden käännyttämistä. Näiden asioiden vuoksi voin kyllä äänestää Europarlamenttiin maahanmuuttopolitiikkaan realismia tuovia ehdokkaita. Tunnen hyvin kilttejä ihmisiä, jotka vuosia Suomessa asuneina ansaitsisivat jo maamme kansalaisuuden, mutta he hukkuvat suureen massaan."
Palstan admini vastaus minulle:
"Tänään on ollut moderoinnin kannalta hyvin raskas päivä. Ilmeisesti pääsiäisen kärsimysviikko on meneillään myös Hommaforumilla.
Ja tämä oli raskaan päivän ylivoimaisesti huonoin keskustelunavaus.
Ketjun avaaja miettinee hetken, ennen kuin kirjoittaa toisen viestinsä. Kannattaa lueskella foorumia ihan rauhassa ja tutustua keskusteluihin, ennen kuin säntää avaamaan uuden keskustelun. "
Eli admin näki viestissäni silti jotain, ettei katsonut parhaaksi poistaa koko avaustani. Ei varmaan kannata karkottaa potentiaalisia äänestäjiä, jotka vielä miettivät kantaansa joiltakin osin. Ainoastaan keskustelu lukittiin. Viestien virta siellä on varmaan niin suurta, että siinä ärrytään pienestäkin.
"Aikaisemmin luin scriptan vieraskirjastasi kommenttien ohessa kirjoituksia suomalaisten arjalaisuudesta. Se on kaksin tavoin väärä argumentointi. Arjalaisia ovat Intiaan muuttaneet vaaleammat ihmiset kuin Intian alkuperäiset mustat asukkaat. Nämä arjalaiset ovat kuitenkin ruskeaihoisia, eli paljon tummempia, kuin mitä führer mainosti valkoihoisten eurooppalaisten olevan. Arjalaisten nimitys vaaleasta kaukaasialaisesta heimosta on siis väärä.
Toiseksi suomalaiset eivät ole heimona ja ihmisinä parempia kuin somalit tai irakilaiset. Meillä on paljon rikkauksia kielessämme ja perimässämme, mutta niin on myös heillä.
Hyväksyykö J.H-A. rotuopilliset puheet palstallaan hiljaa vaieten, vai onko niin, ettei niitä kiireen vuoksi ehditä poistamaan? Minä hyväksyn kuitenkin islamin vastustuksen. Tarkalleen ottaen islamilaisissa maissa on hyödyksi ylläpitää sotaa ja lähettää kansalaisiaan pakolaisiksi, niin että vähitellen saadaan kaikkia maailman maita islamilaistettua. Siinä alkaa halal-lihan ja muiden etuoikeuksien vaatiminen, muiden uskontojen halveksunta ja juutalaisia kohtaan silmitön viha. En ymmärrä, miksi Somaliassa asti täytyy vihata juutalaisten siionistista paluumuuttoa. Jos Israelia ei olisi Lähi-Idässä stoppaamassa niitä voimia, he jatkaisivat sitäkin pikemmin länsimaiden käännyttämistä. Näiden asioiden vuoksi voin kyllä äänestää Europarlamenttiin maahanmuuttopolitiikkaan realismia tuovia ehdokkaita. Tunnen hyvin kilttejä ihmisiä, jotka vuosia Suomessa asuneina ansaitsisivat jo maamme kansalaisuuden, mutta he hukkuvat suureen massaan."
Palstan admini vastaus minulle:
"Tänään on ollut moderoinnin kannalta hyvin raskas päivä. Ilmeisesti pääsiäisen kärsimysviikko on meneillään myös Hommaforumilla.
Ja tämä oli raskaan päivän ylivoimaisesti huonoin keskustelunavaus.
Ketjun avaaja miettinee hetken, ennen kuin kirjoittaa toisen viestinsä. Kannattaa lueskella foorumia ihan rauhassa ja tutustua keskusteluihin, ennen kuin säntää avaamaan uuden keskustelun. "
Eli admin näki viestissäni silti jotain, ettei katsonut parhaaksi poistaa koko avaustani. Ei varmaan kannata karkottaa potentiaalisia äänestäjiä, jotka vielä miettivät kantaansa joiltakin osin. Ainoastaan keskustelu lukittiin. Viestien virta siellä on varmaan niin suurta, että siinä ärrytään pienestäkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Fanaattinen maahanmuuton vastustaminen muistuttaa uskontoa. Karismaattisen johtajan alaisuudessa sellainen ääriajattelu voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin.
Karismaattinen johtaja saa pitää varansa, ettei jää oman roolinsa vangiksi. Jos hän perustaa auktoriteettinsa yliluonnolliseen mandaattiin esimerkiksi Jumalalta saatujen visioiden lähteenä, hän joutuu pian ansaan: Hän ei ainoastaan esitä erehtymätöntä opasta seuraajilleen, nämä vaativat, ettei hän erehdy. Hän on yliluonnollinen tietolähde ja samalla ryhmänsä olemassaolon polttopiste.
Kohdatessaan vastoinkäymisiä hänen on vaikea tunnustaa tehneensä virheitä, sillä hänen asemansa uskottavuus on sidottu uskomukseen epäinhimillisestä varmuudesta. Siksi hän etsii syntipukin jostain muualta, joko ulkopuolisesta yhteiskunnasta tai yhteisön sisältä. Prosessi johtaa lähes pakosta siihen, että hän vieraantuu todellisuudesta.
Jos mikään ei hillitse hänen vainoharhaisia taipumuksiaan tai muita oikkujaan, syntyy vaara, että jossakin hänen mielessään piilevät tuhoisat impulssit pääsevät valloilleen ja vaarantavat jäsenten hyvinvoinnin.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/index.php
Uskontoja on fundamentalistisia ja suvaitsevaisia ja joka lähtöön. Ehkä vastauksesi on vähän kärjistetty, mutta Persujen tapauksessa voi pahakin ajaa joskus tarpeellista asiaa. Itse en vielä tiedä, onko kyseessä hyvä vaiko paha.
Jokainen normaaliälyinen tietää välittömästi oikean vastauksen.
Ei ole malmilaiselle vielä valjennut että hommareille ("hommari" = lyhenne Homma-foorumin liepeillä liikkuvalle ainekselle, vrt. kommari) islaminvastaisuus on pelkkä tekosyy vihata pakolaisia yleensä ja tummaihoisia yleensä, afrikkalaiset kristityt ja Suomessa kasvaneet sekarotuiset janitoivolat ja lolaodusogat mukaanlukien.
Mutta ehkä nyt valkenee kun näkee että hänen aloitettaan pidettiin niin huonona.
"Viestien virta siellä on varmaan niin suurta, että siinä ärrytään pienestäkin."
Ei nyt ihan niinkään, mutta me äreät hommaforumin ylläpitäjät emme oikein tykkää aRRRRRRjalaisaiheista. Ne kun naKSahtavat vähän turhan pahasti.
Ei mikään ihme, että rassufoorumillanne aina yhä uudelleen eksytään S24:llä sanottuun.
Miltä tuntuu kun homma luisuu kohti vetelää paskaa ja jokainen kynnelle kykenevä rotta livistää?
Jäljelle jää vain hiirulaiset. Ja matot.
siltä, että siellä moni jankkaa niin kauan samaa asiaa, jotta muut keskustelijat kyllästyvät. Eipä taida sopia kaikille Jussin kannattajille, kuten minulle..
Oletko muuten tietoinen, että Iranin entinen nimi oli Arjan ..
kuuklaa ja löydät monia sen nimisiä paikkoja vieläkin, johtuen rodusta ..
Lapsellista aina jauhaa, että arjalainen muka tarkoittaisi tummaa intialaista. Ovat kai Intian arjat tummuneet neljässä-viidessätuhannessa vuodessa sekoittumisen myötä, mutta arjalaiset kyllä olivat indoeurooppalaisia, jotka olivat kaikkien indoeurooppalaisten esi-isiä.
Halla-aholaisten pitäisi nyt kyllä siis yrittää puhdistaa maineensa ainakin meikäläisen silmissä, että kannattajakunnassa ei vaikuta laajalti skini-aate rotuoppeineen. Ymmärrän, että tätäkin aineistoa on saatava, kun kannattajakuntaa ei ilman sitä saada riittävästi kokoon. Halla-aho ei ole ainakaan minun kuullen ärähtänyt kannattajakunnalleen arjalaisuuspuheista.
Eräiden tutkimusten mukaan suomen kansasta suuri osa periytyy Jaakobin pojan Isaskarin jälkeläisten kadonneesta sukukunnasta, joka Assyrian aikana, jo ennen Babylonian valtaa hukkui Israelista. Suomen kieli on lähempänä seemiläisiä kieliä kuin indo-eurooppalaisia.
Missään vaiheessa ei fooumilla kyse ole ollut rotuopeista. Mikäli rotuoppi sekoitetaan islamiin tai maahanmuuttokysymykseen, ei keskustelua kannata jatkaa. Arjalaisuuden ja rotuopin sekoittaminen Halla-ahoon kertoo kyselijän tietämättömyydestä ja perehtymättömyydestä koko asiaan, hänellä on ainoastaan median luoma kuva "Halla-aholaisuudesta".
Rotuoppi oli aikansa ilmiö ja sitä kannattivat aikoinaan suomessa lähinnä suomenruotsalaiset tahot mr. freudenthalin johodolla. Rotuoppi on rasismia, keskustelu maahanmuutosta aiheutuvista kuluista ja lieveilmiöistä ei sitä ole vaikka nämä yritetäänkin niputtaa samaan kategoriaan.
Irak on muinainen Babylon joten ei liene tarpeellista kuvitella heidän olevan tyhmiä rodullisesti tai muutenkaan. Babylonin kukoistuskauden aikaa fennot elelivät vielä luolissa.
Keskustelu maahanmuutosta on vaikeaa yleisesti rasismisyytöksistä johtuen. Maahanmuutto on rikkaus maahanmuuttajille mutta raskas kulu suomalaisille. Yhden maahanmuuttajan kustannus vuodessa on 40000-50000 euroa, kun heitä tulee tuhansi per vuosi, puhutaan massiivisista summista.
Rikostilastot maahanmuuttajien osalta ovat myös karuja, se on faktaa. Työttömyyteen ja syrjäytymiseen voivat suomalaiset vaikuttaa asenteillaan mutta myös maahanmuuttajien asenteissa on parantamisen varaa. Emme voi myöskään hyväksyä mielivaltaista ja radikaalia islamia joka ei halua sopeutua suomeen. Islam ei ole tasa-arvon uskonto. Emme halua minkäänlaista syrjintää, ei edes positiivista.
Maassa maan tavalla, kulttuureita on kunnioitettava, myös meidän. Miksi lähteä maailmalle jos ei ole aikomusta sopeutua tai avaraa mieltä. Jos ei ole halua omaksua uusia asioita, kuten kieltä ja kulttuuria, kannattaa jäädä kotimaahan.
Unohda koko rotuoppi... Todellisuudessa kyse on siis kulttuurieroista ja yleisestä sopeutumattomuudesta sekä uskontojen aiheuttamista ristiriidoista eli aivan samasta kuin aina on ollutkin.
Mitään muuta eroa ei halla-aholaisten toimissa ja tavoitteissa ole kansallissosialistiseen natsi-saksaan verrattuna.
STALINISTIEN JA viherpiipertäjien sun muiden HUMANISTIHULLUJEN VASTENMIELISYYS ROTUUN JA GEENEIHIN PERIYTYY KOMMARIOPEISTA JA SIITÄ, ETTÄ NÄMÄ HALUAVAT UUDELLEENKOULUTTAA IHMISET PAKOLLA
omien oppiensa alaisiksi uudelleenkasvastuskeskitysleireissä.
Kommarien tieteenvastaisuus on samaa tasoa kuin ääriuskovaisten: neuvostokommarit tuhosivat kaikki biologit ja perustivat omatekoisen
genetiikan ja rotuopin nimellä lysenkolaisuus,
jota mm. Hrushtshev kannatti (Brezhnev vasta poisti). VOITTEKO KUVITELLA ETTÄ KOMMARIT VIELÄ 1964 (sputnik oli ammuttu 1957)
USKOIVAT ETTÄ JOS KÄY AUTOKOULUN TAI KASVATTAA LIHAKSET, niin lapset perivät nämä taidot geneettisessä lysenkolaisuudessa?
Stallarien halu "rotu-geeni"-lässyyn tulee juuri tästä hömppäfeministien ja hulluhumanistien
tietämättömyydestä, joka pahimmillaan kulminoitui
biologien teloittamiseen kommarimaissa.
NYT kaikki allekirjoittaman Jussi Halla-aho adressi.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200903319324275_hi.shtml
Näillä näkymin eduskuntavaalit kiinnostavat, ellei mitään aivan ihmeellistä tapahdu, sanoo kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/03/mtv3-suomeen-tarvitaan-kymmenia-uusia.html
Suomeen pitää perustaa tänä vuonna jopa kymmeniä uusia vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijoille arvioi sisäministeriö
http://www.halla-aho.com/scripta/aprillipaivan_bulla.html
http://www.juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho