Onko muilla valtauskonnoilla Mikaelin jumaluutta nykyaikana ja sunnuntai pedonmerkkioppia?
Mikaelin jumaluus
mene maksajaksi
273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
##samat nutipää mullikat jotka
Kirjoittanut: väittävät 7.4.2009 klo 19.32
Jumalan lain olevan kumotun, ovat niitä jotka myös hylkäävät tutkivan tuomion opin ja Jumalan profeetta Ellen Whiten. Eli kaikki tyhmyys tiivistyy samoihin ihmisiin:(##
Mikael ei liity jumaluuteen.
Jumaluuteen liittyy vain Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Angelos merkitsee sanansaattajaa, ja kyse on ihan taivaallisista ilmestyksistä ja ilmestysmuodoista uskonpuhdistaja Jean Calvinin (1509-1564)teologia johon ovat raamatuntutkijat yhtyneet laajoista eri piireistä tänäänkin maailmanhistoriassa. Adventtikirkko rekisteröitiin noin 1865.
Kyseessä ei ole siis A-kirkon teologia, ja en köydä kirjoista ja kansista mistään kysymystä Mikael.
Kyse ei ole että enkeli olisi Jeesus, vaan että Jeesuksen yksi kutsumanimi olisi ollut Mikael eräässä yhteydessä kun tutkitaan pelastushistorian taivaallisia ilmoituksia, ainahan kyse on Jeesuksen lähettämästä viestistä.
Tuossa pitää hiukan perehtyä myös alkukieleen.
Rakkaalla lapsella, Jeesuksella on monta nimeä.
Ole vaan huoleti ei Mikael enkeli Jeesus ole.
Raamatussa ei ole mainittu enkelien nimiä, sen sijaan apogrfikirjoissa on, mutta niitä ei ole kaanoniin otettu, koska ne ovat ristiriidassa paikoin muun kaanonin ilmoituksen kanssa.
Ainakin paikoitellen apogryfikirjat ovat varmaan ihan yleissivistävää lukemista.
Pedon merkkiä ei ole olemassa kun ei ole petoa nyt tekemässä pedon töitä.
Pedon merkki Ilm 13-14, 12:17, on olemassa vasta kun lukujen profteiat tapahtuvat siinä merkityksessä kuin mainitaan.
Silloin jokainen maajussi ja rahvas konkreettisesti havaitsee että jotakin on vialla ja hiffaa ettei ole oikein kaikki taivaan kannen alla eikä armaassa Suomen maassakaan.
Ketään asiaa paremmin tuntematonta, ei voida tänään syyttää pedon merkin ottamisesta.
Monet tutkivat kirjoituksia ja ymmärtävät niistä Pyhän Hengen avulla enemmän kuin asiaan vihkiytymättömät.
Vuosisatoja on ollut vilpittömiä sunnuntain viettäjiä, ja ovat syyttömät Jumalan edessä.
Raamattu ei ole lepopäivämuutosta tehnyt, kyseessä ovat aivan ihmisten ratkaisut asiassa jossa oli vaikuttimena 100 luvulla juutalaisvastaisuus, olivat välillä vaipuneet pakanallisiin tapoihin ja fariseusten älyttömiin lapsellisiin juttuihin, ja 300 luvulla alkaen käytännöllisyys merkitsi kun kaksi lepopäivää yhdistettiin, auringonjumalan sanday/ valon juhla ja kristittyjen sapatti.
Oli ongelmia kun Konstantinuksen valtakunnassa vietettiin kahta lepopäivää ja ja oli kuusi työpäivää.
Raamatullisen viikon seitsemäs päivä sattuu meidän lauantaille. Suomessa lepopäivämuutos tuli 1.1.1973.
Nykyisin voidaan hyvällä syyllä itse kukin valita lepopäivänsä kumman päivän tahtoo viettää, ja kaikki olla sen suhteen rauhassa.
Asia on omantunnon kysymys itse kullekin.
On ymmärrettävä niitäkin jotka tahtovat viettää Jumlan itsensä säätämän raamatullisen viikon 7 päivän, koska Raamattu ei tunne lepopäivämuutosta.
Jumalan vaikutin muutos ei ole ollut.
Se mitä tuo nyt liittyy katoliseen kirkkoon johtuu vain yksinkertaisesti siitä että katolinen kirkko itse on ottanut ja sanonut sunnuntaita "valtansa merkiksi" ja sanoo olevansa lepopäivämuutoksen takana.
Nykyisin maailmassa on uskonnonvapaus omantunnon mukaan, ja asiaa ei voida muuksi koskaan enää muuttaa. Sen verran paljon on maajusseja maalimassa ja erilaisia uskoja ja uskontoja maan ja taivaan ja helvetin väliltä.
Jeesus Raamattu Jumalan käskyt ovat Raamatun sana ja vastaus kuka on "pyhä ihminen" ja -seurakunta.
Tässä>>>>>>>>>> Ilm 14:12.
Jumalan siunausta
jari laurila